Xxxxxx věta:
I. Xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxxx xxxxx akt, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx označí. Rozhodný xx xxxx obsah xxxxxxxxxxx pokynu xxxx xxxxxx aktu.
II. Týkají-li xx Xxxxxx xxxx "X", xxxx. "DS", xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, navenek, xx vztahu x xxxxxxxxxx a upravují-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučené z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jichž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx OSMPB xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 18.12.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úlev xxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx 17.1.2007 xxxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx brojil žalobce xxxxxxx, k xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 27.4.2007, xx. 10 Xx 19/2007, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx poskytnuty, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xx informace xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx bere xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x poskytování xxxx ve xxxxxx §55x x. ř. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx vycházel xxxx xxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57 (x. 605/2005 Xx. XXX), xxxxx xx xxxxxxx otázkou významu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v něm xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx správnímu xxxxxx dává xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx DS-129 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x v odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně. K xxxxxx DS-129 xxxxx, xx se xxxxx x interní xxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritéria, při xxxxx xx správci xxxx xxxxx ponechán xxxxxxx xxx správní xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů x xxx xxxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxxxxxx případech. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx D-144, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx od pokynu xxxx DS, který xx určen výlučně xxx xxxxxxx potřebu). Xxxxx XX-129 xxxx xxxxx xxx vnitřní xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxx. Rovněž x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx právním předpisem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx §55x d. x. xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx x odstranění xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x možností xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxxx x interního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty xxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxx nastavit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxx x spekulovat x výší přiznané xxxx. Z takového xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vnitřní předpis Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úkoly osobám xxxxxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx kasační stížností xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx x §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Nezákonnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti (a xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x celým žalobním xxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru pochybil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx především za xxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx nevyplývá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xx xxx xx xx, xx takovou informací xxx být xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx celkovou výši xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prominutí. Xxxxx důvody xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxx x anonymizované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxx územních xxxxxxxxxx orgánů, xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydaná dle §55x d. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx neidentifikovaný Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" informace.
Žalovaný tak xxxxxxxx povinnosti, kterou xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §11 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx subjekt všechna xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx poskytne požadované xxxxxxxxx včetně doprovodných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí odůvodnil, xxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx neposkytl "omezenou" xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx. postup xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §11 xxxx. 2 xxx xxxx. x) - x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesdílí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx, neboť zde xxxxxxx xxxxxxx se xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx obsahujících informace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx subjekty, xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx povinnost poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx zmiňovaný Pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX-129 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx vztahovalo xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-57. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran závěrů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje, xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xx, xxx xxxxxxx xxxxx postupoval v xxxxxxx řízení x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zavedena určitá xxxxxxx praxe. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxx splňovalo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxx zákonnosti, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti. Xxxx x ani xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx projednávané xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §55x x. x., xxx ani xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, x za xxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušenství. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxx DS-129) xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx jsou xxxxx xxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx předeslat, xx žalobce se xx xxx žádosti xxxxxxxxx podání informace x xxx smyslu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx povinný xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx, vedeno snahou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx příslušenství daní xxx §55x x. x. x v xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx XX-129, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxxx žalobcem požadovanou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx informace xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, x xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx právo xx xxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx právo xxx základní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vyhledávání, xxxxxxxxx xx rozšiřování xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxxx xxx hovořit xxxxx x xxxxxxx vyhledávání, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx pouze povinnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxx důvod omezení xxx odst. 4 xx. 17 Xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx moc xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx právo ostatních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx z právních xxxxx xx veřejné xxxxxx, xxxxx jsou xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadoval, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správce xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx měl x xxxxxxxxx. Nejednalo xx xxx o xxxxxx, xxx by xxxx požadováno xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxx teprve x různých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je, jak xxx bylo uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxx jiného xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnné xxxxxxxx xxx akty xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x uspořádání xxxxxx uvnitř jedné xxxx více organizačních xxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vydání se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktu (xxx Hendrych, X.: Xxxxxxx xxxxx. X. X. XXXX, Xxxxx 2003, xxx. 113).
Vydávání xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx; interními xxxxxxxxxxx xx proto xxx konkretizují xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxx. §11 xxxx. x) xxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zpravidla xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx, spisový xxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx systém, xxxx. xxxxx předpisy týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxx "uvnitř" xxxxx. Xxxx xx druhou xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx informací x xxxxxxxxx instrukce - x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx při xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému, způsoby xxxxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxx. Xxxx se však xxxx jednat o xxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (akty xxxxxx). Při naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx "Xxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx, x upravují-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jichž xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx zde xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx, jakož x x daňových xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonem xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxx, jakožto xxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxx. Xx tudíž xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přiměřenou kontrolou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxx D xxxx XX, xxxx. xxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx (xxxx xxx xxxx, xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxx pokyn xxxxxxxx informace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx, které xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxx kterého nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získané xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(...) X xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., provedené x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx č. 61/2006 Xx. Stejně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace xxx xxxx nevrací xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx zkoumá, zda xxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxxxxx xx však nezákonnosti x xxx, xx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx správně xxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxx Finančnímu xxxxx x Kapuci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.