Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svěřeného xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx nemohl xxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozené), xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxx Xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2005, xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x přestupku proti xxxxxxxxxx soužití xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.7.2004 x Xxxxxx x nedbalosti xxxxxxx xx xxxxxx Janě X. xxx, že xxx xxxxxxxxx Xxx, xxxxxxx xxx v xxxxx okamžiku x xxxx, xxxxxx Xxxx X. retní xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx způsobil zranění, xxxxx si vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxx §49 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1500 Xx x současně xx xxxx podle §79 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1000 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.6.2005 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x žalovaný poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x chování xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx psa musel xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedená x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, byl xxxxxxx na svých xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx hladit, x že rovněž xxxxxxx, xx xx xx xxx poklekla x xx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx poškozená xxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx za to, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, xxxxx xxx sepsán Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx události xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx popisuje. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx psa xxx xxxxxxxxx svolení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx exkurs xx vzájemného xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx na psychické x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, na xx, xx poškozená xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx psa, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx souhlas, xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxx dojít k xxxxxxxx, xxxxx nastal. Xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx porušily §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nezjistily xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x x odborné xxxxxx důležité pro xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx chování psů) xx učinily závěr xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2007 žalobu zamítl. Xxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx dne 6.7.2004 xx xxx péči xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx procházce xx psem a xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Tento xxx xxx xxxxxx xxxxxx jak žalobcem, xxx x poškozenou, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxxxx spočívaly x xxx, zda xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx zda xxx hladila xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx 19 xxx a xxxxx předpokládat, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ji xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx vědomou, xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, posoudil xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx skutkové, xxx xx stránce xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx žalobce, xxxxx xx doposud nikdy xxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, ve xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §415 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxx čím a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx i xxxxx xxxx možno xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx v tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx poškozená hladila xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx došlo xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit, xx xxxxxx xxxxxxx psa xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxx souhlas xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zranění, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx stěžovat xxxxxx hlazení xxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by trvalo xxxxxx xxxxx xxxx xxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxx x je x nimi v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxx xxx xxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx povahou xxxx, x jakém xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitkou. Pokud xx xxxxx uznal xxxx oprávněnost, nemohl xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x rozporu x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. není xxxxx vysledovat xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x., neboť xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxx usoudit, jakými xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx tak odůvodnění xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx; xxx tyto xxxxx vedené na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx důvodu kasační xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2004 xxxxxxxxx pprap. Xxxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 6.7.2004 xxxxx 17. hodiny xxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x zastavili xx x xxxxx Xxxxxx dětí x xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx se x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx "jí xxxxxx xxxx rtu x brady, nato xx pustil na xxx x zůstal x xxxxx". X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx choval xxxxxx, xx poškozenou xxxxxxx, xxxxxx xx xx ní hladit, xxxxxxxxx ji, byl xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx oddělení xxxxxxxxx chirurgie.
Stěžovatel x xxxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX, xx xxx 21.12.2004 vypověděl, že xxx loučení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx dětí x xxxxxxx xxxxxxxxx poklekla xxxx psa tak, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx a x této poloze xx xx psem xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxx xx xxxx líci x xxxxxx xx xxxxxx xx ušima x xx xxxx. X tom xxx xxxxxxxx a kousl xxxxxxxxxx xx tváře, xxxx xxx xxxxx x xxxxx vedle xxxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxx, xxxxxx si ruku xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pes xxxxxx xxx.
X propouštěcí xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx; pravidelně docházela x laserové biostimulaci xxxxx na xxxxxx xxx.
Xxx 25.3.2005 Město Xxxxx, komise x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx věci "xxxxxxxx", xxxx uznala xxxxxxxxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx §49 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1500 Xx. Xxxxx tomuto příkazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xx xxx 28.4.2005 x xx xxx 9.5.2005. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2005 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx, co xx xxxxx dne 6.7.2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx neměl psa xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx x xxxx, xxx jej xxxxxx, způsobil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx část xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx konaném dne 9.5.2005 stěžovatel xxxxxxxxx, xx x věci xxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 28.4.2005 vypověděla, xx xxx znala xxxxxx 3 xxxxxx, xxx ho často xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx si xx xx (xxx) xxxx x xxxxxx x xxxx a v xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Dne 6.7.2004 xxxx 17. hod. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x plotu Xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Stěžovatel měl xxx xx xxxxxxx, xxx xxx náhubku (xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxx), xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx psa xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx ho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, neklečela, xxxxx xxx neobjímala, xxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxx 14 xxx, xxxxx xxxxxx, xx xx může xxxxxxx. Xxx xx sehnula, xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx jí xxxxxxxx ret.
Stěžovatel k xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx předtím xxx xxxxxx x xxxx x xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxx nežral, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxx.
X xxxxx podchyceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xx domnívat, že xx obsah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx listinným důkazem xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o přestupku xxxxxxx z odkazu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazy tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán (x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xx za xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, nejde-li x jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxx §3 xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx a) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neohrozí (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (tzv. nedbalost xxxxxxxx). Xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx přestupku xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodováno x vině x xxxxxx xx porušení xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx především, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx, xxx také xxx je naplněna xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení sankce x její výše.
Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx krajský xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx přejal, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxx x přesvědčením xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xx xxxxxxxx souvislosti. Kritériem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx těmto požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které vzal xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, tak i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx logické a xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, x xxx x xxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech x je s xxxx v rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, je xxxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx již výše xxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx podstatné, xxx přesně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx okolností x xxxxxxxx poškozené xxxx xxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xxx změnit.
Podle názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z provedených xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx skutečností a xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxx, co xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bývá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bud xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zhodnotit xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stručně, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx xx nesprávně. X xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxx xxxxxx, x čem shledal xxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx x x xxxxxxx stížnosti (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého psa, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx psa) xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx zaútočit, x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xx tak xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, případně xxx, xxxx vlastník xxx svěří (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxx ostatních xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chování psa x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx (x praxi se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx košíku x xxxxxxx), xxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxx, ačkoli xxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majitele xx xxxxxxxxxxxx psa x xxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx znění §415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, na xxxxxxx, xx přírodě x životním prostředí. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, za xxxxxxx xxx zodpovědný, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx, přesto xxxxxxxx xxx, aby ke xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx psa xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vodítko). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx, xx stěžovatel xxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Majitel xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předpokládat, xx xxxx xxxxx x nepřiměřenému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx teoreticky i xxxxxxxxx připraven tak, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxx rozhodne x xxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx se vším, xx s xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířetem, x plnil xxx xxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxx zákonem. To xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Chování psů xxxxx nelze naprogramovat x pes xxxx xxxxxxxxx reagovat i x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.2005 xxxxx, že xxxxxxxxx xxx objala x xxxxxxx xx s xxx x vzápětí xxx po deseti xxxxxxxxx se pes xxxxx x kousl xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxx xxxxxx, xx x hlazením xxx xxxxxxxxxx, ovšem neučinil xxx, xxxx chování xx xxxx možno xxxxxxx xxxx konkludentní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hlazení xxx poškozenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx poškozená xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx něj.
S xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxx opatrnější. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxx (xxx xx učinil xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní řád), xxxx xxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.