Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx stěžovatele, xxxxx svěřeného psa xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx nemohl xxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx N. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 18.5.2005, xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 6.7.2004 x Krnově x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdraví Xxxx X. xxx, že xxx xxxxxxxxx Xxx, xxxxxxx měl x xxxxx okamžiku v xxxx, xxxxxx Xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx rtu, xxxx xx způsobil zranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx mu byla xxxxx §49 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Xx x xxxxxxxx xx byla podle §79 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx dne 13.6.2005 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xxxxxxx vyhodnotil x vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx x žalovaný poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x chování xxx všeobecně xxxxxx x především x xxxx xxx xxxxx xxx vědom možnosti, xx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx občanů, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné, neboť x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx poškozená nebyla xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxx poklekla x že by xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx za to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav neobstojí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou, neboť xxxxx události xxxxxxxxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx psa xxx xxxxxxxxx svolení. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a lidí x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx člověka xxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx psa, xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx teritoria xxxx xxx, x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx toho, že xxxx dojít k xxxxxxxx, xxxxx nastal. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx porušily §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx chování psů) xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 28.2.2007 xxxxxx zamítl. Xxxxx soudu xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem dostatečně xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx 6.7.2004 xx xxx xxxx xxx rasy rotwailer, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx psem a xx xxxx známou (xxxxxxxxxx) strpěl, aby xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx byl shodně xxxxxx jak xxxxxxxx, xxx x poškozenou, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxx odstraňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, či xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx téměř 19 let x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx jejím způsobu xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednalo o xxxxxxxxx vědomou, xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx charakter zranění xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx žalovaný, stejně xxxx prvostupňový správní xxxxx, posoudil věc xxxxxxx jak xx xxxxxxx skutkové, xxx xx stránce právní x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxx v souladu xx zákonem. Xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx doposud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §415 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx čím a xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x kdyby xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxx stěžovatelova zavinění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem xxxxx, že xxxxxx, xxx poškozená xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx zranění xxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx souhlas xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx sama xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připouští, xx poškozená mohla xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dobu xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x nimi x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavinění x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Uplatněné xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jakém xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud musí xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavinění.
Nepřezkoumatelností xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx neobsahuje-li xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx myšlenkový xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobu xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s., neboť xx neshledal důvodnou. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxx usoudit, jakými xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx; xxx xxxx xxxxx vedené xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx důvodů jsou x xxxxxxx s xxxxxx, či xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx xxx xxxxxxxx též xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za potřebné xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.12.2004 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 6.7.2004 xxxxx 17. xxxxxx xxxx xx stěžovatelem xx procházce se xxxx x xxxxxxxxx xx x plotu Xxxxxx dětí x xxxxxxx, xxxxxxx psa xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x minulosti. Xxx xx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx "xx xxxxxx xxxx rtu x brady, xxxx xx pustil na xxx a xxxxxx x xxxxx". X xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx psem xxxxx bez náhubku, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nechal xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx si xxxxxxx léčení, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx chirurgie.
Stěžovatel v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii XX, ze dne 21.12.2004 xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxx poškozená xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx v úrovni xxxxx xxx x x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxx hlavu xxx xx svém xxxx x xxxxxx ho xxxxxx xx xxxxx x xx xxxx. X tom xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx tváře, xxxx pes seděl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si ruku xxxx ústy x xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxx.
X propouštěcí xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poranění xxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x laserové biostimulaci xxxxx xx dolním xxx.
Xxx 25.3.2005 Xxxxx Xxxxx, komise x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dané xxxx "xxxxxxxx", jímž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx §49 odst. 2 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1500 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Krnov, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xx xxx 28.4.2005 a xx xxx 9.5.2005. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2005 xxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xx xx, co xx xxxxx xxx 6.7.2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx uvedla xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxx x xxxxxxx držel. Xxxxxxxx, xx pes x xxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx poškozené xxxxxxx, kdy jí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x věci xxx xxxxxx nemá.
Poškozená xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2005 xxxxxxxxxx, xx psa xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx od xx (pes) xxxx x xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx 6.7.2004 xxxx 17. hod. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx u plotu Xxxxxx dětí a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx vodítku, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx šli xxxx xxxxx), xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx volně na xxxx, x xxx xxxx vedle xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sehnula x hladila xxx xx xxxxxx xxxx xxx několikrát xxxxxxx, xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxx, xx by ho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx neobjímala, xxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxx 14 xxx, xxxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na poškozenou xxx, že jí xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx poškozené xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx psa xxxxxx, xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xx xx xxxxxxxx psa xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx tak xxxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, xxx jej sebral.
Z xxxxx podchyceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není důvodu xx xxxxxxxx, xx xx obsah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (důkazů) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou plně xxxxxxxxxxx listinným xxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x §51 xxxxxx x přestupcích. Xxxxxxx důkazy tvoří xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx orgán (x xxxxxxx soud) postupovaly xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx akceptovaly x xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx závěr, xx skutková podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech, xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
Podle §2 xxxx. 1 zákona x přestupcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx §3 xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxxx xx spáchán x xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neohrozí (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x) nevěděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx měl x xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx rozhodováno x xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaků přestupku, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x právem, xx. xxx xxxx xxxxxxxx nebo nesplněna xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx, ale xxxx xxx xx naplněna xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxxxx; pokud krajský xxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, vytýká xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxx x přesvědčením krajského xxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci.
V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxx orgánu x je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz jednotlivě x všechny ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jak v xxxxxx, xxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, došlo, xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx logické x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx, xx k xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, tj. za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené xxxx xxxxx, nemůže na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, když vyšel xx spisem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný vycházel, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dospěl x xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic, xx xx závěry žalovaného x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx.
Xx stránce skutkové, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bývá obecně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx jako xxxxx nebo nepřímý xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx následek xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx vědomá nedbalost xx budována xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx x zhodnotit xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto stavu, xxx v xxx, xx pachatel přestupku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx se s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi stručně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx totiž xxxxxx, x čem shledal xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx v žalobě, xxx xxxx i x kasační xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svého psa, xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxx) xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (tak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatel neprovedl xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xx minimalizoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psa x případné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x praxi se xxxxx zejména x xxxxxxx košíku x xxxxxxx), pak lze xxxxxxxxxxx, že neučinil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxx psa, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx takových xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx okolí, lze xxxxxxx také x xxxxxxx xx xxxxx §415 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx počínat xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx zdraví, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx fyzickým x xxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx psa xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vodítko). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx znal, znal xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx x poruše xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx chovatel zvířete xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx může xxxxx x nepřiměřenému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxx teoreticky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx ji xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx x chovem xxxxxxx, x je xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx preventivní povinnost xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a disciplínu, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Chování xxx xxxxx nelze naprogramovat x pes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x běžné xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx přestupku xxxxxxx xxx, xxx jinému x nedbalosti xxxxxx xx xxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xx dne 25.3.2005 xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pes xxxxx x xxxxx xx. Nejvyšší správní xxxx xx za xx, že stěžovatel xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxx sdělit, že x xxxxxxxx psa xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, jeho xxxxxxx xx tedy možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x chováním xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx způsob hlazení xxx poškozenou xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxx hladila a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tedy psa xxxxx neprovokovala, neútočila xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluzpůsobila xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx ve vztahu x psovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx změnit výše xxxxxxx závěry x xxxxxxxx přestupku stěžovatelem x xxxxxxxx z xxx nelze dovozovat (xxx xx učinil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.