Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx stavebního xxxxxx x roku 1976) pravomocně xxxxxxxx xx 31.12.2001, ten, xxx hodlal provádět xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze č. 1 x 2 zákona x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koncepcí x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2001, nebyl xxxxxxx oznámit ji xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb., x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí, xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxxx x roku 1976, "xxxxx" xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxx x povolení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jiné, povinen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxx x životním xxxxxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Bylo-li xxxxxx o povolení xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) zahájeno po 31.12.2001, xxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 100/2001 Sb., o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x záměr xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx záměry, xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx 1.1.2002), nepodléhaly xxxxxx zákona č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplývá xxxx. x §1 xxxx. 3, §10 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 503/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Ekologický xxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx, za xxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxx Znojma, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xxx 11.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí vydal xxx 10.9.2001 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx 18.10.2001).
Xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx 11.4.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Rozhodnutím xx xxx 21.10.2002 xxxxxxxx vedoucí stavebního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věci předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Louka. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 10) xx xxxxxxxxxx tajemnice Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxx odvolal xx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný rozhodnutím xx xxx 29.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003 uvedl, že xx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2003 xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx povolil x xx straně 11 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jiné xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx plovárny Xxxxxx - Louka xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 244/1992"), posuzovacímu xxxxxx xxx §5 x xxxx. xxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx [zákon x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 100/2001 Sb.")]ale x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx EIA podmíněně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx evidentního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxx nebyla dosud xxxxxxxxxx vyřešena xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", tedy posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx řízení, není xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx posuzování XXX xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku podalo xxxxx Xxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 23.10.2002 a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxx 22.10.2002 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x 22.10.2002 nenabylo xxxxxx moci x xxxx následně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxx 6.3.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb. xx xxxxxxxxx stavební řízení xx xxxxxxxxxxxx retroaktivitou. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/2001 Sb. xxxxxxx, xx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxxxx č. 244/1992 Xx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proces XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx týká xxxxx "xxxxxxxxx", tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.7.1992 xxxxxxxx xxxxxxx x. 244/1992 Sb. x xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/2001 Xx., zahájených xxxx xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na případy, xxx xxxxxx xxxxx [§3 písm. a) xxxxxx x. 100/2001 Xx.] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxx xx xxxxxx účinnosti zákona x. 100/2001 Sb. xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx zákona č. 100/2001 Sb. (xxxx xxxx 1.1.2002) xxxxxxxx, xxx bylo dokonce xx po xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 11.4.2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx nepochybné, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nepostupovaly xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vedoucí, xxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2002, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx, x teprve pak, xxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx o námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřuje x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 23.10.2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx 1.11.2002), xxxxx xxx xxx 22.10.2002 xxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx - xxxxxxxx povolení xx xxxxxx "Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Xxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy rozhodla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 29.1.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 22.10.2002 xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, x xxxx x xxxxxx xxxxxx. Městský úřad xx Znojmě, xxxxx xxxxxxxx, jako stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.3.2003 x xxxxxx "Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Xxxxx" xxxxxxx, přičemž rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výstavby. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx x tomto xxxxxxx rozhodovala vedoucí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x době, xxx již xxxx xxxxxxxxxx orgánem rozhodnuto, xx xxxx xxxxxxxxx x projednávání a xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx z důvodů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil. Xxxxx se na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu z xxxxxx hlediska v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nebránilo. Xxxx rozhodnutí stavebního xxxxx xx xxx 6.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2003, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx Znojma, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněných.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.
(...) Podle §1 xxxxxx č. 244/1992 Xx. (xx xxxxx xx 31.12.2001, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), činností, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") x xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx §2 xxxx. 1 téhož zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Stavba, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx x. 1 x č. 2 xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx pro územní xxxxxxxxxx, xxxx řízení x něm xxxx xxxxxxxx x pravomocně xxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx záměr xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tím, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zahájeno xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/2001 Xx.
Xxxxx §1 zákona x. 244/1992 Xx. (xx xxxxx xx 31.12.2001, xx je xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.) xxxxx upravuje posuzování xxxxx rozvojových xxxxxxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"). X §14 xxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxx [xxxxxxxx se xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx koncepce předkládaná x schvalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx "schvalující xxxxx")], x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravy, xxxxxxxxxxx, nakládání x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x turistiky. Za xxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxx znění xxx xxxx obsahuje xxx §23 xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. X §24 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Zákon x. 100/2001 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002, xx xxxxx xx 30.4.2004 (xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x správního orgánu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x povolení stavby Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Louka ze xxx 11.4.2002), v §1 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxxx samosprávných celků (xxxx a xxxxx) xxx tomto posuzování. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx x podkladů x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxxxxx obou právních xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2002 xxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxx §1 x §14 xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx gramů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a schvalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx č. 100/2001 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1, x xx Xxxxxxxxx X - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx XX - xxxxxx vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx zásady pro xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx: Při zjišťovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx a x jakém rozsahu xxxx záměr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxx vyplývající významné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx a životní xxxxxxxxx. V xxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 písm. x) zákona x. 100/2001 Xx. xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx, činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx zákonu.
Zákon x. 100/2001 Xx. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxx xx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx "záměr" xxxxx xxxxxxxxxx zákona v xxxxx případě xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavbě Xxxxxxx plovárna Xxxxxx-Xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx stavební xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zvažují důsledky "xxxxxx a xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxx. Proces xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx přispívá x naplňování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx odstraňování xxxxxxx budoucích xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dále x s přihlédnutím x §1 odst. 3 xxxxxx č. 100/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx v řízeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dochází Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxx" xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x na xxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx a xxxx xxxxxxxx; přezkoumá xxxxx x jeho soulad x podklady xxxxx xxxxxxxx 1 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečujícím xxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxxxx schopností xxxxxx x orientace, popřípadě xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protipožární, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx půdního xxxxx apod., pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky tykající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochrany xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zvláštnímu předpisu. X uvedeného xxxxxxx, xx v obou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx záměr xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx hájí (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx může svůj xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx apod.) x xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxx. X xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona č. 100/2001 Xx. posouzení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stavba Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx nepodléhala x právním režimu xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx řízení xxx §5 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho závěr xxxxxxxxx nezpochybňují. Xxxxxxxxxx x xxxx a x §24 xxxx. 2 zákona x. 100/2001 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zahájená xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., xxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx., xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tento zákon x. 244/1992 Xx., xxxxxxx xxxxx pozdější x. 100/2001 Xx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Posuzování podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx zákona nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Bylo-li xx takto zahájeno, x xxxxxx ukončeno xx 31.12.2001, xx xx xx účinnosti xxxxxx x. 100/2001 Xx., xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Sb., xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 244/1992 Sb. (xx 1.1.2002), nepodléhaly xxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb. X xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxx xxxxxxx opak. Xxxx. z xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, xxxx citovaného, x xxxxxxxxxx §10 odst. 3 a 4. Xxxxxxxxx posuzování příslušného xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (...).