Právní věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976) pravomocně xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxx, xxx xxxxxx provádět xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx v příloze č. 1 x 2 xxxxxx x. 244/1992 Sb., x posuzování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2001, nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 citovaného xxxxxx.
Xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx účinnému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, "xxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx řízení x povolení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx o umístění xxxxxx (územní xxxxxx). X xxxx řízeních xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jiné, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx x životním xxxxxxxxx x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí.
Bylo-li xxxxxx x povolení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976) xxxxxxxx xx 31.12.2001, tedy po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx nepodléhaly xxxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx rozvojových xxxxxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx např. x §1 odst. 3, §10 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 503/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xxx 11.4.2002 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.9.2001 Okresní xxxx Znojmo (x xxxxxx xxxx dne 18.10.2001).
Xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx 11.4.2002. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těmito pracovníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2002 xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx předmětného xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 (podepsané xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx 10) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stavebnímu povolení xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxx xxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxxx o námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.2.2003 uvedl, xx xx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovníků stavebního xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2003 xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxx 11 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 244/1992"), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 x xxxx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona se xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 100/2001 Xx.")]xxx x účinností xx 1.1.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 19. xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx evidentního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxx osoby, x xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx vyřešena otázka xxxx (ne)podjatosti x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxxxxx xxxxxx měla xxx podrobena "screeningovému xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 100/2001 Xx. Xxxxxx postupu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 23.10.2002 a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 22.10.2002 je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x 22.10.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxx 6.3.2003. Xx dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řadu xxxxxx vyřešena. Dále xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. na xxxxxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx retroaktivitou. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xx xxxxxxxx posuzování xx xxxxx považovat xxxxxxxx podle §5 xxxxxx č. 244/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožadoval proces XXX, záměr xxxxxxxx xxx xxxx přílohy, xxxxxxxx nebylo xxxxxx x investor xxxx xxxxx přímo xxxxxx x zahájení správního xxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. na xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx týká xxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. XXX) xxxx zvláštních xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xx 1.7.1992 xxxxxxxx xxxxxxx č. 244/1992 Xx. x xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxx zákonem x. 100/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb. Xxxxxxxx "xxxxxxxxx" se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy vůbec xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx určitý záměr [§3 xxxx. x) xxxxxx č. 100/2001 Xx.] xxxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxx. Žalobce xxxx poukázal xx xx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. (tedy xxxx 1.1.2002) ukončeno, xxx xxxx dokonce xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx (konkrétně xxx 11.4.2002).
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx nepostupovaly xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předně, xxxxxxxx-xx xxxx námitku xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx stavebního úřadu, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dne 14.10.2002, xxx po xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx, aby příslušný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx, xx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, kteří xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx. Neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivém x xxxxxxxxxx rozhodování, xxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž směřuje x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxx Městského xxxxx xx Znojmě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního úřadu xxx 23.10.2002 (xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx 1.11.2002), avšak xxx dne 22.10.2002 xxxxx Městský úřad xx Znojmě, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx "Městská plovárna Xxxxxx - Xxxxx", xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v odůvodnění xxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2002. Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxx x nesprávném postupu xxx rozhodování o xxxxxxx podjatosti neuznal. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, Odborem xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 29.1.2003 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 22.10.2002 xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x jiných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, odbor xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.3.2003 x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx" xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx za to, xx v xxxxx xxxxxxx rozhodovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, v xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx orgánem rozhodnuto, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx žalobce ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx věci podílela xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stavebního xxxxx, xxx rozhodnutí xx xxx 6.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxx x námitce podjatosti xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx konkrétní právní xxxx nic nebránilo. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, rozhodnutím ze xxx 9.6.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským soudem. X této xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxx Znojma, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.
(...) Podle §1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx xxxxx xx 31.12.2001, tj. xx xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx v jejich xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx"), xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx") x výrobků xx xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx x. 1 x č. 2 xxxxxxx xxxx. Město Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámit xx xxxxx §5 citovaného xxxxxx příslušnému orgánu, xxxx xxx územní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x něm bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2002. Xxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx záměr xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, že xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx k ustanovení §24 odst. 2 xxxxxx č. 100/2001 Xx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx xxxxx xx 31.12.2001, to xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.) xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "koncepce") xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzování xxxxx xx životní prostředí, xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "příslušný orgán"). X §14 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koncepcí [xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x schvalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx orgán")], x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, rekreace x turistiky. Za xxxxxxxx se dále xxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxx dále xxxxxxxx xxx §23 xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X §24 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Zákon x. 100/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2002, ve xxxxx xx 30.4.2004 (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx xx xxx 11.4.2002), x §1 stanoví xxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx. 1 zákon xxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx samosprávných xxxxx (xxxx x krajů) xxx xxxxx posuzování. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí podléhají x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměry, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je získat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx x řízeních podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2002 zákon x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx ke xxxx §1 x §14 xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxxxx č. 100/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1, x xx Xxxxxxxxx X - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx XX - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx: Xxx zjišťovacím xxxxxx příslušný xxxx xxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obyvatelstvo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a příslušné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. X bodu X. je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxx záměrem xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx zákonu.
Zákon x. 100/2001 Sb. xxxx stanoví, že xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx podléhají x tomto zákoně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xx třeba xxxxxxxxx xx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx zákona v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stavbě Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxx. Xxx záměr xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxx stavební xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxx" xx životní xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxx. Proces xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx a dále x s xxxxxxxxxxxx x §1 odst. 3 xxxxxx č. 100/2001 Sb., xxxxx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx získat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podklad xx xxxxxx x xxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, dochází Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx "xxxxx" xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí. Podle §37 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxx; xxxxxxxxx návrh x xxxx soulad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, posoudí, zda xxxxxxxx xxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x obecným technickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx hygienické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zařízení, dopravní, xxxxxxx přírody, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx., pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx obecným technickým xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx prostředí x x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx §26 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxxx-xx xx řízení xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne stavební xxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx apod.) x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxx. X xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Sb.
Krajský xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Louka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx režimu xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x něho a x §24 xxxx. 2 zákona x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., pak x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., bylo xxxxx výlučně xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx) xxxxx zákon x. 244/1992 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 100/2001 Xx.
X xxxxx názorem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení ve xxxxxx ustanovení §5 xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx takto xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2001, xx xx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., pak xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxx xxx takové xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxx stavby xxxxxxxxxx režimu zákona x. 244/1992 Xx., xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., xxxxxxxxx, xx xx záměry, xxxx. stavby, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 100/2001 Sb. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. xxxx xxxxxxx opak. Xxxx. x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 x 4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx podle tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx (...).