Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976) pravomocně xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxx, xxx hodlal xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx x příloze č. 1 x 2 xxxxxx x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb., x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, "xxxxx" stavby xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), nikoliv xxx xx xxxxxx xxxxxx o umístění xxxxxx (xxxxxx xxxxxx). X obou řízeních xxx stavební xxxx, xxxx jiné, povinen xxxxxxx, zda záměr xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxx xxxxxxxxx x posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx o povolení xxxxxx (xxxxx stavebního xxxxxx z roku 1976) xxxxxxxx xx 31.12.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo třeba xxxxxxxxxx, pokud jde x záměr xxxxxx, xxxxx tohoto zákona. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx životní prostředí (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx např. x §1 odst. 3, §10 odst. 3 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 503/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx xxxxxxxxx, 2) města Znojma, x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Znojma.
Město Znojmo xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx 11.4.2002 xxxxxx x stavební povolení xxxxxx Městská xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 10.9.2001 Okresní xxxx Xxxxxx (x xxxxxx moci xxx 18.10.2001).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 11.4.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.10.2002 vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovníky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 21.10.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2002 xxxxxxxx tajemnice Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 (podepsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx plovárna Xxxxxx - Louka. X xxxxxxxxxx rozhodnutí stavební xxxx odkázal (xx xxxxxx 10) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx xx Znojmě x xxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxx stavebnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx odvolal xx Krajskému úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxx.
X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx svých písemných xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2003 xxxxx, že xx xxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx povolením xx xxx 6.3.2003 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povolil x xx xxxxxx 11 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského úřadu xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně. Xxxxxx Xxxxxxx plovárny Xxxxxx - Louka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů rozvojových xxxxxxxx x xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 244/1992"), xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §5 x xxxx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx neuplatnil. Xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 100/2001 Xx.")]xxx x účinností xx 1.1.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX podmíněně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 19. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxx osoby, u xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxxx stavba xxxx xxx xxxxxxxxx "screeningovému xxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzování XXX xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxx 23.10.2002 x xxxxxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 22.10.2002 xx nepochybně xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx povolení x 22.10.2002 nenabylo xxxxxx moci x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.3.2003. Xx xxx xxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx za xx, xx xxxxx krajského xxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb. namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xx zahájení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména uvedl, xx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxx", tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimem x xxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx 1.7.1992 xxxxxxxx zákonem x. 244/1992 Sb. a xx 1.1.2002 jsou xxxxxxxx xxxxxxx x. 100/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 244/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx [§3 xxxx. a) xxxxxx x. 100/2001 Xx.] xxxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx stal. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Xx. (xxxx xxxx 1.1.2002) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx tomto xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 11.4.2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxx správně. Předně, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2002, xxx po xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx příslušný xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx rozhodnutí xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x námitce xxxxxxxxxx xxxxx ostatním pracovníkům xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx na xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxx došlo x x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx 23.10.2002 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.11.2002), avšak xxx xxx 22.10.2002 xxxxx Městský xxxx xx Xxxxxx, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx", xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy rozhodla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 29.1.2003 xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxx x věc xx xxxx vrácena x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx stavební xxxx xxxxx rozhodl xxx 6.3.2003 x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Louka" xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy rozhodla, xxxxxxx odboru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx x xxxxx xxxxxxx rozhodovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx x důvodů, xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xx xxx 6.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx bylo x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx ze xxx 6.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2003, které xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským soudem. X xxxx xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x toho, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx - xxxxx Xxxxxx, z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx.
(...) Xxxxx §1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx znění xx 31.12.2001, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb.) xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx"), xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x určuje orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, o xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxxx č. 1 x č. 2 xxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx, xxxx pro územní xxxxxxxxxx, xxxx řízení x něm xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002. Xxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxx také připouští, xx xxxxx stavby xxxxxxxxx, ale x xxxx situace xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/1992 Sb. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 244/1992 Xx. (xx xxxxx po 31.12.2001, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Sb.) xxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxx rozvojových koncepcí x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx") xx xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"). X §14 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koncepcí [xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx koncepce xxxxxxxxxxx x schvalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx")], x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, dopravy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, těžby x xxxxxxxxxx xxxxxxx, rekreace x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a směrný xxxxxxxxxxxxxxx plán. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx dále xxxxxxxx xxx §23 xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení. A §24 o dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Zákon x. 100/2001 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 1.1.2002, ve xxxxx do 30.4.2004 (xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x povolení xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxx xx xxx 11.4.2002), x §1 xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy: xxxxx xxxx. 1 zákon xxxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí x postup xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (xxxx x krajů) xxx tomto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx posuzování xxxxx na životní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podklad je xxxxxx x xxxxxxxx x řízeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxxxxx xxxx právních xxxxx xxxxxxx, že xx 1.1.2002 xxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxx §1 x §14 xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pra xxxxx, xxxxxxx koncepcí xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §1 zákona x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Xx. obsahuje Xxxxxxx x. 1, x xx Xxxxxxxxx X - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Kategorii XX - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušný úřad xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx charakterizují xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a příslušné xxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. V bodu X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx II. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 100/2001 Xx. xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, činnosti x xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx x. 1 x tomuto xxxxxx.
Xxxxx x. 100/2001 Xx. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xxxxxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xxxx je, co xx xxxxx považovat xx "xxxxx" podle xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx stavebnímu zákonu, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stavební xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Znojmo-Louka. Xxx záměr xxxxxx xxxxxxxxx jen pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx stavební xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx a xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Proces xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí přispívá x naplňování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx životního prostředí x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budoucích škod xx xxxxxxxx prostředí. X xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odborný xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podklad xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx "záměr" xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx xxxxxx o povolení xxxxxx, xxxxxxx xxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx návrh x jeho xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x orientace, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hygienické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, péče x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lesního xxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší jiným xxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výstavbu x zvláštnímu xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx byl stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stavby xx v souladu xx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx chráněné xxxxx hájí (dotčený xxxxx xxxxxx správy). Xxxxxxx orgán státní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx chránit. V xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx netvrdili.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, že stavba Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx - Louka nepodléhala x xxxxxxx režimu xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho závěr xxxxxxxxx nezpochybňují. Stěžovatel x xxxx a x §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx zahájená xxxx 1.1.2002 dokončila xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., pak x xx případ, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 244/1992 Sb., bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x. 244/1992 Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 100/2001 Xx.
X xxxxx názorem stěžovatele Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 244/1992 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2001, xx xx do xxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 244/1992 Xx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 244/1992 Xx., xxxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 100/2001 Sb., nevyplývá, xx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 244/1992 Sb. (xx 1.1.2002), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Sb. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. xxxx vyplývá xxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §1 odst. 3, xxxx citovaného, x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 a 4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je stanovisko (...).