Právní věta:
Předložení xxxxxxxxxx x prohlášení osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§39 správního xxxx x xxxx 1967), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, hodnotil jako xxxxx listinou. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx popis skutečností, xxxxx xxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxx x projednávání xxxxxxxxx xxx odboru xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx též "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 6.8.2004 xxxxx 1.00 xxx v xxxx Chomutov xxxxx x benzinové xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xx. Resslova xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx do Resslovy xxxxx xxx policisty xxxxxx x orientační xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7000 Xx a xxxx xxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.6.2005 odvolání zamítl x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení), neboť xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. S xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostupného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhotovené xxxxx xxxxxx nemohlo taktéž xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx (§31 odst. 1 xxxxxxxxx řádu), zejména xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx; xxxxxxxx identifikace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx xx zvlášť pečlivému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx být tento xxxxxxxx vyslechnut. Xxxxxx xxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto svědka.
Kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx bratra xxxxxxx x ohledem na §32, §34 x §39 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 9.2.2005) za xxxxxx xxxxx "právního xxxxxxxx". Xxx prvém xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obhajobu xxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx tak, jak xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bratr xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx bratr, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §59 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xx, xx nebyly dány xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X., xxxx čestné prohlášení, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx toto prohlášení xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, nezbavuje xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx za dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx). Jen xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xx výslech xxxxxx xxxxx xxxxx, se xxx spokojit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. x dalších xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx být xxxxxxxx x výslech bratra xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, zůstalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx provést jejich xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
X tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx prvém jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxx nenavrhl xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x tohoto jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 25.11.2004, žalobce xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx, xx xx xx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástupcem", x proto xxxx x xxxxxxxx jednání. X xxxx xxxx xx nevyjadřoval.
Na okraj xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx i sám xxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx soudem) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Nemohla xxx důvodem xx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxxxx xx xxxx xxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx.