Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxx, xxxxx není účastníkem xxxxxx (§39 správního xxxx x roku 1967), xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx jako čestné xxxxxxxxxx, hodnotil jako xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Chomutov ze xxx 18.4.2005 byl xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích (xxxx xxx "zákon x přestupcích"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.8.2004 kolem 1.00 xxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Xxxx xx xx. Resslova xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7000 Xx a xxxx xxxxx činnosti (řízení xxxxxxxxxx vozidel) xx xxxx 12 xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2005 xxxxxxxx zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, která není xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Správní xxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedostupného důkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxx nemohlo taktéž xxxxxxxxx x přesnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), zejména xxxxxxxx-xx xxx závažné xxxxx, jako x xxxxx případě. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx zastižen xxx xxxxxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x noci xx xxxxx snížené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx orgán xx zvlášť pečlivému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bratra xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obsah jeho xxxxxxxx x souvislosti x ostatními provedenými xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx i věrohodnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx nepřipustil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem na §32, §34 a §39 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx ústním xxxxxxx (xxx 9.2.2005) xx xxxxxx xxxxx "právního xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obhajobu neuvedl, xxxxxx mu byla xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx uvedl ve xxxx xxxxxxxxxx bratr xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx krajského soudu, xx postupoval x xxxxxxx x §59 xxxxxxxxx řádu, neboť xx za to, xx nebyly xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx L., xxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx prohlášení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti příslušnou xxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx (x ústního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svědka xxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxx pouze x písemným prohlášením. Xx po xxxxxxxxx xxxxxx x příp. x xxxxxxx důkazů xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx důkazy jednotlivě x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx proveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.

X xxxxxxx uvedenému x xxxxxxx stížnosti, xx žalobce xxx xxx prvém xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x tohoto xxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo xxx 25.11.2004, xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx, xx xx xx "xxxxx poradit x xxxxxxx xxxxxxxxx", x proto xxxx x odložení xxxxxxx. X xxxx xxxx xx nevyjadřoval.

Na xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx i sám xxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx soudem) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx úvaze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx.

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.