Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není účastníkem xxxxxx (§39 správního xxxx x xxxx 1967), nebrání správnímu xxxxxx, aby tuto xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx jako čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx takové listiny, xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podstatné, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu ústeckého xxxxx o uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.

Rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxx Chomutov xx xxx 18.4.2005 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x přestupcích"), a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti silničního xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.8.2004 xxxxx 1.00 hod x xxxx Chomutov xxxxx x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Agip xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx výši 7000 Xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel) xx xxxx 12 xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2005 odvolání xxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxx rozsudkem ze xxx 12.9.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čestným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx jeho xxxxxx neumožňuje §39 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. X xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhotovené xxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úplnému zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci (§31 odst. 1 xxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, který xxx xxxxxxx předjímal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bratra xxxxxxx xxxxx, x xxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřímé xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx; vizuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x noci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx si xx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správní orgán xx xxxxxx pečlivému xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxx všech těchto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx, xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx nepřipustil čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §32, §34 x §39 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx prohlášení žalobce xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 9.2.2005) za xxxxxx svého "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx obhajobu neuvedl, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx dána. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx vylíčení xxxxxxx xxxxxxxx tak, jak xx uvedl ve xxxx prohlášení xxxxx xxxxxxx, a tvrzení xxxxxxx, že vozidlo xxxxx xxxx bratr, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyhnul xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §59 xxxxxxxxx řádu, neboť xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx L., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nezbavuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx výslech xxxxxx xxxxx xxxxx, se xxx xxxxxxxx pouze x písemným xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x příp. x dalších xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivě x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx i jejich xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx být xxxxxxxx x xxxxxxx bratra xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplné, x je xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel x x předchozí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výslech, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uskutečnilo xxx 25.11.2004, žalobce xx seznámení s xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx xx "xxxxx poradit x právním xxxxxxxxx", x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx nevyjadřoval.

Na xxxxx xx možno xxxxx, xx krajský xxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx tento xxxxxx, anebo bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx rozsudku jen xxxxx x xxx, xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.