Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§39 správního xxxx x roku 1967), xxxxxxx správnímu xxxxxx, aby tuto xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové listiny, xxxxxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svědka.
Věc: Xxxxxxx L. proti Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupků xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správních xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x přestupcích"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.8.2004 xxxxx 1.00 xxx x xxxx Chomutov xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xx. Xxxxxxxx motorové xxxxxxx xx. Nissan Xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x orientační xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7000 Xx x dále xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 12 měsíců.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.6.2005 odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxx rozsudkem xx xxx 12.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bratra žalobce (xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967. S xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx řád x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přesnému x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), zejména xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx případě. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx zastižen xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx; vizuální identifikace xxxxxxx policisty xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx snížené viditelnosti, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx). Xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx bratra žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx obsah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxx xxxxxx svědka.
Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhá přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx bratra xxxxxxx x xxxxxxx xx §32, §34 x §39 správního xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx ústním xxxxxxx (xxx 9.2.2005) xx xxxxxx svého "xxxxxxxx xxxxxxxx". Při prvém xxxxxxx dne 20.11.2004 xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vylíčení xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx žalobce vyhnul xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §59 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxx dány xxxxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx listinný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx určitých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, nezbavuje xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx výslech xxxxxx xxxxx možný, se xxx spokojit pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx po xxxxxxxxx xxxxxx a příp. x xxxxxxx důkazů xx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedenými krajským xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce již xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx výslech, xx xxxxx poukázat x xx xx, xx x xxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 25.11.2004, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx xx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx", x proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx soudem) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx dokazování zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxxxx ze dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxx.