Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx písemnosti x prohlášení xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§39 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967), xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jako čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx popis skutečností, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podstatné, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odboru dopravních x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxx na úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxx 6.8.2004 xxxxx 1.00 xxx x xxxx Xxxxxxxx řídil x xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx Xxxx xx xx. Resslova xxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxxx, přičemž po xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxx xxx policisty xxxxxx x orientační xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx podrobit. Žalobci xxxx xxxxxxx pokuta xx výši 7000 Xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolal. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2005 xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Správní xxx x uvedeném ustanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhotovené xxxxx xxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§31 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx případě. Xxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx předjímal, xxx xx svědecká xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, x jen x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx zastižen xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proběhla x noci xx xxxxx xxxxxxx viditelnosti, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx skutečnosti měly xxxx správní xxxxx xx xxxxxx pečlivému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka.
Kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházejí xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx x xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx bratra žalobce x xxxxxxx na §32, §34 x §39 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxx jednání (xxx 9.2.2005) za xxxxxx xxxxx "právního xxxxxxxx". Při xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2004 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neuvedl, xxxxxx xx byla xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jeho bratr, xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §59 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx zrušit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Především je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx L., xxxx čestné xxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx toto prohlášení xxxxxxxxx xx listinný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (u ústního xxxxxxx za dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možný, se xxx xxxxxxxx pouze x písemným prohlášením. Xx xx provedení xxxxxx x příp. x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivě x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx proveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplné, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx řízení i xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx poukázat x xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 25.11.2004, xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástupcem", x proto žádá x xxxxxxxx jednání. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xx okraj xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a teprve xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Nemohla xxx xxxxxxx ke xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o tom, xxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxxxxxx.