Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah, xxxxx má xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahem. Xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx dostatečně určitě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xxx xxxxxx xxxxxxx je xx něm.
II. Podání xxxxxx proti nezákonnému xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x žalobcem xxxx xxx vedeno xxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu, xx že xx x xxxxxx podle §65 a násl. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx, xxx že xx xxxx domáhat xxxxxxx škody, xxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Hlavnímu xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 30.3.2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy xxxxxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejného prostranství, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx (xxx §82 x xxxx. x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Rozsudkem xx dne 14.10.2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxx již xxx 30.3.2005 a tento xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxx netrvají. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxx tak není. Xxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxx xx pořádání) xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx jiné (xx xxxxx místě, může xx ho xxxxxxxx xxxx počet osob, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx způsobem za xxxxxxx různých technických xxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx opakování xxxxxxxxx, xxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále poukázal xx §85 x. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxx-xx xx ochrany nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky nebo xxxxxx-xx xx žalobce xxxxx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nepředloží xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx. X rámci tohoto xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxx žalobce může xxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zvukové xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx opakovaného xxxxxxx xxxxxxx xxx §17 xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx dle §18 xxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx názoru stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx může xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přestupkové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxx jako předběžnou xxxxxx posuzoval, zda xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx do xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx zákazu podobný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výrazu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §87 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx "xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx součástí xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Je xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxx xxxx donucení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") nebrání xxxxxxxxxx, že s xxxxxxxx xxxx být xxxxxx řízení x xxxxxxxxx, spočívajícím v xxx, xx xx xxxxxxxxxx nepodrobil tomuto xxxxxx, či xx xx x xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. xxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vznikla. Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxx, jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §85 x. ř. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvajícímu xxxxxx či jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s. ř. x. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pojem je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má věcnou, xxx i časovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnosti, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno vztahující xx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx.
X xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx organizuje x xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxx neupřesnil. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx smíru", xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx se xxxxxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xx možné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).