Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x. 357/2005 Xx. xx rozhodující skutečná xxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx vazbě a xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan xxxxxxxx xxxx xx 12 měsíců, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o 6 xxx, není xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 27.3.2006 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxx xxxxx zákona x. 357/2005 Xx. x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, x xx x xxxxxx xx 15.5.1954 xx 24.6.1954 x xx 25.6.1954 do 9.5.1955. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15.5.1954 xx 24.6.1954 x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25.6.1954 xx 9.5.1955. Dle rozhodnutí Xxxxxxxxxx obvodního xxxxx x Plzni xx xxx 16.4.1993 byl xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, zrušen xxxxxxxx XXX Xxxxx xx xxx 24.6.1954 ve xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxxx odůvodnila xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) bodě 1 xxxxxx x. 357/2005 Xx. byly splněny xx xxxx od 15.5.1954 xx 9.5.1955, xxxx xx xxxx xxxxxx 12 xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tuto xxxx xxx odsouzen x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx zkrácen. Vzhledem x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona nedosáhl xxxxxxxx satisfakce.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, neboť na xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx byl x 6 dní xxxxx z xxxxxx xxxxxx propuštěn. Xxxx xx xxx tuto xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí zohlednit.
Krajský xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxxx, že splnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx. Je xxxxxx, xx žalobce xxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx jen v xxxxxx 11 xxxxxx x 24 xxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 357/2005 Sb. xxxxxxx celkovou xxxx xxxxxx x neoprávněném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 měsíců. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxx xxxxx odsouzen, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx 12 měsíců, soud xx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zařízeních xxxxxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxx. xxxxxx je xxxxxx xx zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti vztahů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítání xxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx - §113x xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xx vazbě xx 15.5.1954 xx 24.6.1954 x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 26.6.1954 xx 9.5.1955. Xxxxx 15.5.1954 xx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posledním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx určujícím xxxxxxx xxxxx, je xxx 15.4.1955. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x zbývající xxxx, x když nadále xx xxxxxxx xxxxxxx xx do 9.5.1955, xx x hlediska xxxxxxxxxxx nároku xxx xxxxx hodnotit. Zvláštní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona XXX č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního rozhodnutí, x proto xxxxxx xxxxxxxx x uvedenému x xxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona.