Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx krajinného rázu. Xxxx xxxxx dána xxx xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsah zasažení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx ekonomický xxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Posouzení ekonomických xxxxxxx tak xxxx x řízení xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 318/2004 Xx. XXX x x. 499/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2005 bylo xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx závazného stanoviska x umístění stavby xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, a xx konkrétně dvou xxxxxxxx elektráren X. x x. x. Xxxxxxx.
X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx ČR (XXXX), Xxx. J., Xxx. X. a Ing. X. Dále bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx L. xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxx zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posudků xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx krajinný ráz xxxxxx. Xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajinný ráz x xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx přípustnou. Z xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx elektrárny xxxxxxx xxxxxxxx ráz xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx energie z xxxxxxxxxxxxxx, obnovitelných zdrojů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx únosná, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxx AOPK byly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx stavby xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ozeleněním stavby xxx jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Ing. V. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx harmonické xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx včetně xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx x přiléhající xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx účelnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, že stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxx přínosy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zařízení.
Městský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je zejména x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ráz xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň zpochybnil xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxx. X., když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx zpracovatelů xxxxxxx. Xxxx kritizuje, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle Metodického xxxxxx x vybraným xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx přírody při xxxxxxxx souhlasu podle §12 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx x řešení, xxxxx xx nemoderní a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x provozními xxxxxx xx větrné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ochranou krajinného xxxx. X ekonomickým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sice přihlížet, xxxxx xxxxxx hodnocení xx nepřísluší. Xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, které závěry xxxxxx, x které xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vždy, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx. X xxxxx xxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nachází xxxxxxxx xxxx x XXXX. X souvislosti x xxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váhu xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energie, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx krajinný xxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, x xxx xx. xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiklonil x xxx závěrům xxxxxxxxxx posudků, xxxxx xxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2001/77/XX x xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx energie xx xxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx. Nezákonný xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 6.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx dne 13.2.2006. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x posudku XXXX x Ing. X. Xx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx znění §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "...xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sociální x xxxxxxxx potřeby xxxxxxxx a regionální x xxxxxx poměry". Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, stanovený x xxxxxxxxx §1. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly negativně xxxxxxxx krajinný ráz, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx elektráren xx xxx xxxxxxxx xxx ovlivněn vždy, x xxxxx je xxx xxxxxxxxx nesouhlasu xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve které xxxxxxx odmítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měřítko xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, stejně jako xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokality x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe. Upozorňuje xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Ing. J., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx v napadeném xxxxxxxx vytýkáno, je xxxxxxxxx do věty: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx, x přihlédnutím x přínosu xxxxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx odmítá, xx xx důkazní xxxxxxx tohoto posudku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx vlastní předmět xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx krajiny, xx. xxxxxxxxxxxx měřítka xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx době xx xxxx xxxxxxxxxx elektráren xx území Xxxxxxxxxxxx xxxxx x provozu x probíhá xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména uvedl, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx názor vyslovený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x dalších způsobech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx tvrzení, podle xxxxxxx určitý ekonomický xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxxx krajinného xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, pobočky x Xxxxxxxxxxx, zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxxxx Ing. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby větrných xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (xxx. xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx), xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvíjí xxxxx xx právního xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejícími s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx a vydání xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x určujících xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svůj xxxxx x dopadu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx Xxx. X. v xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx ekonomického přínosu xxxxxx xxxxxxxx elektráren x xx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx se x xxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x x toho xxxxxxxxxx povinností pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž x §1 xxxxxxxx věty xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s ekonomickými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx úvahách vycházel xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny. Xxxxxx tohoto zákona, xxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxx §1, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v krajině, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a krás x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx chrání xx. krajinu, xxxxxxx xxxx zemského povrchu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx souborem funkčně xxxxxxxxxxx ekosystémů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx též prostřednictvím §12 její ráz. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x historická xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Krajinný xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zásahy do xxxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx a povolování xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xx xxx mohly xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx provádět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx §12 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx činnostmi, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přírodní xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x krajině. Xxxxx xxxxxxx změnou xx umístění xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx nezastavěnou vůbec. Xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 citovaného zákona (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 97/2001-39, publ. xxx x. 499/2005 Xx. XXX, podobně xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak x xxxx řadě xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx textem xxxxxxxxxx, x němž xxxx tato část xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §1 xxx. xxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx a kulturní xxxxxxx obyvatel a xxxxxxxxxx x místní xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx části zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx znamenat negaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000), xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona či xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx (podobně xxxx. Xxxxxxxx Xxxx, Xxxx Borovičková a xxx.: Zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2007, str. 76).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx zasahuje do xxxxxxxxxx rázu xx xxxxx nejméně. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx ráz xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx ekonomickým xxxxxxxx, xxx-xx najít xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx vhodné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo zkoumáno, xxx ekonomický xxxxxx xxxxxx nevyvažuje xxxxx xx krajinného xxxx. Xx xxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účelovým (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxx. zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx snížení či xxxxxxxxx krajinného rázu. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx přínos xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevznikla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxx zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx ekonomický xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxxx x výkladový xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx současného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na veřejné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyžádat xx xxxxxxxx posudek v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx. Ke xxxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxx ustanovení v xxxxxxx částech xxxxxx (xxxx. §5x odst. 5, §5b odst. 1, §43, §56 xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx zmiňovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxx konstatuje, že xxxx ekonomický přínos xx hodnocen xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx xxxxxxxxxxxx regionu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x přínosu xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx." U xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xx překvapivé, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosů, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stavba xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxx, xx xxx zřejmé, a x xxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného §12 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx staveb) xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákona xxx dotčeného ustanovení. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdí. Xxxxxxxxx xxxx zjevně není xxx xxxxxx xxxxxx (x němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx něhož xx xxx zásah xx xxxxxxxxxx rázu ospravedlnitelný xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxxx. Xxxxxxxxxx stavba xxxxx nesmí xxxxxxxx xxx ovlivnit xxxxxxxxx.
X xxxx zjevně vycházel x stěžovatel. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx možnost snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ráz xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx významný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx by stěžovatel x xxxxxx brojil xxxxx stavbě větrných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx požaduje, xxx xxxxx do krajinného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů), xxxxx xxxxxxxxx x němu xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx krajinného xxxx není příliš xxxxx (princip proporcionality). Xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečně xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nikterak meritorně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nevhodnosti realizace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx takovéto posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx Ing. X v části xxxxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x "opomenutím" xxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přínosu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona xxx §1 zákona x. 114/1992 Xx.", učinil xxx nad xxxxx xxxxxxx zákonný xxxxx x x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)