Právní věta:
Zájem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rušivým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx proto xxxx xxx zákonná xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx xx povahu x rozsah zasažení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak není x řízení xxxxx §12 odst. 2 xxx. zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 318/2004 Xx. NSS a x. 499/2005 Sb. XXX.
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným E. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 5.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx závazného stanoviska x xxxxxxxx stavby xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x x. x. Xxxxxxx.
X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx posudky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XX (XXXX), Xxx. J., Ing. X. a Ing. X. Xxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx součást xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx co do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx krajinný xxx xxxxxx. Xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx x xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx přípustnou. X xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx navrhované xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx regionu. Xxxxxxxx x tomu, xx xx jedná x xxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxx AOPK xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx vliv na xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx stavby xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx jiným xxxxxxxx xxxx technickým xxxxxxx. Xxxxxxx Ing. V. xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx větrných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vztahy x xxxxxxx xxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx je významný. Xxxxxx xx xxx xxx nadbytečné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxx xxxxxxxx ráz, xxxxx to xxxx xxx vyváženo xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2006 xxxxx nesouhlas xx xxxxxxx xxxx větrných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpochybnil xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxx. X., když xxxxxxxxxx kompetenci x xxxxxxxxxxx zpracovatelů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx zpracovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxx Metodického xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx souvisí x umísťováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zejména, že xxxxxx nemá nadbytečné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stožárů, xxxxxxx xxx podle xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx větrné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2006 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a uvedl, xx xx xxxxxx xxxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přihlížet, xxxxx jejich hodnocení xx nepřísluší. Xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx, dokumentů x znalostí, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, které xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx. Odmítá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxxxx elektráren. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, že x xxxxxxx vysokých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vždy, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx zamýšlených xxxxxx xx xxxxxxx přírodní xxxx x XXXX. X souvislosti x xxx xxxxxx xxxxx, xx rozdílné závěry xxxxxxx xxxx ovlivněny xxx, xx některé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx hlediskům. Xxxxxxxx však v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. Pokud xxx x využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx existují x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nich.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu, x xxx xx. napadal xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž prý xxxxxxxx xxxxxxxx, když x pochybnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což by xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2001/77/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx xx dne 6.3.2007 zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 13.2.2006. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx Xxx. J. v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx ekonomického přínosu x vycházel xxxxxxx x xxxxxxx XXXX x Xxx. X. Xx považoval krajský xxxx xx pochybení xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, xx "...xx xxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x regionální x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx to, xx v xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx z nového xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §1. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajinný xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nesouhlasu xxxxx, xxx přistoupila xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx věnoval xxxxxxxxx xxxxx posudkům, xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajiny, x xx naopak xxxxxxxx posudek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, stejně xxxx xx xxx znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ing. X., xxxxx přehlédnutí xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkáno, je xxxxxxxxx xx xxxx: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se jedná x výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x přínosu xxxxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx." Stěžovatel odmítá, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxxxx. Tvrdí zároveň, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx, xxxx nad xxxxxxxxx hodnot krajiny, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxx takovýchto xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x provozu x probíhá stavební xxxxxx xx nejméně xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x odmítá xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx uvažovat i x xxxxxxx způsobech xxxxxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasu, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx zjevnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Pardubicích, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x části zabývající xx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považoval xx xxxx xxxxxx, xxx niž rozhodnutí xxxxxxxxxxx zrušil. X xxxx je vhodné xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (tzv. xxxx xxxx řízení před xxxxxx), xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx právního xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xxxxxx xxxxxxxxx xx krajinný xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx souhlasu x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxxxx aspektům xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx vycházet xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajinný xxx dostatečně odůvodnil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx posudku Xxx. X., soud xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy xx, xxx pochybil xxxxxxxxxx xxx, xx přehlédl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxxx větrných elektráren x že (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx nový znalecký xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx z §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx povinen vypořádat xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxx a xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je ostatně xxxxxx z jeho §1, xx znění xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x obnově xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx tedy chrání xx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx reliéfem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a přírodní xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, zejména xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jej mohly xxxxxx xxxx změnit, xx xxxxx provádět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx činnostmi, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx změnou xx umístění xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx dominantou, do xxxxx zastavěného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 23.3.2005, čj. 6 X 97/2001-39, xxxx. xxx č. 499/2005 Xx. NSS, podobně xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za textem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx část xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx.
Xxxx je třeba xxxxx, že xxxxx §1 xxx. xxxxxx, xxxxx xxx "je xxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x místní xxxxxx", je xxxxxx xxxxxxxxxxx programovým a xxxxxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx východiska pro xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxx xxxxxxxxxx cílů xxxxxx (xxxxxxxxx cílů soustavy Xxxxxx 2000), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Ladislav Xxxx, Xxxx Borovičková x xxx.: Zákon o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Komentář. C. X. Beck, Xxxxx 2007, xxx. 76).
Zohlednění xxxxxxxxxxxx přínosu xx xxxx namístě xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, není možné xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, bez ohledu xx xxxxxx x xxxxxx zasažení xxxxxxxxxx xxxx, bylo zkoumáno, xxx ekonomický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx krajinného rázu. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hledání kompromisního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx by xxxxx xxxxx výkladem účelovým (xxxxxxxxxxxxx), nýbrž naopak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx x otázku xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx rozhodující xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx povinnost zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx přínos. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. Ke xxxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5a odst. 5, §5b odst. 1, §43, §56 xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nikoliv zásah xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx popřením xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxxx navíc zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hodnocen xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxx větrné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx." X takto xxxxxxxxxxx odůvodněného xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xx překvapivé, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxx zkoumání v xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx, x nikoliv xxxxxxxx ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxx, a x tom xx xxxxx přisvědčit krajskému xxxxx, že samotné xxxxxxxxx krajinného rázu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxx) xxxxx, což xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxx opačný výklad (x xxxxx tenduje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx něhož xx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx ospravedlnitelný xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stavba xxxxx nesmí krajinný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx snížilo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úroveň. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx sice bude xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx významný. Rozhodně xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx do krajinného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů), xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx narušení xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx (xxxxxxx proporcionality). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před snižováním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, neboť xx situace, kdy xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx nezákonnost, xx takovéto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předčasné.
Zároveň xxxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X v části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu", xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx fakt, xx xx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxx stavby x "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx Ing. J. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx otázku xxxxxxxxxxxx měřítka, nýbrž x xxxxxxx rovněž xxxxxx přínosu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §1 xxxxxx x. 114/1992 Sb.", xxxxxx xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx je napadený xxxxxxxx nezákonný. (...)