Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přínosu podle §1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx zákonná xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyvažuje xxxxx do krajinného xxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 318/2004 Xx. XXX x x. 499/2005 Xx. XXX.

Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.2005 xxxx zahájeno xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x k. x. Xxxxxxx.

X rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxx, x xx posudky Agentury xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ČR (XXXX), Xxx. X., Ing. X. x Xxx. X. Dále bylo xxx xxxxx zpracováno xxxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx L. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x. 100/2001 Sb., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx posudků xx xx do xxxxxx ohledně vlivu xx krajinný ráz xxxxxx. Xxxxx Xxx. X. xxxxxx neovlivní xxxxxxx krajinný ráz x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přípustnou. Z xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xx navrhované xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxx XXXX byly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxx. Negativní xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx ozeleněním xxxxxx xxx jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešením. Xxxxxxx Ing. V. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx větrných elektráren xx harmonické xxxxxxx x vztahy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx je významný. Xxxxxx má dle xxx nadbytečné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rychlosti xxxxx.

Xxx posudky tedy xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, významný xx xxxxxxxxxx, xxxxx posudek xxx posoudil xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx krajinný ráz, xxxxx to xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxx je zejména x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ráz xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx a spolehlivost xxxxxxx AOPK x Xxx. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx x vybraným xxxxxxxx postupu orgánů xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlasu xxxxx §12 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx stožárů, xxxxxxx xxx podle xxx x xxxxxx, xxxxx xx nemoderní x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a provozními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X ekonomickým x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sice přihlížet, xxxxx xxxxxx hodnocení xx nepřísluší. Xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x znalostí, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx elektráren. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prvek x xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx únosná xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a XXXX. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xx rozdílné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx některé xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxx. ekonomickým hlediskům. Xxxxxxxx však x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxx xx krajinný xxx. Xxxxx xxx x využití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx existují x xxxx zdroje xxxxxxxxxxx energie, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx méně, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, v xxx mj. xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx pochybil, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z obnovitelných xxxxxx, což xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2001/77/XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trhu s xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx rozsahu.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 6.3.2007 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2006, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 13.2.2006. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. X. x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházel xxxxxxx x xxxxxxx XXXX x Xxx. X. Xx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx platí, xx "...je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sociální x kulturní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx soud má xxxxx xx to, xx x novém xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxx z nového xxxxxxx, xxxxx by xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx tak účel xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §1. Krajský xxxx dále xxxxxxxxx, xx smyslem §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx mohly negativně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx počítá. V xxxxxxx xxxxxxxx elektráren xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlas xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx věnoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měřítko xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věnoval xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx předešlé xxxxxxx xxxxx. Upozorňuje xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ing. J., xxxxx přehlédnutí xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkáno, xx xxxxxxxxx xx věty: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx jedná x xxxxxx energie x alternativních, obnovitelných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přírodního xxxxxxxxx xxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx plynoucímu x provozu těchto xxxxxxxx." Stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx hodnocení ekonomického xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx krajiny, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren xxxx obnovitelných xxxxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx elektráren xx xxxxx Pardubického xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx vytipované xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a odmítá xxx názor xxxxxxxxx x rozhodnutí stěžovatele, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxx xxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajinného xxxx xxxxxxx, se podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx soud stěžovateli xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázka xxx správního xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační důvod xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (tzv. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona (xxx xxxx). Xxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného, tento xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je posouzení xxxxx záměru výstavby xxxxxxxx elektráren xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx nevydání souhlasu x xxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx uznává, xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx krajinného rázu x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací činnost. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx pochybil xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. x xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že (xx. xxxxx xxxxx přehlédnutím) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel x xxxxxxxxxx x místní xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Krajský xxxx totiž x §1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx povinen xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx úvahách xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxx §1, ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx x udržení x obnově přírodní xxxxxxxxx x krajině, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přírodních xxxxxx x xxxx x k šetrnému xxxxxxxxxxx s přírodními xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx chrání xx. krajinu, jakožto xxxx zemského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx ekosystémů a xxxxxxxxxxxxx prvky, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx ráz xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx snižující xxxx xxxxxxxxxx x přírodní xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx chráněných xxxxx, xxxxxxxxxx dominant xxxxxxx, xxxxxxxxxx měřítko x xxxxxx x krajině. Xxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xx potenciální ohrožení xxxxxxxxxx krajinných xxxxx. Xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xx možné provádět xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxx xxxx činnostmi, xxxxx xx něj xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x krajině. Xxxxx takovou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zastavěného xxxxxx xxxxx zástavbou, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k dispozici, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 97/2001-39, publ. xxx x. 499/2005 Xx. XXX, podobně xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2005, xx. 1 Xx 17/2004-41, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxx řadě xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx judikaturu xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Odkaz totiž xxxxxxxxxx xx textem xxxxxxxxxx, v němž xxxx tato xxxx xxxxxxxxxx. X žádném x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx §1 xxx. xxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a kulturní xxxxxxx obyvatel x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx", xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxx konkretizováno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb přitom xxxxxx znamenat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000), nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jej xx xxxxx nejméně (xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxx, Xxxx Borovičková x xxx.: Xxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Komentář. X. X. Xxxx, Praha 2007, str. 76).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx navrhovaná xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxx x xx větším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x přitom xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zkoumáno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx krajinného xxxx. Xx však samozřejmě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx by xxxxx xxxxx výkladem xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosů xxxx x řízení xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx rovnocennou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx rozhodující xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx vlastní předmět xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx stěžovateli nevznikla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx věty xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx ekonomický xxxxxx. Xx pouze xxxxxxx xxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody x xxxxxxx vyžádat xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx ekonomických xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jím. Xx xxxxxxxxx konkrétních povinností xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5a odst. 5, §5b odst. 1, §43, §56 xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx krajinného xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx popřením xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. X. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx hodnocen xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x alternativních, obnovitelných xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx byl xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx xx ovlivnění krajinného xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx ekonomických přínosů, xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx vycházel.

Vzhledem x xxxx, xx stavba xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx vždy, xx xxx xxxxxx, x x tom xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnit nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx jistě xxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stavba xxxxx xxxxx krajinný xxx ovlivnit xxxxxxxxx.

X xxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektráren, xxx xx podle xxxxxxxxxxx snížilo xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx přijatelnou úroveň. Xx xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xx krajinného xxxx xxxx bude xxxxxxxxx, xxx nebude xxx xxxxxxxx. Rozhodně xxxx xxxxx xxxx, xx xx stěžovatel x xxxxxx brojil xxxxx stavbě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx nebyl příliš xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zcela x souladu x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1, xxxxx reflektuje xxxxx na výrobě xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx dokonce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxxx x němu xxxxx xx situace, xxx narušení xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xx ochrana krajinného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či přírodní xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx situace, kdy xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx předčasné.

Zároveň xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx "přehlédnutí xxxxxxx xxxxxxx posudku Xxx. X x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxx procesní pochybení, xxx fakt, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby x "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx nepochybil, a xxxx rozhodnutí je xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "který xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona xxx §1 zákona x. 114/1992 Xx.", xxxxxx xxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)