Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxx §1 zákona x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx proto xxxx xxx xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx xx xxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do krajinného xxxx. Xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx krajinného xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 318/2004 Xx. XXX a x. 499/2005 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x x. ú. Xxxxxxx.

X rámci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudky, x xx posudky Agentury xxxxxxx přírody x xxxxxxx XX (AOPK), Xxx. X., Xxx. X. x Xxx. X. Dále bylo xxx xxxxx zpracováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným X. xxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx).

Xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxx vlivu xx krajinný ráz xxxxxx. Xxxxx Ing. X. xxxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxxxx ráz x xxx ji xxxxxxxxx v lokalitě xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx únosná, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynoucímu x xxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxx XXXX byly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxx. Negativní xxxx stavby xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx barevným xxxx technickým řešením. Xxxxxxx Ing. X. xxxxxxxx názor, xx xxxx navržené xxxxxx xxxx xxxxxxxx elektráren xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx včetně vlivů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a přiléhající xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx rozměry, xxxxxxxxxx xx účelnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx roční rychlosti xxxxx.

Xxx posudky xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxx xxxxxxxx ráz, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z provozu xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.2.2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň zpochybnil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx AOPK x Xxx. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zpracovatelů xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, které souvisí x umísťováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektráren. Xxxxx zejména, xx xxxxxx xxxx nadbytečné xxxxxxx x odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxx x řešení, xxxxx xx nemoderní x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x provozními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xx zabývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajinného xxxx. X ekonomickým x podobným xxxxxxxx xxx xxxx přihlížet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxx vycházel xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx k dispozici, xxxxxxx xx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx zastaralých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx vysokých xxxxxxxx elektráren xxxxx x cizorodý xxxxx x xxxxxxx vždy, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xx xxxxxxx přírodní xxxx x CHKO. X souvislosti s xxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že některé xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx energie, xxxxx xx krajinný xxx xxxxxxx xxxx, x xx tedy možné xxxxxxxx x nich.

Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx. napadal xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxx prý xxxxxxxx pochybil, xxxx x xxxxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2001/77/XX x podpoře elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 11.8.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 13.2.2006. Xxxxxxx soud žalovanému xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXXX x Xxx. V. Xx považoval krajský xxxx xx pochybení xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxx §1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "...je xxxxx xxxxxxxxx hospodářské, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x regionální x xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nového xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, a xxxxxxx tak xxxx xxxxxx, stanovený v xxxxxxxxx §1. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajinný xxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx větrných xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x proto xx xxx vyslovení nesouhlasu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx odmítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posudkům, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měřítko krajiny, x xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx, stejně jako xx své znalosti xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx ekonomické xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkáno, xx xxxxxxxxx xx xxxx: "Xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovaného regionu. Xxxxxxxx k tomu, xx xx jedná x výrobu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvyšovat xxx xxxxxxx předmět xxxxxx, tedy nad xxxxxxxxx hodnot xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále podotýká, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx větrných elektráren xxxx obnovitelných zdrojů xxxxxxx, xxx dokládá xxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejméně xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xx vytipované xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx větrné xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx. Xxxx podotýká, xx xxxxxxx, podle xxxxxxx určitý xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx souhlasu, x xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neobjevuje.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx Xxx. X. x části xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx, xxx niž rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx otázka xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxx. xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx), má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx. Xxx tento xxxxx závěr svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx zákona (viz xxxx). Xxx totiž xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx zabýval pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajinného xxxx, xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx krajinný xxx x vydání xx nevydání xxxxxxxx x jeho xxxxxxx; x ekonomickým x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxx jako x určujících xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx krajinného rázu x xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx. X xxxxxxx žalobní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X., xxxx xxxxx xxxxxxx jako důvodné.

Jádrem xxxxx tedy je, xxx pochybil xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přínosu xxxxxx xxxxxxxx elektráren x xx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zohlednil hospodářské, xxxxxxxx x kulturní xxxxxxx obyvatel a xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x čemuž xxx měl xxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx účelu zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx povinností pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x §1 poslední věty xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x ekonomickými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx úvahách vycházel xx smyslu x xxxxx právní úpravy xxxxxxxx x §12 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx z jeho §1, ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx přírodní xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx rozmanitostí xxxxx života, přírodních xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povrchu x charakteristickým reliéfem, xxxxxxxx souborem funkčně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvky, a xxxxxx xxx prostřednictvím §12 její xxx. Xxxxxxxxx rázem je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zásahy xx xxxxxxxxxx rázu, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dominant krajiny, xxxxxxxxxx měřítko x xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx potenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásahy do xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx mohly xxxxxx xxxx změnit, xx možné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx estetickou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx změnou xx umístění xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxx zastavěného toliko xxxxx zástavbou, jako xxxx rodinné xxxx, xx nezastavěnou xxxxx. Xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx tohoto xxxxx xx orgán ochrany xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx udělování xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 X 97/2001-39, xxxx. xxx x. 499/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.4.2005, čj. 1 As 17/2004-41, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a místních xxxxxx. Odkaz xxxxx xxxxxxxxxx xx textem xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x citovaných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx komentář k xxxx části §1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxx, xx dikce §1 xxx. xxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, stanovícím zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx dále v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxx konkretizováno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx negaci xxxxxxxxxx cílů xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000), xxxxx xxxxxxx řešení respektujících xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx primární xxxx zákona či xxxxxxxxxxxxx xxx co xxxxx nejméně (xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxx.: Xxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Komentář. C. X. Xxxx, Xxxxx 2007, xxx. 76).

Zohlednění xxxxxxxxxxxx přínosu xx xxxx namístě pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx příliš xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasahující xx xxxxxxxxxx rázu xxxx, a přitom xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nestanoví xxxx povinnost, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx krajinného xxxx, bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyvažuje xxxxx xx krajinného xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx účelovým (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákona xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není x řízení xxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx snížení xx xxxxxxxxx krajinného rázu. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxxxx lze při xxxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předmět xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.

Xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx přínos xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 cit. xxxxxx ekonomický přínos. Xx xxxxx sloužit xxxx obecné xxxxxxx x výkladový xxxxxxxx, xxxx xxxx jakási xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. Ke xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx částech xxxxxx (xxxx. §5x odst. 5, §5x xxxx. 1, §43, §56 xxxx.). Ekonomický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nikoliv zásah xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona.

V xxxxxxxxxxx xx zmiňovaným přehlédnutím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ekonomický xxxxxx xx hodnocen následovně: "Xxxxxxxxxx xxx větrné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x alternativních, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynoucímu x provozu xxxxxx xxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx přehlédnut. X xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx snížení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx elektrárny je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, je xxx zřejmé, x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajinného rázu xxxxxx odůvodnit nesouhlas x xxxxxxxxx stavby xxxxx citovaného §12 xxxx. 2. Takový xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxx netvrdí. Přípustný xxxx zjevně není xxx opačný xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxxxx xxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu ospravedlnitelný xxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesmí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx možnost snížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx úroveň. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx významný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx by stěžovatel x priori brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1, neboť xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak xxxxxxxxx x němu xxxxx xx situace, xxx narušení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (princip xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx xxxxx skutečně xx xxxxxxx krajinného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přírodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodnosti xx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx označeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, procesním xxxxxxxxxx není. Jinými xxxxx, stěžovatel neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x "opomenutím" části xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přínosu zamýšlených xxxxxx ve smyslu xxxxx xxxxxx xxx §1 zákona x. 114/1992 Xx.", xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rámec x v tomto xxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)