Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx lékařské komoře x xxxxxxxxx vyloučení x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx Čestnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx komory ve Xxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006.
Xxx 7. xxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxx"), účinného xx 1. xxxxx 2001]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Zápise xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx zaznamenáno xx xxxxxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2006 žalobce xxxxxx vinným x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závaznými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx odpovědná osoba xxxxxxx společnosti X. xxxxxxx x xxxxxx 2004 x xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX XXXX. U xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo v xxxx jejich implantace xxxxxx prohlášení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxx xxx xxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) a §4 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 123/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx potřebách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x zdravotnických xxxxxxxxx"). Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dvou xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x důvodu nekompetentnosti xxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx trpí xxxxxx, xxxxx žalovaná vedla xxxxx žalobci tři xxxxxxxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxx skutek byl xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx a xxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté. Xxxxxxx xxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v souladu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 220/1991 Xx.").
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 18.1.2000 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2006, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lékaři xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx žalovaná xx xxxx dne 9.9.2006.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx. Xxxxx žalované, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx třeba dotčenému xxxxxx xxxxxxx, pokládá xx xxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx se x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx námitkou, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. (...)
(...) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze dne 18.1.2006 a o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zakládá xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx i x porušení norem xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (č. 500/2004 Sb.) tam, xxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxx tak, že xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu upravují, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx. Podle §9 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx x xxxxxx xxxx zakládají, mění xxxx ruší xxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxx se v xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxx povinnosti xx, xxxxx nemá. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §179 odst. 2 správního xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, postupuje xx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx to x xxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx podal xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo disciplinární xxxxxx xxxxxx, jednak xxxx odkladný účinek, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 větu xxxxxx a §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). Proto se xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxx §14 xxxx. 1 disciplinárního xxxx xxxxx správní xxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx., ani xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx poznamenat xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx není předpisy, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx postupovala xx smyslu §180 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx učiní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx vydání, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2006 nemělo xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2006, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 18.1.2006 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je nulitní.
Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2006 xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 18.1.2006 xxxxx nebylo xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 18.1.2006 xxxxxx xxxxxxx, bránila xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho neexistenci xxxx nicotnost.