Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxx xxxx a způsobu xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pochybil. X xxxxxxx případě Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx, a učinil-li xxx xxxx výrok, xxx x xxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formuloval xxx, xxxx xx xxx xxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. NSS a x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Ředitelství xxxxxx a dálnic XX xxxxx §114 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxx se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dálnice X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx omezení vlastnického xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx X změnil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, xx xxxxxxx na §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, pozemky xxxxxxxx specifikoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, jinak xxxxxxx xxxx vyvlastnění, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx současně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Kč x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX tuto xxxxxx xxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, že x xxx poukázal xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Sb., xx §12 odst. 4 xxxxxx x. 219/2000 Sb., na §1 odst. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx. x na §2 xxxx. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Xx. X xxxxx námitce, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx G., xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx investic podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xxxxx obchodního xxxxxxxxx xx akciová xxxxxxxxxx G. českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účasti. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyvlastnění. Xxxx následuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) rekapitulující xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx stupně neporušil xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx x x xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x žalovaného 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx nezákonné, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postihne jak xxxxx, tak x xxxx odůvodnění, x xxxx zvolená forma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění výrokem "X" označil xxxx xx nadbytečnou, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx rozhodnutí. I xxxx rozhodnutí xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění, xxxxx cíle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx finanční náhrada xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Proto xxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxx xx v xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx pochybovat i x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí prvého xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx soudem potvrzený xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xx vyvlastnění xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nově xxxxxxxxxx část pátou xxxxxxxxxx soudního řádu (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx příslušným x xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx o stanovení xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx x rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sporu x vlastnické xxxxx, xxxx xxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x vyvlastnění není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. ř x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxxxxxx soudů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx způsobu x xxxx xxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx ně xxxx xxxxxxx. Xx znamená, xx přezkumu xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x vyvlastnění xx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx se xxxxx postup xxxx xxxxxxx komplikovaným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx a jistou xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx v tom, xx xxxx x xxxxxx xxxxx hlavy xxxx občanského soudního xxxx xxxx limitován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxx x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobující xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížel bez xxxxxx na xx, xxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx námitka směřující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx akceptoval xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xx xxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.] - x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2003, xx. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel spatřuje x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož výrokem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X zásadě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeden xxxxx, x xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx odvolací xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x vadnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 správního xxxx x roku 1967, přičemž xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx rozsahu, tedy xxx omezení odvolacími xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x odst. 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx změně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx situaci, kdy xx změna rozhodnutí xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx k xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx Vopálka, Xxxxxxxxx, Šolín: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tam, kde xxxx náhled odvolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Znamená xx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx xx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, stanoví pro xx xxxxxxx orgán xxxxx. Jedná-li xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx je o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx změně prvostupňového xxxxxxxxxx musí po xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uvážil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvah, xxxxxx xxx správní orgán xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx zdůvodnit nezbytnost xxxx změny, dále xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxx x je xxxxx xx i vypořádat x rozporem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvolacího. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx (či xxxx části) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I zde xxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.12.2001, čj. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; pokud se xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxxx rozhodnutí x x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx závazné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx změněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx vyměnil xx rozhodnutí jiné, xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X". X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného posuzovat xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxxx samostatně xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x závěrečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravda, xx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu správního xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x.