Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx vlastnického xxxxx x x určení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísluší přezkoumávat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxx x otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx vrátí xxx xxxxxxxxx soudu pouze x části týkající xx xxxxxxxxx práva, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v prvém xxxxxx, a xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx součástí výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 950/2002, x. 127/2004 Sb. XXX, x. 448/2005 Xx. XXX a x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x návrhu Ředitelství xxxxxx x dálnic XX podle §114 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx žalobce se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx trpět umístění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxx X8 - přeložka xxxxxxxxxx, x xx xx prospěch oprávněného, xxxxxxx společnosti T. Xx omezení vlastnického xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2004 xxxxxxx A změnil xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) xxx, že xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx majetkem Ředitelství xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x vyvlastňovaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx a Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxx xxxxxx uhradí xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, xx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx a neúspěšnost xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Sb., xx §12 xxxx. 4 zákona č. 219/2000 Xx., na §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x xx §2 odst. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx G., xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx G. českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) upřesnil xxxxxx vyhovění námitkám xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) rekapitulující xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x v xxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx nezákonné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx forma xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odůvodnění výrokem "X" xxxxxxx xxxx xx nadbytečnou, xxxxx xxxxxxx důvody měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Proto žalobu x části směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Kasační stížnost xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kým xxxxxxx xxxx vydáno. Xx xxx xx x xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xx xxxxxxxx výroku, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. Lze xxx pochybovat i x tom, co xx vlastně odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx zda se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); výrok xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx zrušil. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xx vyvlastnění xxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Xx. XXX), podle něhož xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxx o vyvlastnění xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx však byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx rozhodnutí x vyvlastnění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx úpravou, byť x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. NSS), xxxxxxxx: "Xx nezbytné rozlišovat, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene nebo x vyvlastnění není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx ve smyslu §68 písm. b) x. x s.; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který však xx xx plně xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx jeví xxxxxxx komplikovaným, xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x tom, xx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není limitován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx k tomu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx sám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx (§250j xxxx. 1, 2 x. x. x.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížel xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx kasační xxxxxxxxx namítána, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [§103 odst. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 s. x. x.].
X námitek xxxxxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx akceptoval xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nepřezkoumatelné, soud xx zruší, xxxx xx se musel xxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.] - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, čj. 7 A 38/2001-37 (xxxxxxxxx pod x. 127/2004 Xx. NSS).
Tuto xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx výroku, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx až xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 správního xxxx x xxxx 1967, přičemž podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx možnost změny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezil xxx xx xxxxxx xxxx i zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Proto také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx změna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Správní xxx. Komentář. X. X. Beck, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxx náhled xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tamtéž, xxx. 164). Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxx prvostupňové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx zda xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je tou xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx je xxxxxxx x vykonatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx rozhodnutí ve xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, stanoví xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx se x výrok xxxxxxxxxx xxxxxx, pak jednak xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx i odkazem xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nic dalšího xx výroku xxxxxxx, x xx xxx x případě, že xxxxxxxx xxxxx uvážil xxxxx o důvodech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, jakými xxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxx změny, xxxx xxx xxxx změna xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xx xxxxx xx x vypořádat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání xxx, xx xxxxxxxxxx prvostupňové xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroku (xx xxxx xxxxx) pojme xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2001, čj. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx; xxxxx xx xxx stane, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx závazné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx změněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx prvostupňové rozhodnutí x xxxxx rozsahu xxxx výrokem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. Nejednalo xx xxx x xxxxxx xxxx náhrady, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Xxxxxx změny byly xxxxxx pojaty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx výroku "X". X podstatě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx změna xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx; nahrazeno xxxx xxxxxxxxxx celé, xxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx svým výrokem xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, činí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.