Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o určení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Zabýval-li xx xxxxxxx soud věcně x otázkou poskytnuté xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soukromoprávní xxxxxx odmítne.
II. Nahradil-li xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxx orgánem prvého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. NSS x x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Akciová společnost X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Xx, xxxxxx mu poskytne xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx republiky s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx a Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx ČR tuto xxxxxx xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, že x xxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx. a xx §2 odst. 1, 3 xxxx. č. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X., na xxx xx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 obchodního xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx společností bez xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyvlastnění. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. X závěru xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znalecké posudky xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x žalovaného 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxx, xx je xxxxxxxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx, xxxxx bylo x odvolacím řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. X žalobním námitkám xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nezákonné, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx, xxx x xxxx odůvodnění, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nešťastná. Xxxxx xxxxxxxxxx výrokem "X" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tato xxxx nepřezkoumatelnost ani xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro vyvlastnění, xxxxx cíle xxxxxx xxxxx dosáhnout dohodou, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Proto žalobu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného 1) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) x 2) bylo xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kým vlastně xxxx vydáno. Xx xxx xx v xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) změnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx normativním, stalo x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx pochybovat x x xxx, xx xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí, xxxx zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady.
Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx výrok krajského xxxxx x odmítnutí xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx zrušil. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx vyvlastnění xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x v jakém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xx příslušným x xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.1993, xx. 6 A 147/92-22, xxxxxxxx: "Výrok rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastňované xxxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx různou xxxxxx xxxxxxx, xxx x výrok x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (zveřejněno xxx č. 448/2005 Xx. NSS), xxxxxxxx: "Xx nezbytné rozlišovat, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §68 písm. b) x. x x.; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do pravomoci xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx soudů obecných. Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. To znamená, xx přezkumu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Jakkoliv xx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dualismu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak lze xxxxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx (§250x odst. 1, 2 x. x. x.). Již x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlížel xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 s. x. x.].
X námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] - x tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2003, xx. 7 A 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Xx. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesrozumitelnosti odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx výrokem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx výroku, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxxxx i odnětí xxxxxxxx instance.
V xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx jej opravňovalo xxxxxxxxxx §59 správního xxxx x roku 1967, přičemž xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx. 2 xxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezil xxx do xxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx platilo prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doporučovala xxxxx situaci, kdy xx změna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedla k xxxxxx nahrazení prvostupňového xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx Vopálka, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. X. Beck, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx tam, kde xxxx náhled xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxx prvostupňové xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, zda xx na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx nápravu zjednat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx uvedeno, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxx xxxxx správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx náležitosti (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxx orgán xxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxx odvolacího xxxxxx, pak xxxxxx xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx i odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvah, jakými xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxx změny, xxxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx vyložením xxxxxxxxx x právního xxxxx x xx třeba xx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolání xxx, xx rozhodnutí prvostupňové xxxxx, xxx zdůvodnění xxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx znamená změnu xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. X zde xxx připomenout xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; pokud xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxx závazné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx vyměnil xx rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jen x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx změny xxxx xxxxxx pojaty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "B". X podstatě však xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx. Samotný důvod xxxxx xxx shledat xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx změna xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nahrazeno bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrokem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx nedostatečně odůvodňuje xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nesrozumitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu správního xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.