Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx vlastnického xxxxx x x určení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx výrok, xxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxx. Zabýval-li xx xxxxxxx xxxx xxxxx x otázkou poskytnuté xxxxxxx, pochybil. V xxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx, x části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v prvém xxxxxx, x xxxxxx-xx xxx jeho xxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx byl xxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. XXX x x. 676/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, 2) Obecnímu xxxxx Chlumec x xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umístění x provozování xxxxxxxxxxxx xxxx stavby dálnice X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx vlastnického xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx 1) v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx A xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) xxx, že xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx specifikoval, vyvlastnění xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx vyvlastnění, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určil den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx současně xxxxxxxx x ostatní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx a Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, že x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §2 xxxx. 1 zákona x. 122/1984 Xx., xx §12 odst. 4 xxxxxx x. 219/2000 Sb., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx. a xx §2 xxxx. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Xx. X xxxxx námitce, xx xxxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) uvedl, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx G. xxxxxx xxxxxxxx společností xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxxx. Xxxx následuje vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x uvedeném xxxxxxx ke změně xxxxxxxxxx prvého xxxxxx. X závěru je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x rozsudku xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, změněné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. d) x. x. s. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) krajský xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx, tak x xxxx odůvodnění, x xxxx zvolená xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "X" xxxxxxx xxxx xx nadbytečnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx stavby, bylo xxxxxxxxx v nezbytném xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx. Proto xxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) zamítl.

Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) bylo nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx jednoinstanční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxx xx x xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, že xx xxxxxxxx výroku, x xxxx normativním, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx stupně. Xxx xxx pochybovat x x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věc vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění xxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxx x x jakém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nově xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění podléhá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Sb. XXX), podle něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x žalobě x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.11.1993, xx. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravou, xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx x rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxx x vlastnické právo, xxxx xxx xxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx správního orgánu x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 písm. b) x. ř s.; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx soudů obecných. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx náhrady." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx ně plně xxxxxxx. To xxxxxxx, xx přezkumu soudu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx rozhodnutí (xxxxx) x vyvlastnění xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxx náhrad, jehož xxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. Jakkoliv xx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx x tom, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx limitován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx tak přímo xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 x. x. x.). Již x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítána, xxxxx xxxx v této xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [§103 odst. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 x. x. x.].

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx žalovaného. Xx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s.] - k tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Xx. XXX).

Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx instance.

V xxxxxx xxxxx celé správní xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxx xxxxx má možnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx prvního stupně, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx jej opravňovalo xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, přičemž podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x xxxx. 2 xxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx možnost změny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, omezil xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx platilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx změna xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. C. X. Beck, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx změna rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxx náhled xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx do výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx, xxx. 164). Xxxxxxx xx, že za xxxxxxx, xxx prvostupňové xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx neobstojí, xx xxxxx xxxxx, xxx xx na xxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx je tou xxxxx správního xxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx náležitosti (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Jedná-li xx x xxxxx odvolacího xxxxxx, xxx jednak xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxxx xxxxx. Nic dalšího xx xxxxxx nepatří, x to xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 odst. 3 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvah, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxx xxxxx, dále xxx tato xxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x je xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx znamená xxxxx xxxx výroku, xxxxx xxxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. X zde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.12.2001, xx. 7 A 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx; pokud xx xxx xxxxx, xxxx xxx tato xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x tomto rozsahu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx."

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxx závazné xxxxx xxxxxxxxxx, stalo i xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxx změněného výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměnil xx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jen x xxxxxx xxxx náhrady, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xx xxxxxx "X". X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx součástí výroku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x závěrečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx konstatován xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx znaleckými xxxxxxx. Xxxx však pravda, xx by xxx xxxx náhrady škody xxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx součástí původního xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí žalovaného, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx x jeho odůvodnění, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v části xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx kasační námitka xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

*) X účinností od 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.