Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x otázkou poskytnuté xxxxxxx, xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx, a učinil-li xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx součástí výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx formuloval xxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Sb. XXX, č. 448/2005 Xx. NSS a x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx dne 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX podle §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx žalobce se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umístění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnosti X. Xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v celkové xxxx 280 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx na §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx i odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 zákona x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 xxxxxx č. 219/2000 Xx., xx §1 odst. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. a na §2 odst. 1, 3 vyhl. x. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx G., xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akciová xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) upřesnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. X závěru xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx neporušil xxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x žalovaného 2) xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změněné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx postihne xxx xxxxx, tak i xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx zvolená xxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výrokem "X" označil xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx rozhodnutí tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx. Xxxxx žalobu x části xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) zamítl.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost žalobce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správní rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) a 2) bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vzbuzující xxxxxxxxxx, xxx vlastně xxxx vydáno. Xx xxx je v xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx neměl žalovaný 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxx x x tom, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění xxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x v jakém xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 1.1.2003), nebyl xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx došlo usnesením xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12 (zveřejněno xxx x. 676/2005 Xx. XXX), podle něhož xx příslušným k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x stanovení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, oddělitelnými x xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx úpravou, xxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx navazuje." Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50 (zveřejněno xxx x. 448/2005 Xx. NSS), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx rozlišovat, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx nebo x vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §68 písm. b) x. ř x.; xxxx přezkum xxx xxxxxx do pravomoci xxxxxxxxx soudů, a xxxxxxx soudů obecných. Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx práva xx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx xx plně xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x vyvlastnění xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx se xxxxx postup jeví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx a jistou xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx limitován x xxxxxxxxxxx pravomoci xxx xxxx soud xxxxxxx, ale je xxxxxxx x tomu, xxx x případě xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxx (§250x odst. 1, 2 x. x. x.). Xxx x xxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X této xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížel xxx xxxxxx na xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx namítána, xxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 s. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx akceptoval nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx žalovaného. Xx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx xx xxxxx, aniž xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] - x tomu xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, čj. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx pod x. 127/2004 Sb. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx jak výroku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx instance.
V xxxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxx celek, x to xx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x vadnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x přezkum x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx omezení odvolacími xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x odst. 2 xxx. xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí xxx platilo prvostupňové xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx změna rozhodnutí xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Komentář. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxx. 164). Znamená xx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, zda xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx nápravu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je tou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x vykonatelná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx). Náležitostí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí ve xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jednak xxx změně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx i právní xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dalšího xx xxxxxx xxxxxxx, x xx ani x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxx úvah, xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx vyložením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx i xxxxxxxxx x rozporem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozhoduje-li xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx prvostupňové xxxxx, xxx zdůvodnění xxxxxx výroku (či xxxx části) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu xxxx výroku, xxxxx xxxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zde xxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2001, čj. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx rozhodnutí x odvolání nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; xxxxx xx xxx stane, xxxx xxx xxxx vada xxxxxx xx následek xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxx rozsahu xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stalo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx změněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejednalo xx jen x xxxxxx výše xxxxxxx, xxx tvrdí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx změny byly xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xx xxxxxx "B". X xxxxxxxx xxxx xx třeba odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxx, xx by jen xxxx náhrady xxxxx xxxx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx celé, xxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, činí xxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx úřadu, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx x části xxxxxxxxxxx přezkumu správního xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. x.