Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x o určení xxxx x způsobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přísluší přezkoumávat xxxxx xxxxx, který xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pochybil. X xxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud po xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx veřejného práva, x části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Nahradil-li xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxx, xxx i jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx formuloval tak, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. XXX a x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x návrhu Ředitelství xxxxxx x dálnic XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx žalobce xx xx xxxx neurčitou xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrada x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 280 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx dne 19.11.2004 xxxxxxx A xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xxxxxxx xx §117 xxxxxxxxxx zákona, pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx hospodaření x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, jinak xxxxxxx xxxx vyvlastnění, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx současně xxxxxxxx x ostatní xxxxx k vyvlastňovaným xxxxxxxx. Dále určil, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxx do 15 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx x xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx žalobce ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 122/1984 Xx., xx §12 xxxx. 4 zákona x. 219/2000 Xx., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x xx §2 xxxx. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Xx. K xxxxx námitce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx G., xx xxx se vztahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx akciová xxxxxxxxxx G. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účasti. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx vyhovění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx prvého xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky xxxxxxxx xx výše xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx postihne xxx xxxxx, xxx i xxxx odůvodnění, x xxxx zvolená xxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "X" označil soud xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. I xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx zcela v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodou, xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x rozhodnutím x umístění xxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného 1) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kým vlastně xxxx vydáno. To xxx je x xxxxxxx x §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx 1) změnit celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx xx xxxxxxxx výroku, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx i x xxx, co xx xxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx odvolací orgán xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); výrok xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za vyvlastnění xxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxx řízení x v xxxxx xxxxxxx, když v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x novely občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, přezkoumatelné podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12 (xxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Sb. XXX), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Již Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.1993, čj. 6 A 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50 (zveřejněno xxx x. 448/2005 Xx. NSS), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx právo, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx či o xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx x vyvlastnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §68 písm. x) x. x x.; xxxx xxxxxxx tak xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xxxxxxx xxxxx obecných. Xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx způsobu a xxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkumu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dosáhnout xxx x xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx xx xxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx x dualismu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxx x xxxxxx podle hlavy xxxx občanského soudního xxxx není limitován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx x případě xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx orgánu rozhodl x xxxx sám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§250j xxxx. 1, 2 o. x. ř.). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobující xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížel xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítána, neboť xxxx v xxxx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x), §109 xxxx. 3 s. x. x.].
X námitek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aniž xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci [§76 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.] - x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2003, čj. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx x. 127/2004 Sb. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel spatřuje x nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výrokem xxxxx k plnému xxxxxxxxx xxx výroku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx celé xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x vadnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svěřil-li xxxxx x xxxx. 2 xxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx platilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, x xx x mezích provedených xxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx situaci, xxx xx změna xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx Vopálka, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Správní xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx náhled odvolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx, xxx. 164). Xxxxxxx xx, že za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx neobstojí, xx xxxxx xxxxx, xxx xx na místě xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Změna xxx, jak xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx rozhodnutí, neboť xxx xx tou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx náležitosti (§47 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 2 správního xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x uvedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení. Xxxxxx-xx xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, stanoví xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vymezit, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodováno (tedy xxxxx x xxxxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx změně prvostupňového xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx výroku nepatří, x to ani x případě, že xxxxxxxx orgán uvážil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx úvah, xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, dále xxx tato změna xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního x xxxxxxxx xxxxx x xx třeba xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Rozhoduje-li xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pak zdůvodnění xxxxxx výroku (xx xxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obsaženy x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Výrokem xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx; xxxxx se xxx stane, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomto rozsahu xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné, xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pojaty x xxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X". X xxxxxxxx však xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zákonným požadavkům xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v závěrečné xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxx změna xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx posudky. Xxxx xxxx pravda, xx by xxx xxxx xxxxxxx škody xxxx odvolacím rozhodnutím xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx původního xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "odvolacím", zakládá xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.