Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx vlastnického xxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou samostatné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Zabýval-li xx xxxxxxx xxxx věcně x xxxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxxxxx. V xxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Nahradil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x prvém xxxxxx, a učinil-li xxx xxxx výrok, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx formuloval xxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 950/2002, x. 127/2004 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. NSS x x. 676/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, 2) Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný 2) xxxxxxx xxx 13.5.2004 x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic XX xxxxx §114 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx dobu neurčitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umístění x provozování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X8 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Xx xxxxxxx vlastnického xxxxx náleží žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 280 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.11.2004 xxxxxxx A xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného 2) xxx, že xxxxxxx na §117 xxxxxxxxxx xxxxxx, pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyvlastnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkem Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX, jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx přechodu vlastnického xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;137&xxxx;121 Kč a Xxxxxxxxxxx silnic x xxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx B xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný 1) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxx, xx v xxx poukázal xx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §2 xxxx. 1 zákona x. 122/1984 Sb., xx §12 odst. 4 zákona x. 219/2000 Xx., xx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x na §2 xxxx. 1, 3 xxxx. x. 122/1984 Xx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxx se vztahuje xxxxxxx investic xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24, §25 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxxx 1) xxxxx, xx podle obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. českou xxxxxxxx společností bez xxxxxxxxxx účasti. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx vyhovění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x v xxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx znalecké posudky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal proti xxxxxxxxxxx žalovaného 1) x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí prvého xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx 2) odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. X žalobním námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx nezákonné, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx prvého xxxxxx postihne jak xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx poněkud nešťastná. Xxxxx xxxxxxxxxx výrokem "X" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxx xxxx xx formální xxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvlastnění, xxxxx cíle nebylo xxxxx dosáhnout dohodou, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx. Xxxxx žalobu x xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného 1) zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx nesrozumitelné x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vydáno. Xx xxx xx v xxxxxxx s §59 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný 1) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného 2) xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx stupně. Xxx xxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí, xxxx xxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2); xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx zrušil. X xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakém xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, když v xxxxxxxxxxx x účinností xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 1.1.2003), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, ze xxx 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12 (zveřejněno xxx x. 676/2005 Xx. XXX), podle xxxxx xx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x žalobě x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.11.1993, čj. 6 X 147/92-22, xxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastňované xxxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx shodného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50 (xxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. NSS), xxxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §68 písm. b) x. x x.; xxxx přezkum tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx obecných. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx." Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx ně plně xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx přezkumu xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok) x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pak lze xxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx soud xxxxxxx, ale xx xxxxxxx k xxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x věci xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx (§250x xxxx. 1, 2 o. x. x.). Již x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podrobující xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vyvlastnění, xxxxxxxxx. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c), §109 xxxx. 3 x. x. x.].
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, soud xx zruší, aniž xx xx musel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] - k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. 7 X 38/2001-37 (xxxxxxxxx xxx č. 127/2004 Sb. XXX).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož výrokem xxxxx x plnému xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx až xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 správního xxxx z xxxx 1967, xxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx zákon x xxxx. 2 xxx. ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx možnost změny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx literatura xxxxxxxxxxxx xxxxx situaci, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, 1999, xxx. 161 - 163), x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx tam, xxx xxxx náhled xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tamtéž, xxx. 164). Xxxxxxx xx, že xx xxxxxxx, kdy prvostupňové xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx neobstojí, xx xxxxx vážit, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx zjednat xxxxxxxxxx xxxxx. Změna xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx správního rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx rozhodnutí xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx, xxxxxxx xxx xx správní xxxxx xxxxx. Jedná-li xx x xxxxx odvolacího xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx i xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifikovat xxxxxxxxxx xxxxx. Nic dalšího xx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx uvážil xxxxx x důvodech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxx změny, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxx x xx xxxxx xx i vypořádat x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odvolacího. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tak, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. 7 X 84/99-38, xxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx."
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, stalo x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxx změněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxx prvostupňové rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxx výrokem vyměnil xx rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx úřadu. Nejednalo xx jen o xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx změny byly xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x odůvodnění odvolacího xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "X". X podstatě však xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného posuzovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku, xxxxx samostatně by xxxxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxx xxx shledat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx konstatován xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx, xxxxx změna xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx znaleckými xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xx jen xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odvolacím rozhodnutím xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celé, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nahrazuje rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxx odůvodnění, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x.