Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x.185/2004 Sb., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky] xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technickými xxxxxxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předloží x celním xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx deklaraci (xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §31 odst. 9 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří xx tedy jen xxxxxx x možných xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 29.7.2002 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tekutém xxxxx x xxxxxxxx 23 920 xx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. Celní xxxx deklaraci přijal x následně xxxxxxxxxx x ověřování správnosti. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x dovezeného xxxxx vzorek.
Celní xxxx xx xx zahájení xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx vyžádal stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2002 xxxx také "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" Celně xxxxxxxxx laboratoře Xxxxxxx. Xxx 15.1.2003 vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 388&xxxx;728 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxx. Xxxxxxx zejména, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx vzorku dovezeného xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx specializované xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zpracovat xxxxx xxxxxxx dovezeného xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kakaa x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2004 xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx neseznámil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se x xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Praha, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx technickými xxxxxxxxxxxx x konfrontuje je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxx, co xx xxxxxxx přípisu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do správního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx analýz. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 15.1.2003 opět xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx zejména, že xxxx příkré rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. P. x celně technické xxxxxxxxxx xxxxx vypracován xxxxxxxxx revizní posudek.
Krajský xxxx x Ostravě xxx 1.3.2007 xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpory xxxx jednotlivými xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x celním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx analýzách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. tedy nezjistil (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxxx nelze xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a stravnosti Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx údajnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx organizačním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx technických xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx technická xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x personálně vybaveným x xxxxxxxxx potřebných xxxxxx, o xxxx xxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x celním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx provedení potřebných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilých a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxxx-xx xxxxxxx požadavky, xxxx x xxxx xxxxxxxx, rovněž za xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx uvést, že xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2004 Xx., x Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgánům xxxxx nebrání x xxx, aby nechaly xxxxxxxx analýzy xxxxxxx xxxxx subjektem, tedy xxxxxx xxxxx technickou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví okruh xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovat (x xxxxx případě xxx x povinnost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel zřídit xxxxx xxxxxxxxxx laboratoř); xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx druhou stranu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx síly xxx xxxxxxx jiných xxxxxx x xxxxx xxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. Posudek xxxxxxxxxxx celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxx jedním x xxxxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxx xxxxxxxxx prostředky - xxxxxxx jiných xxxxxx - xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx x řízení xxxx celním orgánem X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx analýza xxxxxx xxxxxxxxxx zboží Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx znalecký posudek xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x sazebnímu xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx konstatovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx, z xxx xxxxxx seznat, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ostrava x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx metodami xxxxxxxx. Xxxxx zachycené xxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znalcem.
Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxx. Byť byl xxxxxx v xxxxxx xxx třetím x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx absenci xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxxxx xx posudek xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx právě posudek Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostupný, zpochybnil xxxxxxx opakovaným vyjádřením xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxx technická xxxxxxxxx Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx Xxx. P. xxxxxxx i vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx laboratoří xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx řízení xxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzorků. Xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxx xxxxx mít v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx x na xxxx cla.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx dle §31 odst. 2 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Přitom bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dokazování je xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhy xxxxxxx.
(...) X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krajský xxxx, totiž xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" znaleckého posudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx laboratorních analýzách, xxxx xxxxxxx možným. X x ohledem xx xx, co xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratořemi xxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxx x xxxxx xxxx takový postup, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxx pracovníka Celně xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §77 odst. 2 x. ř. x., xx xxxx nic xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx přikázal xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obstát.