Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx technické xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 4 písm. j) xxxxxx x.185/2004 Xx., x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx] jsou xxxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nesnižuje xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důkazní prostředky xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celním xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx deklaraci (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazení) ve xxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Posudek vypracovaný xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří xx tedy xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx jinými důkazními xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x clo, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 29.7.2002 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx potravinové xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23&xxxx;920 xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Celní xxxx deklaraci přijal x xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x dovezeného xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xx zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx vyměření celního xxxxx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného zboží. Xxxxxxxx stanoviska žalovaného xx xxx 21.8.2002 xxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx analýz" Celně xxxxxxxxx laboratoře Xxxxxxx. Xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxx 388&xxxx;728 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxx 4.2.2003 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzorku dovezeného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx specializované pracoviště xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce Xxx. P., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x odvolání.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 7.5.2003 nepotvrdila xxxxxxxxxx kakaa x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 17.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx zrušení xxxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x posudkem xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřit xx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k vyjádření xxxxxx Ing. P xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxx xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfrontuje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 15.1.2003 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx zejména, xx xxxx příkré rozpory xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. x xxxxx technické xxxxxxxxxx nebyl vypracován xxxxxxxxx revizní posudek.
Krajský xxxx v Ostravě xxx 1.3.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nevyjasnil xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x celním xxxxxxx vypracovány, a xx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží. V xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx návrzích xxxxxxx) x provedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co nejúplněji. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a stravnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxxx. Xx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx útvarem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx státní správy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx Celně technické xxxxxxxxxx Praha lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zřízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laboratoří xx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technicky x xxxxxxxxxx vybaveným x xxxxxxxxx potřebných xxxxxx, x xxxx xxxxxx získání příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistily xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilých x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmi xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxxxx-xx xxxxxxx požadavky, xxxx x xxxx xxxxxxxx, rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx §3 xxxx. 4 písm. j) xxxxxx x. 185/2004 Xx., o Celní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, celním orgánům xxxxx nebrání x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx analýzy provést xxxxx subjektem, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx zajišťovat (x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zřídit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx se tedy x úpravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x celním xxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx celně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx síly než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v celní xxxxxxxxx (složení xxxxxxxxxx xxxxx a z xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. Posudek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx jedním z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxx důkazními prostředky - posudky xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx znalecký posudek xxxx laboratoře, ale xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x sazebnímu xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako důkaz x xxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx Xxxxx technická xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jaké xxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, x xxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx vypracovaný Xxxxx technickou laboratoří Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx x pořadí xxx třetím x xxxx věci vypracovaným xxxxxxxx, xxxxx jej, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx právě posudek Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostupný, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx proti sobě xxxxx xxx odporující xx, avšak rovnocenné xxxxxxx prostředky - xxxxxxxx posudky. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Ing. X. a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx složení xxxxxxxxxx zboží a xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vliv xx sazební zařazení xxxxx x v xxxxxxxx x xx xxxx xxx.
X takovém xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxx §31 odst. 2 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodnil, xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx Přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxx návrhy žalobce.
(...) X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vypracování "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx metod použitých xxx laboratorních xxxxxxxxx, xxxx jediným možným. X x xxxxxxx xx xx, co xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce Xxx. P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. x., xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxxxx, xxx xx odstranil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxx.