Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č.185/2004 Xx., x Xxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxx xxx xxxxxxxx posudky, x xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx posudky předloží x celním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxx deklaraci (složení xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx technickou xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x může xxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx - znaleckým xxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx o xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 29.7.2002 xxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavu x xxxxxxxx 23&xxxx;920 xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Celní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně přistoupil x xxxxxxxxx správnosti. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx x dovezeného xxxxx vzorek.
Celní úřad xx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k sazebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stanoviska žalovaného xx xxx 21.8.2002 xxxx také "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxxxx. Xxx 15.1.2003 xxxxx xxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx předepsal dodatečné xxx xx xxxx 388&xxxx;728 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxx. Xxxxxxx zejména, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzorku dovezeného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. P., xxxxx xxxxxxxx posudek žalobce xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2003 nepotvrdila xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 odvolání xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxx x neumožnil xx xxxxxxxx se x xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxx Xxx. X xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx technickými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, předložil xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx analytických xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2003 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x celně technické xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx revizní posudek.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx 1.3.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x celním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx x metody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. tedy xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x provedeném xxxxxx řízení rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx nelze xxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx technické laboratoře Xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxxx. Xx xxxxxxx překážku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxx laboratoř xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xx automaticky xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx u všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx sítě xxxxx technických xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xx, xx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitě technicky x xxxxxxxxxx vybaveným x provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pracovišť. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celních xxxxxx, xxxxxxx-xx uvedené xxxxxxxxx, xxxx i jiné xxxxxxxx, rovněž za xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx uvést, xx xxx §3 xxxx. 4 xxxx. j) xxxxxx x. 185/2004 Xx., x Celní xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, celním xxxxxxx xxxxx nebrání v xxx, xxx nechaly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel zřídit xxxxx xxxxxxxxxx laboratoř); xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxx síly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předloží x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx sazební xxxxxxxx) xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x výsledky takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx - posudky xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxxxx analýza xxxxxx xxxxxxxxxx zboží Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx znalecký posudek xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx Celně technické xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x celním řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozce, xx xxx celní xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ostrava x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypracovaný Xxxxx technickou laboratoří Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx absenci xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Ostrava, xxxxxxxxx xx posudek xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxx posudku, xxxxx x metody, xxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Praha k xxxxx xxxxxxxxx dospěla. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx x vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x němž xxxxxxxxxx spolehlivost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx rovnocenné xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. x Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx, xxxxxx zásadní rozpor x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxx řízení xxxx xx sazební zařazení xxxxx x v xxxxxxxx x na xxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, aby xxx §31 xxxx. 2 x. ř. rozpory xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx, a který xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(...) X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx odstranění těchto xxxxxxx, xxxxx popsal x xxxxxxxx krajský xxxx, totiž xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx laboratorních xxxxxxxxx, xxxx jediným xxxxxx. X s xxxxxxx xx to, xx xxxx shora uvedeno xxxxxxx xxxxxx prováděných xxxxx technickými xxxxxxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozpory xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Praha, xxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, ač xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. x., xx xxxx nic xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx odstranil. Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obstát.