Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§3 odst. 4 xxxx. j) xxxxxx x.185/2004 Xx., x Celní správě Xxxxx xxxxxxxxx] xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nesnižuje xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx posudků.
II. Posudky xxxxxxxxxxx xxxxx technickými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní síly xxx znalecké xxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxx deklaraci (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x toho vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx z možných xxxxxx x může xxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 29.7.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směsi xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 23&xxxx;920 xx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. Celní xxxx deklaraci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověřování xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vzorek.
Celní xxxx xx xx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dovezeného zboží. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 21.8.2002 xxxx xxxx "sumarizace xxxxxxxx xxxxxx" Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava. Xxx 15.1.2003 vydal xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxx xx xxxx 388&xxxx;728 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 4.2.2003 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osloveného xxxxxx Xxx. P., jehož xxxxxxxx posudek žalobce xxxxxxxx k xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zpracovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.2003 nepotvrdila xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2004 xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx zrušení xxxx xxxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zpracovaným Xxxxx technickou xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X xx xxx 8.12.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použité xxxxx xxxxxxxxxxx laboratořemi x xxxxxxxxxxx xx x metodami xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. Xxxx, xx xx xxxxxxx přípisu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx Ing. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx použitých analytických xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx analýz. Xxxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2003 xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx příkré xxxxxxx xxxx odbornými stanovisky xxxxxx Xxx. P. x xxxxx technické xxxxxxxxxx nebyl vypracován xxxxxxxxx revizní posudek.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx 1.3.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx nevyjasnil xxxxxxx xxxx jednotlivými posudky, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx x metody xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzorků xxxxxxxxxx zboží. V xxxxxxx s §31 xxxx. 2 x. x. xxxx nezjistil (xxxxxxxxx xx návrzích xxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co nejúplněji. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezávislou x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx při provádění xxxxxxx vzorku zboží. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxx xxxxxxx xx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx správy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zřízení sítě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx technická xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení potřebných xxxxxx, o xxxx xxxxxx získání příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikne potřeba xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, je nezbytné, xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx a vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomocí x xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmi xxxxx xxx organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro úplnost xxx xxxxx, xx xxx §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 185/2004 Xx., o Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxxx xxxxx subjektem, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zajišťovat (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zřídit xxxxx technickou xxxxxxxxx); xxxxxxx xx xxxx x úpravu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx oboru, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předloží x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x celní xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. ř. Posudek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxx jedním x xxxxxxx důkazů, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx.
(...) Xxx v xxxxxx xxxx celním xxxxxxx X. xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoří Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ostrava xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx však nemůže xxxxxxx xxxx xxxxx x celním řízení, xxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx, z něj xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx svým analýzám xxxxxxx x xxxx, x xxx hodnotila xxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx pochybností podrobit xxxxxxxx jiným xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx posudek xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx třetím x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx absenci xxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx žalobci xxxx součást správního xxxxx dostupný, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx i metody, xxxxx Celně technická xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dospěla. Xxxxxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x vyjádření Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx řízení xxx proti xxxx xxxxx dva odporující xx, xxxxx rovnocenné xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx posudků, Xxx. X. a Celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx x xxxxxx řízení vliv xx xxxxxxx zařazení xxxxx x x xxxxxxxx x xx xxxx cla.
V takovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx §31 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a který xxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce.
(...) X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozsudku krajský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx analýzách, xxxx jediným možným. X x xxxxxxx xx to, xx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxxxx odstraní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx pracovníka Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře Praha, xxxx-xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx dokazování neujal xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx nic xxxxxx. Xxxxxxx vady x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obstát.