Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouze x xxx případě, xx policista při xxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx podle §118 odst. 2 xxxxx zákona pobírání xxxxxxx, xxxxxxxx žádost x xxxx xxxxx x xxxxx nároku xx důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 81/2004 Xx. XXX x x. 895/2006 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvek xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.10.2002, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 4.9.2002, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.10.2002 xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 9&xxxx;893 Xx, x to xxxxx, xx xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxx č.186/1992 Xx."), nenáleží xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal a xxxxxxxx podle §132 x. ř. x., xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 5 X 156/2002-25 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. NSS), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2003 xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nároku xx důchod xx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 155/1995 Xx."), xxxxx xxxxx nárok xx důchod xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxx nikoli v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., xxxxxxxx získal dobu xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx starobní důchod. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx starobní důchod xxxx 31.10.2002 v 55 letech věku. Xxxxx §29 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosáhl xxxx potřebného pro xxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxx ovlivnit, xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx výplatu důchodu xxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxx č. 155/1995 Sb. Z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxx xxxx 31.10.2002. Uplatněním xxxxxxx x xxxxxxxx důchod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx č. 155/1995 Xx., žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nároky xx výplatu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o starobní xxxxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxx důchod.
Ustanovení §116 xxxx. 4 xxx. č.186/1992 Xx. xxxxxxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ode dne xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx starobního xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výplatu buď xxxxxxxxx za službu, xxxx důchodu za xxxxxxxxxx trvání nároku xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 31.10.2002 x souběhu nároku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx důchod (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 31.10.2002 x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx dnem 30.10.2002 xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podáním xx xxx 9.9.2002 xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sdělil xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé bez xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx nerespektoval x xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxx x vadě, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2005 napadené xxxxxxxxxx xx dne 9.12.2003 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx §116 odst. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx zřejmé, xx xxxx těmito xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 příspěvek xxxxxxxx xxx xxx vzniku xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, §118 xxxx. 2 však xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx předpokládá a xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jedné x xxxxxx xxxxx. Xx, xx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu, xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.9.2003, čj. 5 X 156/2002-25, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §116 odst. 4 zákona x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxx konstatovat xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx §116 odst. 4 x odůvodněním, xx §118 xxxx. 2 neupravuje způsob xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 30.10.2002 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu, xxx xxxxxxxx souběh, xxxxx by xxxx xxxxxx až dne 31.10.2002, aniž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx vady xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx věc dopadá xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb. x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxx, nemá xxx xxxx rozhodování žádný xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx dávku xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je-li xxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx den 31.10.2002, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx vlastním xxxxxxxx, xx. s xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dávku xxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí xxxxx, xx nárok žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dnem 30.10.2002. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 30.10.2002, xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. týkající xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxx, x xx xxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxx aplikovatelný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytknout. Xxxxxxxxxxx xxxxx o neaplikovatelnosti §118 xxxx. 2, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nadbytečnou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx právní xxxxxxx xxxxxxx "vadu", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx §118 xxxx. 2, xxx xx xxxx xxxx státního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.8.2004. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx §118 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek x xx předčasný xxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 31.10.1999 xx 30.10.2002 možnost xxxxxxxx xxxxx volby xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx §116 xxxx. 4 xxx, xx xxxxx xx příspěvek xxxxxx x xxx, který xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod, xxx xxxxxx k souběhu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx den, xx xxxxx je tento xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx.). X případě tohoto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., ale xxx x xxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úvaha x xxxxxxxxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 v xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x chybu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx platný a xxxxxx zákon a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. předpokládá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důchod - xxxxx xxxxxxx nastat. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je oprávněn xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Starobní xxxxxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod i xx xxxx výplatu x oprávněný podáním xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nárok xx příspěvek x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x později, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx ignorovat xxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. ř. x. pro xxxxxxxxxxx x podle odst. 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx nezákonný x xxxx xxxxxxxxxxx spočívá x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx "Xxxxxxxx vývoje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx.", x něhož xxxxxxx, xx §116 xxxx. 4 zákona x. 186/1992 Xx. x případě xxxxxxx xxxxxxx xxx, od xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx (31.10.2002). Xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx volby xxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 9.12.2003 xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.10.2002 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. nebylo xxxxxxxxx xxxxxx I. x II. xxxxxx xxxxxxxxxx x není x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (§124 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxx měl xx xxxx od 31.10.1999 xx 30.10.2002 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., v této xxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x starobní xxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxx x xxxxxxx xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.9.2002, v době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxx příspěvku po 30.10.2002, pak na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vzniknout xxxx xxxxx na příspěvek xx xxxxxx xx xxxxxx §116 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxxxxx xxx ani xx 31.10.2002 uvolněna výplata xxxxxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x gramatickým, systematickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx rozpor. X tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že §116 xxxx. 4 xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod x xxxxxx nároku xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxx 31.10.1992, "xx xxxx x rozporu se xxxxxxx", xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx žalobce nemůže xxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxx formulací "xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důchod xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nelze xxxxxxxx" xx nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §116 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x x xxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X projednávané xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §116 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnému xxxxx xxxx volby xxx xxxxxxxxx, xxxx důchod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jde v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx za správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2004 x xxxxxxx xxx x nyní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xx k xxxxxxx nároků na xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx může xxxxx x oprávněný může xxxxxxxx právo volby xx xxxxxx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx., xxx xxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x.155/1995 Xx. v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxx xxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxx §29, §30 nebo §31 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx x xx starobní xxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx případy xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx má (xxxx) xxx xxxxx volby xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx o předčasný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §118 odst. 2 mu xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalovaného měl xxxxxxx zaniknout dnem 30.10.2002, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx řízení nikdy xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxx ustanovení k xxxxxx závěru xxxxxx. Xx nutno dát xx pravdu napadenému xxxxxxxx, když uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §116 odst. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb. tak, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vzniká xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx dojít xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxx je xx xxx xxxxxx nároku xx starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x z xxxx důvodu, xx §116 xxxx. 4 x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. platí x xxxxxxx xxxxx xxx xx 1.1.1993, xxxxxxx zákon x. 155/1995 Sb., upravující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxx §31, nabyl xxxxxxxxx xx dne 1.1.1996. X x xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a starobním xxxxxxxx není xxxxxxx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.