Právní věta:
Sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou daní xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 soudního xxxx správního.
Prejudikatura: č. 400/2004 Sb. XXX x judikatura tam xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx o zrušení xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx "správce xxxx") xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o sdělení xxxxxx rozdílu xxxx xxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 přiznanou x vyměřenou (§32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a podání xxxxxxx xx dne 20.3.2003 "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ,xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx'".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx rozhodnutím xx xxx 3.10.2003 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, xx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx; xxxxxxx části ponechalo xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Toto xxxxxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxxx neuvedení xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx dne 29.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správními xxxxxxxxxxxx (xxx. rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výší xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx) xxxx xx xxxxx být porušena xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx, že byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx, že ze xxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxxx; xx tom xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxx takovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xx shodě x xxxxxxx městského soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, protože se xxx x žádných xxxx xxxxxxx nerozhodovalo. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx (rozsudek xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 2 Xxx 8/2004, xx: x. 400/2004 Xx. NSS), "xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 dává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s důvodem xxxxxxx xx vyměřené xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx pro takové xxxxxxx nějaké náležitosti. X když jde x možnost xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přesvědčivost. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyměřena xxx v xxxxxx xxxx, x mohl xxxxxx x nezbytnosti x xxxxxxxxxxx odvolání". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vrchnostenský xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž jedná xx xxxxxxxx x xxxxx komunikace, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska běhu xxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 10 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx aktem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx platební výměr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení, pokud xx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx x konečného xxxxxxxxxx xx věci. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxx šetřena x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx.