Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx důvodu xxxxxxx mezi přiznanou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 400/2004 Xx. XXX x xxxxxxxxxx tam xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 zastavil xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxx o sdělení xxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxx x vyměřenou (§32 xxxx. 9 daňového xxxx), x xx xxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2003 "není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ,xxxxx xxxxxx o sdělení xxxxxx rozdílu'".
Finanční ředitelství xxx xx. x. Xxxxx rozhodnutím ze xxx 3.10.2003 k xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, že §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona; xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx změn.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2004 xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se x důsledku neuvedení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 29.10.2002. Xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx, jak xxx xxxxxxx městský soud, x xxxxxxxxx x xxxxx kontextu x xx xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správními xxxxxxxxxxxx (xxx. rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx proti xxxx) byla xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. xx totiž xxxx ten, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 písm. a) x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxxx; na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx shodě x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xx svých xxxxxxx, protože xx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. xx. 2 Afs 8/2004, xx: x. 400/2004 Xx. XXX), "xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx x důvodem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx x možnost xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x určité xxxx, x xxxx xxxxxx o nezbytnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přiznanou x xxxxxxxxx daní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 9 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vrchnostenský xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx výhradně o xxxxx komunikace, xxxxxx xx xxx seznámit xxx s důvody xxxxxxxxxx x mající xxxxxx význam xxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 10 xxx. xxxxxxxxxx. Vrchnostenským xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxx xx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx, může xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X x tohoto xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx nezávislou xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xx xxxxxxx.