Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, nepředstavuje xxxxxxxxxxxxx xxx finančního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Toto sdělení xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 400/2004 Sb. NSS x judikatura xxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxx x vyměřenou (§32 xxxx. 9 daňového xxxx), x to xxxxx, xx xxxx xxxxxx byla již xxxxxxxx a podání xxxxxxx ze xxx 20.3.2003 "xxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxx xxxxx ,xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx'".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2003 k xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx změn.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.10.2004 xxxxxx xxxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxxxx argumentem bylo xxxxxxx, xx se x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx a vyměřenou xxxx xxxxxx účinně xxxxxx v xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 29.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem ustanovení §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx) xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx nicotnosti. X xxxxxxx xx použitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxxx; na xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxx žalovaného, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl být xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxx právech nerozhodovalo. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. xx. 2 Afs 8/2004, xx: č. 400/2004 Sb. XXX), "xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vyměřené xxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitosti. X když xxx x xxxxxxx do xxxxxx xxxx nahrazující xxxxxxx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx v určité xxxx, x xxxx xxxxxx o nezbytnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx sdělení důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem podle xxxxxxxxxx §32 odst. 9 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxx, ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx komunikace, mající xx xxx seznámit xxx x důvody xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty podle xxxx. 10 cit. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xx xx, xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daňové xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konečného xxxxxxxxxx xx xxxx. X x tohoto xxxxxx xxxxx nelze xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nezávislou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.