Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx důvodu xxxxxxx mezi přiznanou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 400/2004 Xx. NSS x judikatura tam xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Prahu 5 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxx x vyměřenou (§32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx), x to xxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx a podání xxxxxxx xx xxx 20.3.2003 "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť zákon xxxxx pojem ,druhá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx'".
Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změnilo xxx, xx §27 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu xxxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona; xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx změn.
Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27.10.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx neuvedení xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxx x vyměřenou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 29.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. s. xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx v xxxxx kontextu i xx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. rozhodnutím o xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou výší xxxx a rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. se xxxxx xxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx použitou xxxxxxxxxxxx zkratku lze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, pouze však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx shodě s xxxxxxx městského soudu xxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx se stěžovatel xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud již xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.8.2004, sp. xx. 2 Xxx 8/2004, xx: x. 400/2004 Xx. XXX), "xxxxxx řád v xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 xxxxxx). Xxx sdělení xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx v určité xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přiznanou x vyměřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska běhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 10 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx aktem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platební výměr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxx xx předmětným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx za xx, že xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ztížena xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxx namítat xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přístup k xxxxx xxxxxxxxxxx nezávislou xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xx xxxxxxx.