Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx kterému xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §55b xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx odmítnuta dle xxxxxxxxxx §46 odst. x xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx z přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.1999 xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1997.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2000.
Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2001 xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.9.2000. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 10/X/97 xx xxx 30.6.1997, x xxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2002 xxxxx §55x odst. 1 d. ř. xxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2000 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 12.2.2003 odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 27.9.2000, xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxx xx xxx 12.2.2003 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxx městského xxxxx, že již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x té xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55b x. ř. Xxxxxxxxxxxx xxxxx současně se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55x x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2003 odmítl, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx názoru xx nepřijatelné, že xx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daňového xxxx, xxxxxxx bylo vyhověno xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x přezkum xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 5 X 88/2001-46 x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 582/03.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §55x xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx podstatných xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Při tom xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxx ode xxx xxxx doručení.
Zásadní stížní xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nesouhlas xx xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx rozhodl o xxxx žalobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx fakticky přezkoumal xxx v rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx, aniž se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx takovýto postup xxxxxxxxx xxxxx není x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, která xx xxx §2 x. ř. s. xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx do sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
X souzené xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx přezkoumáno xxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xx části, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §55x x. ř., a xx x xxxxxx, xx splnil všechny xxxxxxxx, které xx xxxxx stanovil, xxxx xxxxxx xxx řádných, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxx zdůraznit, xx správce xxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx Ministerstvo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dle §55x odst. 6 x. ř. xxxxx xxxx právním xxxxxxx; xxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozsahu, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx tomu, vůči xxxxxxx byl x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxx §55b x. ř.) správní xxxxxx. I když xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx namítat ve xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx namítat xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx povolen xxxxxxx xxx §55b x. x., tedy xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2003, čj. 5 X 88/2001-46, na xxxxx xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx souzenou xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx i ty, xxxxx xx týkaly xxxxxx daňového řízení, xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.