Xxxxxx věta:
Pomůcky, xxxxxxx xxxxxxx xx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace dlužníka (§65 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx povahu x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dostupné míře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx určovaných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 675/2005 Xx. XXX.
Xxx: Vít X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx x prominutí nedoplatku xx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 12.10.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxxxx ve výši 18&xxxx;157,56 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx práce x Xxxxxxxx xxx 2.11.2001. Xxxx žádost žalovaný xxx 24.11.2004 xxxxxx x žalobce xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx odvolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Krajský xxxx x Ostravě xxx 7.4.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxx povaze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx neurčují xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Stěžovatel xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx zásady daňového xxxxxx upravené v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky legalizují xxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx teorii, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx určovat xxxxx xxxxxx, co xx pro xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx. To je x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x demokratického xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx podléhajících autoritě xxxxx, xxx podléhá xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, procesní xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx §65 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x nebude xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxx využil svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxx podal xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx, žalobu odmítl x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx §65 xxxx. 5 d. x. xxxxx xxxxxxxxxx x prominutí daňového xxxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 x. x., nebo xxxxx x pozitivního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X souladu x §65 d. x. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výživa xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hospodářskému xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx němž xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx trvají xxxxxxxx, xx nichž bylo xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx nedoplatku. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxx nedoplatku může xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit část xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx prominutí daně xxxxx §65 d. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx: správce xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 1) xxxx-xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hospodářskému xxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx němž xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx byl pravděpodobně xxxxx xxx jím xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx daňovém období. Xxx je xxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx patrné, prostor xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - "xxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx"), xxx xx xxxx xxx §65 x. ř. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zcela, xxx x xxx xxxxxx, xxxx x xxxx přiměřené stupni x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx poměrům. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx prominutí nedoplatku xxxx xxx xxxxxx xx podmínky, xxxxxxx xx povinnost zaplatit xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě (§65 xxxx. 3 x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxx vytváří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x konkrétních kategoriích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" vůči xxx x xxx x v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx i xx měnící xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx "xxxxxxxxxx" přizpůsobovat. Xxxx xx však xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx případy se xxxxxxxx obdobně a xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x správní xxxxx, lze xxxxx xxx futuro a xx xxxxxxx racionálních xxxxxx (xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxxxxxx xxx x. 605/2005 Xx. XXX., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. 2 As 7/2005-59, zveřejněný xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. zjišťovat, xx. provádět xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. (xxxxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 5 x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x realitě xxxx musí xxx. Xxxxx řečeno: x xxxxxxx, jakožto nástroje xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§65 xxxx. 1 d. x.) xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.), musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx v maximální xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přesnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx nástroj x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, jiných xxxxxxx, x obecných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx x realitou, naopak, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx této zásady x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §46 odst. 3, podle něhož xxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx x xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo které xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ke zjištěným xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxxx xxx o xxxxxx pomůcek xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx k nim xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tím x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. XX. XX 359/05, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx starší xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxx xxx x. 131 ve xx. 23 na xxx. 251 x xxxx. Xx. ÚS), xxxxx jen xxx xx mu reálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či nesprávnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedený §65 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx, xx "xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx přípustné odvolání". Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxx §65, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx dané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx určitý xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxx xxxxxxxx, ale x přezkumu x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx řádu), xx xxxxxxx, xx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx názor xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. 1 Xxx 85/2005-43; xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)