Xxxxxx věta:
Ustanovení §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxx, pak xx základ xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx o daň x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, ve kterém x xxxxxxx dosaženým xxxxx §7 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "zákon č. 586/1992 Xx."), uplatnila xxxxxx podle §24 xxxxx zákona. V xxxx 2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dani za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx. c) zákona x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx 31.12.1998 xxxx xxxxxxxxx pohledávku xx výši 327&xxxx;868,79 Xx. Protože x xxxx výzvě nedoložila, xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §23 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxx za xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně ve xxxxxx §23 téhož xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 71&xxxx;980 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala, xxxxxxxx dne 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxxx, xx závěr žalovaného x xxx, xx xxxxxxx z jednoduchého xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 9 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx jednotkou, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 21.6.2005 žalobu xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zákonný xxxxx, xx nesprávná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx podle §7 xxxx. 9 xxxx §9 xxxx. 4 téhož xxxxxx (xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx účtovala x xxxx 1998 x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxxx 2 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx doměřena, xxxxxxx xxx z uvedeného xxxx 2, xxx xxxx 3 xxxxxxxxxx §24 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx podvojné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení.
Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojila žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxx x ní xxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998 xxxxxx obdobím, xxxxx xx předcházelo "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". X roce 1999 xxxxxxxxxxxx podnikala xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxx 1999. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 316/1996 Xx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx. je xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx "stejným xxxxxxxx postupují" znamená, xx stejně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravit hospodářský xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob účtování xxxxxx x prokazovaných xx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx x stěžovatelce xx xxx 1998, xxxx xxx předcházející xxxx 1999, ve xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx procentní xxxxx x příjmů.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad ustanovení §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xxx rok 1998.
(...) V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Domnívá xx, xx xx xxx by xxxxxx xxxxxx dopadlo pouze xxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxx xxxx ustanovení aplikovat xxxxx xxxxx, kdyby xxx v xxxx 1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx navíc xxxxxxxxxxxx nevyložil, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx novelu zákona x. 316/1996 Sb.
V xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx xxxxxxx x. 316/1996 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxx k 1.1.1997 xx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xx xxxx 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxx postupují poplatníci xxxxxxx v §2, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx (§7) xxxx pronájem (§9), x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatnou xxxxxxxxxx činnost (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 na xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 9 xxxx §9 xxxx. 4 anebo xxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxx. Základ daně (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dopadne x na xxxxxxxxxx, xxxxx změní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že stejným xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupují xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů podle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (xx. xx skutečně vynaložené xxxx) xx způsob xxxxx §7 odst. 9 xxxxxxxxx zákona (xx. paušálem z xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx zahájení účtování, xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx daně (dílčí xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx x roce 1998 xxxxxx podle §24 zákona x. 586/1992 Xx. (xx xxxxxxxx výši) x x xxxx 1999 xxxxxx paušálem x xxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxx není xxxxx), xxxxxx xxxxx upravit xxxxxx daně xxx xx x. 1998.
Pro xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx-xx poplatník xxxxxx paušálně (xx xx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx považován x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednotku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx výdaje paušální) x poté (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. ř. x.), a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx užijí xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx účinného. Stěžovatelka xx xxxxx xxxx x x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx č. 316/1996 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 zákona x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1998.