Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, ale xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx, xx stejným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupují xxxxxxxxxx x při xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxx při zahájení xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx (xxxxx základ xxxx) xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxx 1999 podala xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, xx xxxxxx x xxxxxxx dosaženým xxxxx §7 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), uplatnila xxxxxx podle §24 xxxxx xxxxxx. V xxxx 2000 podala xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxx xxxxxxxxx výdaje podle §7 xxxx. 9 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou. Xxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx x datu 31.12.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 327 868,79 Xx. Xxxxxxx x xxxx výzvě xxxxxxxxxx, xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx základ xxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxx, xxx změnila xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §23 xxxxx xxxxxx x žalobkyni xxxx dodatečně vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 71&xxxx;980 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně podala, xxxxxxxx xxx 10.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 9 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx jednotkou, xx xxxxxxxxx. Stejně xxx nesprávný je xxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxx xx xxxxx případ aplikovat §23 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx proto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 21.6.2005 žalobu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x souladu x §23 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx neukončila xxxxxxxxx, x proto pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zákonný xxxxx, xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ukončí xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx poplatníci uvedení x §2 zákona x. 586/1992 Xx. (xxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 xxxx) xxxxx xxxxxx uplatňování výdajů xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Sb. (xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx) xx xxxxxx podle §7 xxxx. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx účtovala x xxxx 1998 x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxxx 2 zákona x. 586/1992 Xx., xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 1998, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena, vyplývá xxx x uvedeného xxxx 2, xxx xxxx 3 xxxxxxxxxx §24 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podvojné xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxx xxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx mimo xxxx poukázala na xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., v xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx období roku 1998 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx". X roce 1999 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stále. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo možno xxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1999. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 316/1996 Sb.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zejména konstatoval, xx novelizované xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx x. 586/1992 Xx. je xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" znamená, xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo rozdíl xxxx příjmy x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx novelou, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxxx sazbou z xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 1998, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1999, xx xxxxxx u xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx pro xxx 1998.
(...) X kasační xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xx xxx by xxxxxx xxxxxx dopadlo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx bylo možné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx v roce 1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soud navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx danou xxx xxxxxxxxx novelu zákona x. 316/1996 Xx.
X xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx xxxxxxx č. 316/1996 Xx. xxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxx x 1.1.1997 xx §23 odst. 8 písm. x) xx body 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx znějí:
"Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníci xxxxxxx x §2, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xxxx xxxxxxxx (§9), x podnikatelskou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost (§7) xxxx xxxxxxxx (§9) xxxxxxxx xx termínu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost (§7) xxxx pronájem (§9) xxxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx poplatníci xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xx xxxxxx xxxxx §7 odst. 9 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení účtování, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daně (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období, ve xxxxxx xx změně xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xx, že xx novelizované xxxxx §23 xxxxx xxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 (xxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxx xxxxxx stěžovatelky), xxxxx xxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx změní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stejným xxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. (tj. xx skutečně xxxxxxxxxx xxxx) na způsob xxxxx §7 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmů), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů došlo.
Uplatnila-li xxxxxxxxxxxx x xxxx 1998 výdaje xxxxx §24 zákona x. 586/1992 Xx. (xx xxxxxxxx výši) a x xxxx 1999 xxxxxx paušálem x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxx), xxxxxx proto upravit xxxxxx daně xxx xx x. 1998.
Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx uplatňuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xx účetní jednotku. Xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx případy, xxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx (další xxxxxxxxx xxxxxx) zahájil xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. ř. x.), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x v xxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxx užil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx novelu x. 316/1996 Xx., neboť xxxxx xx novelizované xxxxxxxxxx §23 zákona x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.