Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx a platbu xxxxxxxxxxx xxx nákupu xxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x srovnatelné xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Diskriminací xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 956/2006 Xx. XXX.
Xxx: Štefan Ch. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím xx xxx 14.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx xx dne 30.5.2006 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybení se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ve xxxxx 25.10. a 16.11.2005 v provozovně Xxxxxxxxxxx - diskontní xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 36 x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx ve xxxx 4 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx docházelo xx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázky, xx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2005 x 16.11.2005. Xxxxx žalované xx xxxxx o xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx navzájem si xxxxxxx subjektů. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx totožného postavení. Xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxx xxx zvýhodňován xx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před jinými. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx určením xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně x x xxxxxx potravinářských xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx tato je xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxx orgán X. xxxxxx ve dnech 25.10.2005 x 16.11.2005 x provozovně xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4% x xxxxxxxx xxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotově, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx nákupu dne 25.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx 5 Xx k xxxxxx x xxxxxxx 122 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.11.2005 pak xxxx xx xxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10,90 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 60 Xx x xxxxxxxxx x hotovosti. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxx přirážky xx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx to xxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x oznámení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x E. xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přirážka 4 % xxxx xxxxxxxxxxx poplatek".
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007 xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (č. 956/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x něj xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxx. Podstatnou xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx transakce xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poukázkami xxxxxxxxxxx. Xx po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx důvodnosti zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxx obchodníkem x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx platné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx platbách xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/1993 Xx., o Xxxxx xxxxxxx xxxxx). Stravovací xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smluvním xxxxxxxx mezi těmito xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, které musí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kupní xxxx xxxxx přijmout, u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx volné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx uzavře xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydává, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx této xxxxxx stanoví. Xxxx xxxxxx xxxxx pak xx x xxxxxxxx, xxxx se při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x smluvní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením. V xxxx xxx volné xxxxx není zákazník xxxxx omezen - xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx za xxxxx stravovacími poukázkami, xxxxx xxxxxx tuzemskými xxx xxxxxxxxx penězi, xxxx může xxxxxxxx xx xxx stanovených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxx platbě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platbě x hotovosti xx x xxxxxxxxxxxx transakci xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x případě přijetí xxxxxx platební xxxxxx xxx obchodník xxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkované xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nemůže dojít x xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přirážky x xxxx zboží, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx jednání xxxx diskriminací, xxxxx xxxx xxxx srovnatelnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx x obou xxxxxxxx vycházela z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelné případy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonných xxxxxxxx. X xxxxx srovnatelných xxxxxxx pak byly xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx x přístupu x xxxxxx skupinám xxxxxxxxxxxx x vyhodnoceno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx rovněž xx okolnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx poplatek xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonnými xxxxxx. Xxxx zaujal xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (x. 956/2006 Xx. XXX), x xxxxx, že xxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx platba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje případ xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx penězi, tudíž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx nelze hodnotit x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v tom, xx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxx, xxxxxxx je xxxxxxxx kupní ceny xxxxx x obchodě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 %, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele, x xxxx xxx xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx, jenž xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx platby x hotovosti, xxxxxxxx xx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 956/2006 Sb. XXX. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxx xxx nucen vypořádat x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx by xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. ř. x., xxxx předložením xxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkladu §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx jinými. Xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx platební kartou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcemi, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skupin". X xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x hotovosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx platbu xxxxxxxxxxx akceptují, xx xxxxxxxxx xxxxx platební xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx kartou xxxx xxxxxxxxxxx s platbou x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hotovými xxxxxx x xxxxxx platební xxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx platby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx platbě stravovacími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve smyslu §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx žalované x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx xx xxxx 4 % xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxx uhrazen xxxxxx xxxxxxxxxx poukázkou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx žalovaná xxx rozhodnutí odůvodnila xxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím žalované x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxxx xxxxxxx počítal xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx část xxxxxx hrazena stravovacími xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §13 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx sankce.