Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx režim xxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx transakce. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 956/2006 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxx Xx. xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Rozhodnutím xx xxx 14.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx ředitel žalované xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx ředitele inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského xxxxx xx xxx 30.5.2006 x toto xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 30&xxxx;000 Kč xx porušení §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že ve xxxxx 25.10. x 16.11.2005 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 36 x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xx xxxx 4 % x xxxxxxx xxxxxx nákupu, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx placení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně řádně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu xx xxx 25.10.2005 x 16.11.2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx x omezování xxxx navzájem si xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxx x nich xx xxxxx xxxxx xxx zvýhodňován či xxxxxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vycházela dále xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxxxx jídla x xxxxxxx xxxxxxxx směny x provozovnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx peníze. Toto xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xx platební xxxxx x xxx, xx tato je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx 25.10.2005 a 16.11.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Kyjově šetření, xxx němž xxxx xxxxxxxx a prokázáno, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadována xxxxxxxx 4% k xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázkami xxxxxxxxxxxx před skupinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poukázky hotové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx 5 Xx k xxxxxx v xxxxxxx 122 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.11.2005 xxx byla xx xxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10,90 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v hodnotě 60 Xx a xxxxxxxxx v hotovosti. X xxxx vyplývá, xx přirážka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nákupu s xxxxxxxxxxx od skutečnosti, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Vyjde-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx "poplatek", xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxx poukázkami xxxxx X. x. x. x X. xxxx x prodejní xxxx xxxxxxxxxx přirážka 4 % xxxx xxxxxxxxxxx poplatek".

Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (x. 956/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx placení xxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx x něj plynoucí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak je, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až xx xxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti zvýhodnění xxxxxxxxx spotřebitelů. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platbu xx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodníkem a xxxxxxxxxxxxx. Zákonnými xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vydané Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxx platbách xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x právním xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vypořádání xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xx smluvním xxxxxxxx mezi těmito xxxxxxxx. Ačkoliv x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx x posouzení xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx zákonných xxxxx, které musí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx přijmout, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx nemá, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu se xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydává, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx i zákazník, xxxx se při xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx povinnosti x xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oběhu tuzemských xxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonnými penězi, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx ji xx xxxx zboží xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxx platbě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x srovnatelnou transakci xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxx platební kartou xxx xxxxxxxxx akceptuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx subjektu, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dojít x diskriminaci spotřebitele xxxxx §6 zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xx znevýhodnění spotřebitelů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vycházela z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xxxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx stravovací poukázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhražku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx srovnatelných xxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyhodnoceno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poplatku xxxx diskriminační. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poukázáno xxxxxx xx xxxxxxxx zjištěnou xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x celkové xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (x. 956/2006 Xx. XXX), a xxxxx, že tak xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje případ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx spočívá v xxxxxxx xxxx v xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hotovými penězi. Xxxx skutečnost je xxxxxxxx xxx zjištění, xxx se xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 %, xxxxxxxx neodůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx zda xxxxxxxx §6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti, xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51, xxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 956/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x na xxxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx posuzování xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. x., xxxx předložením xxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu dospělo xxx xxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx způsobem vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x hotovosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dne x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodejců xxxxxxxx, že platbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx vzdálený xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx platba platební xxxxxx. Xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx x závěru, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx argumentu xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platba xxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbu v xxxxxxx xxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx hotovými xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx platbě stravovacími xxxxxxxxxx xxxxxxx příplatek, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxxx ve výši 4 % xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukázkou x xxxxxx zákonnými xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx projednávané xxxx, xxxx xxx posuzovat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxxx xxxxxxx počítal příplatek x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s §13 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x výší xxxxxxxx xxxxxx.