Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxx platbu x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Diskriminací xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 956/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xx. xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 zamítl xxxxxxxx ředitel žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2006 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pochybení xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xx xxxxx 25.10. x 16.11.2005 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 36 x Xxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxxx při placení xxxxxxxxx stravovací xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami, xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2005 x 16.11.2005. Podle žalované xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx subjektů. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxx postavení. Xxxxx z nich xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx" svým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x x nákupu potravinářských xxxxxxx v maloobchodní xxxx) a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxx orgán I. xxxxxx ve xxxxx 25.10.2005 a 16.11.2005 x provozovně xxxxxxx x Xxxxxx šetření, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx a prokázáno, xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadována přirážka 4% x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platících poukázkami xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotově, xxxxxxxx xxxxxxxx hotové xxxxxx zastupují. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx 5 Xx x xxxxxx x xxxxxxx 122 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.11.2005 xxx byla xx hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx přirážka xx xxxx 10,90 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hodnotě 60 Xx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x celkové xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přirážky je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx xx xxx peněžní částka xxxxxxxx x souvislosti x činností xx xxxxxxxx poplatníka, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx naplnění, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravenkou. Navíc x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že "x xxxxxxx placení xxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. x X. xxxx x prodejní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 % xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007 xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (x. 956/2006 Xx. NSS). Ačkoliv xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxx závěry x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak je, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx platbu xx xxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zákonnými xxxxxx xxxx platné xxxxxxxx x mince xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xx xxx nominální xxxxxxx x při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/1993 Xx., x Xxxxx xxxxxxx bance). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xx závislé xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázky vzniká xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxx, xxxxx poukázky xxxxxx, xxxxxxx vypořádání xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozdíl x xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tak závisí xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx obchodníka, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx i zákazník, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xx něhož xxxx xxxxxxxxxx žádným přímým xxxxxxxxxxx opatřením. V xxxx xxx volné xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx tuzemských xxxxx). Platbu za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonnými xxxxxx, xxxx může xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť taková xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx uzavřel, že xxx xxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx x platbě x hotovosti se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obchodník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx subjektu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydal. Xxxxx xxxxxx dojít x diskriminaci spotřebitele xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx závěru už xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxx výše xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx placení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelné případy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx penězích. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl uhrazen xxxxxx stravovací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zaujal xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (x. 956/2006 Xx. XXX), a xxxxx, xx xxx xxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx nepředstavuje případ xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spotřebiteli xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx hodnotit x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tuto problematiku, xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx xx popsaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx něhož xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx aplikována xxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx xx však nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci x xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 4 %, dopouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx porušuje §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx platby x xxxxxxxxx, vycházel xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51, jenž xxx xxxxxxxxxx xxx č. 956/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxx rozhodnutí xxxxxx x na xxxxxxxx xxx. Xxxxx by xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházet xxx posuzování xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlit xxxxxx postupem podle §17 s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx jinými. Platba x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kartou xxxxxx srovnatelnými xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx x platby platební xxxxxx xxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určená x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx některých prodejců xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx vzdálený xxxxxxx xxxxxxx, než xx platba platební xxxxxx. Xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx kartou xxxx xxxxxxxxxxx x platbou x hotovosti. Za xxxxxxx argumentu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx minus lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbami xxxxxx hotovými penězi x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím spíše xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platbou xxxxxxxxxxxx x platbou xxxxxxxx xxxxxx, pročež xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účtoval xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve smyslu §6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx odůvodnil, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx 4 % byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nákupu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonnými xxxxxx, je zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxx si xx xxxxx širších xxxxxxx projednávané xxxx, xxxx xxx posuzovat xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznesenými námitkami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto v xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě, že xxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x požadavkem §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §13 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vypořádání xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx.