Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx a platbu xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakce. Diskriminací xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 956/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xx. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2006 x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xx porušení §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx 25.10. x 16.11.2005 x provozovně Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 36 x Xxxxxx, xxxxxxxxx xx spotřebitelích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx ve xxxx 4 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx docházelo ke xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx, xxxxx při placení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. k diskriminaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxxxxxx skupinu spotřebitelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami, xxxx správním orgánem X. stupně řádně xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu ze xxx 25.10.2005 a 16.11.2005. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxx subjektů. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx vycházet z xxxxxx totožného xxxxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Samotný zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "stravenky" xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxx xxxxxxxx jídla v xxxxxxx pracovní xxxxx x provozovnách veřejného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx i x nákupu potravinářských xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxxx xxxxx zastupují xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxx 25.10.2005 x 16.11.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadována xxxxxxxx 4% x prodejní xxxx zboží. Tímto xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx nákupu dne 25.10.2005 činila přirážka 5 Kč x xxxxxx x xxxxxxx 122 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.11.2005 xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10,90 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 60 Xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx přirážka xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od skutečnosti, xx již xxxxxxx xxxxxxxx přirážky xx x rozporu x xxxxxxx mravy. Vyjde-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", xxxx xx to xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx naplnění, neboť xxxxx poplatek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc x v oznámení xxx zákazníky xx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x. x. a E. xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 % jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.4.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (x. 956/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxx x něj xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx věc. Podstatnou xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxx xxx platbě hotovostí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti zvýhodnění xxxxxxxxx spotřebitelů. Xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx platné xxxxxxxx x xxxxx vydané Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/1993 Xx., o Xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stravovacích poukázek xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx vydává, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přijetím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx žádný rozdíl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx není xxxxxx x posouzení xxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přijmout, x xxxxxxxxxxxx poukázek takovou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx volné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx při xxxx xxxxxx stanoví. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx i xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxx vztah, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx omezen - xxxxxx x hotovosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Platbu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukázkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákonnými xxxxxx, xxxx xxxx přijmout xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxx úvaze, xxx ji xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x srovnatelnou transakci xxxxxxx. Stejně jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obchodník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poukázky vydal. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx už xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spotřebitelů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx zboží, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx diskriminací, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx transakcí.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx penězích. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spotřebitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čtyřprocentního poplatku xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xx okolnost xxxxxxxxx xxx kontrole, xx xxxxx poplatek xxx xxxxxxx x celkové xxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxx byl uhrazen xxxxxx xxxxxxxxxx poukázkou x xxxxxx zákonnými xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx názor, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51 (č. 956/2006 Xx. NSS), a xxxxx, xx xxx xxxx v případě xxxxx xxxxxxxxxx karet, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x platbou xxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx nelze hodnotit x hlediska možné xxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx xx popsaný rozdíl x xxxxxxx hodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aplikována xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx správná xxxxxx xxxxx, která xx však nesprávně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx penězi. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účtuje xxxxxxxx xx xxxx 4 %, dopouští neodůvodněné xxxxxxxxxxxx spotřebitele, x xxxx zda xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jenž xxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případě platby x hotovosti, xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.4.2006, xx. 8 Xx 35/2005-51, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 956/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování zde xxxxxxxxx právní otázky, xxxx xx xx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx postupem podle §17 x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospělo xxx xxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx. Xxxxxx x hotovosti a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx jedné z xxxxxxxxx skupin". V xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x hotovosti x xxxxxx platební xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxx x odběru xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx toliko dobrou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že platbu xxxxxxxxxxx akceptují, xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx platební xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx všichni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx platba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s platbou x xxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx pokud xxxxxx srovnatelnými xxxxxxxx xxxxxx hotovými penězi x platba xxxxxxxx xxxxxx, tím spíše xx nejedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx hotovými xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx odůvodněním xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx 4 % byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nákupu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxxxx platit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx vědom širších xxxxxxx projednávané věci, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxxx xxxxxxx počítal xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxx stravovacími xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §12 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §13 xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx sankce.