Xxxxxx věta:
Výklad pojmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 604/2005 Xx. XXX, x. 858/2006 Xx. XXX x Xxx. X 11944/35.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Radě xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2005 uložila xxxxx §60 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxxx xxx, xx xxx 6.9.2004 x xxxx xx 11.00 xx 13.00 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx "Xxxx xxxx někdy xxxxx sexuální vztah?" x xxxxx xxxxxx "Xxxx xxxxx", xxxxxxxx xx podle citovaného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 6.00 xx 22.00 xxxxx xxxxxx, které by xxxxx ohrozit fyzický, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevycházela, x xxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.), x xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxx xxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx "Sexy život" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx život xxxx x mladistvých xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx pořadu do xxxx xxxxxxxxx došlo xxx odborných znalostí x xxx řádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dětské psychologie, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx opírá xxxxx x xxxxxxxx x názory, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2005 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věcí po xxxxxx stránce.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x procesními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx otázek týkajících xx dopadu xxxxxx xx vývoj xxxx x mladistvých není x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx standardy xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx důvodnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx posudky byly xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x udělení xxxxxx. Xxxxx dává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezařazovat x xxxx od 6.00 do 22.00 xxxxx pořady, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx analýzou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a má xx xx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx posuzovány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pasáže, x xxxxx tak xxxxxxxx celkový obsah xxxxxx a jeho xxxxxxx vyznění, xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků, xxxxx x pořadu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx celkové xxxxxxx pořadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx doloženy xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vstupů. X výchovného xxxxxxx xxxxxx xxxx významné, xxx jsou závadné xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jako xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilý ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle nějž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zkušeností xxx řádné xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx obsahoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dětí x xxxxxxxxxxx. Pokuta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx za tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx při svém xxxxxxxxxxx důkazy - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx správního řízení) xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxxxx do svého xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílat programy, xxxxxxx pořady xx xxxxxxxx problematikou, a xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x komunikace. Xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (rozhodnutí "Handyside" x "Xxxxxxxx x. Xxxxx") x xxx, xx tato jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikátů je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxx otázky xxx zpracování znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s §4 xxxx. 2 zákona x vysílání. Stěžovatelka xx xx úseku xxxxxx správy xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx personálním xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx účelem ukládání xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxx spoléhat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Sexy xxxxx", xxxxx xxxxx cyklus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxx 2004 xx xx xxxxx z pořadů xxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx závadného jednání xxxxxxxxxx, provedla stěžovatelka xx základě přijatých xxxxxxxxx analýzu xxxxxx "Xxxx jste xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx?" xxxxxxxxxxxx dne 6.9.2004, xx xxxxx zjistila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x uložila xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xxx se k xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx doplnění dokazování (§33 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx ze xxx 22.12.2004 žalobkyně xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx je xxxxx způsobilý ohrozit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vývoj dětí x xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx navazované jen xxx xxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jevu a xxxxxxxx o přirozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx dětmi xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Upozornila, xx x pořadu xxxxxx použity žádné xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx a pořad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxx navazovaným xxxxx xxx xxx. Na xxxxxxxxxx posluchačů xxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontroverznějším xxxxxxx xxxxxxxx komentovat.
Stěžovatelka v xxxxxxx x správním xxxxxx označila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelovou x nedostatečnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a jeho xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posluchačů, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intelektuální x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx popisovaných v xxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a mladistvých xxxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx o xxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx častý, xxxxxxxxx x přirozený xxx. Xxxxxxxxxxxx nepovažuje xx vhodné, xxx x xxxxx osvěty xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx názory, x xxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednu x platforem, xx xxxxxx xxxx společnosti, x xxxx x xxxxxxx x mladistvým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx prototypy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx principů x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx fyzického, psychického xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znaleckými xxxxxxx dle návrhu xxxxxxxxx nebude xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x posoudit xxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxx předmětného pořadu xx děti x xxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, x xxxxxxx provozovateli xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx procentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx a xx jí již xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x vysílání lze xx jeho porušení xxxxxx pokutu v xxxxxxx od 20 000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx].
(...) Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností umožňujících xxxxxxxxx věci po xxxxxx stránce. Žalobkyně xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzický, psychický xxxx mravní vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal xxxxxxxxx xx pravdu x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx jako nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx, x znalce xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx posudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla pro xxxxx aplikace §32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx ustanovovat xxxxxx (§36 správního xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx chování ohrožující xxxxxx, psychický xxxx xxxxxxx vývoj xxxx xx Nejvyšší správní xxxx vyjádřil x xxxxxxxx x. 604/2005 Xx. XXX x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx vývoje dětí xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který si Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxx určitý xxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxx dětí, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oblasti xxxx právního posouzení, x xxxxxx xxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx - naopak xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx mravnosti xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředím x xxxxx, x xxxxx xx zaujímáno. Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx prvorepublikového Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxx. A 11944/35, xxx xxxx shledáno xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x přírodě x xx stanech, xxxxxxx a xxxxxxx - vyjímaje xxxxxxxx xxxxxxx - pobíhání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpívání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx...". Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx který xxxx žalobkyni uložena xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx několika xxx xx xxxxxxx xxx hodnocen xxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx postavil na xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx době i xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx denního vysílání. Xxxxxxxxxxx posudku xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znalce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále zpochybnila xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx vytržení xxxxxxxxxxxxxx výpovědí bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznění xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se žalobkyní x závěru, xx xx xxxxxxxxx pořad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dodává, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx by pořad xxxx ohrozit fyzický, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Ochrana poskytovaná §32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x mladistvé - xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx věk, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x obsahem xxxxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 858/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x pořad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případné negativní xxxx x xxx xxxxxxx. Důležitý veřejný xxxxx na ochraně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx témat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx fyzický, psychický xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx vymezené xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxx o xxxxxxxx zábavný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkově xxxxxxxxx xxxxxxx vůči nastolené xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x různém xxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxx ke sledovanému xxxxxx xxxx. xxx, xx x vysílaného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dítě xx také xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a pouze x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořadu, xxxx xx xxxx xxxxx sledovat jeho xxxxxxx xxxxxxx. Rádiové xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx celoplošným xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx skupinou xxxxxxxx xxxxxx. Nelze opomenout xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx děti xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pořadu xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výroky xxxxxx a komentářem xxxxxxxxxxx, nadto nutně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx sex, komentované xxxxxxx osobnosti, mohou xxxx xxxxxx xxx, xxx x napadeném xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx rozhlasové xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, že způsoby x modely chování x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zejm. xxxxxxxx, často xxxxxxxxx x xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projev xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupinu xxxx x mladistvých, x xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vhodnosti xxxx vysílání xxxx 22.00 xxxxxxx, xxx xxxx subjektivní vnímání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x nemusí xxx nutně x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vývoj xx rodinné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xx xxxxx xxxxxxx"), xx by takovým xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx fyzický, psychický xxxx mravní vývoj xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není x xxxxx dětí x mladistvých xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx uložená žalobkyni xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovením §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, shledal nutnost xxxx dokazování xx xxxx znaleckými posudky, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za dostačující, x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.