Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx teprve po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§173 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx bylo vyvěšeno xx xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, xxxxx se x vyvěšení xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednak poskytnutí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x že xxxx mít právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx.
XX. Xxxxxx obsažená v §52 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), rozlišuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezený xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pojem "dotčenosti" (§52 xxxx. 2) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či staveb, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxx; "nemezující xxxxxx" výjimečně, x xx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxx a podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx část, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 740/2006 Xx. XXX, x. 968/2006 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/2000 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 19/99), x. 79/2005 Xx. XX (sp. xx. III. XX 609/04); Xxx. A 14314/38 x Boh. X 9764/32.
Xxx: x) Xxxxxx X. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxx Jistebnice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2005 zastupitelstvo xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x. 2 Územního xxxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) podal xxx 29.6.2006 xxxxxx x posouzení vlivu xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.8.2006 xxxxx, že předmětnou xxxxx není nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu předmětné xxxxx xxxxxxxx plánu xx Xxxxxxxx úřadu x Táboře, konaném xxx 16.7.2007, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx. Xxxx připomínky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 27.6.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.7.2007 xxxx schváleno opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxxx xxxx vyvěšena xxx 2.8.2007 x xxxxx xxx 16.8.2007.
Navrhovatelé x) a b) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 2/2007. Xxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx část území (xxxxxxxx x. 4), xx xxxxx xx xxxxx územního plánu xxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx Jistebnická xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 zákona č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx registrován xxxxxxxx xxxxxxxx prvek "Xx xxxxxxxx". Proto zde xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zóna x xxxx území xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x nezastavitelného xxxxx (xxxx půda) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx návrh xxxxx xxx již x xxxx 2006 xxxxxxxxx posuzování podle xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 100/2001 Xx."), a jeho xxxxxxxxx byl xxx 19.6.2006 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.8.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x ustanovením §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx něhož xxx další zastavitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě prokázané xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxxxx č. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx o xxxxxx (návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxxxx zjišťovacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému XXX. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2001/42/XX Evropského xxxxxxxxxx x Rady xx xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x) xx svém xxxxxx xxxxxx, xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, x xxxx xxxxxxxxxxx xx nerespektování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx kvalifikovány jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x námitkách nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x ustanovení §53 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb "Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lokalitu 4 x 57", "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx lokalit 4 a 57" x "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 4 a 57". Místní komunikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57 xxxx xxxxxxx prospěšná xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyloučit, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx navrhovatelky b) xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, využitelnost jeho xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek "Xx kostelem", který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudit x hlediska intenzity xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podat pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxx námitky), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kanalizace xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx pod významným xxxxxxxxx prvkem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, komunikace xx zřetelně zakreslená xxxx pozemky xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nezbytně potřebuje xxxxxxxxxxx komunikaci na xxxxxxxxx č. 1876, XX 168 x XX 169/1, xxx x x. x. Xxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x areálu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zóně, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2 xxxxxxxx plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx o šíři xxxxxxxxx 3,5 m x x podélným xxxxxxx 10 - 14 %. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx jakékoliv xxxxxxx x Kostelní xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx neprůjezdná, xxx xx zamezen xxxxxxx přístup k xxxxxx školy x xxxxxxxx obytné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x x. 57 xxxxxx a xx xxxxxx návrh navrhovatelky x) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxx řádně schválena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x. 120 xx xxx 31.7.2007. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx obce Jistebnice xxxxxx xxx xxx 2.8. xx 16.8.2007. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xx. 17.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx publikaci xxxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxx.
Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx nestanoví, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx na správní xxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxxxx věty xxxxx, xx "xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu". Xxxxxxxxxx §54 odst. 2 stejného zákona xxx lze označit xx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxx.
Xx rozhodující xxx xxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 správního řádu, xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx účinnosti patnáctým xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. (Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účinnosti xxx xxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx případ.)
Lze xxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx odlišeny okamžiky xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [viz §12 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxx musí xxx vyhlášeny, xxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx. Xxxxxxxxx se provede xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na úřední xxxxx obecního úřadu xx dobu 15 xxx. Dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce."].
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx obecního xxxxx xxx 2.8.2007 a xxxxx xxx 16.8.2007, xx úřední desce xxxx xxxxxx dne xxxxxxxx a xxx, xxx xxxx sňato, xxxxxx xxxxxxxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxx, že x xxx vyvěšení x x xxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx po celých 24 hodin xxxxxx xxx, xx řádnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx takový akt xxx xxxxx a xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejnosti seznámit xx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxx x poslední xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x tak minimálně 13 xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx vždy po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxx být x konkrétním xxxxxxx x velmi xxxxxx). Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx úřední desce xxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, i x xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xx má xxxxx, xxxxxxxx. Na xxxxx xxx poznamenejme, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxxxx se do xxxx lhůty den, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxxxx úkonu v xxxxxx, zatímco xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx vyvěšeno xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x ním xxxxxxxx, xxxx zachována. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xxxx 17.8.2007.
Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatovat splnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx, xxx xx vydal, xxxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxxx povahy bylo xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx č. 740/2006 Xx. XXX xxx. xxxxxxxxxx (test) soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 x odst. 1 x xxxx. 2 s. x. x. a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. x. 968/2006 Xx. XXX).
Xxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
V xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx třeba zejména xxxxxxx na xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxx xxxx xx ověření, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx územního xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu". Xxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jistebnice, xxxx xxxxxxx xxxx, který xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; tato skutečnost xxxxxxx xxx nebyla xxxx navrhovateli a xxxxxxxx učiněna spornou. X výše uvedených xxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx kritérium splňuje, x proto x xxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx uspělo.
Další xxxx xxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx působnost xxxxxx (okruh xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx), xxxxxxxxx osobní (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx) x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (ta xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomu xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx v xxxxx xxxxx nebylo zjištěno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx testu xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx vypořádat.
A) Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx zastavitelné plochy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takovéto xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2007, čj. XXXXX 26678/2007 XXXX/2 x KUJCK 26679/2007 XXXX/2, xxxxxx, že xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 cit. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku v xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "územní xxxxx xxxx, regulační xxxxx x xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pořizování, xx xxxxx tohoto xxxxxx upraví, xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přechodného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx - na xxxxxx jedné - xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před 1.1.2007. Xx straně druhé xxxxxxx xxxxxxxxxxx respektoval xxxxxxx fázovitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx uvedení do xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ke zbytečnému xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx zcela namístě.
Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx totiž x xxxxx případě jeví xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx x xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005, tzn. xxxxx za účinnosti "xxxxxxx" xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx zpracovaného pořizovatelem xxxxxxxx být vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 7.9.2006, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx upravené xxxxxx xxxxx územního plánu, xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proběhlo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx orgánů. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" stavebního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxx" veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o územním xxxxx. Lapidárně xxxxxx: xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotném xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxx hned xx xxxxxxx, xxxxx předtím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a hledisky. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxx součástí odůvodnění xxxxxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx zastavitelných ploch xx zákona "xxxxxxx" xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, že xx xxxxx x xxxxxxx ukončenou před xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx zákona.
Zdejší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 16.7.2007, xxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx x této fázi xx jeho pořizování x zásadě xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zapracování xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx důsledcích vedl x tomu, že xxxxx "nového" xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho účinnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) Xxxxxx xxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx shodně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obsahem xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z řad xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx č. 100/2001 Xx. Oznámení x xxxxxx (xxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajský úřad xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému XXX. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx na směrnici 2001/42/XX Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx xx xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx životní prostředí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx č. 100/2001 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx x koncepcí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx x daném xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx, xx. x xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.
Z xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, pod xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx ustanovení §10x xxxx. 1 xxxxxx zákona platí, xx "při xxxxxxxxxx xxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prostředí se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx od xxxxxx 2 xx 5; xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx politiky územního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace". Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. x x toho xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx informačního xxxxxxx XXX, provozovaného Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxxx navrhovatelů, že xxxxxxxxx x návrzích xxxxxx územních xxxxx xxxxx xxxxx formou xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx relevantní x hlediska posuzování xxxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx útvaru Jistebnice, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daném typu xxxxxx, x postačuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx územního plánu, xxx xxx 2 xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx intravilánu x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek.
C) Xxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx dne 19.6.2006 xxxxxx xxxxx, xx xxxx změnu xx xxxxx posoudit x hlediska vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následně dne 9.8.2006 konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rekapitulace xxxx, Xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx prvním xxxxxxxxxx xx dne 19.6.2006 xxxxx, že ohledně xxxxxxxx x. 4 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx, x xxxxxxx dalších 28 xxxxxxx doporučil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, že navrženou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx sporné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude upraveno. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx xx dne 7.9.2006) x x xxxxxx zjištovacího xxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 9.8.2006 xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dvojí xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry, nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x upravený), přičemž xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx zadavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx krajský xxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx shledána xxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx přezkoumávané opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského úřadu x xx vztahu x xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nesmí xxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx xxxx nakládáno pouze xxxx s připomínkami.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Oproti tomu xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx tak rozlišuje xxx xxxxx prostředky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx: xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznést pouze xxxxxxxxx vymezený xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx intenzitě xxxxx xx podání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx vypořádání xx x nimi: xxxxxxx x xxxxxxx připomínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich (§53 xxxx. 1).
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx svoje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4. Uvedla x xxx, že xxxxxxxxxx x rozšiřováním xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx jejích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x kanalizací. Při xxxxxxxx projednání návrhu xxxxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx naloženo xxxx x připomínkou, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vypořádána xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lokality změn x rovněž vedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mimo xxxx pozemky. Dále xx toliko konstatováno, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího vymezování xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanoviska, z xxxxx neplyne, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx navrhovatelka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxx plyne z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx) x x dokazování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx. č. 417 a 418/2 x x. ú. Xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. V tomto xxxxx proto lze xxxxxx xxxxxxx přisvědčit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemohl opomenout xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 50/1976 Xx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx, sv. 17, x. 43) x xx. xx. III. XX 609/04 (xxxxxx, xx. 37, x. 79), podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je nutno xxxx xxxxx "mezujícího xxxxxxx", x to x xxxxxxxx bezvýjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, jestliže xxxxx být dotčena xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx definice, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účastníky řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spozemkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx cestou, xx xxxxxx bagatelním xx xx výměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), jejichž xxxxx xxxxx xxx x řízeních dotčena, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranice mohou xxx xxxxx ,xxxxxxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxxx praxi prvorepublikového xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx (x to xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Např. x xxxxxx x 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx nemovity' xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít na xxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě přiznal xxxxxxxxxxx legitimaci x xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx Boh. X 9764/32 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sousedících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx objektů xxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx stavba může xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nanejvýš xxxxxxxxx, že Ústavní xxxx x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 609/04 xxxxxxxx xxxxx, xx "...,mezujícího xxxxxxx xxxxxxxx nemínil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyloučit, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpokládal x v podstatě xxxxxxxx nutnost extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx upravujících".
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxx využita určitá xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx případech x to, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantně xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně je - vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatný xxxxxx i mimo xxxxx lokality, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxxxxxxxx harmonického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x rámci xxxx xxxx i vytvoření xx nejvíce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx, xxxxxxx život xx v xxxxxxxxx xxxx v příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx pojem "dotčenosti" xxxxx xxxxxxxx šířeji xxxxx xxx xxx, xx xxxx být xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx či staveb xxxxxxxx vlastníků x xxxx pozemky xx xxxxxxxx, xx něž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu; xxxxxx xxxxx může xxx - ovšem xxxxx xxx výjimečně - x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) vzdálenější, má-li xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx povahu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (stavbě). "Xxxxxxx" xx xxxxx musí xxxxxxxxx materiálně, x xxxxxxxxx uvážením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (staveb), xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy navrhovatelka x) xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx k xxxxxxxx 4, zahrnuté xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, představovala vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, oprávněného k xxxxxx xxxxxxx, x xxx muselo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přitom x xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx xxxxx x sousedním pozemkům xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx konstelacích x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přinejmenším znamená xxxxxxx připravit xx xx xx, xx xx sousedním xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx, že xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, změny xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx změny xxxx xxx pociťovány xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx právu "xxxxxxxxxx xxxxxxx" uplatnit xxxxxxxx xxxxxxx proti návrhu xxxxxxxx plánu.
Tím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Obecně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx dalšího bránit xxxx, aby sousední xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx doposud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxx podstatě omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx majitelů xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx své libosti, xxxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxxx jiných osob. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx je x nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx využití xxxxx. Xxxx xxxxxxxx může xxx nesčíslně xxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxx volba xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx jednotky, xxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxx obce rozhodující xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x to nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcných (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ekonomických x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - není úkolem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxx využito; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx politická xxxxxxxx (xxxx) xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxx pohybovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, akceptovatelná x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou. Xxxx brání xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx politické xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x xxxxxxx plánování x nedodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx životě xxxxx xxxxxxxx značná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vážily, do xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedl ve xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i x xxxxxxxxx liberální xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytná xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx x který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxxx jedné x xxxx generací, a xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx oné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však zároveň xxxxx, xx pokud xx x xxxx xxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xx důvodný xxx v té xxxxx, která se xxxxxx realizace jejích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx protizákonnost xxxxxxxx nebyla. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx (§101d xxxx. 2 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxxx týkat lokalit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu poměrů xx vztahu x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx nebyla x změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen té xxxxx xxxxxx navrhovatelky x), která brojí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxxxxxx č. 4 x x. 57 x Jistebnici. V xxxxxxx lokality x. 4 xx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx patrný x xxxxx vysloveného, x xxxxxxx lokality x. 57 xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xx funkčně x xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx x nachází xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx případné změny, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x. 57, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 4; xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 57 x xxxxxx xxxxxxxx od režimu xxxxxxxx č. 4 xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.