Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx teprve xx xxxx platném xxxxxxxxx (§173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxx úřadu včetně xxx xxxxxxxx a xxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx byl xxxxx x že xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jednak možnost xxxxxxxxxx seznámit xx x xxxx obsahem.
II. Xxxxxx obsažená x §52 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xxxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zatímco námitky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx návrhem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx "dotčenosti" (§52 xxxx. 2) xx však nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx u vlastníků xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxx soused" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy; "xxxxxxxxxx xxxxxx" výjimečně, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxx.
XXX. Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx proporcionality x xxxxxxxxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 740/2006 Xx. NSS, x. 968/2006 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 43/2000 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 19/99), x. 79/2005 Xx. XX (sp. xx. III. XX 609/04); Xxx. A 14314/38 x Xxx. X 9764/32.
Věc: a) Xxxxxx X. x x) Xxxx X. xxxxx Obci Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Usnesením xx xxx 31.3.2005 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx změny x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru Jistebnice. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx x posouzení vlivu xxxxx xxxxxxxx plánu xx životní prostředí (XXX). Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zjišťovacího xxxxxx xx xxx 9.8.2006 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Městském xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx xxx 16.7.2007, uplatnili xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx. Xxxx připomínky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 27.6.2007. Xxxxxxxxx zastupitelstva odpůrce xx xxx 31.7.2007 xxxx schváleno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvěšena xxx 2.8.2007 a xxxxx xxx 16.8.2007.
Xxxxxxxxxxxx x) x b) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxx ke společnému xxxxxxxxxx a rozhodnutí x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 2/2007. Xxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 4), xx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je součástí xxxxxxxxxx xxxxx Jistebnická xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x že xxx byl xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek "Xx xxxxxxxx". Xxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx zóna a xxxx území xxxx xxx určeno xxxx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx půda) xx xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 100/2001 Xx."), x jeho xxxxxxxxx xxx dne 19.6.2006 xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxx xx nutno xxxxxxxx x hlediska xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxx 9.8.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x) dle xxxxx tvrzení xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxx xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx vymezit pouze xx základě prokázané xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad neumožnil xxxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx x řad xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x ustanovení §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny) ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému XXX. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx směrnici 2001/42/XX Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxx a programů xx xxxxxxx prostředí.
Navrhovatelka x) xx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 2 stavebního xxxxxx x roku 1976, x němž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně sousedícím. Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx nesprávně, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastníka, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x námitkách xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §53 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, x xxxxxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb "Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57", "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zásobení xxxxxxx 4 a 57" x "Prodloužení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 4 x 57". Xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57 jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx práva x xxxxxxxx a stavbám xxxxxxxxxx, xx vedena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxx pozemcích. Ustanovení §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006 přiznává xxxxx xxxxx námitky xxxxx návrhu územního xxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, dostupnost, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, jelikož xxxxx plánovaného zřízení xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xx xx xxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvek "Xx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx negativně xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx podána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx x) xxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxx), xxx učinila, xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx eventuálně nacházet xxxxxxx prospěšné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemku, xxxxx by v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, komunikace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelky. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikaci na xxxxxxxxx x. 1876, XX 168 x XX 169/1, xxx x k. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx změnou č. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uvedené území xx xxxx přístupné xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx - místní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx 3,5 x x x xxxxxxxx xxxxxxx 10 - 14 %. Xxxx xxxxxxx jsou zejména xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. příjezd xxxxxxxxx xxxxxxx, vozidel xxxxxxxxx služby, x x době jakékoliv xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx obytné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x x. 57 xxxxxx a xx xxxxxx návrh navrhovatelky x) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x).
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx schválena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x. 120 xx xxx 31.7.2007. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 2.8. xx 16.8.2007. Xxxxxxx je xx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vyznačeno, že xxxxxx xxxxxxxxx patnáctým xxxx xx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xx. 17.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx.
Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Podle již xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §43 odst. 4 xxxxxxxx xxxx platí, xx "územní plán xx vydává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správního řádu". Xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx označit xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydat xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx dít.
Za rozhodující xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxx řádu, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxx účinnosti patnáctým xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. (Xxxxx x případě xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx již xxxx vyvěšení, xxx xxxx zjevně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.)
Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx - a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - teprve xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pojem xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx není způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Existuje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx odlišeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx §12 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx vyhlášky a xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce. Xxxxxxxxx xx provede xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxxx 15 xxx. Xxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce."].
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx obecního úřadu xxx 2.8.2007 x xxxxx xxx 16.8.2007, xx xxxxxx xxxxx xxxx včetně xxx xxxxxxxx a xxx, xxx xxxx sňato, xxxxxx předepsaných 15 xxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x v xxx, xxx xxxx sňato, xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce je x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx takový xxx xxx vydán a xx bude mít xxxxxx účinky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx dosaženo x za xxxxxxx, xxx v první x xxxxxxxx den xxxxxx opatření obecné xxxxxx na xxxxxx xxxxx vždy po xxxxxx 24 hodin xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx 13 xxx uvedený xxx xx xxxxxx xxxxx vždy xx xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxxxx visel, x x první x xxxxxxxx xxx xx xx visel přinejmenším xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx případě x velmi krátká). Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se s xxxxxx, že xxxx xxxxxx, x x xxxx obsahem xxxx xxx, xxx o xx xx zájem, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 písm. x), xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx určující počátek xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zatímco zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
To znamená, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx vyvěšeno xxxxxxxxxxx xx dobu 15 xxx, takže xxxxxxx xxxx, xxxxxx za xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx s ním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.8.2007.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x toho, xxx xxx, xxx xx vydal, postupoval x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx zákonem xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 740/2006 Xx. XXX tzv. xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxx citovaného xxxxxxxxxx §101 x xxxx. 1 a odst. 2 x. ř. x. a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. x. 968/2006 Sb. XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx také x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. K tomu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx "zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxx v xxxxxxx x politikou územního xxxxxxx, x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo přezkoumávané xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §171 a xxxx. správního xxxx. Xxxxx xxxxxx, odpůrce xxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxxxx učiněna xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx uspělo.
Další krok xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx realizaci xxx xxxxxxxxx) nepřekročil xxxx xxxxxxx vymezené působnosti. Xxxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxx působnost xxxxxx (xxxxx věcných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán svoji xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx časovou (xx xxxxxxxx do úvahy xxxxx x xxxxxxx, xxx má správní xxxxx stanovené xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v tomto xxxxx xxxxxx zjištěno xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x této xxxxxx navrhovatelé předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přistoupit x xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx, x xx proto xxxxx xx x xxxx podrobně xxxxxxxxx.
X) Xxx xxxxxxxxxxxx shodně xxxxx, xx předmětná xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx ustanovení §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnou územního xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prokazání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §53 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného během xxxxxxx xxxxxxx, takovéto xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Jihočeského xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. XXXXX 26678/2007 OREG/2 x KUJCK 26679/2007 XXXX/2, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 cit. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §188 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona totiž xxxxx, že "územní xxxxx obcí, xxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx upraví, xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x tom, aby xx - na xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vztahovaly x xx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2007. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ukončenost těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ke zbytečnému xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx citovaný xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx kritický xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela namístě.
Jako xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx totiž x xxxxx případě jeví xxxxxxxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plyne, xx x pořízení xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005, xxx. xxxxx za účinnosti "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx zpracovaného pořizovatelem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 7.9.2006, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxx. rovněž xxxxx xx xxxxxxxxx "starého" xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx "starého" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx již vymezených xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxx x územním xxxxx. Lapidárně řečeno: xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx změnu územního xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní podmínky x určité xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x samotném úvodu xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, ještě předtím, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§55 xxxx. 3) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x vyhodnotit potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx" xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx ukončenou xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxx. podle "xxxxxxx" xxxxxxxxxx zákona.
Zdejší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx teprve dne 16.7.2007, kdy xxxxx x xxxx veřejnému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona se xxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x této xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, x xxxxxxxx připadá x xxxxx již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxx xxxxx stanovisek dotčených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx "nového" xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neodpovídá znění x smyslu xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) Rovněž xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxxxxx. Jejím obsahem xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani jiným xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxxxx č. 100/2001 Xx. Oznámení x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx směrnici 2001/42/XX Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady xx xxx 27.6.2001 o xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je právě xxxxxxxxx zákonem transformována xx vnitrostátního xxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem úpravy xxxxxx x. 100/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a veřejné xxxxxx u záměrů x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zveřejnění informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 1 x 2 xx xxxxxxxxx [§16 odst. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx plánu.
Z xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příloze č. 1 x tomuto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, pod xx by xxxxx xxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxxx plánu, xx. xxxxx xxxxxxxxx útvaru. Xxxxx, xxxxx ustanovení §10x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxx posuzování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx podle stavebního xxxxxx a v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 xx 5; předkladatel je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace". Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx podřazují xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx. x x toho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx internetu x xxxxx informačního xxxxxxx XXX, provozovaného Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxx zcela běžné, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce.
Pokud konečně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nezveřejnění xxx znemožnilo xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxx razantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, x to xx xxxx zájmům chráněným xxxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx nutno i xxxx xxxxxxx odmítnout xxxx nedůvodné, x xx xxx prostým xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx typu xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx dne 31.3.2005 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxx dne 2 xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx návrh na xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je právě xxxxxxxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx krajinný xxxxx.
X) Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx vyjadřují k xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxx xxxxx, xx xxxx změnu xx nutno posoudit x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následně dne 9.8.2006 konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné není.
Jak xxx xxxxx x xxxxxxxxx rekapitulace xxxx, Xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx prvním stanovisku xx xxx 19.6.2006 xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxxx upravit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 28 lokalit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyslovený xxxxx xxxxx zněl xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx, xxx xxxx neplatí xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx lokality x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx také xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006) x x xxxxxx zjištovacího řízení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2006 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx provedená xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (původní x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxxxx xxxxxxx úřad x podstatě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x lokalitě č. 4, xxxx xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvolněnou a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X) Navrhovatelka x) xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxx, že byly xxxxxxxxx posouzeny xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nakládáno xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "námitky xxxxx návrhu územního xxxxx mohou podat xxxxx vlastníci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Oproti xxxx xxxxx odst. 3 xxxxxxxx ustanovení "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxx rozlišuje xxx různé prostředky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v zásadě xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx může každý. Xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxx prostředků pak xxxxxxxx následný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x nimi: xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxx samostatného rozhodnutí x xxxx (§53 xxxx. 1).
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x) skutečně uplatnila xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vlastnické xxxxx x pozemkům xxxxxxxxxx x lokalitou x. 4. Xxxxxx x něm, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx na xxx, xx podala námitku, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx lokality xxxx x rovněž vedení xxxxxxxx napětí, xxxxxxxx xxxxxxx a kanalizace xxxx zcela xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tři nesouhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. X "připomínce" navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stanoviska, x xxxxx neplyne, že xx x navrženými xxxxxxxxxxxxxx plochami xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx kritériem pro xxxxxx, zda navrhovatelka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dotčenosti jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xx xxxxxx soud xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků (mimo xxxx) xxxx. x. 417 x 418/2 x x. ú. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavbou x xxx xxxxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx přímo xx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx plánu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zařízení na xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §34 xxxxxx č. 50/1976 Sb. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 19/99 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 17, x. 43) a xx. xx. XXX. XX 609/04 (xxxxxx, xx. 37, č. 79), xxxxx nichž xx účastníka tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxx nejen "mezujícího xxxxxxx", a xx x podstatě xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxx dotčena xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že "uzavřená xxxxxxx xxxxxxxx, absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx cestou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vklíněným xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx mohou xxx x řízeních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx tam, xxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranice mohou xxx práva ,xxxxxxxxxxxx' xxxxxxx dotčena". Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx z 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) vyslovil, že xxxxxxxx je xxxxx xxx, jehož xxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxx Xxx. X 9764/32 xxxxxxxxx, xx sousedy ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xx staveništi, xx xxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Ústavní xxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 609/04 výslovně xxxxx, xx "...,xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemínil x xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v podstatě xxxxxxxx nutnost extenzivního xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx využita xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx procedury xxxxxxxxx (resp. xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ve xxx podstatě xxx xx všech xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxx stavebnímu záměru (xx xxx x xxxxxxxxx z různých xxxx xxxx konkretizace) xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxxxxx dotčeni. Xxxxxxxx právně-politickým xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx slova xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx stavební xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxx a x rámci toho xxxx i xxxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx v podstatné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx v této xxxxxxxx podstatně ovlivněn. Xxxxxxx xx xxxx, xx pojem "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx pouze u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx. "Dotčenost" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxx pozemky xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxxx xxxxx; dotčen xxxxx xxxx xxx - ovšem spíše xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) vzdálenější, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx takovou xxxxxx, xx xxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uvážením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (staveb), ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxx plánu.
Lze xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx navrhovatelka x) xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxx 4, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, představovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, oprávněného x xxxxxx xxxxxxx, x xxx muselo být xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právě xx vlastnický vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Již x xxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásah xx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx samozřejmě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro vlastníka xxxxxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xx, xx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xx xxxxxxx xxxx pracovat xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, změny se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx dopravy, xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx ne xxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxx xx právu "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx případné xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx samozřejmě xxxx xxx xxxxxx, xx tyto námitky, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxx xxx xxxxxxx bránit xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx využity xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx podstatě omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx majetek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxxxx jiných xxxx. Xx skutečnosti tedy xxxx jde o xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě schvalování xxxxxxxx plánu, v xxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxx obce rozhodující xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x to nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitých věcných (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ekonomických x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx plánování. Uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku široký xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotka (xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takto "xxxxx" xx mantinelů xxxxxxxx xxxxxxxxx, akceptovatelná x xxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx jednotlivce (x tím zprostředkovaně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x územním plánování x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx územní xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxxx možných situací x je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx námitky důvodné, x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x námitky spíše xxxxxxxxxx povahy. Jak xxx ostatně xxxxxx xxxx uvedl xx xxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx liberální xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podmínky života xxxxxxxx xxxxxxxxx. Regulace xxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx momentální xxxxxxxxxx či dokonce xxxxxxxx potřeby xx xx xxx politické xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zároveň xxxxx, xx xxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx území. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxxxxx x) xx důvodný xxx x xx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vlastněným xxxxxxxx, xxxx dán xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx protizákonnost xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 2 s. x. x.) soudu xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx rozdělení umožňuje (xxx. jednotlivé xxxxxxxx, xx které se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), která xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x. 4 x č. 57 x Jistebnici. X xxxxxxx xxxxxxxx x. 4 je důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vysloveného, x xxxxxxx xxxxxxxx x. 57 xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx s nimi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxx xx lokalitě x. 57, by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx měla v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 4; xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 57 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 4 xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx neracionální.