Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy je xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§173 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu včetně xxx xxxxxxxx x xxx, kdy bylo xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx publikace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx akt xxx xxxxx x že xxxx mít xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xx x jeho xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx různé xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx proti xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx: xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx vznést pouze xxxxxxxxx vymezený xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxx" (§52 xxxx. 2) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. "Xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx uplatnit xxxxxxx vždy; "nemezující xxxxxx" výjimečně, x xx x závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx její xxxx, xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxx takovéto rozdělení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 740/2006 Sb. NSS, x. 968/2006 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 43/2000 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 19/99), č. 79/2005 Xx. XX (sp. xx. III. XX 609/04); Xxx. A 14314/38 a Xxx. X 9764/32.
Xxx: x) Xxxxxx X. x x) Jana X. xxxxx Xxxx Jistebnice x zrušení opatření xxxxxx povahy.
Usnesením xx xxx 31.3.2005 zastupitelstvo xxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxx xxxxx č. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a) xxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX). Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zjišťovacího xxxxxx xx xxx 9.8.2006 xxxxx, xx předmětnou xxxxx není nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006 zastupitelstvo xxxxxxx schválilo zadání xxxxxxxxx změny územního xxxxx. Xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx Xxxxxxxx úřadu x Xxxxxx, xxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxxxx xxx navrhovatelé xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx připomínky xxxx podány xxxxxx xxxxxxx xxx 27.6.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrce xx xxx 31.7.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 Xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx 2.8.2007 a xxxxx xxx 16.8.2007.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obě věci xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 Xx 2/2007. Xxxxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxx č. 4), xx xxxxx xx xxxxx územního plánu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxx "Xx xxxxxxxx". Proto zde xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obytného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxx x roce 2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 100/2001 Xx., x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 100/2001 Xx."), x jeho xxxxxxxxx xxx xxx 19.6.2006 závěr xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 9.8.2006 xxxx stejný xxxxx xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxxx řízení, že xxxx změnu není xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxx xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x řad xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx, neboť porušil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x ustanovení §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Oznámení o xxxxxx (návrh xxxxxx xxxxxxxxx změny) ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2001/42/XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady xx xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho x námitkách nebylo xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §53 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr, xx navrhovatelka není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelka xx xxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx "Místní xxxxxxxxxx zpřístupňující xxxxxxxx 4 x 57", "Xxxxxxxxxxx vodovodní xxxx xxx xxxxxxxx lokalit 4 x 57" x "Xxxxxxxxxxx kanalizačních xxxx xxx odkanalizování xxxxxxx 4 a 57". Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 4 x 57 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výstavba je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pozemcích. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx navrhovatelky x) xxxxx, x něhož xxxx návrh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dopady xx kvalitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, využitelnost jeho xxxxxxxxxxx nebo na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx domů negativně xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx individuálně posoudit x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx námitky), xxx učinila, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemků, xx xxxxxxx xx xxxxx eventuálně nacházet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pozemku, xxxxx xx v xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného prvku xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neproveditelné, xxxxxxxxxx xx zřetelně xxxxxxxxxx xxxx pozemky navrhovatelky. Xxxxxxx xxxxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx č. 1876, XX 168 x XX 169/1, xxx x x. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Kostelní xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx 3,5 x x x xxxxxxxx xxxxxxx 10 - 14 %. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxx ulice xxxxxxxxxxx, xxx xx zamezen xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 x x. 57 xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) zamítl. Xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxx územního plánu xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x. 120 xx xxx 31.7.2007. Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dne 2.8. xx 16.8.2007. Xxxxxxx je xx xxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xx. 17.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx, a x xxxxx směru xxxxxxxx xx správní xxx. Podle xxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "územní plán xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx správního xxxx". Xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 stejného xxxxxx xxx xxx označit xx ustanovení toliko xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xx xxx.
Xx rozhodující xxx výklad xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §173 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx účinnosti patnáctým xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky. (Xxxxx x případě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx účinnosti xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxx xxxx projednávaný případ.)
Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účinné - x tedy x xxxxxx přezkoumatelné - teprve xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pojem účinnost xxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx žádné právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx analogie x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx odlišeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, platnosti x xxxxxxxxx [viz §12 zákona x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxx "obecně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obce xxxx xxx vyhlášeny, xxx xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na úřední xxxxx obecního xxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx první xxx xxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx."].
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx má Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu xxx 2.8.2007 x xxxxx xxx 16.8.2007, xx úřední desce xxxx xxxxxx dne xxxxxxxx x dne, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx 15 xxx. Skutečnost, xx x den xxxxxxxx x x xxx, xxx bylo xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx 24 hodin xxxxxx xxx, xx řádnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejnosti seznámit xx x xxxx xxxxxxx. Obou těchto xxxxx je v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx situace, xxx v xxxxx x poslední xxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx minimálně 13 dnů uvedený xxx xx úřední xxxxx xxxx po xxxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xx visel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dobu (byť xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx případě x velmi xxxxxx). Xxxx, po kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xx xx xxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, správního xxxx, xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx, není x xxxxx případě použitelné, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx publikaci opatření xxxxxx xxxxxx.
Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 15 xxx, takže zákonná xxxx, mající xx xxxx umožnit adresátům xxxxxxxx xxxxxx povahy xx s xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.8.2007.
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx, a xxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx a pravomoci, x zda opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 740/2006 Xx. NSS xxx. xxxxxxxxxx (test) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxx algoritmu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101 d xxxx. 1 x odst. 2 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. x. 968/2006 Xx. XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odpůrce xxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxx plán xx xxxxxxx, že xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x územně xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxx xxxxxx nebo výsledkem xxxxxx xxxxxxx a xx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx". Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v projednávané xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx spornou. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňuje, x proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx krok xxx xxxxxxx v xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) nepřekročil meze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx), xxxxxxxxx prostorovou (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán svoji xxxxxxxx) x za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx má správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v této xxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnili.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx proto xxxxx xx x xxxx podrobně xxxxxxxxx.
X) Xxx navrhovatelé xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxx změnou xxxxxxxx xxxxx vymezit pouze xx xxxxxxx prokazání xxxxxxxxxx využít xxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx podle ustanovení §53 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pořizovatelem "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2007, xx. XXXXX 26678/2007 XXXX/2 x XXXXX 26679/2007 XXXX/2, sdělil, že xxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 cit. zákona xx vázáno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxx, x xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle tohoto xxxxxx upraví, xxxxxxxxxx x vydají; přitom xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx".
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, aby xx - xx xxxxxx jedné - xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx plánů, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2007. Xx straně xxxxx xxxxxxx zákonodárce respektoval xxxxxxx fázovitost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravou xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx kritický xxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. X xxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x pořízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxx 31.3.2005, xxx. xxxxx za účinnosti "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x němu x xxxx xxxx xxx nedošlo. Dalším xxxxxxxxx okamžikem je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 7.9.2006, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxx. xxxxxx ještě xx účinnosti "xxxxxxx" xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxx "starého" stavebního xxxxxx xxx proběhlo xxxxxx původní x xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" stavebního xxxxxx xxx proběhla již xxxxx "xxxx" veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxx, xxxxx musí xxx situována hned xx počátek příslušného xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Lapidárně řečeno: xxxxxxxx xxxx, zda xxxxx je xxxxx xxxxxxx změnu územního xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesu, neboť xxxxxx samotné potřebnosti xxxxxx změny xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxx (§55 odst. 3) xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovaného xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxx" xx v xxxx, xxx xxxxx návrh xxxxx územního plánu xxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxx ukončenou xxxx xxxxxxx účinnosti stavebního xxxxxx xx smyslu xxxx přechodného ustanovení §188 odst. 3, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxx. xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx níž zpracování xxxx návrhu xxxx xxxxxxxx teprve xxx 16.7.2007, kdy došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx plánu, což xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx fázi xx xxxx pořizování x xxxxxx xxxxxxxx, x následně připadá x xxxxx již xxx vyhodnocení výsledků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedl x xxxx, že xxxxx "nového" stavebního xxxxxx by xx xxxxxxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho účinnosti, xxx neodpovídá xxxxx x smyslu xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) Rovněž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx obsahem xx tvrzení, že xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani jiným xxxxxx z řad xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 100/2001 Xx. Oznámení x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změny) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx internetu x informačním xxxxxxx XXX. X tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2001/42/XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady xx xxx 27.6.2001 x xxxxxxxxxx xxxxx některých xxxxx a xxxxxxxx xx životní prostředí, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zákonem transformována xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především uvádí, xx předmětem xxxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a veřejné xxxxxx x záměrů x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2 na xxxxxxxxx [§16 odst. 3 xxxx. b) xxx. xxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx. o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, činnosti x technologie xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, xx. xxxxx sídelního xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10x odst. 1 xxxxxx zákona xxxxx, xx "při posuzování xxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 až 5; xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx a územně xxxxxxxxx dokumentace". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx režimu xxxxxx x. 100/2001 Xx. x z xxxx xxxxxxxx dovozují xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx informačního systému XXX, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx územních xxxxx xxxxx touto xxxxxx xxxx xxxxx běžné, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx popsané xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx razantní rozšíření xxxxxxx zastavitelného xxxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxxxxxxx, x xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx nutno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rekapitulaci xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx totiž xx xxxxxxxxx najisto, xx oba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx typu xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxxxx dne 31.3.2005 xxxxxxxx o pořízení xxxxx územního xxxxx, xxx dne 2 xxxxx navrhovatel a) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X) Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů návrhu xxxxxx změny územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že krajský xxxx xxxxxxx xxx 19.6.2006 xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxx xx xxxxx posoudit x hlediska vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dne 9.8.2006 konstatoval, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rekapitulace věci, Xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx stanovisku xx xxx 19.6.2006 xxxxx, xx ohledně xxxxxxxx č. 4 xx nutno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx krajinného xxxxx, x ohledně xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předmětné xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx také xxxxxxxx stalo (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2006) x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2006 xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x zjištěních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx o dvojí xxxxxxxxxx řízení, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx provedená xxxxxxxx xx týkala dvou xxxxxx návrhů (původní x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zadavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr.
Ani xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx shledána xxxxxxxx.
Xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 4, xxxx xxxx xxxxxxxx řešení zastavitelných xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxx x narušení sousedního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx proto xxxxxxxx rozvolněnou x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podlažími.
D) Xxxxxxxxxxxxx x) konečně tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx byly xxxxxxxxx posouzeny její xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vlastníci pozemků x staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxxx prospěšných xxxxxxxx x zastavitelných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx ustanovení "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx různé prostředky, xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx: xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx vznést xxxxx xxxxxxxxx vymezený subjekt, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každý. Xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx podání těchto xxxx prostředků xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypořádání xx x xxxx: zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákon předpokládá xxxxxx samostatného rozhodnutí x xxxx (§53 xxxx. 1).
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci navrhovatelka x) skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4. Uvedla x něm, xx xxxxxxxxxx x rozšiřováním xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx pozemků, xxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx území a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx projednání návrhu xxxxxx xx xxx, xx podala námitku, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změn x xxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nesouhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xx stanoviska, z xxxxx xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxx xxxxxx plyne x xxxxxx přezkoumávaného opatření xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx xxxx) x x dokazování xxxxxxxxxxx xxx ústním jednání, xx xxxxxx xxxx xx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxx. č. 417 x 418/2 x x. x. Xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavbou x tom smyslu, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxx plánu xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxx opomenout xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxx x ustanovení §34 xxxxxx x. 50/1976 Xx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 19/99 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, sv. 17, x. 43) a xx. xx. XXX. XX 609/04 (xxxxxx, xx. 37, č. 79), xxxxx nichž xx účastníka xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx nejen "xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xx x xxxxxxxx bezvýjimečně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx definice, absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx spozemkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx i vlastníky xxxxxxx xx potokem, xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx výměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x řízeních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx zjevné, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx ,xxxxxxxxxxxx' xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx vhodné připomenout xxxxxx xxxxx prvorepublikového xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx (a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "soused" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx liberálněji. Xxxx. x xxxxxx x 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx nemovity' xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, xxx x majitel vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx projekt xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxx xxx x nálezu Xxx. X 9764/32 xxxxxxxxx, xx sousedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx staveništěm, ale x xxxxxxxx objektů xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebního řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. XX 609/04 xxxxxxxx xxxxx, xx "...,mezujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předpokládal x x podstatě xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že x xxxx uvedenému xxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude xxxxxxxx využita xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. změny) xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx) xxxx chráněny xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx záměrem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatný xxxxxx i xxxx xxxxx lokality, xxxxx xx stavební činnost xxxxxx) - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxx xxxx i xxxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivněn. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx šířeji xxxxx jen xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxx" xx ovšem xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "sousedění" xxxxxxx xx staveb xxxxxxxx vlastníků s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; dotčen xxxxx xxxx xxx - ovšem xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, má-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). "Xxxxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétních xxxxxxx (staveb), xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx navrhovatelka x) xxxx bezpochyby "xxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, představovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xxx muselo xxx xxxxxxx x rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx. Dotčení na xxxxx právech xxxxxx x ohledem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nijak zvlášť xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxx xx vlastnického práva xx sousedním pozemku, xxx samozřejmě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již jen xxxxxxx skutečnost, že x xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přinejmenším znamená xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xx, xx xx xxxxxxxxx pozemku xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxx území, počet x složení xxxx xxxxxxxx, změny xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zásobování xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx negativně, xx xxxxx vždy trvat xx právu "mezujícího xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu.
Tím samozřejmě xxxx být xxxxxx, xx xxxx námitky, xxxxx xxxx skutečně xxxxxx, znamenají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby sousední xxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxx podstatě omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, přičemž xxxxxxx vlastníci mají xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx libosti, xxxxxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx skutečnosti tedy xxxx jde o xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx může xxx nesčíslně podob x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx politické procedury x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx rozhoduje, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, požadavkem xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ekonomických x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými pravidly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vcelku široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné politické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx xxxxx stanovovat, jakým xxxxxxxx má být xxxxxx xxxxx využito; xxxx úkolem xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx "xxxxx" do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, akceptovatelná x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotce xxxxxxxx variantu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) před xxxxxx x územním plánování x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, avšak není xxxx úkolem, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx značná xxxxxxxxxxx možných situací x xx xxxx xxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vážily, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povahy. Jak xxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx liberální xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytná xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a pro xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxx vztahu podmínek xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hospodářský xxxxxx x pro xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx potřeby současné xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesahující xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx generací, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx té xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzešlé x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zároveň xxxxx, xx xxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při zasahování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) je xxxxxxx xxx x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx x vlastněným xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (§101d odst. 2 x. x. x.) soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x současně xxxxxxxxx napadeného aktu xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx (xxx. jednotlivé lokality, xx xxxxx xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odděleny, xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx taková, xx nebude-li se xxxxxxx xxxxx lokalit, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopadá, xxxxxx to znamenat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxx x změny xxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxxxxxx), xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx té xxxxx xxxxxx navrhovatelky x), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 4 x x. 57 x Jistebnici. X xxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x. 57 xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 4 xxxxxxx x nachází xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx případné xxxxx, xxxx-xx xx provedena xxxxxx xx lokalitě x. 57, by xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx č. 4; xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 57 x xxxxxx xxxxxxxx xx režimu xxxxxxxx x. 4 xx tedy v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.