Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx jsou až xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Brně; xx tom nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x účinností xx 1.3.2006, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 27/2003 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dříve xxxxx Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 13.7.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx") xx xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx §77x odst. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx dne 26.4.2005, sp. xx. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Sb.), s xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2004 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyňato x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006 postoupil xxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx x. 413/2005 Xx. (xx. XXXX xxx x. 1) byl xxxxxx §7a xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2006. Zákon x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 412/2005 Xx."). X §157 odst. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opravné prostředky xxxxxx Kolegiu, x xxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Kolegium x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx ode dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx jej xxxxxxxxx. Národní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxxxx lhůta pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne doručení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §157 xxxx. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxx možno xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Sb. pak xxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozklad, o xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx č. 412/2005 Sb. xxx xxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu xx xxxxx 30 dnů xx doručení rozhodnutí. X xxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx xx zrušení Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx možno podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Kolegia xx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, který xx xxxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxx §69 x. x. s. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni, xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla, je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x 1.3.2006 xxx náhrady xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. xx k xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl do xxxx xxxx, kdo xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x vyřízení místně xxxxxxxxx, postoupí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx v Xxxxx. Soudem místně xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 až 6 x. x. s.).
Městský xxxx předložil xxx 16.5.2007 xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx nesouhlas x postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx; xxxxxx trvání místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Brně nabyl xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zaniklého Xxxxxxx xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Pokud x xxxxxxx řízení nastaly xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxx xxxx orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx projednal x rozhodl. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. Xxx 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx, zda xx zásada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx správním soudnictví; xxxx otázka je xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006, xx. Xxx 32/2006-93, xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxx 17.2.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, s argumentací, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxx může xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a ten xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx i kdyby xxxxxx působnost Xxxxxxx xx orgán, o xxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxx XXX), nemohla xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxx příslušnosti a xxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx zmíněný xxxxx xx xxx odlišné xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 7 Xx 329/2006 je příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností rozhodnou xxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Městský soud x Praze, xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xx. NSS, x xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejímu užití xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx vyjádřena x ustanoveních §7 x 129 x xxxx. x. x. x."
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx neobsahuje úpravu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukazuje, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xx xxxxxxx xxxxxx (§69 x. x. x.) xxxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znovu. Mlčí-li xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §11 x. s. x. xxxxxxxx x xxxx prvé části x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx určení (xxxxx x) místní xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.: "Pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx zahájení."
Úprava §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xx nepaměti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 111/1895 x. x., x xxxxxxxxxx moci xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x občanských xxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx x právních xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx až xx jejich xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx, změnily xx xxxxxx." Obdobně byla xxxx xxxxxx zahrnuta x §14 zákona x.142/1950 Xx., x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudní xxx): "Xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x příslušnosti". Xxxxx xxxx prvého odstavce §11 x. x. x. určuje xxxxxx xxxxxxx, x němuž xx místní příslušnost xxxxxxxx, jednak xxxxx xxxxx určená xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 s. ř. x.) xxxx, kdy xxxxx xxxxx soudu.
Zkoumá-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za řízení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx případné rozhodnutí x xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx stav x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx takto určená xxxx až xx xxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx fori, xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxx znamená, že xxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxx trvá až xx skončení řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx určení příslušnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy (x X. xxxxxx), xxx x xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx pak x xxxxxx výkladu xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx bylo xxxxxxxx u (xxxxx x) xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (Kolegium bylo xxxxxxx, xxxxx rozhodl x posledním xxxxxx, xxxx xxxxx x Xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx dnem 13.7.2004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx došla. X xxxxxx dni xxx xxxxxx bylo lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx. Pokud tedy xx zahájení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx byl xxxx xxxxx (svou xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx zrušen (1.3.2006), xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx zrušený xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx trvání místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazem perpetuatio xxxx je xxxx xxxx aplikovatelná x xx správním soudnictví.
Rozšířený xxxxx xxxx považuje xx důvodné vyjádřit xx i k xxxxxx, s kým xx xxx v xxxxx řízení na xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx správní x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx v §69, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který jeho xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx., o xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XXXX - Změna xxxxxx x státním xxxxxxxxxxxxxx), plyne, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xx dni 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx nastane xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, osud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ x stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2005).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxx závěr, xx Kolegium xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx například xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x principu xxxxx. Xxxxx, která se xxxxxx nabízí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spisový materiál x povědomost x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) jsou v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacími xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §69 s. x. x. je xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx naposledy x posledním xxxxxx. Xx xxxxx možné x xxx v xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xx xxxx muset x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; je xxxx důvodné, xxx xx straně žalovaného x těchto řízeních xxxxxxxxxx xxxxx xx.