Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx zahájení.

II. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx bylo xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.3.2006, xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 27/2003 Xx. XXX.

Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x určení xxxxxx příslušnosti xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 13.7.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx") xx xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xx §77x xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxx xx dne 26.4.2005, xx. xx. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx pod x. 220/2005 Xx.), s xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.9.2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyňato x důsledku názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx shora označeném xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006 postoupil xxx Městskému xxxxx x Praze jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx zákonem x. 413/2005 Xx. (xx. XXXX xxx x. 1) byl xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2006. Zákon x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx utajovaných skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx zákonem x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 412/2005 Xx."). Z §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opravné prostředky xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx do 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vrátí orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx Kolegiem měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx poučení. Xxxxx §157 odst. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. bylo možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx 1.1.2006) žalobu. Xxxxx zákona x. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozklad, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřadu (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 zákona x. 412/2005 Sb. xxx xxx podat xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx na zrušení Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. právní nástupnictví xxxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním stupni, xxxx správní xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přešla, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx Kolegium xxxx k 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, kdo xx u soudu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx místně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx v Xxxxx. Xxxxxx místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 až 6 x. ř. s.).

Městský xxxx xxxxxxxxx dne 16.5.2007 xxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxx vyjádřil svůj xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nabyl xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán, není xxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx x je xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. Xxx 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Sb. XXX, xxxxx vyslovilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x ve správním xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx, xxx xx zásada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela i xx správním xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 11.9.2006, xx. Xxx 32/2006-93, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxx 17.2.2003 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xx zrušení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, a ten xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Naproti xxxx x rozhodnutí xx xxx 28.2.2007, čj. Xxx 43/2006-73, čtvrtý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx působnost Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx (xxxxxxx XXX), nemohla by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx senát xx xxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 7 Ca 329/2006 xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnost xxxxx.

(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx skutečně vydal xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xx. XXX, x xxxxxx větou: "Zásada xxxxxx místní příslušnosti xxxxx (xxxxxxxxxxx fori) xx xxxx obecná xxxxxx xxxxxx užije x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 x xxxx. s. x. x."

Xxxxxx xxx správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx xxxx, tedy trvání xxxxxx příslušnosti soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předložená xxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§69 s. x. x.) xxxxx x xxxx xxxxxxx zpochybnit, x kdy xx xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx použít xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx výslovnou úpravu xxx xxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx xx x x civilním xxxxxx xxxxxxx (§64 s. x. x.). Xxxxxxxxxx §11 o. x. x. xxxxxxxx x xxxx prvé xxxxx x xxxx. 1 xxxx xxxxx praví, xx pro xxxxxx (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x.: "Pro xxxxxx xxxxx a místní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx."

Xxxxxx §11 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx xx nepaměti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 111/1895 x. x., x vykonávání xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx až xx xxxxxx ukončení, xxxxxx se x xxxxxxxxx, které xxxx xxx zavedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, změnily xx xxxxxx." Obdobně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx soudní xxx): "Xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx x době xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxx věci x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx odstavce §11 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak dokdy xxxxx určená příslušnost xxxxx.

Xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno (xxxx. §32 x. x. x.) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx stav x době, xxx xxxx xxxxxx zahájeno.

Místní xxxxxxxxxxx takto určená xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx příslušnost jednou xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravidlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x X. xxxxxx), ale x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se obnovuje.

Pro xxxxxxxxxxx věc pak x tohoto výkladu xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (Kolegium xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sídlo x Xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.7.2004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx pak xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušnost Krajského xxxxx x Xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byl jako xxxxx (xxxx povahou xxx generis) xxx xxxxxxx xxxxxx (1.3.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx zrušený xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx aplikovatelná i xx správním xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx vyjádřit xx x x xxxxxx, x xxx xx xxx x xxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx pokračováno (xx. též xxx xxxxx tohoto xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x §69, xxxx xxxxxxx, xx žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx shora xxxxxxx úpravy provedené xxxxxxx x. 413/2005 Xx., o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XXXX - Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx Xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xx dni 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx zákon nepřijal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx, jenž nastane xx zrušení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. (neskončená řízení xxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2005).

Přechod působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxx; xxxxxx xxxxxx neexistuje, x proto xxxxx xxx učinit xxxxx, xx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (totiž rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát především xxxxxxxxxx, xx přijatým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx k újmě xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx přezkum xxxxx x principu xxxxx. Xxxxx, xxxxx se xxxxxx nabízí, totiž xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx orgánu (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx zákona x. 412/2005 Sb. xxxxxxxxx veškerými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu §69 s. x. x. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni. Xx xxxxx možné x ním v xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §78 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx to xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xx bude xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxxx x těchto řízeních xxxxxxxxxx právě xx.