Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Pro xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx jsou x xxxx xxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx x. 413/2005 Sb., x účinností xx 1.3.2006, zrušeno.

Prejudikatura: xxxx. x. 27/2003 Xx. XXX.

Xxx: Ing. Xxxxxxxx X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx Kolegiu xx xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx) o určení xxxxxx příslušnosti xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 13.7.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxx xxx "Xxxxxxxx") ze xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §77x odst. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx něhož xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2005, sp. zn. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx xxx č. 220/2005 Sb.), x xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.9.2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2006, xx. 6 As 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006 postoupil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx příslušnému. Xxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 413/2005 Sb. (xx. XXII xxx x. 1) byl xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx Kolegia xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.3.2006. Xxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx x. 412/2005 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx způsobilosti (xxxx xxx "xxxxx č. 412/2005 Xx."). X §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Kolegiu, o xxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Kolegium xxx nevyřizuje. Xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vrácení xxxxx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx podat x xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx běžela xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle §157 odst. 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx, xxxxx bylo vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx rozhoduje ředitel xxxxxx xxxxx (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 zákona x. 412/2005 Sb. pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx k 1.3.2006 xxxx možno podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dovodit, xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přechodná ustanovení xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx jednat s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Kolegium xxxx x 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. xx x xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx toho, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx, u xxxxx xxxx podána xxxxxx, x vyřízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx, xx žaloba směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, kterému xxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 až 6 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 16.5.2007 xxxx věc x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nesouhlas x postupem Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxx vede xxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx zaniklého Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x založení xxxxxx příslušnosti xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxx xx xxxxx skutečnosti existující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx řízení nastaly xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxxx xxxx orgán, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx Krajském xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Nad 52/2003-28 xx dne 12.6.2003, x. 27/2003 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se uplatní x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx správním soudnictví; xxxx otázka je xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 11.9.2006, čj. Xxx 32/2006-93, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.2.2003 xx xxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxxx stal xxxxxxxxx, a ten xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 28.2.2007, čj. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx ze dne 19.10.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Kolegia xx xxxxx, o xxxx xx tak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně (ředitel XXX), xxxxxxx xx xxxx skutečnost bez xxxxxxx mít xxxx xx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Ustanovení xxxxxxxx xxxx správního o xxxxxx příslušnosti a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 329/2006 je xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností rozhodnou xxx xxxxxx příslušnost xxxxx.

(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xx. NSS, x xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx obecná xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 x xxxx. x. ř. x."

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úpravu, xxx je xxxxx xxxxxxxxx v obecné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předložená xxx xxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx jasným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§69 s. ř. x.) mohou x xxxx průběhu xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postavit xxxxxxx znovu. Xxxx-xx xxxxxx xxx správní, xxx xx ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §11 x. x. x. včleněné x xxxx xxxx části x xxxx. 1 xxxx xxxxx praví, xx xxx xxxxxx (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou až xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou v xxxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.: "Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx."

Xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. vyjadřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx užita xxx x xxx. jurisdikční xxxxx (xxxxx x. 111/1895 x. z., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx): Ustanovení §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx řádně xxxxxxxx, příslušným xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx." Xxxxxxx byla xxxx úprava xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx): "Příslušnost xxxxx xx posuzuje podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx až xx xxxxxxxx věci i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly x příslušnosti". Druhá xxxx xxxxxx odstavce §11 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx příslušnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx určení místní xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 s. x. x.) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxx xxxx místní xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx řízení, x xxx případné xxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx stav x xxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno.

Místní xxxxxxxxxxx xxxxx určená xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx příslušnost jednou xxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx změny okolností, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravidlo trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx (x X. xxxxxx), xxx x na jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx výkladu xxxxx, xx řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx Kolegia bylo xxxxxxxx x (xxxxx x) xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (Kolegium xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x posledním stupni, xxxx xxxxx v Xxxx, xxxx v xxxxxx tohoto krajského xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 13.7.2004, xxx žaloba tomuto xxxxx xxxxx. K xxxxxx xxx xxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xx změně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx generis) bez xxxxxxx xxxxxx (1.3.2006), xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx.

Xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx aplikovatelná x xx xxxxxxxx soudnictví.

Rozšířený xxxxx dále xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxxx xx x x xxxxxx, x xxx xx xxx v xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. též xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §69, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní orgán, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XXXX - Změna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), plyne, xx Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dni 1.3.2006 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepřijal xxxxx přechodná xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx, xxxx nastane xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, osud xxxxxxxxx materiálu, možnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005).

Přechod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx zákonnou úpravu; xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XXX) xx kohokoliv xxxxxx.

Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx k újmě xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nabízí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx spisový xxxxxxxx x povědomost x xxxxxxxxxxx, které vedly x rozhodnutí xxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) jsou x xxxxxx tohoto orgánu (Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx), xxxx podle xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxx. Xx smyslu §69 x. x. x. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) tím, xxx xxxx zrušením Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x posledním xxxxxx. Xx proto xxxxx x ním v xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zruší rozhodnutí Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Národního bezpečnostního xxxxx (srov. §78 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxx věc x xxxxxxx řízení x xxxx to xxxxx x pouze xxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xx bude muset x takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx.