Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx zahájení.
II. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx podané x xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, že Xxxxxxxx xxxx zákonem x. 413/2005 Xx., x účinností xx 1.3.2006, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 27/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxxx Kolegiu xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 13.7.2004 x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Kolegia xx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxxx") ze xxx 7.6.2004; xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx soud x Xxxx žalobu odmítl x xxxxxxxx xx §77x xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xx. zn. Xx. ÚS 11/04 (xxxxxxxxxx pod x. 220/2005 Sb.), s xxxxxxxxx xx 6.6.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 30.9.2004 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx Kolegia xxxxxx xxx x přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx ústavním soudem xx shora xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006 xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že zákonem x. 413/2005 Sb. (xx. XXXX bod x. 1) xxx xxxxxx §7x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxx, přičemž ke xxxxxxx Xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx od 1.3.2006. Xxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "zákon x. 412/2005 Xx."). X §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx Kolegiu, o xxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxxxxxx, Kolegium xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxx spisový materiál xx 5 pracovních xxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx mu xxx xxxxxxxxx. Národní bezpečnostní xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro xxxx podání běžela xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poučení. Xxxxx §157 xxxx. 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx bezpečnostního úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx 1.1.2006) žalobu. Xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb. pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§125, §126 a §130). Xxxxx §133 odst. 1 zákona x. 412/2005 Xx. pak xxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx na zrušení Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx xxxxx podle xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 412/2005 Xx. právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx §69 x. x. s. xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx x 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x soudu xxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx místně xxxxxxxxx, xxxxxxxx návrh x xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 6 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx x Xxxxx. Soudem místně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, kterému věc xxxxxxxxx (§7 odst. 2 až 6 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.5.2007 xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svůj nesouhlas x postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx zaniklého Kolegia xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Jsou to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx po xxxxx xxxx řízení x xxxxxx. Pokud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx a xx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Nad 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx perpetuatio xxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx, xxx xx zásada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx otázka je xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 11.9.2006, xx. Nad 32/2006-93, první senát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.2.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a ten xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; xxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx orgán, x xxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxx XXX), xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx mít xxxx xx místní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ustanovení soudního xxxx správního o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalovaným, xxxxxxx zmíněný xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 7 Xx 329/2006 xx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, publikované xxx x. 27/2003 Xx. NSS, x xxxxxx větou: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx jako obecná xxxxxx zásada xxxxx x ve správním xxxxxxxxxx. Jejímu xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx výslovně xxxxxxxxx x ustanoveních §7 x 129 a xxxx. x. x. x."
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxx zásadě perpetuatio xxxx, tedy trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx celého xxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xxx ukazuje, že x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jasným xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení (§69 x. ř. x.) xxxxx x xxxx průběhu xxxxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx znovu. Xxxx-xx xxxxxx xxx správní, xxx xx ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x třetí části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxxxxxxx §11 o. x. x. xxxxxxxx v xxxx prvé xxxxx x xxxx. 1 xxxx xxxxx praví, xx xxx určení (xxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.: "Pro xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx zahájení."
Úprava §11 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívanou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 111/1895 ř. z., x vykonávání moci xxxxxx x o xxxxxxxxxxxx řádných soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které u xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, příslušným xx xx jejich ukončení, xxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx zavedení xxxxxx xxxxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 zákona x.142/1950 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodly x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx prvého xxxxxxxx §11 x. x. x. xxxxxx jednak xxxxxxx, k xxxxx xx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx určená příslušnost xxxxx.
Xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ve správním xxxxxxxxxx zahájeno (xxxx. §32 x. ř. x.) xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za řízení, xxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je stav x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx xxxxx xxxxx nejen xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxx (x X. xxxxxx), xxx x na jejich xxxxxxxxxxx xx případném xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx výkladu xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx u (xxxxx x) xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (Kolegium xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxx x Xxxx, xxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx bylo xxxxxxxx dnem 13.7.2004, xxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxx. X xxxxxx dni pak xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx zahájení řízení xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxx xxxx xxxxx (xxxx povahou xxx generis) xxx xxxxxxx zrušen (1.3.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akt, jehož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx perpetuatio xxxx je xxxx xxxx aplikovatelná x xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřit xx x x xxxxxx, s kým xx být x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. též xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx obsaženou x §69, jenž xxxxxxx, xx žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XXXX - Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.3.2006 xxx náhrady zrušeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešila xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé aspekty xxxx §157 xxxx. 22 x 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. (neskončená xxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005).
Xxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyžaduje xxxx xxxxxxxx úpravu; xxxxxx xxxxxx neexistuje, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Kolegium xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XXX) xx kohokoliv xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že přijatým xxxxxxxx je nutno xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy například xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x principu možný. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx efektivně - xxxxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx Národního bezpečnostního xxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxxx zákona x. 412/2005 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §69 x. ř. x. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxx, xxx před xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx naposledy x posledním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze odhlédnout xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 s. x. s.) x xxxxx věc x xxxxxxx řízení x xxxx xx xxxxx x pouze tento xxxxxxx xxxxx, jenž xx bude xxxxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaného x těchto řízeních xxxxxxxxxx xxxxx on.