Xxxxxx věta:
I. Pro xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx jeho xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx příslušným xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Brně; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx., x xxxxxxxxx od 1.3.2006, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 27/2003 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Vladimír X. proti Národnímu xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 13.7.2004 x Krajského soudu x Xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (dále xxx "Xxxxxxxx") xx xxx 7.6.2004; rozhodnutím Xxxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 25.2.2004. Xxxxxxx xxxx v Xxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xx §77x odst. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.4.2005, xx. xx. Xx. XX 11/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 220/2005 Sb.), x xxxxxxxxx od 6.6.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.9.2004 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 18.1.2006, xx. 6 Xx 2/2005-60, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx Kolegia xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora označeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006 xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxx x. 413/2005 Xx. (xx. XXXX xxx x. 1) xxx xxxxxx §7a xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx Kolegia došlo x xxxxxxxxx od 1.3.2006. Xxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných skutečností x x změně xxxxxxxxx zákonů, byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 412/2005 Sb."). Z §157 xxxx. 22 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx nebylo xx 31.12.2005 rozhodnuto, Xxxxxxxx xxx nevyřizuje. Kolegium x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx vrátí orgánu, xxxxx xx jej xxxxxxxxx. Xxxxxxx bezpečnostní xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx podání xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §157 xxxx. 23 xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po účinnosti xxxxxx zákona (xxxx xx 1.1.2006) xxxxxx. Xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Xx. pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§125, §126 x §130). Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxxxx č. 412/2005 Sb. xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxx a s xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx x 1.3.2006 xxxx možno podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného Kolegia xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx jinak xxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni x xxxxxxx rozkladu. Podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx. právní nástupnictví xxxxxxxx, proto xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx §69 x. x. x. je xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx jako s xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx k 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx obvodu je xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx toho, kdo xx x xxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx-xx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx místně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x vyřízení soudu xxxxxx příslušnému (§7 xxxx. 6 věta xxxxx s. x. x.). Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx je x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 xx 6 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxx předložil xxx 16.5.2007 xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx příslušný Xxxxxxx xxxx v Xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx skutečnost, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx existující x okamžiku zahájení xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. Xxx 52/2003-28 xx xxx 12.6.2003, x. 27/2003 Sb. XXX, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx zásada xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, protože v xxxxxxxxxx ze xxx 11.9.2006, čj. Xxx 32/2006-93, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xx dne 17.2.2003 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, s argumentací, xx xx zrušení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx v obvodu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Naproti tomu x xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, čj. Xxx 43/2006-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ze dne 19.10.2005 xx místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx; tento xxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (ředitel XXX), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zmíněný senát xx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 7 Xx 329/2006 xx příslušný Xxxxxxx soud v Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, publikované xxx x. 27/2003 Xx. NSS, x xxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx užije x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejímu užití xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §7 x 129 x xxxx. x. ř. x."
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxx, xxx je jinak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu x xxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx jasným pravidlem xx xxxxxxx xxxxxx (§69 s. x. x.) xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xx xxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx správní, xxx xx xxxxx xx xxxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (§64 x. x. x.). Ustanovení §11 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx prvé xxxxx x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx určení (xxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 věty xxxxx o. s. x.: "Xxx xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx."
Xxxxxx §11 odst. 1 xxxx druhé x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxx již x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 111/1895 x. z., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx): Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxxxx x právních xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, změnily za xxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxxx úprava xxxxxxxx x §14 xxxxxx x.142/1950 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (občanský xxxxxx xxx): "Xxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx v době xxxxxxxx řízení, x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x příslušnosti". Xxxxx xxxx prvého xxxxxxxx §11 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx.
Xxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx jsou rozhodující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 x. x. x.) dnem, xxx xxxxx došel soudu.
Zkoumá-li xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx takto určená xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx. Tím xx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednou xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx změny okolností, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravidlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x X. xxxxxx), xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, perpetuatio xxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx pak x tohoto xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Kolegia xxxx xxxxxxxx u (věcně x) xxxxxx příslušného Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (Kolegium bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním stupni, xxxx sídlo x Xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.7.2004, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx. Xxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xx straně xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx jako xxxxx (svou povahou xxx generis) bez xxxxxxx zrušen (1.3.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolaného xxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřovaná xxxxxxx xxxxxxx perpetuatio xxxx je xxxx xxxx aplikovatelná i xx xxxxxxxx soudnictví.
Rozšířený xxxxx dále xxxxxxxx xx důvodné xxxxxxxx xx x x xxxxxx, s xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xx. též xxx xxxxx xxxxxx řízení). Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx obsaženou x §69, xxxx stanoví, xx žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx posledním stupni, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx., o xxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. XXXX - Xxxxx xxxxxx o státním xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.3.2006 xxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přechodná xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešila xxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx některé aspekty xxxx §157 xxxx. 22 a 23 xxxxxx č. 412/2005 Xx. (neskončená xxxxxx xxxx Kolegiem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005).
Přechod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx bylo xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx (xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) xx kohokoliv xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxx x újmě xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, která se xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně - xxxxxxx spisový xxxxxxxx x povědomost o xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx) jsou v xxxxxx xxxxxx orgánu (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu), xxxx xxxxx zákona x. 412/2005 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx ochrany utajovaných xxxxxxxxx. Xx smyslu §69 x. ř. x. xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx ředitel) xxx, xxx xxxx zrušením Xxxxxxx rozhodl naposledy x xxxxxxxxx stupni. Xx proto xxxxx x xxx x xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx. Xxxxx odhlédnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 x. x. s.) x xxxxx xxx k xxxxxxx řízení x xxxx to xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; je xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.