Právní věta:
Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx-xx z předpisů xxxxxxxx x rozhodné xxxx (x xxxxx xxxxxxx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1928 Xx.) dovodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x odvolání (xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx možné xx xxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§97 x xxxx. x. x. x.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má x xxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxx. A 1512/1946 x Xxx. A 1519/1947.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx x 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1945, x. 12/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), a x xxx vycházejícího výměru Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. 05 ze xxx 4.10.1945 byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx. Xxxxxx S. Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupci Xx. Adolfa S., xxxxxxxx Xx. X. xxx 5.10.1945. Proti xxxx xxxxxxx podal xxxxxxx prostředek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxxx xxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x případě pochybností xxx postoupit Zemskému xxxxxxxxx výboru. Ten xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx postoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Zemskému xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Jeho stanovisko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1946. Obě xxxx uvedená ministerstva, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 3 xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx této problematiky. Xxxxxx expertiza xx xxx 10.12.2004 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1945 xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x závěru, xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 3 dekretu xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx úřad". X xxxxx případě byl xxxxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "krajský xxxx").
Xxxxxxx xx xxx 11.2.2005 xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX, xxxxx xx xxxxxxx úřad při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 zákona x. 129/2000 Xx., o xxxxxxx (xxxxxxx zařízení), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podřízen". X xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2005 xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2005 x její doplnění xx xxx 28.2.2005 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy zahájeno xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx ani xx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích".
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx kroky, x tak xx xxx 3.10.2005 xxxx xxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §50 správního xxxx x roku 1967) xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvo xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ujalo x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nestalo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterou xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx úřad xx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, že předpokládala, xx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodne (§50 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxx patřičného odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jen xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x žalobě xx. vyslovil nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 16.10.1945 xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xx xxxxxxx podání žalobkyně xxxx provedena xxxx xxxxxxx a jednání x bylo i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanství XXXx. Adolfa X. Xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxx dekretu x. 12/1945 Sb. xxxx xxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 3 xxxxxx dekretu x xxxxx ani důvod x xxxxxxxxxx věci xx konečnému rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zemský xxxxxxx výbor xxxxxxxx xx xxx 19.8.1947 (xx. XXX/3-661/1949) uložil xxxx xxxxxxxx národním xxxxxxx, které zavedly xxxxxxxxxxx řízení, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav xxxx zahájením těchto xxxxxx. Xxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxxx poté xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. xxxxxxx (xx. XII-2029/48-3). Xxxxx xxxxxxxx bylo zároveň xxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxx konfiskaci xxxxxxx. Xxx xxxx řízení x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx S. skončeno x v souladu x tehdy platným xxxxxxx xxxxxxxxx x. 8/1928 Sb.
Žalovaný 1) xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx orgánem xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §50 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §97 x xxxx. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxx ze xxx 16.10.1945 xx xxxxxxxxx xxxxx "vyhlášce" (xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxx 4.10.1945, xx. 05, x xxxxxx xxxxxxx x výjimku xx smyslu §1 xxxx. 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., o konfiskaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Němců, Xxxxxx, jakož i xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx X. x tomto xxxxxx xxxxx dovozuje, xx není xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), a ve xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dekret xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx něho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. A 1512/1946 x Boh. X 1519/1947), xxxxxxx procesní xxxxxx upravovalo především xxxxxx nařízení x. 8/1928 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx xxxxx (správní xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.10.1945 xxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx - xxx §83 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1928 Xx., xxxx. xxxxxxx rozhodnutí XXX x Xxxxx xx xxx 10.11.1947, xx. 26935/47), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a není xxx xxxxx se xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx xx 2) je xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxx xxxxxxxx vládního xxxxxxxx x. 8/1928 Xx. nelze xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.1981, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí a xxxxxxxx xxxx "Informace x některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.". X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1945, xx. 05, xxxx xxxxxxx, xxx proč x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 x xxxxxx x kompetenčních žalobách xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nepřichází-li xxxx, jak soud xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx dne 16.10.1945, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx [§99 xxxx. x) x. ř. x.].