Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, není xxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná.
Věc: Xx. Xxxxx B. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 154/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x BIS"), xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé xxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx shrnout následujícím xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 xxxx xxxxxxx doručeno oznámení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §36 odst. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Té xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx nezpůsobilým vykonávat xxxxxxxxxx funkci ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000 xxx xxxxxxx na xxxxxxx negativního služebního xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx odvolacího xxxxxx ze xxx 5.2.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx dne 7.5.2003 xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudkem ze xxx 30.6.2004, xx. 5 As 25/2003-83, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxx uznal xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností, ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx, vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2001. Věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2005 žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx XXX ze xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxx xxx zrušit xx xxxxxx, x to x xxxxx xxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000 (xx. proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx XXX xx xxx 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx odůvodnění xxxxx, xxx postup xxx §78 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xx, xxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, neshledal xxxxx.
Xxxxx naposledy vydanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nevyhověl xxxxxx x xx části, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx žalobce uvádí, xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx', xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx vydán xxx zákonného podkladu, xxxxx napravit x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Při xxxxxxxxx xxxxxx zaujal x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx první senát xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. s.). Na xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx možné xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx naznačený xxxxxx xxxxx xxx zaujat x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 6 As 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxx usnesením xx xxx 22.2.2007, xx. 5 Afs 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. V obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxx xxxxx; žalobce xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.1.2005, čj. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx je.
Rozšířený senát xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx procesním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x tvrzení, že xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, je nepřípustná. Xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Otázka xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. s. tedy xxx, xxx kasační xxxxxxxx, uvádějící xxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx otázky xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx soud může x případě důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 x. x. x.). Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx zpravidla napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx zruší x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce §78 x. x. x. upravuje výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx okolností xxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xx zákonnou povinnost xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx v případech, xxx odvolací xxxxxxx xxxxx nemůže vady xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nezbude xxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx [§90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x. x. x. xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení xx xxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx (proběhlo-li řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) chápat rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx celek." (Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.5.1993, xx. xx. 6 X 68/93, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 17). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx soudní přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí ovládán, xxx xxxx xxxxxxx xxxx princip xxxxxxx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx může xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xxxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 s. x. x. jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx žaloba xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. je xxxx odlišného xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx okolností, xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího stupně), xxx xxxx výklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx filozofie xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného plyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (ne)zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku, a xx xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx podání taktéž xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x kasační stížnost xxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. odmítne.
Odmítnutím xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx krajský soud xx xxxxxxxxx úvahy xxxxx §78 odst. 3 s. ř. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který bude x xxxx právní xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x), xxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx dojít xxxx x něco xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx dojde. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů a xxxxxxxx, které takto xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx omezené xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx odlišnou xxxxxxx xx bude jednat x xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx svěřenou xx §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx okolnosti xxx pro zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě vážit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, zruší xxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx soud x xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx).