Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx návrhu výrokem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Bc. Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozkazu xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 154/1994 Xx., x bezpečnostní x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"), propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 xxxx xxxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi xxxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx stížnost. Xx xxxxxx xxxxxxxx.
X důsledku xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxx služebním xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx ředitele XXX xx xxx 30.11.2000 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.2001 zamítnuto.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Ten rozsudkem xx dne 7.5.2003 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 5 Xx 25/2003-83, xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2001. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 7.2.2005 žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx BIS xx xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konstatoval, xx služební xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx napadený xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxx xxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx) x zároveň proti xxxxxxx ředitele XXX xx dne 30.11.2000 (xx. proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxx. Zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.2.2005, xx. rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxx postup xxx §78 xxxx. 3 x. x. s., xxxx xxx xx, xxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, neshledal xxxxx.
Xxxxx naposledy vydanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx žalobě x xx části, xx které se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ktery', xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx první senát xxxxx, xx klíčová xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx též rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx stranu xx xxxxx tvrdit, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není kasační xxxxxxxxx přípustnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx výroku (§104 xxxx. 2 s. x. x.). Na xxxxxx stranu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že podobná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, neboť xxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, xx. 6 As 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x dále xxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2007, xx. 5 Xxx 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxx xxxxx; žalobce na xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně přípustná xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 27.1.2005, xx. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X konkrétním xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx je.
Rozšířený senát xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nižšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnout. Kasační xxxxxxxx spočívající xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx, xxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxx měl x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 x. x. s. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodů rozhodnutí, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx x vrátit, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 x. x. s.). Xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně zruší x xxx xxxxx xxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Filozofickým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx před tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce §78 x. x. x. xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasace: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xx zákonnou povinnost xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí sám xxxxxxxx, x je xxxx patrné, že xxxx xxxxxx nezbude xxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx zrušit x xxx xxxxxx k xxxxxx projednání správnímu xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x. vždy xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx, "Xxx xxxxxx rozhodnutí vydané xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §247 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jeden xxxxx." (Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, sp. xx. 6 A 68/93, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 17). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudy přezkoumávají x případně xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ovládán, xxx xxxx shrnout xxxx xxxxxxx omezené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vnímání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx napadené rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. je xxxx odlišného xxxxxxxxxx - posouzení xxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx okolností, xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx výklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx podání xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. odmítne.
Odmítnutím xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx odepřena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, případně xx. 6 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. To xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, který xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x), xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dojít xxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx přímo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx dojde. Xxxxxxxx zpoždění xx xxxx vyváženo xxxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxx, které takto xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx odlišnou situaci xx xxxx jednat x případě, xxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxx xxxxxxxx xx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx jsou dány xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx, x xxxxxxx na princip xxxxxxxx ekonomie, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx důvody i xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Shledá-li xxxxxx xxxxxxxxx, zruší xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx zájmů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx x podobném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s jeho xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxx).