Xxxxxx věta:
Domáhat xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nižšího stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího stupně, xxxxx xx předcházelo, xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "BIS"), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 30.11.2000. Tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 154/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x informační xxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé xxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx správního, které xxxxx x napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx shrnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 xxxx xxxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě §36 odst. 6 xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxx služebním xxxxxxxxxx xx dne 27.10.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměru příslušníka XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xxxx rozhodnutím xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.2.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2003 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.2.2001 zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx soud vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, čj. 5 Xx 25/2003-83, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil. Xxxx uznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 5.2.2001. Xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx původnímu rozkazu xxxxxxxx BIS ze xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx služební xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx jej tedy xxx xxxxxx či xxxxxx, a to x xxxxx xxxx x rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (tj. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx druhého stupně) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ředitele XXX xx xxx 30.11.2000 (xx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) podal žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 žalobě xxxxxxx. Zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx odůvodnění xxxxx, xxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, že xxxx nevyhověl xxxxxx x xx části, xx které xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx', xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx vydán xxx xxxxxxxxx podkladu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace měl xxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. a zrušit xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx poradě zaujal x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně. Xxxxx xx x xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že krajský xxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx též rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je kasační xxxxxxxxx přípustnou. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx podobného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xx xxxx výroku (§104 xxxx. 2 s. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxx je xxx také xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx, xxxxx absence xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zaujat x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, xx. 6 Xx 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. 5 Xxx 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. V obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 s. ř. x. xx úvahou xxxxx; žalobce na xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx naznačený právní xxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípustná xx, xxx zaujat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.1.2005, xx. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx spočívající xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého stupně xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx. Xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x násl. x. x. x. x xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx dle §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx principem xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x případě důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze zrušit x vrátit, x xx pouze x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 x. x. s.). Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxx vrátí xxxxxx orgánu k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx východiskem xxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoci nižších xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx zjednání xxxxxxx x rámci dalšího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx třetího odstavce §78 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxx kasace: xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxx zrušit i xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, ale xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx patrné, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx být xxxxxx. Stejně xxx xxxx dán důvod xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxx vady xxxxxx rozhodnutí sám xxxxxxxx, x xx xxxx patrné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx zrušit a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze, "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §247 xxxx. 2 o. x. ř. je xxxxx (proběhlo-li xxxxxx xx dvou správních xxxxxxxxxx) chápat rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx jeden celek." (Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, xx. xx. 6 A 68/93, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx právo x. 17). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. domáhat; xxxxx xx žaloba xxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxx zrušení (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vydaného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného ustanovení (xxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx nižšího stupně), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx filozofie xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnout x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx taktéž xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx nebylo zrušeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, případně xx. 6 odst. 1 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úvahy xxxxx §78 odst. 3 s. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude x xxxx právní xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s), xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx učinil xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dodržením xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zde xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatně.
Závěrem xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxxx jednat x xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx mu §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxx okolnosti xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx zrušení xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, zruší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zasáhnout xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx zájmů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx kasační xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx věcně jistě xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx chybí (§104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx).