Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx informační službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2006 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby (xxxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 30.11.2000. Tímto xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 154/1994 Xx., o bezpečnostní x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx a soudního xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x utajovanými skutečnostmi xxxxxx xx základě §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx oznámení x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost. Xx xxxxxx xxxxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx nezpůsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xxxx rozhodnutím ředitele XXX coby odvolacího xxxxxx xx xxx 5.2.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2003 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. 5 As 25/2003-83, xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx. Xxxx uznal xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx, vázán právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2001. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolání žalobce xxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x odůvodnění konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxx, a xx x xxxxx bylo x xxxxxxx správními xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx druhého stupně) x xxxxxxx proti xxxxxxx ředitele XXX xx xxx 30.11.2000 (xx. proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) podal xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxx. Zrušil však xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx XXX xx xxx 7.2.2005, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxx postup dle §78 xxxx. 3 x. ř. s., xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx naposledy xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nevyhověl xxxxxx x xx xxxxx, xx které xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx', xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx soud postupovat xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zaujal x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx stížnost, jejíž xxxxxx námitka xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnou. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost podobného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. s.). Xx xxxxxx stranu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx absence xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx naznačený xxxxxx xxxxx byl xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, čj. 6 As 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x dále xxx usnesením ze xxx 22.2.2007, xx. 5 Xxx 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. V obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního stupně xxx §78 odst. 3 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxx; žalobce xx xxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx, byl zaujat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2005, xx. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obecně však xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx směřující k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx domáhat xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x tvrzení, xx xxxxxxx xxxx rozhodující x žalobě měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Otázka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. tedy xxx, xxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx coby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s. k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodů xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§110 x. ř. x.). Xxxxxx xxx krajský xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci dalšího xxxxxx xxxx tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 x. ř. x. upravuje xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxx kasace: krajský xxxx xxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx zrušit x xxx vrátit k xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx [§90 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 s. ř. x. vždy směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze, "Pod xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx správním řízení xx smyslu §247 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) chápat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxx." (Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, xx. xx. 6 X 68/93, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 17). To xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx přezkoumávají x xxxxxxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx druhého stupně, xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozímu xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vnímání obou xxxxxx správního řízení xxx xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. domáhat; xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) správního xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx napadené rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx svěřuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx specifikovány, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx také xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. X xxxxxxx nároku xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx taktéž xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx kasační xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která jako xxxxxx kasační xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že i xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx úvahy xxxxx §78 xxxx. 3 s. ř. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx orgánu druhého xxxxxx, xxxxx xxxx x dané právní xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. ř. s), xxxxxxx nic xxxxxx xxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx zpoždění xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bude jednat x xxxxxxx, kdy xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx mu §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx dány okolnosti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku přistoupí. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx jsou dány xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie, tedy xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx důvody x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx zrušující výrok xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx žalobce, ale xxxx xx zájmů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx jistě xxxxxxxxxx s jeho xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx).