Xxxxxx věta:
Domáhat xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxx xxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx služby (dále xxx "XXX"), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 30.11.2000. Xxxxx xxxxxxxx byl žalobce xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 154/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x XXX"), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé xxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx správního, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zániku platnosti xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zániku platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx vyhověno.
V důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxx služebním hodnocením xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměru příslušníka XXX.
Xxxxxxxx ředitele XXX xx xxx 30.11.2000 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx ředitele XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX coby xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.2.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx žalobce u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten rozsudkem xx dne 7.5.2003 xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 5.2.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x rozsudkem xx xxx 30.6.2004, čj. 5 Xx 25/2003-83, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx. Xxxx uznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx XXX ze xxx 5.2.2001. Věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2005 žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konstatoval, xx služební xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jej tedy xxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx x kdyby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xx. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x zároveň proti xxxxxxx xxxxxxxx BIS xx xxx 30.11.2000 (xx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.6.2006 žalobě xxxxxxx. Zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx XXX xx xxx 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx druhého stupně. Xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxx postup xxx §78 xxxx. 3 x. x. x., xxxx pro to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, neshledal xxxxx.
Xxxxx naposledy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ktery', xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, byl xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladu, xxxxx napravit v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že klíčová xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx je dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitka xx xxxxxxx, xx krajský xxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx též rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podobného xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnou, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. s.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x podstatě výrokem xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 6 Xx 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxx usnesením xx xxx 22.2.2007, xx. 5 Xxx 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §78 odst. 3 s. ř. x. xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost, xxxxxx by se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx také zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, čj. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kasační námitku xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výroku x xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx je.
Rozšířený senát xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx procesním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud rozhodující x xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx, xxx kasační xxxxxxxx, uvádějící xxxx xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x. x xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx.
(...) Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx otázky xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podoba soudního xxxxxx správního je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx x vrátit, x xx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 x. ř. s.). Xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx zruší x xxx vrátí xxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.). Xxxxxxxxxxxx východiskem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoci nižších xxxxxx soudní, xxxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, a xxxxxxx xxxxxxxx nápravy x xxxxx dalšího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx třetího odstavce §78 x. ř. x. upravuje xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxx kasace: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, krajský soud xx xxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vady xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nezbude xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx §65 x. x. x. xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx soudního xxxxxxxx správních rozhodnutí xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx již konstatoval xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, "Pod xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx (proběhlo-li řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxxxx xxxxx." (Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, xx. xx. 6 X 68/93, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 17). Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soudy přezkoumávají x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlížejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vnímání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomuto vnímání xxxx odpovídá xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx správní žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx (správním xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx vydaného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. s. jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx charakteru - posouzení důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx svěřuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx specifikovány, xxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a výše xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx právní nárok. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x (ne)zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rozsudku, x xx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx plyne, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxx nezrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xx xxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx proti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto postupem xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. odmítne.
Odmítnutím kasační xxxxxxxxx, která jako xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 odst. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu druhého xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x), xxxxxxx nic jiného xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx a xxx xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx dojít xxxx o něco xxxxxxx, xxx kdyby xxx učinil xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasace x xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bude jednat x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx svěřenou xx §78 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx dány xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx ve výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx, x xxxxxxx na princip xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx, zruší xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx zájmů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx. může xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. s. x xxxxxxxxx).