Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná.
Věc: Xx. Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 zrušil xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "BIS"), kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS ze xxx 30.11.2000. Xxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 154/1994 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x XXX"), propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx BIS.
Jednotlivé fáze xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx shrnout následujícím xxxxxxxx:
Xxx 17.4.2000 bylo xxxxxxx xxxxxxxx oznámení x zániku platnosti xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxx xx základě §36 xxxx. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti oznámení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost. Té xxxxxx xxxxxxxx.
X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušníka XXX.
Xxxxxxxx ředitele BIS xx xxx 30.11.2000 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xxxx xxxxxxxxxxx ředitele XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.2.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Ten rozsudkem xx xxx 7.5.2003 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2004, čj. 5 Xx 25/2003-83, xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxx uznal xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx platném před xxxxxxx x. 363/2000 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2004 zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.2.2001. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2005 xxxxxxxx znovu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2000. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konstatoval, xx služební xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve lhůtě xxx let od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebylo přezkoumáno xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx x kdyby xxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx.
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx BIS xx dne 30.11.2000 (xx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.6.2006 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx ředitele XXX xx xxx 7.2.2005, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dle §78 xxxx. 3 x. x. x., xxxx pro xx, xxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx naposledy vydanému xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx. Xxx xxxxxxx uvádí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, ktery', xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx vydán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napravit x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. x zrušit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx řešena xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx zrušujícím xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnou. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustnou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x nikoliv xx xxxx výroku (§104 xxxx. 2 x. x. s.). Xx xxxxxx stranu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, že podobná xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx naznačený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. 6 As 18/2004-72, xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxx usnesením ze xxx 22.2.2007, čj. 5 Xxx 157/2005-214, xxx.xxxxxx.xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 s. ř. x. je úvahou xxxxx; xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx naznačený xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dovolávající xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně přípustná xx, xxx zaujat xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 27.1.2005, xx. 3 Xxx 13/2004-56, xxx.xxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kasační námitku xxxxxxxx, obecně xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx soud rozhodující x žalobě xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nepřípustná. Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z odůvodnění:
Otázka xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. tedy xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. x xxxxxx žalobce také xxxxxx xxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx.
(...) Rozšířený senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx x případě důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§110 x. ř. x.). Xxxxxx tak krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx zruší x věc vrátí xxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasace je xxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx před tímto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxx kasace: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí sám xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§90 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx].
Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x. vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx soudního xxxxxxxx správních rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako celek. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, "Xxx xxxxxx rozhodnutí vydané xx správním xxxxxx xx smyslu §247 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx (xxxxxxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxx." (Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.1993, sp. xx. 6 X 68/93, publikováno x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 17). To xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx tedy shrnout xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx účely soudního xxxxxxxx. Tomuto vnímání xxxx xxxxxxxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxx; xxxxx xx žaloba důvodná, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §78 xxxx. 1 x. x. s. jasně xxxxxxx, xx xxxxx xx žaloba xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx odlišného charakteru - posouzení xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx svěřuje xx xxxxx xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxx specifikovány, xxxx xxxx zrušit x rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně), xxx také výklad xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx právní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxx rozsudku, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx xxxxxx. Konečně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. odmítne.
Odmítnutím xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, případně xx. 6 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxx xx provedení xxxxx xxxxx §78 odst. 3 s. x. x. xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx správní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x), xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nicméně x němu xxxxx. Xxxxxxxx zpoždění je xxxx vyváženo xxxxxxxxx xxxxxx zájmů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatně.
Závěrem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx svěřenou xx §78 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxx, dojde k xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxx okolnosti xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxx xxxx ve výroku xxxxx rozsudku přistoupí. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx postup. Soud xx xxx, s xxxxxxx xx princip xxxxxxxx ekonomie, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx. Shledá-li xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx, xxx soud x xxxxx výrok náležitě xxxxxxxxx. Pokud některý x účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že nebyl xxx důvod xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx přípustná, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jistě xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§104 xxxx. 2 s. x. x. a xxxxxxxxx).