Právní věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx politických xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně), x xxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: x. 586/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví x xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx pozastavení činnosti xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že odpůrce xxxxxxxxx (za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx); v této xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), a proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x návrhu odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě; pozastavení xxxxxxxx politické strany xx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xx, xx odpůrce xxxxxx xxxxxxxx zakládání politické xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx odpůrce komplikované xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít zájem xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx povinny xxxxxxxxx každoročně xx 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x členění xxxxxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx strany x xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxx pozastavena, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x §1 xx 5, §6 odst. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx o rozpuštění xxxxxx a hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx vláda; pokud xxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx xxxxx prezident xxxxxxxxx. X xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k návrhu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003.
V xxxxxx xx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xx xxx 11.7.2005 (čj. Xxx 1/2005-19), aby ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2002 a 2003. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: "Xx základě xxxxx xx. Pst 1/2005-19 Xxx zasíláme xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Příloha x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx kopie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx dne (tj. 14.11.2005) nepředložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003 xxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... je xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx doručena xxx xxxxxxx finanční xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx za rok 2004". K dotazu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 a dodala, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004 a 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, který tu xx x době xxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezidobí (tedy xx posledního sdělení xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) zpětně tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), nedoplnila x uvedeném období xxxxxx xx xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxx finanční zprávy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx doložit xxxx přehledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx navíc zřejmé, xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxx za xxx 2006.
Jak tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx spise, shora xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nesplnil, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx může zdejší xxxx rozhodnut o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX (xxx zejména xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x xxxx.)], že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované korporace xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x reprezentativní formě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx jejich vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Ziebura: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxx uznávanou ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx politických xxxxx xx xxxxx xx xxx být určující xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx respektování stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu.
Podle názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo xx xxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx náležitostmi, a xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou vyvíjet xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. I x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zaslal jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx roky 2002 x 2003, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřoval a xxxx doložil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx roky Poslanecké xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" či přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx snahu řádně x xxxx xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doložit splnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003) namísto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xx xxxx 2004 až 2006) rozhodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vážnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR a xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem jasně xxxxxxxxx postup či xxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že pozastavení xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (zejména xx xxxxxx xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdružovat xx x xxxx (čl. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) s xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx či hnutí xxxxxxx si xxx xxxxx i tím xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxxx citovaných ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxx pozastavení činnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na odstranění xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxx-xx x nadále xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají orgány xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx stavu, který xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, považuje xx činnost xxxxxx x hnutí xx xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx příslušným orgánem.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněného subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.