Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Jestliže politická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (aniž by xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx obcházet xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx sněmovny.

Prejudiktura: x. 586/2005 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách, xxxxxxxxxxx odůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 a 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xx 1. dubna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Podle navrhovatele xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. ÚS 26/94), x xxxxx xxxxxxxx pozastavit xxxx xxxxxxx.

Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx odpůrce neměl x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nejkratší xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti odpůrce.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnost strany x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x informaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkretizovaném xxx písm. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxxx, xx xxxxxxx strany a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozastavena, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x §1 až 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 tohoto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O návrhu xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. x. s. xxxxxxxxx x návrhu xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx nebo politického xxxxx soud podle xxxxxxxxxx stavu, který xx je v xxxx rozhodnutí soudu.

Na xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.

V xxxxxx xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zavázala dodat xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx možné lhůtě, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx povinností za xxxx 2002 a 2003. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pouze konstatoval: "Xx základě výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx zasíláme xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx za rok 2003" x "Příloha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".

K dotazu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příloh podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 xxxxxxx čj. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx strana Xxxxx - Xxxxxxx xx baví xx xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) nepředložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 2002 a 2003 xxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx, jak xxxxxxx... je doručila xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za roky 2004 x 2005.

Vzhledem x tomu, xx xxxxx §96 x. x. s. rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x mezidobí (tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 do xxxx xxxxxxxxxx) zpětně tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), nedoplnila x uvedeném xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx xxxxxxxx zprávy xxxxx politická strana xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx navíc xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxx 2006.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené v §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Sb. XXX), xx nesplnění povinnosti xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnut x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (xxxxx).

X ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [a x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka nálezů x xxxxxxxx, sv. 4, str. 113 x xxxx.)], že "xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x reprezentativní xxxxx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx ČR a x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v této xxxxxxxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Hessem, který xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stellung der xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, in: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx teorie mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahů: xx xxxxx, k ostatním xxxxxxxxxx stranám x xx společnosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředložily buď xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx opodstatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. zn. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx strany x xxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx je xxxx třeba dát xx pravdu navrhovateli.

Je xxxx pravdou, že xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných povinností Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční zprávy xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx je xxxx xxxxxxx nucen nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny předložit xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx ověřoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx roky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předloženy xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx věci xx totiž xxxxxx, xx xx v xxxxxxx zanedbání zákonné xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimečný xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx snahu řádně x xxxx napravit x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se sice xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx povinností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx ani za xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx související x činností politických xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx soudní moci xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční zprávy x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně, x xxx de xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dokonce nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kandidáty ve xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x x xxxxxxx na zásadu "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx (čl. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) s xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx xxx xxxxx i tím xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx politická strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx shromáždění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx zákona žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx stavu, který xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.

V xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených právě x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.