Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x v politických xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x věcně je xxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup či xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: č. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh navrhovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odpůrce xxxxxxxxx (za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx finanční zprávu (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx č. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.1995, sp. xx. Pl. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 ani 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodat potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ústavu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxx pak xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční zprávu x členění xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x hnutí a x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; pokud xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx xxxxx prezident xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. ř. s. xxxxxxxxx o xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx rozhodnutí soudu.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zejména xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx vyplývající mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), které navrhovatel xxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
V xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), aby ve xxxxx jednoho měsíce xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2002 a 2003. X návaznosti xx tento xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx základě xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za rok 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, zaslala Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 xxxxxxx xx. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx xx xxxxxxxx dne (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx za xxxx 2002 x 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jak xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2004". X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky opakovaně xxxxxxx, že xx xxxxxxx nepředložil výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003 a dodala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xx roky 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který tu xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ještě postavit xxxxxxx, zda odpůrce x mezidobí (tedy xx posledního xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx ze dne 19.1.2007 do xxxx xxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxx xx roky 2003 x předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx přehledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx spise, shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx opakovaně nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 xxxx. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již učinil xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Sb. XXX), xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [x x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (viz xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x násl.)], xx "xxxxxxxxx strany představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx vytvářet xxxxxxx mezi státem x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx ČR a x čl. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Hessem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx (X. Hesse: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Ziebura: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Parteienlehre, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx je xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx teorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx teorie vychází x myšlenky, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vztahů: xx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx každoročně předkládat Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy politická xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředložily xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx i ze xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou vyvíjet xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx je xxxx třeba dát xx pravdu navrhovateli.
Je xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx dne 23.8.2005 xx základě xxxxx x doložení splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx roky 2002 x 2003, x xxxx je soud xxxxxxx nucen nejprve xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podává, že "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx xxxxx soud xxxxxxxxx ověřoval a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "prostý gramatický xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně zaslal. X xxxxxxxxxxxx věci xx totiž zřejmé, xx xx x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exces, xxxxx xx xxx xxxxxxx snahu xxxxx x včas napravit x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xx xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx nedodává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně, x xxx de facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx čl. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx projevit x xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xx x nich (čl. 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc nelze xxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto místě xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze úkony xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx zákona žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xx rozpuštění strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxxxx činnosti strany x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.