Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu pouze Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (aniž by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx politické straně Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx 1. dubna xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpůrce neměl x letech 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx opatření. Odpůrce xxxxxxxxx dodat potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx mělo za xxxxxxxx pouze xx, xx odpůrce projde xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxx mít xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikat x xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx povinny xxxxxxxxx každoročně xx 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkretizovaném xxx xxxx. x) xx f) citovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxx může být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v rozporu x §1 až 5, §6 odst. 5 a §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a hnutí, xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx x x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx vláda; xxxxx xxx xxxxxxx do 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxx části třetí xxxxx druhé xxxx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. s. xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xx zákona x xxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
V reakci xx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxx 2002 a 2003. X návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx pouze konstatoval: "Xx základě výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002", "Příloha x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, zaslala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 xxxxxxx čj. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx se xxxxx, xx "politická strana Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx za roky 2002 a 2003 xxx xxxxxxx finanční xxxxxx, ačkoliv, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx xx rok 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003 a xxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004 a 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 s. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xx v době xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpůrce x mezidobí (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 do xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx na x. x. 43), nedoplnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxx politická strana xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). Z xxxxxxxx kontrolního xxxxxx x. 99 z xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani za xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx x reprodukovaných xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx spise, shora xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. XXX), xx nesplnění povinnosti xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnut x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [a x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vytvářet xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx občany xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX x x čl. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx německým xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx politických stran (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Staat, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Parteienlehre, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx teorie xxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v určitých xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, pro xxxxx k ostatním xxxxxxx xxxxxx rovnosti x pro vztah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Průmět xxxxxxx veřejnosti (x x konečném důsledku xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx nepředložily xxx xxxxx, anebo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi, x xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatňuje pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx vyvíjet xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chovají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podává, xx "Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční finanční xxxxxx - xxxx. xxxxx) Poslanecké xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doložil, výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx předloženy xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "prostý xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané věci xx xxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimečný exces, xxxxx xx xxx xxxxxxx snahu xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx opakování. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003) namísto Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 až 2006) rozhodně xxxxxxxx xxxx úmyslům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x činností politických xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, a xxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezení práva xxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdružovat xx x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) x xxxxx přináší x xxxxx řadu povinností x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či hnutí xxxxxxx si svá xxxxx x xxx xxxxxxxx, že bude xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve světle xxxxx citovaných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xx pozastavení činnosti xxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx registraci xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx nejdéle xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx dojde xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx politickou stranou xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x politických xxxxxxxx.