Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxxx xxxxxxxx zprávu pouze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Xxxxxxx xx baví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx pozastavení činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx roky 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu (§18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Podle navrhovatele xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. ÚS 26/94), a xxxxx xxxxxxxx pozastavit jeho xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx xxxxxxx neměl x letech 2002, 2003 ani 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xx tuto xxxxxxxxx xxx nikdo neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodat potřebné xxxxxx x nejkratší xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické strany xx mělo xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx projde xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx až po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xxx xx xxxxx odpůrce komplikované xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnost strany x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx pak xxxxxx x hnutí povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx k informaci xxxxxxx finanční zprávu x členění xxxxxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx f) citovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí a x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Návrh xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx podnětu, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxx části třetí xxxxx druhé dílu xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. s. xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx rozhodnutí soudu.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, zda skutečně xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx předložit xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
X xxxxxx xx příslib předsedkyně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xx dne 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx přípis xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Pst 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx." Xxxxxxx tohoto xxxxxx pak tvořily "Xxxxxxx finanční zpráva xxxxxxxxx strany xx xxx 2002", "Příloha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" a "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx soudu xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx se xxxxx, xx "xxxxxxxxx strana Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) nepředložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... je xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla doručena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxx nepředložil výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 a xxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového xxxxx, který xx xx v době xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx ještě postavit xxxxxxx, zda odpůrce x mezidobí (xxxx xx posledního sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2007 do xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxx úřední xxxxxx na x. x. 43), xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx (www.psp.cz). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxx 2006.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy splňující xxxxxxxxxxx stanovené x §18 odst. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné zdůraznit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. XXX), xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx může zdejší xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí).
Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x reprezentativní formě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx jejich vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xx. 5 Xxxxxx XX x x čl. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Hessem, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stellung xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Staat, xx: X. Ziebura: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx teorie vychází x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx společnosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx status xxxxxxxx x xxx xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Xxxxxx xxxxxxx veřejnosti (x x konečném důsledku xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu proto xxxxxxxx smyslu ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxx opakovaně, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatňuje pozastavení xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx charakter perpetuálního xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx o politických xxxxxxxx) nemohou vyvíjet xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xx chovají způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. X v xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podání xx dne 23.8.2005 xx xxxxxxx výzvy x doložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxx a xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Poslanecké xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřoval x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy za xxxxxxxxxxxxx roky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem předloženy xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx věci xx totiž zřejmé, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx řádně x včas xxxxxxxx x zabránit do xxxxxxxx jeho opakování. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na vážnosti. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod), xx xxxxxx moci xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxx nepřísluší přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věcně je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx práv (xxxxxxx xx smyslu xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x omezení xxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxx xxx kandidáty xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i s xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť si xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x nich (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx si xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx shromáždění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách mohou xxxxxx a hnutí xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx pouze úkony xxxxxxxx xx odstranění xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx, považuje xx xxxxxxx strany x hnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.