Xxxxxx věta:
Jestliže politická xxxxxx předloží xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx tato skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx politických stran x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pozastavení činnosti xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx x souladu x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx odpůrce xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 a 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně vždy xx 1. dubna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx smyslu nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx pozastavit xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx povinnost xxx nikdo xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx případě příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx x nejkratší xxxxx lhůtě; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xx, xx odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx, na kterém xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxx xxx strany x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každoročně do 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxx konkretizovaném xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx strany x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 a §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpuštění xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí x x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; pokud xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx zákona x xxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x č. 1136 x 31. schůze (7.5.2004), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003.
X reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. X xxxxxxxxxx xx tento přípis xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x účetní uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2003" a "Příloha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K dotazu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx kopie výše xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 sdělení xx. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx se uvádí, xx "xxxxxxxxx strana Xxxxx - Ostrava xx xxxx xx xxxxxxxx dne (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... je xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx této politické xxxxxx xx xxx 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003 a xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xx xxxx 2004 a 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xx v době xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx úřední xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxx xx xxxx 2003 a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přehledem x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxx 2006.
Xxx xxxx xxxxxxx z reprodukovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx stanovené v §18 odst. 1 xxxxxx politických stranách.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [a x tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (viz xxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 4, xxx. 113 x násl.)], že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x reprezentativní xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x společností xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x této xxxxxxxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Hesse: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Ziebura: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínu. Podle xxxx teorie xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx xxxxxx xxxxxxx x myšlenky, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx společnosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Průmět xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x konečném důsledku xxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx zprávu.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo politické xxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi, a xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx citovaného xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx perpetuálního xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou vyvíjet xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx navrhovateli.
Je xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 23.8.2005 xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, k xxxx je xxxx xxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podává, že "Xxxxxx x hnutí xxxx povinny předložit xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Poslanecké sněmovně". Xxx ovšem soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž zřejmé, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (zejména s xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv případně xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx facto xxxxxxxx zákonem jasně xxxxxxxxx postup xx xxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx projevit x omezení práva xxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x sdružovat xx x nich (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx povinností x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx svá xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto místě xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách mohou xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 téhož zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx příslušným orgánem.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozastavení činnosti xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.