Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu x xxxxxxx případě nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx politických stran x xxxxx xx xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: x. 586/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (za roky 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. dubna xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v této xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94), a proto xxxxxxxx pozastavit jeho xxxxxxx.
Xx svém vyjádření x xxxxxx odpůrce xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x letech 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxxxx příjmů neměl xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, což je xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxx mít xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx činnost xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxx pak xxxxxx x hnutí povinny xxxxxxxxx každoročně xx 1. dubna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx k informaci xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx konkretizovaném xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx strany a xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x §1 xx 5, §6 odst. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx neučiní xx 30 xxx od xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O návrhu xx rozpuštění politické xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. s. xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající mu xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003.
X xxxxxx xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx vyjádření k xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx dokumenty v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. V xxxxxxxxxx xx xxxxx přípis xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx konstatoval: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx zasíláme xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu tohoto xxxxxx xxx tvořily "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx zpráva politické xxxxxx xx rok 2003" x "Xxxxxxx x účetní uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kopie výše xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.11.2005 xxxxxxx čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví do xxxxxxxx dne (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jak xxxxxxx... xx doručila xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výroční finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepředložil výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx za xxxx 2004 a 2005.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, který tu xx x době xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na x. x. 43), nedoplnila x uvedeném xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxx politická xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx doložit xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx x reprodukovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, shora xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tedy Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Xx. NSS), xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnut x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x x tomto směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx navazuje na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX (viz zejména xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x násl.)], xx "xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx aktivizují x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX a x čl. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Hesse: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stellung xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Staat, xx: X. Ziebura: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), kterou je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, rovnosti x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx strany se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxx xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Průmět xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx o politických xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx politické strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo ji xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxx citovaného xxxxxx Ústavního soudu xx dne 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx strany a xxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování musí xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx x politických xxxxxxxx) xxxxxxx vyvíjet xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx dát xx xxxxxx navrhovateli.
Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx výzvy x doložení xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx roky 2002 x 2003, x xxxx je xxxx xxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx kterého se xxxxxxxxxxx podává, xx "Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx ověřoval x xxxx xxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; ostatně Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x výjimečný xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx řádně x včas xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003) namísto Poslanecké xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx za xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx souvislosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxx na xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx řečeno soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věcně je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx de xxxxx xxxxxxxx zákonem jasně xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xx může xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x omezení práva xxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xx x xxxx (čl. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxx přináší x xxxxx řadu xxxxxxxxxx x xx x xxxxx každé politické xxxxxx či xxxxx xxxxxxx si xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx a včas xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xx světle xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xx xx xx pozastavení činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celým procesem xxxxxxxxx politické strany xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xx tomto místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx a hnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odstranění xxxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx o pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě k xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x hnutí xx xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx politickou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných povinností xx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.