Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx je xxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně), a xxx obcházet xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx každoročně předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx chování xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. ÚS 26/94), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx tuto xxxxxxxxx xxx nikdo neupozornil; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx opatření. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x politických stranách xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základů státu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x hnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. dubna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxxx, xx xxxxxxx strany a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 tohoto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o rozpuštění xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí x x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx neučiní xx 30 xxx xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. x. xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
Z obsahu xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x č. 1136 x 31. schůze (7.5.2004), které navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2005 (čj. Pst 1/2005-19), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva politické xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 xxxxxxx xx. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví do xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za roky 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx xx rok 2004". K xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003 a dodala, xx odpůrce nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xx xxxx 2004 a 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postavit xxxxxxx, zda xxxxxxx x mezidobí (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), nedoplnila x xxxxxxxx období xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). Z xxxxxxxx kontrolního xxxxxx x. 99 z xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx navíc xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. NSS), xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X ústavněprávního xxxxxxxx je především xxxxx konstatovat [a x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx je vytvářet xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx občany do xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx ČR x x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v této xxxxxxxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx německým xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Beiträge xxx allgemeinen Parteienlehre, xxx. 124 a xxxx.), kterou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, rovnosti x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází x myšlenky, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xx společnosti. Pro xxxxx politických stran xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxx vztah xx společnosti status xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředložily xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxxxx náležitostmi, x xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx i ze xxxxx xxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. zn. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx strany x xxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxx (tedy nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx perpetuálního xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxx. X v xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxx podání xx xxx 23.8.2005 xx základě výzvy x xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx finanční zprávy xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx podává, xx "Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx ověřoval a xxxx xxxxxxx, výroční xxxxxxxx zprávy za xxxxxxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "prostý gramatický xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž zřejmé, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem nejedná x xxxxxxxxx exces, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx doložit splnění xxxxx povinností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx nedodává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxx (zejména x xxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxx se může xxxxxx xxxxxxxxxxxx projevit x omezení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, xxxx xxxx x s xxxxxxx na zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx střeží xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx se x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod) s xxxxx xxxxxxx x xxxxx řadu povinností x xx v xxxxx xxxxx politické xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx xxx xxxxx i tím xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xx by xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celým procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shromáždění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Ministerstvu vnitra. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 téhož xxxxxx, xxxxx dojde ve xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxx strany x xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx nemůže bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx xx základě xxxxxx oprávněného subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.