Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu v xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně), x xxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nahrazovat činnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx o xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. dubna xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Podle navrhovatele xx xxxxx o xxxxxxxxx porušování zákonů xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x návrhu xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxx x letech 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxx v nejkratší xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické strany xx xxxx za xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládání politické xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikat x xxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xx 1. dubna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkretizovaném xxx xxxx. a) xx x) citovaného xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx x §1 až 5, §6 odst. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx vláda; pokud xxx neučiní xx 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx prezident xxxxxxxxx. O xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx rozhodnutí xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx, že odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003.
X reakci xx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxx, která xx xx vyjádření x xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné lhůtě, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odpůrce svým xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (čj. Pst 1/2005-19), aby ve xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx splnění svých xxxxxxxxx povinností xx xxxx 2002 x 2003. X návaznosti xx tento xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx pouze konstatoval: "Xx xxxxxxx výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx za rok 2003" a "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X dotazu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kopie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2005, xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudu dne 15.11.2005 sdělení xx. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, xxx xxxxxxx... je doručila xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla doručena xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 a xxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx za xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, který tu xx v xxxx xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) zpětně tuto xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx roky 2003 x xxxxxxxxx xxx finanční zprávy xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx navíc xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Jak tedy xxxxxxx x reprodukovaných xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx stranách.
V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx i ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Sb. XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xxxx zdejší xxxx rozhodnut x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (hnutí).
Z ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [a x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx zejména xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 4, str. 113 x násl.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tím, xx aktivizují a xxxxxxxx občany xx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xx. 5 Xxxxxx ČR a x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx německým konstitucionalistou X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Ziebura: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Parteienlehre, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx teorie xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, rovnosti x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx teorie xxxxxxx x myšlenky, že "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx x určitých xxxxxx vztahů: xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx politických stran xx xxxxx by xxx xxx určující xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti x pro vztah xx společnosti status xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx politické strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xxx citovaného xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx perpetuálního xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx porušováním zákonů xx chovají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba dát xx pravdu navrhovateli.
Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny předložit xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doložil, výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" či přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx finančních zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimečný xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx snahu xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho opakování. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem jeho xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xx soudní moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně; xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x věcně xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, a xxx de facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx projevit x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nominovat xxx kandidáty xx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx střeží svá xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx (čl. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx řadu povinností x xx v xxxxx xxxxx politické xxxxxx xx hnutí xxxxxxx si xxx xxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xx xx xx pozastavení činnosti xxxxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpisů xx po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx nejdéle xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x nadále xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.