Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx je xxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: x. 586/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Xxxxxxx xx baví x xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 a 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v xxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx navrhovatele xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x návrhu odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 ani 2004 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx projde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx odpůrce komplikované xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zájem xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hnutí, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xx 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu x členění konkretizovaném xxx písm. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx strany x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx soudu pozastavena, xxxxxxxx jejich činnost xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 odst. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Návrh xxxx xxxxx; xxxxx xxx neučiní xx 30 dnů xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. ř. x. xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zejména xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx roky 2002 x 2003.
V xxxxxx xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumenty v xxxxxxxxx možné lhůtě, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnění svých xxxxxxxxx povinností xx xxxx 2002 x 2003. X návaznosti xx xxxxx přípis xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pouze konstatoval: "Xx základě xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu tohoto xxxxxx pak tvořily "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx strany xx xxx 2002", "Příloha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx za rok 2003" a "Příloha x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kopie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx se uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví xx xxxxxxxx xxx (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx této politické xxxxxx za xxx 2004". X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky opakovaně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003 x dodala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx roky 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 do xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx č. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxx finanční zprávy xxxxx politická xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx doložit xxxx přehledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxx 2006.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Xx. NSS), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (hnutí).
Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX (viz zejména xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x násl.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x reprezentativní xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx občany xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx jejich vymezení xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx ČR x x čl. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxx konstitucionalistou X. Hessem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Staat, in: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Parteienlehre, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx je xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx doktrínu. Xxxxx xxxx teorie mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahů: xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx politických xxxxx xx státu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx status rovnosti x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx veřejnosti (x x konečném důsledku xxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nebo politické xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx opodstatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.10.1995, xx. zn. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X v xxxxx ohledu je xxxx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxx podání xx xxx 23.8.2005 xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx roky 2002 x 2003, x xxxx je soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podává, že "Xxxxxx x hnutí xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřoval x xxxx xxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx "prostý xxxxxxxxxx xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx zanedbání zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx řádně x včas napravit x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003) xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx 2004 xx 2006) rozhodně xxxxxxxx xxxx úmyslům dodržovat xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx souvislosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx xxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup či xxxx dokonce nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx smyslu xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx projevit x omezení práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kandidáty xx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x s xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx se x nich (xx. 20 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) x xxxxx přináší i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx i xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpisů xx xx registraci xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpuštění strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx dojde xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx obnovenou dnem, xxxxxx byla stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxxx stranou xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o politických xxxxxxxx.