Právní xxxx:
Xxxxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: x. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že odpůrce xxxxxxxxx (xx roky 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. dubna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpůrce neměl x letech 2002, 2003 ani 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž ho xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx případě příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxx zájem xxx soud.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx povinny xxxxxxxxx každoročně do 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx x rozporu x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Podle ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx nebo politického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. ř. s. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
V xxxxxx xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxx dodat xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2002 a 2003. X návaznosti xx tento xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx základě xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu tohoto xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002", "Příloha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx byly xxx kopie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, zaslala Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx soudu xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví do xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, jak xxxxxxx... xx doručila xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 s. x. s. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x návrhu xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ještě postavit xxxxxxx, zda odpůrce x xxxxxxxx (xxxx xx posledního sdělení xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx ze dne 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), nedoplnila x xxxxxxxx období xxxxxx xx roky 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxx politická xxxxxx xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxx doložit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (www.psp.cz). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x. 99 z xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx navíc zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx x reprodukovaných xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx spise, shora xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. XXX), xx nesplnění povinnosti xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [x x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/94, xx: Sbírka nálezů x usnesení, sv. 4, str. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx strany představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx. statusovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stellung der xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx teorie mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází x myšlenky, xx "xxxxxxxxx strany se xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx státu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ostatním xxxxxxx status xxxxxxxx x xxx vztah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Průmět xxxxxxx veřejnosti (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, anebo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxx xxxxx opakovaně, xxx xxxxxx porušení ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. I x xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx navrhovateli.
Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podává, že "Xxxxxx a hnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx finanční xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx ovšem soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doložil, výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas napravit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx povinností (výroční xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003) namísto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslům dodržovat xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (zejména s xxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věcně xx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dokonce nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx (zejména xx smyslu xx. 20 Listiny základních xxxx a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x omezení xxxxx xxxxxx xxxxxx nominovat xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx střeží svá xxxxx"), xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xx x xxxx (xx. 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx povinností x xx x xxxxx každé politické xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx xxx xxxxx x tím xxxxxxxx, že bude xxxxx x xxxx xxxxx zákonem dané xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celým procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx po xxxx jednoho xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx soudnictví xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 téhož xxxxxx, xxxxx dojde ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu, který xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx strany x hnutí xx xxxxx obnovenou dnem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příslušným orgánem.
V xxxxxxxxxxxx věci lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politickou stranou xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.