Právní xxxx:
Xxxxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx zprávu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x věcně xx xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx obcházet zákonem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: č. 586/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Podle navrhovatele xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx x letech 2002, 2003 ani 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx tuto povinnost xxx xxxxx neupozornil; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx lhůtě; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxx za xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx projde xxxxxxxx zakládání politické xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xxx je xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základů státu. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. dubna Poslanecké xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) citovaného xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x §1 až 5, §6 odst. 5 a §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a hnutí, xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx vláda; xxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx nebo politického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §96 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozpuštění politické xxxxxx nebo politického xxxxx soud podle xxxxxxxxxx stavu, který xx xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
Z obsahu xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx předložit xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
V reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2005 (čj. Pst 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx přípis xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání, ve xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x účetní uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" a "Příloha x účetní uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí byly xxx kopie xxxx xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2005, zaslala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 xxxxxxx čj. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx xx xxxxx, xx "politická xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx do xxxxxxxx xxx (tj. 14.11.2005) nepředložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, xxx xxxxxxx... je xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxx 2004". X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003 a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za roky 2004 a 2005.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx §96 s. x. s. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x době xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x mezidobí (xxxx xx posledního sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxx úřední xxxxxx xx č. x. 43), nedoplnila x uvedeném xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx politická xxxxxx xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přehledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx navíc zřejmé, xx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 xxxx. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x politických stranách xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí).
Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [a x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX (viz zejména xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x násl.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž základní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx". Xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx konstitucionalistou X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx. statusovou xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Parteienlehre, xxx. 124 x xxxx.), kterou je xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx teorie mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx politických xxxxx xx státu xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx svobody, pro xxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxx xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Průmět xxxxxxx veřejnosti (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx povinností všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx politické strany xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatňuje pozastavení xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chovají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. I x xxxxx xxxxxx je xxxx třeba dát xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx dne 23.8.2005 xx základě výzvy x xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx je xxxx xxxxxxx nucen nejprve xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §18 zákona x politických xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx podává, xx "Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx finanční xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx ovšem soud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx doložil, výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx. X projednávané věci xx xxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem nejedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx napravit x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx opakování. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 a 2003) xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem jeho xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xx xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vážnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR a xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod), xx soudní xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, a xxx de facto xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje poměrně xxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Listiny základních xxxx a xxxxxx), xxxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxx strany xxxxxxxxx xxx kandidáty ve xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxx "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx právo xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svá xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Ve světle xxxxx citovaných ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx podpisů xx xx registraci xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx pozastavení činnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na odstranění xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxx-xx i nadále xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají orgány xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx výročních finančních xxxxx politickou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.