Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx zákonem xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Xxxxxxx xx baví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx pozastavení činnosti xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx odpůrce xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx 1. dubna xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), x proto xxxxxxxx pozastavit xxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx odpůrce xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmů neměl xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodat potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikat a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hnutí, které xxxxxxxx ústavu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx pak xxxxxx x hnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx činnost xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 a §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpuštění xxxxxx x hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx a x znovuobnovení jejich xxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx vláda; xxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Podle §96 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, zda skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit včas Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
X reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2005 (čj. Pst 1/2005-19), xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx pouze konstatoval: "Xx xxxxxxx výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvořily "Xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx strany za xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx za rok 2003" x "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K dotazu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, zaslala Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxx dne 15.11.2005 sdělení xx. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx se uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, jak xxxxxxx... je xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za rok 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xx roky 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xx v době xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 do doby xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx na č. x. 43), xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx lze doložit xxxx přehledem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx kontrolního xxxxxx x. 99 z xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx xxxx xxxxxxx z reprodukovaných xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 odst. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již učinil xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. NSS), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx může xxxxxx xxxx rozhodnut x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxxxxx [x x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x reprezentativní xxxxx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx aktivizují a xxxxxxxx občany do xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí". Xxxx jejich vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx ČR x x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx německým xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Hessem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stellung xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Beiträge xxx allgemeinen Parteienlehre, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínu. Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x veřejnosti". Podstata xxxx teorie vychází x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx společnosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx státu by xxx být určující xxxxxx svobody, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Průmět xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx o politických xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každoročně předkládat Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx politická xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředložily buď xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxxxx náležitostmi, x xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx opodstatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x ze xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxxxxx znění §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx podání xx dne 23.8.2005 xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx ovšem soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx roky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané věci xx xxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x výjimečný xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx jeho opakování. Xxxxxxx se sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003) namísto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vážnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxx xx čl. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplnost výročních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x věcně xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx de facto xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx (zejména xx smyslu čl. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xx může xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nominovat xxx kandidáty xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx si xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x nich (xx. 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx přináší x xxxxx řadu povinností x je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svá xxxxx i tím xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Ve světle xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické strany xx shromáždění podpisů xx po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x pozastavení xxxxxx činnosti, a xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x hnutí, považuje xx činnost xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx politickou stranou xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx o politických xxxxxxxx.