Xxxxxx věta:
Jestliže politická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup či xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx roky 2002 a 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. dubna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1995, sp. xx. Pl. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xx svém vyjádření x návrhu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxx povinnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxx v nejkratší xxxxx lhůtě; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx mělo xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx projde xxxxxxxx zakládání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx Ministerstvem vnitra xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx mít xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx činnost strany x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x hnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu x členění konkretizovaném xxx písm. x) xx x) citovaného xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xx podává, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx soudu pozastavena, xxxxxxxx xxxxxx činnost xx v xxxxxxx x §1 až 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 tohoto xxxxxx nebo se xxxxxxxxx. Podle ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x hnutí x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Návrh xxxx xxxxx; pokud xxx xxxxxxx xx 30 dnů od xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx podat prezident xxxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. x. xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx je v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx vyplývající mu xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003.
X xxxxxx xx příslib předsedkyně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce svým xxxxxxxx xx dne 11.7.2005 (čj. Pst 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností za xxxx 2002 a 2003. V návaznosti xx xxxxx přípis xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podání, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx základě výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvořily "Xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002", "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx za xxx 2003" a "Příloha x účetní uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx ze dne 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 xxxxxxx xx. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx xxxxx, xx "politická strana Xxxxx - Xxxxxxx xx baví xx xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx této politické xxxxxx za rok 2004". K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003 a dodala, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 s. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za roky 2003 a xxxxxxxxx xxx finanční zprávy xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx hnutí. Tuto xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 z xxxx 10. schůze xx dne 24.4.2007 xx xxxxx zřejmé, xx odpůrce doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Jak xxxx xxxxxxx x reprodukovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx zdejší xxxx rozhodnut o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx zejména xxxxx sp. xx. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x xxxx.)], že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x společností xxx, xx aktivizují x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx německým xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx tzv. statusovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Hesse: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx im xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Ziebura: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), kterou xx xxxxx označit xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx teorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v určitých xxxxxx vztahů: ke xxxxx, x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx státu by xxx xxx určující xxxxxx svobody, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx povinností všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx politická xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxx opakovaně, xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx svém rozhodování xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. zn. Pl. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvale porušující xxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování musí xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou vyvíjet xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx porušováním zákonů xx chovají způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx navrhovateli.
Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podání xx xxx 23.8.2005 xx základě xxxxx x doložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx soud xxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxx a xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx doložil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx totiž zřejmé, xx se v xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x výjimečný exces, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 a 2003) xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vážnosti. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xx soudní moci xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv případně xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx řečeno soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční zprávy x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně, x xxx de facto xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx postup xx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx určité politické xxxxxx představuje poměrně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv (xxxxxxx xx xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxx se může xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x omezení xxxxx xxxxxx strany nominovat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, mimo xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx střeží xxx xxxxx"), xx právo xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx přináší i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxx xxxxx politické xxxxxx či hnutí xxxxxxx xx xxx xxxxx i tím xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shromáždění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx o pozastavení xxxxxx činnosti, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx strany x hnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx x politických xxxxxxxx.