Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx tato skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x věcně je xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně), a xxx obcházet xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: x. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 a 2003) xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx xxxxxxx neměl x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx projde xxxxxxxx zakládání xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít zájem xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je odstranění xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. dubna Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x členění konkretizovaném xxx xxxx. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxx pozastavena, xxxxxxxx xxxxxx činnost xx x xxxxxxx x §1 až 5, §6 odst. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; pokud xxx neučiní xx 30 xxx xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §96 x. ř. x. xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx x xxxx rozhodnutí soudu.
Na xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xx zákona x xxxxxxxxxxx stranách.
Z obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční zprávy xx xxxx 2002 x 2003.
X xxxxxx xx příslib předsedkyně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2005, xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.11.2005 sdělení xx. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) nepředložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 2002 a 2003 xxx výroční finanční xxxxxx, ačkoliv, xxx xxxxxxx... je doručila xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxx 2004". K xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepředložil výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003 a dodala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx 2004 x 2005.
Vzhledem x xxxx, že xxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx na xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxx ještě postavit xxxxxxx, zda odpůrce x mezidobí (tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx (xxxxxxx úřední xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx xx roky 2003 x xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx xxxxx politická xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx kontrolního xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani za xxx 2006.
Jak xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. XXX), xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx (xxxxx).
X ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [a x tomto směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx zejména xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx xxx, xx aktivizují x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx ČR x x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Hessem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, in: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx allgemeinen Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, rovnosti x veřejnosti". Podstata xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vztahů: xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx státu xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx k ostatním xxxxxxx status xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi, a xxx xx tak xxxxx opakovaně, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nikoli xxxxxxxxxxx, porušování xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx pravdu navrhovateli.
Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx základě výzvy x xxxxxxxx splnění xxxxx zákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx roky 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxx x hnutí xxxx povinny předložit xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Poslanecké xxxxxxxx". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doložil, výroční xxxxxxxx zprávy za xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx přitom rozhodně xxxxx považovat za xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxx xxxxx řádně x včas napravit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx opakování. Xxxxxxx se sice xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx ani za xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx řečeno soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x věcně xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx (zejména xx smyslu xx. 20 Listiny základních xxxx x svobod), xxxxx xx xxxx xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kandidáty ve xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x x xxxxxxx na xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx si xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx se x nich (xx. 20 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) x xxxxx přináší x xxxxx řadu xxxxxxxxxx x xx x xxxxx každé politické xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx a xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx. Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politická strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpisů xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x hnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze úkony xxxxxxxx na odstranění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx činnost strany xxxxxxxxxxx, podají xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě k xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x hnutí za xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána za xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxx x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených právě x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.