Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu pouze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických stran x věcně je xxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx obcházet xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento návrh, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 zákona x politických stranách, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každoročně předložit Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx navrhovatele xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx pozastavit xxxx xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx odpůrce xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 ani 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmů neměl xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx nikdo xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx případě příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxx v nejkratší xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxxxx Ministerstvem vnitra xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zájem xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je odstranění xxxxxxxxxxxxxx základů státu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x hnutí povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx k informaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x členění xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; pokud xxx neučiní xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx prezident xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo politického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. ř. x. xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud podle xxxxxxxxxx stavu, který xx xx x xxxx rozhodnutí xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxx xxxxx soud zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003.
X reakci xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (xx. Pst 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnění svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2002 x 2003. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx zasíláme xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx tohoto xxxxxx pak tvořily "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx příloh podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx soudu xxx 15.11.2005 sdělení xx. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx se uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx dne (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx roky 2002 x 2003 xxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že jí xxxxxxx nepředložil výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 x dodala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx §96 x. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, který tu xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpůrce x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), nedoplnila x xxxxxxxx období xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx finanční zprávy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx navíc zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx stranách.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx x ve xxxx rozhodnutí ze xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. NSS), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/94, xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx strany představují xxxxxx privilegované korporace xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx občany do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx ČR x x xx. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx německým xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Hessem, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Parteienlehre, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx státu by xxx být xxxxxxxx xxxxxx svobody, pro xxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxxx rovnosti ve xxxxxx respektování stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chovají způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesné znění xxxxxxxxxx §18 zákona x politických stranách, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční finanční xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx xxxxx soud xxxxxxxxx ověřoval a xxxx xxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přitom rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx sněmovně zaslal. X projednávané věci xx totiž xxxxxx, xx xx x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x včas napravit x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx případně xx xx jejich xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx představuje poměrně xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx (zejména xx xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i s xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdružovat xx x nich (čl. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx xxx xxxxx i xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x politických xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celým procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx shromáždění xxxxxxx xx xx registraci xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 odst. 3 téhož xxxxxx, xxxxx dojde xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x hnutí, xxxxxxxx xx činnost xxxxxx x hnutí xx xxxxx obnovenou dnem, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
V xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.