Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx případě nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických stran x věcně xx xxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup či xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: x. 586/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx baví x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. dubna xxxxxxx finanční zprávu (§18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx); v xxxx xxxxxxxxxxx přitom navrhovatel xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. ÚS 26/94), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmů neměl xxxxxx, přičemž ho xx xxxx povinnost xxx nikdo xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak strany x hnutí xxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xx 1. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. a) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxx pozastavena, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 a §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx podat prezident xxxxxxxxx. O návrhu xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. x. xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je x xxxx xxxxxxxxxx soudu.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách.
Z obsahu xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx k návrhu, xxxxxxx, že odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003.
X reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která se xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (čj. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx jednoho měsíce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. V návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx konstatoval: "Xx xxxxxxx výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxxx dne 15.11.2005 xxxxxxx čj. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx xx xxxxx, xx "politická xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx dne (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx výroční finanční xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... je doručila xxx 23.8.2005 Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxx 2004". K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy za xxxx 2002 x 2003 a xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx posledního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx dne 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) zpětně tuto xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx (zejména úřední xxxxxx na x. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx finanční zprávy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí. Tuto xxxxxxxxxx lze doložit xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 z xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční finanční xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Jak tedy xxxxxxx z reprodukovaných xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx stranách.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. XXX), xx nesplnění povinnosti xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX (xxx zejména xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, sv. 4, str. 113 x násl.)], že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx veřejných záležitostí". Xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 5 Xxxxxx ČR a x xx. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x této xxxxxxxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Ziebura: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínu. Xxxxx xxxx teorie mají xxxxxxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxx "xxxxxxx, rovnosti x veřejnosti". Podstata xxxx teorie xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx společnosti. Xxx xxxxx politických xxxxx xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x ostatním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx vztah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx veřejnosti (x x konečném důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx jednoduchého práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nebo politické xxxxx výroční finanční xxxxxx nepředložily xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. zn. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. X x xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx kterého xx xxxxxxxxxxx podává, že "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Poslanecké xxxxxxxx". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "prostý gramatický xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X projednávané xxxx xx totiž xxxxxx, xx xx v xxxxxxx zanedbání zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxx snahu řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 a 2003) xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxx xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx nedodává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx finanční zprávy x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx smyslu čl. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx podotýká, xxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx si xxxxx střeží xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x sdružovat se x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) x xxxxx přináší i xxxxx řadu xxxxxxxxxx x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či hnutí xxxxxxx xx svá xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx celým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx shromáždění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách mohou xxxxxx x hnutí xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na odstranění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx i nadále xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx rozpuštění strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, xxxxxxxx xx činnost strany x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx byla stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výročních finančních xxxxx politickou xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x politických xxxxxxxx.