Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v politických xxxxxxx. Soudu x xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx politických xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně), a xxx obcházet xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: č. 586/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx, xxxxxx x souladu x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 ani 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxx, přičemž ho xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx je v xxxxx případě xxxxxx xxxxx opatření. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx, xx odpůrce projde xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zájem xxx soud.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxx pak xxxxxx x hnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. dubna Poslanecké xxxxxxxx k informaci xxxxxxx finanční xxxxxx x členění xxxxxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v rozporu x §1 až 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Návrh xxxx vláda; xxxxx xxx neučiní do 30 xxx od xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O návrhu xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. ř. x. xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx soud podle xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx je v xxxx rozhodnutí xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda skutečně xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vyplývající mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x č. 1136 x 31. schůze (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx předložit včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003.
V xxxxxx xx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxx, xxxxx se xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (čj. Xxx 1/2005-19), xxx ve xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx zasíláme xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx tohoto xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2003" a "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X dotazu Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 15.11.2005 xxxxxxx xx. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx dne (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx roky 2002 x 2003 xxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... xx doručila xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2004". K xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, který tu xx x době xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezidobí (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx za xxxx 2003 a předchozí xxx finanční xxxxxx xxxxx politická strana xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx přehledem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx ani xx xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx z reprodukovaných xxxxxxxxxx důkazů obsažených xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx stanovené x §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. XXX), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí).
Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je především xxxxx konstatovat [x x tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.)], že "xxxxxxxxx strany představují xxxxxx privilegované korporace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x reprezentativní xxxxx xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx tím, xx aktivizují a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx jejich vymezení xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx xx xxxxx označit za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x myšlenky, že "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Průmět xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu proto xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, že za xxxxxxx, xxx politická xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. zn. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o politických xxxxxxxx) xxxxxxx vyvíjet xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chovají způsobem xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx navrhovateli.
Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x doložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx je xxxx xxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx podává, xx "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx finanční xxxxxx - xxxx. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřoval a xxxx doložil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx roky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "prostý gramatický xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx finančních zpráv Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx exces, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx napravit x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003) namísto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xx xx jejich xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně; xxxxx řečeno soudu xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx zákonem jasně xxxxxxxxx postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx představuje poměrně xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xx může xxxxxx nejvýrazněji projevit x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx kandidáty xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxx podotýká, xxxx xxxx x s xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x sdružovat xx x nich (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) s xxxxx přináší x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx svá xxxxx x xxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x xxxx xxxxx zákonem dané xxxxxxxxxx. Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpisů xx po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x nadále xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 odst. 3 téhož xxxxxx, xxxxx dojde ve xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x hnutí, považuje xx xxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výročních finančních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x citovaném ustanovení xxxxxx o politických xxxxxxxx.