Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Jestliže politická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxxxx (aniž by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx obcházet zákonem xxxx xxxxxx či xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.

Prejudiktura: x. 586/2005 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx.

Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxx 2002 a 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každoročně předložit Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v této xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (perpetuální chování xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), a xxxxx xxxxxxxx pozastavit xxxx xxxxxxx.

Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxxxx xxx nikdo xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx pouze to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx mít zájem xxx soud.

Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebo jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx strany x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. dubna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x členění xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx strany a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx v xxxxxxx x §1 až 5, §6 odst. 5 a §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx vláda; pokud xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. ř. x. xxxxxxxxx x návrhu xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, který xx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.

V xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné lhůtě, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx podání, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Příloha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".

X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx byly xxx xxxxx výše xxxxxxxxx příloh podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, zaslala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.11.2005 sdělení xx. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx xx xxxxx, xx "politická strana Xxxxx - Xxxxxxx xx baví xx xxxxxxxx xxx (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... je xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxx 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004 a 2005.

Vzhledem x tomu, xx xxxxx §96 s. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx na xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xx v xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpůrce x xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx č. x. 43), xxxxxxxxxx x uvedeném období xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx doložit xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx ani xx xxx 2006.

Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx politických stranách.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinil xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Xx. XXX), xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (hnutí).

Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (viz xxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x násl.)], že "xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x společností tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX a x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Hesse: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx allgemeinen Parteienlehre, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx teorie mají xxxxxxxxx xxxxxx naplňovat xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx teorie xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx státu xx xxx xxx určující xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx status xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Xxxxxx xxxxxxx veřejnosti (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stranami) do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx každoročně předkládat Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx názoru xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx nepředložily buď xxxxx, anebo xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx opodstatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx i ze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x politických xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx je xxxx třeba xxx xx xxxxxx navrhovateli.

Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaslal jako xxxxxxx xxxxx podání xx xxx 23.8.2005 xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční zprávy xx roky 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx nucen nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podává, že "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx finanční xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx ověřoval x xxxx xxxxxxx, výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx roky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se v xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem nejedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx snahu xxxxx x včas xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003) namísto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, ovšem jeho xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 až 2006) rozhodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx politických xxxxx xx vážnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxx xxx úplnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2 odst. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xx soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx je xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně, x xxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx postup xx xxxx dokonce nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx představuje poměrně xxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx projevit x xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxx podotýká, xxxx xxxx i x xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx právo xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx přináší x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx i xxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx a xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx podpisů xx xx xxxxxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a hnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, a xx nejdéle po xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x nadále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx zákona žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx strany x hnutí xx xxxxx obnovenou dnem, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx výročních finančních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.