Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx ve smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx (aniž by xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně), x xxx obcházet xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx sněmovny.

Prejudiktura: x. 586/2005 Sb. NSS.

Věc: Xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odpůrce xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 a 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu (§18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x usnesení Poslanecké xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Podle navrhovatele xx xxxxx x xxxxxxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. ÚS 26/94), x proto xxxxxxxx pozastavit xxxx xxxxxxx.

Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x letech 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxx, xxxxxxx xx xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx v nejkratší xxxxx xxxxx; pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx projde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx komplikované xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxx vznikat a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak strany x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. dubna Poslanecké xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkretizovaném xxx xxxx. a) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozastavena, xxxxxxxx xxxxxx činnost xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 a §17 xx 19 tohoto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx vláda; xxxxx xxx neučiní xx 30 xxx od xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O návrhu xx rozpuštění politické xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx je v xxxx xxxxxxxxxx soudu.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud zejména xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X obsahu xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), které navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx předložit xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.

V xxxxxx xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pouze konstatoval: "Xx základě xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2003" x "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".

X dotazu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx se xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 2002 a 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". X dotazu Xxxxxxxxxx správního soudu xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxx za xxxx 2004 x 2005.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 s. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, který tu xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpůrce x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na x. x. 43), nedoplnila x xxxxxxxx období xxxxxx xx roky 2003 x předchozí xxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přehledem x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx navíc xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx ani xx xxx 2006.

Xxx tedy xxxxxxx x reprodukovaných xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nesplnil, xxxx opakovaně nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx politických stranách.

V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xxx xxx učinil xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí ze xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. NSS), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx zdejší xxxx rozhodnut o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (hnutí).

Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [a x tomto xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxxx práva, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x společností xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx ČR a x čl. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx německým konstitucionalistou X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. statusovou xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Parteien im xxxxxxxx Staat, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx teorie mají xxxxxxxxx strany naplňovat xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx strany se xxxxxxxxx v určitých xxxxxx vztahů: xx xxxxx, k ostatním xxxxxxxxxx stranám x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx státu by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovnosti xx xxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stranami) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx smyslu ustanovení §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxx, anebo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatňuje pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.10.1995, xx. zn. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratické xxxxxxx xxxxx. X x xxxxx ohledu je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podání xx dne 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003, k xxxx xx xxxx xxxxxxx nucen nejprve xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx soud xxxxxxxxx ověřoval x xxxx doložil, výroční xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předloženy xxxxxx. Takový výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx totiž xxxxxx, xx xx x xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exces, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx xxxx opakování. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (zejména x xxxxxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx řečeno soudu xxxxxxxx nepřísluší přijímat xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (zejména xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx nejvýrazněji projevit x xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x s xxxxxxx na xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx střeží xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx se x nich (xx. 20 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) s xxxxx přináší x xxxxx xxxx povinností x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shromáždění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x hnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx zákona žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x hnutí, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx politickou stranou xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.