Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x politických xxxxxxxx x x politických xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: č. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Ostrava xx xxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx 1. dubna xxxxxxx finanční xxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94), a proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ho xx tuto xxxxxxxxx xxx nikdo neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nejkratší xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xx odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx xxx zájem xxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx činnost xxxxxx x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxx pak strany x hnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx písm. a) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xx xxxxxx, že xxxxxxx strany x xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 tohoto xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x hnutí x x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Návrh xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, že odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx finanční zprávy xx roky 2002 x 2003.
V xxxxxx xx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2005 (čj. Pst 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností za xxxx 2002 a 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx přípis xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx zasíláme xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu xxxxxx xxxxxx xxx tvořily "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Příloha x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" a "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx kopie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.8.2005, xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx soudu dne 15.11.2005 xxxxxxx čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxxx strana Xxxxx - Ostrava xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx za xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poslanecké xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxx 2004". X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003 a dodala, xx odpůrce nepředložil xxxxxxx finanční xxxxxx xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx č. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období xxxxxx xx xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx doložit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 z xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx stranách.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. XXX), xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx může xxxxxx xxxx rozhodnut x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je především xxxxx xxxxxxxxxxx [x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x násl.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované korporace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x společností xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx občany xx xxxxxx veřejných záležitostí". Xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xx. 5 Xxxxxx XX a x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx německým xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tzv. statusovou xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Hesse: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Parteien xx xxxxxxxx Staat, xx: X. Xxxxxxx: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx teorie mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx teorie xxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x určitých xxxxxx vztahů: xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx k ostatním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx veřejnosti (x x xxxxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx nepředložily xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx se tak xxxxx opakovaně, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx opodstatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx o politických xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. X x xxxxx xxxxxx je xxxx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx základě výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx nucen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx kterého xx xxxxxxxxxxx podává, že "Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přitom rozhodně xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx snahu xxxxx x včas xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx jeho opakování. Xxxxxxx se sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy za xxxx 2002 x 2003) namísto Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, ovšem jeho xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx nedodává xxxx úmyslům xxxxxxxxx xxxxxx předpisy související x xxxxxxxx politických xxxxx xx vážnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx xxx úplnost xxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xx soudní moci xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřísluší přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že pozastavení xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx (zejména xx smyslu xx. 20 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X tomto xxxxxx nicméně soud xxxx podotýká, xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx si xxxxx střeží xxx xxxxx"), xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x nich (čl. 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx povinností x xx v xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx citovaných ustanovení xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celým procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po registraci xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx x xxxxx xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odstranění xxxxx, který xxx xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x hnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxx obnovenou dnem, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.