Právní xxxx:
Xxxxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x věcně xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh navrhovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x souladu x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx navrhovatele xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (perpetuální chování xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), a proto xxxxxxxx pozastavit jeho xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpůrce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx předkládat vyúčtování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx projde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx odpůrce komplikované xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx ústavu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x hnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. a) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xx podává, xx xxxxxxx strany x xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Návrh xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx jejich činnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §96 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, který xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx předložit včas Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
V xxxxxx xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která se xx vyjádření x xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (čj. Xxx 1/2005-19), aby ve xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx povinností xx xxxx 2002 x 2003. X návaznosti xx xxxxx přípis xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx pouze konstatoval: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu xxxxxx xxxxxx pak tvořily "Xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx rok 2003" x "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2005, xx. Pst 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.11.2005 xxxxxxx xx. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx se xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 2002 x 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jak xxxxxxx... je xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poslanecké xxxxxxxx nebyla doručena xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2004". X xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 19.1.2007 Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 a 2003 x dodala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx xxxxx skutkového xxxxx, který xx xx v době xxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpůrce x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx na x. x. 43), nedoplnila x uvedeném xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx kontrolního xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx navíc xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx ani xx xxx 2006.
Jak tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 odst. 1 xxxxxx politických xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. XXX), xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [a x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx navazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx zejména xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx nálezů x usnesení, sv. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konstitucionalistou X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stellung xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 a xxxx.), kterou xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "svobody, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx politických xxxxx xx xxxxx by xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx status rovnosti x xxx xxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Průmět xxxxxxx veřejnosti (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nebo politické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxx xxxxx opakovaně, xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatňuje pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x ze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx vyvíjet xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx chovají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratické základy xxxxx. I x xxxxx ohledu je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxx finanční xxxxxx xx roky 2002 x 2003, k xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x politických xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxx x hnutí xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx ověřoval a xxxx xxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx roky Poslanecké xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" či přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx řádně x včas xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx se sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (výroční xxxxxxxx zprávy za xxxx 2002 x 2003) namísto Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx 2004 až 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vážnosti. Xxxxxxxx správní xxxx x této souvislosti xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na čl. 2 odst. 3 Xxxxxx ČR x xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xx xx jejich xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně; xxxxx řečeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční zprávy x xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx de facto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup či xxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx čl. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx se může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xxxx xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách mohou xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx pouze úkony xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx nejdéle xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpuštění strany. Xxxxx §14 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx dojde ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti strany x xxxxx, považuje xx činnost xxxxxx x xxxxx xx xxxxx obnovenou xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, a Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.