Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předloží výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx ve smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx politických xxxxx x věcně je xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně), a xxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx roky 2002 a 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. dubna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx porušování xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx chování xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. XX 26/94), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxx vyjádření x xxxxxx odpůrce xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx x letech 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx lhůtě; pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xx odpůrce projde xxxxxxxx zakládání xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx xxx zájem xxx soud.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxx vznikat x xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx x xxxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. dubna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x politických xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx činnost xx v rozporu x §1 až 5, §6 odst. 5 x §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o rozpuštění xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Návrh xxxx xxxxx; xxxxx xxx neučiní xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podat prezident xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo politického xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. ř. s. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo politického xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.

Z xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 xx 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx k návrhu, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.

V xxxxxx xx xxxxxxx předsedkyně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (čj. Xxx 1/2005-19), xxx ve xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx povinností xx xxxx 2002 a 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx konstatoval: "Xx základě xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Sb. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".

K dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí byly xxx kopie xxxx xxxxxxxxx příloh podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx strana Xxxxx - Ostrava xx xxxx xx xxxxxxxx dne (tj. 14.11.2005) nepředložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... xx doručila xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za rok 2004". K dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xx xxxx 2004 x 2005.

Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 s. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového xxxxx, xxxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezidobí (tedy xx posledního sdělení xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) zpětně tuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxx xx č. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 a xxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x. 99 x xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx ani za xxx 2006.

Xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů obsažených xx xxxxx, shora xxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx zprávy splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Sb. XXX), xx nesplnění povinnosti xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).

X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx navazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vytvářet xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx tím, xx aktivizují a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX a x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran (X. Xxxxx: Die xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Stellung xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Ziebura: Beiträge xxx allgemeinen Parteienlehre, xxx. 124 x xxxx.), kterou xx xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx strany se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahů: ke xxxxx, k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx společnosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (transparentnosti)". Xxxxxx xxxxxxx veřejnosti (a x konečném xxxxxxxx xxxx rovnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxx každoročně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxx i xx xxxxx xxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx strany a xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx nikoli xxxxxxxxxxx, porušování xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - viz xxxxxxx znění §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemohou vyvíjet xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx podání xx xxx 23.8.2005 xx základě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x politických xxxxxxxx, xx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx (xxxxxxx finanční xxxxxx - xxxx. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doložil, výroční xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem předloženy xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodně xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "prostý gramatický xxxxxx" či přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; ostatně Nejvyšší xxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx v xxxxxxx zanedbání zákonné xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx povinností (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) rozhodně nedodává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xx xxxxxx moci xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx de facto xxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx postup či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Poslanecké sněmovny.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx představuje poměrně xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxx strany xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i x xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx xx xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdružovat se x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx povinností x xx x xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xx svá xxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc nelze xxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx odpůrce x xxx, že xx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shromáždění xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 xxxxx zákona, xxxxx dojde ve xxxxxxxxx lhůtě k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx x hnutí, xxxxxxxx xx činnost strany x hnutí za xxxxx obnovenou xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příslušným orgánem.

V xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxx x pozastavení činnosti xxxxxxx, a to x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.