Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x v politických xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Prejudiktura: x. 586/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx politické straně Xxxxx - Xxxxxxx xx baví o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (perpetuální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), a xxxxx xxxxxxxx pozastavit xxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x letech 2002, 2003 ani 2004 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxx, xxxxxxx ho xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx neupozornil; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx shromaždování xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx strany x hnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x informaci xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) citovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx strany x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 odst. 5 a §17 xx 19 xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozpuštění xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx a x znovuobnovení xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxx podnětu, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Podle §96 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx rozhodnutí xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.
X xxxxxx xx příslib předsedkyně xxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (čj. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx pouze konstatoval: "Xx základě výzvy xx. Xxx 1/2005-19 Xxx zasíláme xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx strany xx xxx 2002", "Xxxxxxx x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2003" x "Příloha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx xxxxxxxx byly xxx kopie výše xxxxxxxxx příloh podání xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, zaslala Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx se xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxx xxx (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 2002 x 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla doručena xxx výroční finanční xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". K dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 x 2003 a xxxxxx, xx odpůrce nepředložil xxxxxxx finanční zprávy xxx za xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx v době xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpůrce x xxxxxxxx (tedy xx posledního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxx za roky 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strana xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx ani za xxx 2006.
Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně nesplnil, xxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx stranách.
V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůraznit, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. NSS), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx důvod, pro xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx (xxxxx).
X ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [x x tomto směru Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94, xx: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 4, str. 113 x násl.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx privilegované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx formě xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x společností tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejných záležitostí". Xxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x čl. 5 Xxxxxx ČR x x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konstitucionalistou X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. statusovou xxxxxx politických stran (X. Hesse: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 a xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínu. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, rovnosti x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, k ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx vztah xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Průmět xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx respektování stejných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stranami) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi, a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatňuje pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx svém rozhodování xxxxxxxx x xx xxxxx již citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť tímto xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx xx chovají způsobem xxxxxxxxxxx demokratické základy xxxxx. I x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxx svého podání xx dne 23.8.2005 xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003, k xxxx je soud xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x politických xxxxxxxx, xx kterého se xxxxxxxxxxx podává, xx "Xxxxxx x xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Poslanecké xxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "xxxxxx gramatický xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; ostatně Nejvyšší xxxxxxx soud kopie xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx zanedbání zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx nedodává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod), xx xxxxxx moci xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx facto xxxxxxxx zákonem jasně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxx xx xxxx xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx nominovat xxx kandidáty xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxx podotýká, mimo xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx si xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), že právo xxxxxxxx politické strany x sdružovat xx x nich (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx x xxxxx řadu xxxxxxxxxx x je x xxxxx xxxxx politické xxxxxx xx hnutí xxxxxxx xx svá xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx činnost strany xxxxxxxxxxx, podají orgány xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpuštění strany. Xxxxx §14 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx důvodem pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí, považuje xx činnost xxxxxx x hnutí za xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx uznána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výročních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.