Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Jestliže politická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x politických xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční finanční xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx je xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx byly předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně), x xxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Xxxxxxx xx baví x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně vždy xx 1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu (§18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Xxxxx navrhovatele xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. ÚS 26/94), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.

Xx svém xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx povinnost xxx nikdo neupozornil; xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, což xx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xxxxxx mít zájem xxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti odpůrce.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebo jejichž xxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx každoročně xx 1. xxxxx Poslanecké xxxxxxxx x informaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona x politických stranách xx podává, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx pozastavena, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 tohoto xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxx činnosti strany x hnutí a x znovuobnovení jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Návrh xxxx xxxxx; xxxxx xxx neučiní do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Podle §96 x. ř. s. xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soud podle xxxxxxxxxx stavu, který xx xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx, že odpůrce xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včas Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003.

X xxxxxx xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zavázala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx povinností za xxxx 2002 x 2003. V návaznosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx konstatoval: "Xx základě xxxxx xx. Pst 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Přílohu xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx "Xxxxxxx finanční zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2002", "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".

X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx kopie výše xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx ze xxx 23.8.2005, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 xxxxxxx čj. XX/8.11.05/ 11622/902, x xxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxxx strana Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx dne (xx. 14.11.2005) nepředložila Poslanecké xxxxxxxx xx roky 2002 a 2003 xxx výroční finanční xxxxxx, xxxxxxx, jak xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2004". K dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 a 2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxx 2004 a 2005.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §96 x. x. s. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxx, musel xxxx ještě postavit xxxxxxx, xxx odpůrce x xxxxxxxx (xxxx xx posledního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.1.2007 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx tuto xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx lze doložit xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx xxx 24.4.2007 xx xxxxx zřejmé, xx odpůrce doposud xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.

Jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx republiky, výroční xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx politických stranách.

V xxxx xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx rozhodnutí ze xxx 6.4.2005, xx. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Xx. XXX), xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx).

X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxx konstatovat [x x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX (viz xxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, sv. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x reprezentativní xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx je vytvářet xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxx tím, xx aktivizují x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejných záležitostí". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 Xxxxxx XX x x čl. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx konstitucionalistou X. Hessem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx im xxxxxxxx Xxxxx, xx: X. Xxxxxxx: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), kterou xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínu. Xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx teorie xxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx strany se xxxxxxxxx x určitých xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx společnosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx x ostatním xxxxxxx status xxxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx status xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxx povinností všemi xxxxxxxxxxx stranami) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx politické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat Xxxxxxxxxx sněmovně výroční xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxx buď xxxxx, anebo xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi, x xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování xxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx x politických xxxxxxxx) nemohou vyvíjet xxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx chovají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratické základy xxxxx. X v xxxxx xxxxxx je xxxx třeba dát xx pravdu xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podání xx xxx 23.8.2005 xx základě výzvy x doložení xxxxxxx xxxxx zákonných povinností Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2002 x 2003, k xxxx xx xxxx xxxxxxx nucen nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xx kterého se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "Xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výroční finanční xxxxxx - xxxx. xxxxx) Poslanecké sněmovně". Xxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doložil, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx roky Poslanecké xxxxxxxx odpůrcem předloženy xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx "prostý xxxxxxxxxx xxxxxx" či přepjatý xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx. X projednávané xxxx xx totiž xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná x výjimečný exces, xxxxx by měl xxxxxxx snahu řádně x xxxx xxxxxxxx x zabránit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xx soudní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případně xx po jejich xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, a xxx de xxxxx xxxxxxxx zákonem jasně xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxxxx xxxx (zejména xx smyslu xx. 20 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx nejvýrazněji xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx strany nominovat xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx si xxxxx xxxxxx svá xxxxx"), že právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx (čl. 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxx přináší x xxxxx xxxx povinností x je x xxxxx xxxxx politické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx odpůrce v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx politická strana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx shromáždění podpisů xx xx registraci xx Ministerstvu xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za vhodné xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxx a hnutí xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na odstranění xxxxx, který byl xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejdéle po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx správním soudnictví xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, považuje xx xxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxx obnovenou xxxx, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx politickou xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xx smyslu ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněného subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu nesplnění xxxxxxxx uvedených xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x politických xxxxxxxx.