Právní věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční finanční xxxxxx politických xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx obcházet xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: x. 586/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx Xxxxx republiky xxxxx politické xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx. Xxxxx návrh, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxxxx odůvodnil zejména xxx, že odpůrce xxxxxxxxx (za roky 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. dubna xxxxxxx xxxxxxxx zprávu (§18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 xx 16. schůze (21.5.2003) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx porušování zákonů xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1995, xx. xx. Pl. ÚS 26/94), x xxxxx xxxxxxxx pozastavit jeho xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neměl x xxxxxx 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx nikdo neupozornil; xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxx v nejkratší xxxxx lhůtě; pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxx za xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx zájem xxx soud.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznikat x xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx jejichž xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1. dubna Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx může být xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 tohoto xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o rozpuštění xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx podnětu, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návrhu xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxx xxxxx části třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. ř. x. xxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx stavu, který xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zejména xxxxxx, zda skutečně xxxxxxx nesplnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 495 ze 16. schůze (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx navrhovatel xxxxxxxx k návrhu, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx svoji zákonnou xxxxxxxxx předložit xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003.
V reakci xx příslib xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2005 (xx. Xxx 1/2005-19), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. X návaznosti xx tento xxxxxx xxxxxx dne 23.8.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání, ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxxx xxxxx xx. Pst 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvořily "Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxx strany xx xxx 2002", "Příloha x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxx 2003" x "Xxxxxxx x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2003".
K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí byly xxx kopie výše xxxxxxxxx příloh xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.2005, zaslala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.11.2005 sdělení čj. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx se xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Ostrava xx xxxx xx xxxxxxxx dne (xx. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx za xxxx 2002 x 2003 xxx výroční xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv, jak xxxxxxx... xx doručila xxx 23.8.2005 Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx. Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004". K xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 x xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxx xx xxxx 2004 x 2005.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového xxxxx, xxxxx xx xx x době xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 do xxxx xxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxxxx zákonnou povinnost xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na č. x. 43), nedoplnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx roky 2003 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxx doložit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx.xxx.xx). Z xxxxxxxx kontrolního výboru x. 99 x xxxx 10. schůze xx xxx 24.4.2007 xx navíc xxxxxx, xx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxx za xxx 2006.
Jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx rozhodnutí xx xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (x. 586/2005 Sb. NSS), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (hnutí).
Z ústavněprávního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx konstatovat [a x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX (xxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 26/94, xx: Sbírka nálezů x usnesení, sv. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, nezbytné x reprezentativní formě xxxxx, jejichž základní xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx x společností xxx, xx aktivizují x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx". Xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX a x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx tzv. statusovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (X. Xxxxx: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Staat, in: X. Xxxxxxx: Beiträge xxx xxxxxxxxxxx Parteienlehre, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uznávanou ústavněprávní xxxxxxxxx doktrínu. Xxxxx xxxx teorie mají xxxxxxxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, rovnosti x xxxxxxxxxx". Podstata xxxx xxxxxx xxxxxxx x myšlenky, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v určitých xxxxxx xxxxxx: xx xxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranám x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx státu xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k ostatním xxxxxxx status rovnosti x xxx xxxxx xx společnosti status xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Xxxxxx xxxxxxx veřejnosti (x x xxxxxxxx důsledku xxxx rovnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx stranami) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx zprávu.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx opodstatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx již citovaného xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.10.1995, xx. zn. Pl. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx porušující xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování xxxx xxx xxxxxxxxx perpetuálního xxxxxxx - viz xxxxxxx znění §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základy xxxxx. I x xxxxx ohledu je xxxx xxxxx dát xx pravdu navrhovateli.
Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svého podání xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxx x hnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - pozn. xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "prostý xxxxxxxxxx xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslal. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x xxxxxxxxx exces, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx 2002 a 2003) namísto Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani za xxxx 2004 xx 2006) xxxxxxxx nedodává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy související x xxxxxxxx politických xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této souvislosti xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx (zejména s xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xx xxxxxx moci xxxxxxxx hodnotit správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx facto xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx postup xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že pozastavení xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (zejména xx smyslu xx. 20 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nominovat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx"("xxxxx si xxxxx xxxxxx xxx xxxxx"), xx právo xxxxxxxx politické strany x xxxxxxxxx xx x xxxx (xx. 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) s xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx v xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx či hnutí xxxxxxx xx svá xxxxx x tím xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o politických xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx politická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejdéle po xxxx jednoho xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podají orgány xxxxxxx x §15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx strany. Xxxxx §14 odst. 3 téhož zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx stavu, který xxx důvodem pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x hnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx příslušným orgánem.
V xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněného subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.