Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx. Soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroční finanční xxxxxx politických stran x xxxxx je xxxxxxxx (aniž xx xxxxxxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx sněmovně), a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx: č. 586/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 24.3.2005 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx odpůrce xxxxxxxxx (za xxxx 2002 x 2003) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1. xxxxx xxxxxxx finanční zprávu (§18 xxxx. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1136 x 31. schůze (7.5.2004). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx porušování zákonů xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.1995, xx. xx. Xx. XX 26/94), x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x letech 2002, 2003 xxx 2004 xxxxx příjmy. X xxxxxxxxxx předkládat vyúčtování xxxxxxxxxxxxxx příjmů neměl xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx povinnost xxx nikdo neupozornil; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx mělo xx xxxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mít zájem xxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx jejichž xxxxx je odstranění xxxxxxxxxxxxxx základů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. dubna Poslanecké xxxxxxxx k informaci xxxxxxx finanční zprávu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) citovaného xxxxxxxxxx.
X ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x §1 xx 5, §6 xxxx. 5 x §17 xx 19 tohoto xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx neučiní xx 30 dnů xx xxxxxxxx podnětu, xxxx xxxxx podat prezident xxxxxxxxx. X návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo politického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v řízení xxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §96 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx soud podle xxxxxxxxxx stavu, který xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, zda skutečně xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 495 ze 16. xxxxxx (21.5.2003) x x. 1136 x 31. xxxxxx (7.5.2004), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 x 2003.
X xxxxxx xx příslib předsedkyně xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dodat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2005 (čj. Xxx 1/2005-19), xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 2002 x 2003. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxx 23.8.2005 xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: "Xx základě xxxxx xx. Xxx 1/2005-19 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak tvořily "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2002", "Příloha x xxxxxx uzávěrce xxxxx §39 xxxxxxxx x. 500/2002 Xx. x 31.12.2002", "Výroční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2003" x "Příloha x účetní xxxxxxxx xxxxx §39 vyhlášky x. 500/2002 Sb. x 31.12.2003".
X xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.10.2005, xx. Xxx 1/2005-22, xxxxx součástí xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx dne 23.8.2005, zaslala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soudu dne 15.11.2005 sdělení xx. XX/8.11.05/ 11622/902, v xxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx (tj. 14.11.2005) xxxxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, jak xxxxxxx... xx xxxxxxxx xxx 23.8.2005 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx politické xxxxxx za xxx 2004". X dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 19.1.2007 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003 a xxxxxx, xx odpůrce nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx roky 2004 a 2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §96 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xx x době xxxxxxxxxx soudu, musel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x mezidobí (tedy xx posledního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx ze xxx 19.1.2007 do xxxx xxxxxxxxxx) zpětně xxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak ovšem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x. x. 43), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2003 x předchozí xxx xxxxxxxx zprávy xxxxx politická xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx přehledem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (www.psp.cz). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99 x xxxx 10. xxxxxx xx dne 24.4.2007 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2006.
Xxx tedy xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů obsažených xx spise, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx skutečně nesplnil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy splňující xxxxxxxxxxx stanovené v §18 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2005, čj. Xxx 2/2003-69 (č. 586/2005 Xx. NSS), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických stranách xxxxxxxxxxx zvláštní x xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx může zdejší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (xxxxx).
X ústavněprávního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [a x xxxxx směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu XX (xxx xxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 26/94, xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.)], xx "xxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezbytné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vytvářet xxxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxxxx xxx, xx aktivizují x xxxxxxxx občany do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 Xxxxxx XX x x xx. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x této xxxxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxx konstitucionalistou X. Xxxxxx, který xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx politických xxxxx (X. Hesse: Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx der xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Staat, in: X. Xxxxxxx: Xxxxxäxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx. 124 x xxxx.), xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrínu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxx x veřejnosti". Xxxxxxxx xxxx teorie vychází x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: ke xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx státu xx xxx být xxxxxxxx xxxxxx svobody, pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx)". Průmět xxxxxxx xxxxxxxxxx (a x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x politických xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx politické xxxxxx xxxxxxx každoročně předkládat Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxxxx o politických xxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 18.10.1995, xx. zn. Xx. XX 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx trvale xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušování musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx znění §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx vyvíjet xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. I x xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx dát xx pravdu xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx svého xxxxxx xx xxx 23.8.2005 xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxxx podává, xx "Xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxx) Xxxxxxxxxx sněmovně". Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ověřoval x xxxx doložil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx "prostý gramatický xxxxxx" či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud kopie xxxxxxxxx finančních xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxx zřejmé, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrcem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx napravit x xxxxxxxx do xxxxxxxx jeho opakování. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxx povinností (výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 a 2003) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx postup (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani za xxxx 2004 xx 2006) rozhodně xxxxxxxx xxxx úmyslům dodržovat xxxxxx předpisy související x xxxxxxxx politických xxxxx na vážnosti. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx na čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx řečeno soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx přijímat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určité politické xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx se může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx strany nominovat xxx kandidáty xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx nicméně xxxx xxxx xxxxxxxx, mimo xxxx x x xxxxxxx xx zásadu "xxxxxxxxxxxx iura"("nechť si xxxxx střeží svá xxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sdružovat xx x xxxx (xx. 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) s xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx povinností x xx v xxxxx každé xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx. Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx celým procesem xxxxxxxxx politické xxxxxx xx shromáždění podpisů xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx a xxxxx xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xx odstranění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, x xx nejdéle xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx v §15 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpuštění xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hnutí, považuje xx xxxxxxx xxxxxx x hnutí xx xxxxx obnovenou xxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.