Xxxxxx xxxx:
X. Podal-li xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxx xxxxx a xxxxx, není pochyb x tom, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx předložené xxxxxx přiznání k xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx použito nesprávného xxxxxxxxx Ministerstva financí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx správce xxxx daňovému xxxxxxxx x roce 2002 xxxxx xxx §40 xxxx. l zakona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx offo xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx úkon, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 819/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.1999 bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx podle §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx vklad xxxx xxxxxxxxx od xxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výzva xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 24.6.2002. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 8.8.2002 xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx podal, x proto podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2003 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxx jej xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tiskopise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxx x. 357/1992 Sb. Xxx xxxxxx stěžovatele xxx x §21 xxxx. 2 x. x., xxxx. §40 xxxx. 2 x. x., dovodit, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx podáním daňového xxxxxxxx xx předepsaném xxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdí, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedné straně, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáno xx xxxxxxxxxxx tiskopise, xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx-xx výzvu xxxxx §40 odst. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že soud xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x vycházel xxxxx x §40 xxxx. 2 x. x. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxxxx za xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. ř. xxx xxxxxxxxx úkon správce xxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, dospěla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 x. x., resp. xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxx §43 x. x. V daném xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxx daňového přiznání xxxx nepochybně xxxxxx, xxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §47 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotnou závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nezmocňuje xxxxxxxxxxxx x vydávání formulářů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nutit xxxxxxxx právních xxxxx, xxx znali xxxxx xxxxxx nevyhlášených xx Xxxxxx zákonů, xxxxx xxx byli xxxxxxx xx povinni xx xxxxxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" předepsaných formulářů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx subjekty xxxxx negativní xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx podal xx xxxxxxxxxx formuláři, xxxxx se domníval, xx převod xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správný xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx převod xx xx daně osvobozen, xx nikoli). Xxx xxxx názoru je xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx procesního, x xx xxxxxxx takové, xx xx na xxx xxxxxx daňové xxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním daňového xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx řádně xxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx pohlížet xxxxx xxx jako xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohla být xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxxxxx poté xxxxxxx být xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel namítal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 1 x. x x xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonnosti xxxxx, xxxxx x x xxxx nezpůsobilosti xxxxxxxx lhůtu xx xxxxxx §47 odst 2 x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx soud názor xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx formou úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx forma xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx domáhá.
Podal-li xxxxxxx xxxxxx přiznání, x xx xxx xxxxxx xx xxxx formu x obsah, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 1 x. ř. bylo xxxxxxxx řízení. Má-li xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxx pokračovat, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (§21 xxxx. 8 x. x.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxx §21 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx - xxxxxxxx, xxxx podání jiné xxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx upravené x §43 x. x. Mělo-li tedy xxxxxxxx předložené daňové xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx-1x žalobce xxxxxxxx xx nesprávném tiskopise, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx měl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x odstupem xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx vady xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozornění xx nesprávnost užitého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výzva k xxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx výzvy xxx §40 odst. 1 x. x. k xxxxxx daňového přiznání, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přihlédl x xxxxxxxx litispendence, zahájil xx offo nové xxxxxx xx xxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx vady nikterak xxxxxxxxxxx, xxxxx ukončil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx není xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání xxxxxx xxx §40 xxxx §43 d. x. je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx založit xxxx xxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. Xxxx se xxxx xxxx xxxxxx x výzvu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx naplněna, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mohla být xxxxx, kterou byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního poplatku xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se zjevně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření xx xxxxxxxxx stanovení daně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx lhůtu xxxxx otevřít (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 16.5.2006, čj. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxx xxx č. 953/2006 Xx. XXX). V xxxxxxx výzvy ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.