Xxxxxx věta:
I. Podal-li xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, bylo xxxxxxxx řízení.
Mělo-li předložené xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx použito nesprávného xxxxxxxxx Ministerstva financí, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxx §43 uvedeného xxxxxx.
XX. Zaslal-li správce xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx 2002 xxxxx xxx §40 xxxx. x zakona x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by dostál xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx xx offo xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxx, xxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ukončil. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx by mohl xxx účinky předvídané x §47 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 819/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx o xxx x převodu nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 9.7.1999 bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.2002 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx od daně, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výzva xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 24.6.2002. Podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.8.2002 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání nového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.4.2003 byla žalobci xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx platebnímu xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx rozsudku krajského xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxx jej xxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx výměr byl xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x §21 xxxx. 2 d. x., xxxx. §40 xxxx. 2 x. x., xxxxxxx, xx xxxxxx řízení (vyměřovací xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdí, xx za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx současně nebylo xxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tiskopise, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx podle §40 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou §21 xxxx. 2 x. x. x vycházel xxxxx z §40 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxxx odkazuje xxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřovat k xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxx daňový subjekt xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, dospěla x xxxxxxxxxxxx závěrům, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxx xxxx xxxx xxx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 x. x., xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §43 x. x. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. ř.
Žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řád, xxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nezmocňuje ministerstvo x vydávání formulářů xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx s xxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx znali xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxx "xxxxxxxxx" předepsaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následky. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušném formuláři, xxxxx xx xxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx nejprve xxxxxxxxxx, xxx převod xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx x dosahu xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xx nebylo xxxxx xxxxxx. Řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx neukončil. Xxx, že žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pohlížet xxxxx než xxxx xx výzvu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úkonem, který xx xxxxxxxx lhůtu xxx §47 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 1 d. x a závěrů x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xx xxxxxx §47 odst 2 x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgánu. Podáním xxxx xxx xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podání, xxx jakýkoliv úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxx domáhá.
Podal-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxx formu x xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (§21 xxxx. 8 x. x.). Tato xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxx, xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxx dle §21 xxxx. 2 x. x., xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - tiskopis, xxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. ř.
Daňový řád xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx modifikuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání - xxxxxxxx přiznání, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx upravené x §43 x. x. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxx vady, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx-1x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx, jednalo-li xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxx let.
Vytýkané xxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx řešit x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Telefonické xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou kvalifikovanými xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahájil xx offo nové xxxxxx ve xxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx zahájené x xxxx 1999 podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řádně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xx sporu xx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx §43 d. x. je bezesporu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. Musí xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bránila základní xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx způsobilou xxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx vyzván k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx. Xxxx přerušující xxxxx xxxx tak xxxxx být výrazem xxxxxxxx aktivity xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §47 odst. 2 x. x. je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx prověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu projevena xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale nestanovil xxx, co xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxx lze lhůtu xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. NSS). X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx.