Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx, vyjádření xx x provedeným xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx doplnění, obdobně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx z xxxx 1967 (§33 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícím x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x řízení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx x právu xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 správního řádu x xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx i v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx procesním xxxxxx, x xx postupem xxx §177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2004 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 173/01) x x. 27/2004 Sb. XX (xx. zn. X. XX 654/03); x. 15/2003 Xx. NSS x x. 1146/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx 28.2.2001 vyměřil xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxx 4. čtvrtletí xxxx 1999 xx xxxx 263 608 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 26.3.2002 zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 30.12.2004 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se nejdříve xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporujícími xxxxxx, xxxxx xxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx skutkových zjištění. Xxx především xxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x. x.) x důsledku znemožnění xxxxx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx městský soud xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající pro xxxxxxx orgány x §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xx §99 x. x. xxxxxxx vyloučena. Xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx garantována §32 xxxx. 9 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx též xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxx. Xx důvodnou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předložených x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neprovedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tvrzenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx osvědčovány x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx, samostatně i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je vyhodnotil x xxxxxx pak x logickému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxxx x xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pro rozhodnutí; xxxx právo je xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. Tyto xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 4 x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx se se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zakotvenému x xx. 41 Xxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx platební xxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xx (xx ústním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) předpokládala, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx rozptýleny. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesouladný s xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx smyslu xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxx 2 xxxx. 3 Ústavy.
Závěrem xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx závěru, xxx o xxxxx xxxxxxxxx a nezdůvodnitelný. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx společností K., xxxxxxx xxx x xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 4 x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxx neuskutečnila, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důkazními prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxx vyhověno její xxxxxxx, kde se xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxx důkazními xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx ukončením daňového xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným) xx nebyly zpřístupněny, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rovině xxxxxx. Především je xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobným postupem, xxx xx předpokládá §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit x jeho podkladům x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevyzval stěžovatelku x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx. Xx straně xxxxx však nelze xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx zmínit xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 173/01 (č. 2/2004 Sb. XX), xxx se konstatuje, xx "na daňové xxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti a xxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx x nehodnotily xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxx, xxxx reálný xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxx, že xxxxxxx xx ústavního xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xxx zařazených, xxx takový postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx správce xxxx, xxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx pro xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výlučně x xxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx; namítá xxxxx xxxxxx xxxxxx postupu x ústavní maximou xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů, xx xxxxxxxxxxxxx rovinou xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ústavním xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxx adresáta je xxxxxx chápána xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxx. Zde sluší xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. I. XX 654/03 (x. 27/2004 Sb. XX). Xxxxxxx soud zde xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí "xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x především xxxxxxxxx právní námitky xxxxxxxxxx". Jakkoli Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním soudů, xxx xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx x jednoduchém právu xxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 správního xxxx (x. 500/2004 Xx.); xx xxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx vedených x procesním režimu xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xx xx xxx předmětný xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoduchého xxxxx xxxxx vztahovat.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx považoval skutečnosti xx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxx změnu právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx.), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Správce daně x žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálu hodnotícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v jejím xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (...).