Xxxxxx věta:
I. Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx se x xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xx x provedeným důkazům, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 (§33 xxxx. 2). Požadavkům xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx daně dostojí xxx, že umožní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje-li xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
XX. Požadavek xx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx správním; xxxxxxxxxxx xxxxxx atributu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx x právu xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. Xxxxxxxx zákon XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatní xx i v xxxxxxxx vedených x xxxx procesním xxxxxx, x xx postupem xxx §177 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2004 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 173/01) x x. 27/2004 Sb. XX (xx. xx. X. XX 654/03); x. 15/2003 Xx. XXX x x. 1146/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 10 xxx 28.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 4. čtvrtletí xxxx 1999 xx xxxx 263 608 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xxx 26.3.2002 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx v Praze xxx 30.12.2004 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxx xx xxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i hodnocení xxxxxxxxxxxx skutkových zjištění. Xxx především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx z §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.) je §99 x. x. xxxxxxx vyloučena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxx, xxxxx správce daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx garantována §32 xxxx. 9 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx přiznané). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x seznámit xx x podklady xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx hodnoceny, zde xxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dospěl xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxxxx XXX x. 588/1992 Xx., o xxxx x přidané hodnoty.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx s odkazem xx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx obstaral bez xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx osvědčil xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx představovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx právo xx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochrany xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 4 d. x.) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx důkazními prostředky x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxxxxxx x ním xxxxx xxx projednáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx řízení xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zakotvenému x čl. 41 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xx (xx xxxxxx xxxxxxx, xxx předložila požadované xxxxxxx) předpokládala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx daňovém xxxxxxxx xxxx xxx rozptýleny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesouladný x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxxxx xxx stěžovatelka s xxxxxxxx na §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující se x deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx společností X., xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 4 x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej stíhala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř. Xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx seznámena x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxx a navrhované xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vyhověno xxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx povinností žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu na xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnocením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřené xxxxxxxxx) xx nebyly xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx k nastoleným xxxxxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.), tedy xxxxxxx účastníkovi, aby xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl vyjádřit x xxxx xxxxxxxxx x ke způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nepochybil, xxxxx nevyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx spisového xxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxx rezignovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků, xxxxxx xxxxx xx seznámení xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 173/01 (x. 2/2004 Xx. ÚS), xxx xx konstatuje, xx "xx daňové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že finanční xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx x němu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x následně i xx správné právní xxxxxxxxx xxxx do xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhoduje-li xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx zařazených, xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Stěžovatelkou xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxx předloženy xxxxxxx požadované doklady, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení jednoduchého xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavní maximou xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx ústavněprávní xxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx; tvrzen není xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx jen x xxxxxx obecné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje x závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx chápána xxxx xxxxxx nepředvídatelnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 654/03 (x. 27/2004 Sb. ÚS). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx "pro xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxx xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kautely x jednoduchém právu xxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.); xx xxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxxx. 1 xxxxx zákona xx uplatní x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx účinnosti této xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xx xx xxx předmětný xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoduchého xxxxx neměl xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx o případ xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx, že by xxxx považoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neprovedl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx (xx xxxx doložena xxxxxxxx doklady, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K., xxxx.), xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedli xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění jmenované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x obstaravatelem a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prezentaci, spolu x vysvětlením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (...).