Xxxxxx věta:
I. Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neukládá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzvat xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x seznámení se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyjádření se x xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxxxx x navržení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x roku 1967 (§33 xxxx. 2). Požadavkům xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx daně xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx.
XX. Požadavek xx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x řízení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x právu xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uplatní xx x v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx procesním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx §177 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nálezy Ústavního xxxxx x. 2/2004 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 173/01) a č. 27/2004 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 654/03); č. 15/2003 Xx. XXX x x. 1146/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxx 28.2.2001 vyměřil xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 4. xxxxxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 263&xxxx;608 Xx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx město Xxxxx xxx 26.3.2002 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 30.12.2004 xxxxxx. X odůvodnění tohoto xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx se pak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami rozporujícími xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx dokazování, jeho xxxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxxxx skutkových zjištění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s důkazními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx městský xxxx xxxxx, že daňový xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx neukládá, xxxxxxx analogická xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xx §99 x. x. xxxxxxx vyloučena. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x důvody, xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně xx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 d. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx). Žalobkyně xxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx předložených x xxxxxx provedených daňovými xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx o způsob, xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx i x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxxxx XXX č. 588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx stížností, xx xxxxxx s xxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Interpretace xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx x souladu x Xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx; xxxx právo xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 4 x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx se se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důkazy x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx toto hodnocení x ním mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxx ta (xx ústním jednáni, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx rozptýleny. Xxxxxx názor městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxx 2 xxxx. 3 Ústavy.
Závěrem xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nezohlednil xxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí (x důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) potvrzují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x smlouva xx xxxxxxxxxxx K., xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označené §31 xxxx. 4 d. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx) nepředložil xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuskutečnila, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x navrhované xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx povinností žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich hodnocením xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, že daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem, xxx to xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.), tedy xxxxxxx účastníkovi, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xx způsobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxx ve správním xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxx rezignovat na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01 (x. 2/2004 Sb. ÚS), xxx xx konstatuje, xx "xx daňové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx finanční xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxx tedy umožnit xxxxxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xx všem prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x němu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx míry, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atributu práva xx xxxxxxxxxxx proces.
Stěžovatelkou xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx správce xxxx, xxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatelku "xxxxxxxxxx" rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx porušení konkrétní xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jakožto součást xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx práva namítáno xxxx; tvrzen xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s ústavním xxxxxxxx.
Xxx proto jen x rovině obecné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx např, xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 654/03 (č. 27/2004 Xx. XX). Xxxxxxx soud zde xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodováním soudů, xxx xx, dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 správního xxxx (x. 500/2004 Xx.); xx smyslu xxxxxxxxxx §177 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx uplatní i x xxxxxxxx vedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti této xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx by xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx považoval skutečnosti xx tvrzené xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxx změnu právního xxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxx.), ale x xxxx stránce věcné, xxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, spolu x xxxxxxxxxxx podaným xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto tvrzení xxxxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (...).