Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odepsání xxxx xxxxxx x příslušného xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, podle něhož xx výše úrokové xxxxx xxxxxx proměnlivě xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, že bude xxxxxxxx a důsledný. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úroků xxxxxx xxxxxx "proměnlivé xxxxx" xx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx peněz. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx určovány xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxxx) x xxxxx (§64 odst. 6 xxx. xxxxxx); xxxxxxx je nepřípustné, xxx xxxxxxx daně xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx fixně xx xxxxxxxxxx účelově xxxxx xxxx, xx je xxx xxxxxx subjekt xxxx výhodné.
Věc: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Prahu x xxxx x xxxxxxxxx xx dani, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxx 10 xxxxx xxx 17.6.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1990 - 1992 x xx jejich xxxxxxx vydal dne 9.11.1998 exekuční xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9.1.2001, xx. xx. 38 Xx 182/1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxx, x to x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x vykonatelné.
Finanční xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 18.7.2001, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.10.2001, xxxxxxx žalobci úrok x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxx 67&xxxx;086 Xx, který xx xxxxx x xxxxxx 24 654 Xx, x úrok z xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;706&xxxx;141,50 Xx, který xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;515 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní město Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;576 Xx xxxx xxxxxx 10&xxxx;782 Xx x úrok x xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;678&xxxx;834 Xx xxxx xxxxxx 536 209 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx mění x xxxxxx 683&xxxx;169 Xx na xxxxxx 546&xxxx;991 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxx xxxxxxx, že xx nelze xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx vymožení, xxx. xxxxxxxx z xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx konstatovalo, xx xxxxxx řád xxxx xxxxxx nestanoví, xxx xx být xxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx diskontní xxxxx, nicméně x xxxxxxx na podstatu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx úrok xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxx získat x případě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by k xxxxxxx docházelo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx byly neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx penále na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. do 27.3.2001, a do xxxxxx data xxx xxxxxxx přiznán xxxx x xxxxxxxxx. Postup, xxxxx musely xxx xxxxxxx xxxxxxx vymožené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poté xx xxxxx xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.1.2005 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měl nárok xx úroky podle §73 odst. 10 xxxxxx daňového xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xx daňová xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx účtech vedených x xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1998, xxx xxxxxxx daně vydal xxxxxxxx příkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx 10.11.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nastaly xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Den xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx proto xxxxx z hlediska xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx úročení neoprávněně xxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx až xx 9.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1998 x xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xx xxxxx xxxxxx x proměnlivou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, platné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech, opírajících xx o xxxxxxxxxx §1 nařízení xxxxx x. 142/1994 Sb., xxxxxx se stanoví xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx místě, xxxxxxx xx nutno vždy xxxxxxxx x ceny xxxxx, xxxxxx měly x době, xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx 280 % xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX platné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x vymáháním, až xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka byla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.10.1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx "xxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx za takto xxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6. Pokud xxxxx exekuce xxxx, xxxxx xx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Úrok xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx než 50 Xx".
X tomu xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx vyloženo, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx okamžik odepsání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx" peněžního xxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod k xxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však i x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxx hrazené xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úročení stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx finančních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, xx počátek xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nasvědčuje xxx jazykové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("neoprávněně xxxxxxxx částky", xxx. xxxxxx xxx nacházející xx x dispozici xxxxxxxxxxxx správce daně), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx platit, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) plyne povinnost xxxxxxx xxxx postupovat xxx zbytečných průtahů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx, pokud by xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka bez xxxxxxxxxxxx odepsání příslušné xxxxxxx částky x xxx.
Xxx xxxxx rámec xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx neznamená, xx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xx však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxxx zákon xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnikatelský xxxxx. Xx je xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx dodat, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx "x případě, xx by skutečná xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok se xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx, xxx obsažený a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx odvolává xx xxxxx č. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx 27.3.2001, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxx xxx 12.3.2001. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x projednávané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezákonný, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2001, xx. zn. 38 Xx 182/99, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než vyhovět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x zrušit xxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx předchozím xxxxxxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitka, že x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxxx případu jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx vymožené xxxxxx xx úhradu daňového xxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. X tomto směru Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxx xxxx považuje xx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x textu xxxxxx, a xx xxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xxxx. x) daňového xxxx daň xxx xxxxxx přeplatkem xx xxxx xxxx, musí xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx minus xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxxx přeplatek, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx gramatickém xxxxx xxxx xxxxxx termínů x zcela přehlíží xxxxxx faktický xxxxx. Xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx dvojí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudem by xxxxx byla dána xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xx x podstatě xxxxxxx na xxxx xxxxx x určitou xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xxxx xxx pojmout x tak, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx jen k xxxxxxxx časovému okamžiku. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich "proměnlivé xxxxx" je v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceně xxxxx, xxx. xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Především tedy xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxx xxxxx (§64 odst. 6 xxxxxxxx řádu), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx fixně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 "xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bodů. V xxxxxx kalendářním pololetí, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx". Xx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že x xxx. xxxxxxx způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v občanskoprávních x obchodněprávních xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx. To xxxxxxx, xx i v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx samozřejmě jedná x xxxxx časové xxxxxx než půl xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx jen xx 27.4.2005, kdy xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platilo (§1), že "xxxx xxxxx x prodlení xxxx ročně dvojnásobek xxxxxxxxx sazby, stanovené Xxxxxx národní xxxxxx x platné x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx". Od tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, x xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx snahou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx opačným xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx.