Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx znemožňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx §64 odst. 6 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního čtvrtletí, x nikoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxx protiústavní xx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx "proměnlivé xxxxx" xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx peněz. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx penále (§63 xxxx. 2, 3 xxx. zákona) x xxxxx (§64 odst. 6 xxx. zákona); xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx účelově podle xxxx, xx je xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxx xxx 17.6.1998 tři xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx penále na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx 1990 - 1992 x xx xxxxxx xxxxxxx vydal xxx 9.11.1998 exekuční xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.1.2001, xx. xx. 38 Ca 182/1999, bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xx xxxxx rozhodnutí xx xxx 10.10.2001, xxxxxxx žalobci úrok x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx 67&xxxx;086 Kč, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 24&xxxx;654 Kč, x xxxx z xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;706&xxxx;141,50 Xx, xxxxx xxxxxx xx výši 658&xxxx;515 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 33&xxxx;576 Kč xxxx xxxxxx 10&xxxx;782 Xx x úrok z xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;678&xxxx;834 Xx xxxx xxxxxx 536 209 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxxx xx xxxx x částky 683 169 Xx xx částku 546&xxxx;991 Xx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vymožené částky, xxx xxxxxxx, xx xx nelze počítat xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx teprve xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. odepsání z xxxx. K výši xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x potaz xxx. proměnlivá xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xx xxxx získat x xxxxxxx, kdyby xxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sazby. Xxxxxxxxxx §64 xxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx 27.3.2001, x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx vráceny xxxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxxx xxxx xx xxxxx být zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x smyslu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.1.2005 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxx období, za xxxxx měl nárok xx xxxxx xxxxx §73 odst. 10 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxxxx vedených x xxxx. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 9.11.1998, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele. Stěžovatel xxx 10.11.1998 požadoval xxxxxxxx xxxxx a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. nastaly xxxx xxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx proto xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vymáhání xxxxxx xx xx 9.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1998 a xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxx sazby stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx x poplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx peněz x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx měly x době, xxx x nimi bylo xxxxxxxxxx nakládat. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx 280 % xxxxxxxxx xxxxxxx sazby XXX xxxxxx první xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx započato x vymáháním, xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platná ke xxx 1.10.1998. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx považovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx aplikovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x projednávané xxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx "prokáže-li xx x xxxxxxx dalšího xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx neoprávněně, náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v dvojnásobné xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx správce xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. V případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Úrok xx nepřizná, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx".
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloženo, xxxxx xx xxxxxxx úročení xxxxxxxxxxx vymožené částky xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odepsání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx stěžovatele Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí. Xx xxxx xxxxxx, xx "zablokování" xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx může dojít xxx xx základě xxxxxx x za xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroky hrazené xxxxxx, xxxxxx (zpětně) xxxxxx xxxxx poskytované xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxx xxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto považuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx finančních xxxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvíjí xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky", xxx. xxxxxx xxx nacházející xx x dispozici xxxxxxxxxxxx správce xxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx x §2 xxxx. 2 daňového xxxx) plyne xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečných průtahů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásadami xxxx. xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx došlo k xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx odepsání xxxxxxxxx xxxxxxx částky z xxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxx také zdejší xxxx konstatuje, xx xxxxx uvedený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, x to x xxxxxx xxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx peněžní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx např. nemožností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítá, xxxxx xxxxxx o tom, xx "x xxxxxxx, xx xx skutečná xxxxxxxx xxxxx, způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx význam, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 58/1969 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb.
Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxx, za který xxxxxxx soud x xxxxxxxx považovali 27.3.2001, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxxx xxx 12.3.2001. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx x projednávané věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry ještě xxxxxxx, než žalovaný xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxx nelze označit xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 9.1.2001, xx. xx. 38 Xx 182/99, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx x důvodu xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitka, xx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x Nejvyšší správní xxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx stížnostní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx obsaženým v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a jednalo xx tak x xxxxxx nedoplatek, ve xxxxxxxx kterého xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx plně odpovídající xxxxxx i textu xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xxxxx dle xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx přeplatkem xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx minus umožněno xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx faktický xxxxx. Xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx namísto xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ustanovení §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřady x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dána xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, příp. xx xx nejednalo o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentace stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxxx v xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx argumentaci xxxx xxx pojmout x xxx, xx xxxx peněz se x xxxxxxx xxxx xxxx a není xxxxxxxxxx důvod xx xxxxxxx jen k xxxxxxxx časovému xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxx úroků xxxxxx jejich "xxxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ceně peněz, xxx. xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stejně xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určovat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 2, 3 xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxx xxxxx (§64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx úrok xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxxxx §1 "xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx xxxx. Xx znamená, xx i v xxxxxx xxxxxx je xxxx úroků z xxxxxxxx proměnlivá, xxxxx xx samozřejmě xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Situace, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxx jen xx 27.4.2005, kdy xxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x. 163/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1), xx "xxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxx dvojnásobek xxxxxxxxx sazby, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úroku xxxx normotvůrce xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proměnlivou xxxxxx, Xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nez stěžovatel xxxxxxxx.