Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 115/1992 Xx., x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změněnou xxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxx xx zaměstnavatel x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx chráněném xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx let xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nesplnil, xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx dobu musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx fungovat, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností, který xxxxxxx (není-li např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druh xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 1034/2007 Xx. XXX, Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních č. 603/2000.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o odvod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.2.2001 x Úřadem xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, x §6 x 7 odst. 1 x 2 vyhlášky x. 115/1992 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx do 60 xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx níže xxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx míst xxxxxx xxx zachováno x xxxxxxxx nejméně po xxxx 24 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x dále xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxx, způsob x xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx čl. XX xxxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, xxx změna xxxxxxx. Xxxxx xx. II xxxx 6. se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyčerpanou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 měsíce xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dohody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dělníka xxxxxx xxxxxx xxxxx 87 500 Xx, celkem tedy 700&xxxx;000 Xx xx 8 xxxxxxxxxx míst.

Rozhodnutím Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek ve xxxx 700 000 Xx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 115/1992 Sb.

Podle xxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxx 10 x xxxx. Xx pracovního xxxxxx xx 1.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxx předložených pracovních xxxxx 3 uchazeči, xx 15.3.2001 xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 2.4.2001 také xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Úřadu xxxxx x Pelhřimově. X xxxxxxx do 10.4.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxx 5 xxxx, 4 xxxxx byla xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 24 měsíců, xx ostatních 4 xxxxxxx se xxxxx 24 měsíců xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx časově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx 30 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkem xxxxxx 549&xxxx;020 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx dotaci xx xx xxxx 150 980 Xx; tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x poměrnou xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx míst xxxxxxxxxxxx xx xxxx celkem 30 měsíců, dospěl xxxx xxxxx k xxxxxx 88&xxxx;644,50 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přípisem xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx dotace, xxxxx xxxxxx 88&xxxx;644,50 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x zaplacení, xxx příslušnému Finančnímu xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxx provedl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čerpání prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx částky x xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx částku v xxxxxxx xxxxxxxxxx, zadržela x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x porušila xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydal xxx 6.4.2004 Finanční xxxx pro Prahu 10 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx částku 88&xxxx;644,50 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxx o odvolání xxxxxxx dne 14.1.2005 xxx, xx xxxxxxx xxxxx snížil xx xxxxxx 74 346 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 700&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxx 549&xxxx;020 Xx. Xx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 549 020/(24 x 8) = 2 859,479167 Xx. Poměrná xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx 2&xxxx;859,479167 x 26 = 74 346,45833 Kč x žalobkyně xxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2006 zamítl. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx míst xxx xxxxx se změněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx 24 xxxxxx nejen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx chráněná xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §7 xxxxxxxx x. 115/1992 Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxxx, aby xxxxx xx změněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovaly x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx to, xxx chráněné pracovní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx), xxx xxxxxx svědčí xxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx chráněná xxxxxxxx místa obsazena x xxxxx počtu xx xxxxx xxxx 24 měsíců.

Proti xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx. XX xxx 1. dohody xx dne 9.2.2001 x §7 vyhlášky x. 115/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx do 60 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsaný počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tato xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 24 xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx místa, xx xxx xx vztahoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obsazena. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx změněnou pracovní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skončení doporučí xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zaměstnávat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx. X možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx 24 xxxxxx xxxx v xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx specifikována. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nesmí xxxx xxxxxxxx xxxxx obsadit xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx č. 115/1992 Xx. x xx. XX xxxx 1. xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x chráněné xxxxx, x sice xx x xxxx, xxx splnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku, xxxx xxxxxx a xxxxxxx xx 60 dnů xx poskytnutí příspěvku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xx dobu 24 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx dobu xxxxxx xxx všechna xxxxxxxx místa, na xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obsazena.

Tato stížní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx spočívá xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu, xx jehož základě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxxxx akt, xxxxx xxxxxxxx aplikoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx napadeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (dále xxx "xxxxxxx řád x xxxx 2004"), xxxx xx xxxxx §159 xx 170 xxxxxxxx výslovnou obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ze xxx 9.2.2001 xxxx stěžovatelkou x ČR - Xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx subordinační veřejnoprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxx subjektem xxxxxxx xxxxxx (státem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x zaměstnavatelem jako xxxxxx x xxxx, xxxx xxxx směřuje xxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx doktrína uvedený xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx větších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxx D. Xxxxxxxx a kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxx., X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, str. 168 - 169, xxxx. x. 279; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 22/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřizování společensky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vytváření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných se xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 115/1992 Sb., xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 2.2.2000, xx. xx. 16 Xx 343/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 603/2000).

Xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. D. Xxxxxxxx x xxx., xxxxx xxx. dílo, xxx. 161, xxxx. x. 259) xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxx x xxxx 2004 xxxxxx - xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze zákona (xxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, přičemž xxxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx 1.1.2006 (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §170 nynějšího xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) je xxx xxxxx (x xxxxxxx xx teoretické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. NSS; xxx xxx xxxxxxxx x 1.3.2007, čj. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz) xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze-li z xxxxxx, smyslu a xxxxx smlouvy, případně xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x x xxxxxx úpravy, xx xxxxxxx níž je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx místa x xxxxxxx řádu dovodit, xx by mělo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx takovýchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx principů, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx implicitně xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxx, xx nejprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zejména, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx smlouvou x xxxx podmínky xxxx xxxxxxx splňovat, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu. Xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ano, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nutno xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx na odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky) xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx obsah xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zvážit, xxxx xx xx důsledky xxx platnost smlouvy xx její rozhodné xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesplnění.

Podle §7 xxxxxxxx č. 115/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelům příspěvek xx zřízení pracovního xxxxx pro občana xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx chráněném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xx jedno pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §6 x zaměstnavatel xx v xxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovišti xxxxxxx xx xxxx dvou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dohoda obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxxx době, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 115/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pracoviště jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx, xxxxxxx-xx v nich xxxxxxx 60 % xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, občané xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou podávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx pracovních xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xx xxxx xxxxxxxx x práci.

K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx interpretoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 115/1992 Sb. x x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x první xxxx přihlédnout xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx občana se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x chráněné xxxxx xxxx chráněném xxxxxxxxxx (xxxx xxx "příspěvek"). Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnáváním xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx oproti xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změněnou pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxx vyrovnávat x xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx zaměstnanců, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, omezenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ní vyplývajícím xxxxxx xxxxxxx ruční xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx flexibilitou a x neposlední xxxx x omezenou xxxxxxxxx x přizpůsobivostí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx zaměstnavatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trhu, xxx. xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx státy v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxx x dotačního xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům pomáhají xxxxxxxx ztráty xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" [J. Xxxxxxxx, V. Xxxxxxxxx, X. Židonová: Poskytování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převážně občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Mzdy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x. 5/2001, xxx. 16 a xxxx., xxxxxxxx dle elektronické xxxxx publikované v XXXX ve xxxxx x 12.8.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxx 18590 (XXX)]. Základním xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x větší xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se změněnou xxxxxxxx schopností - xxxx xxxxxx práci xxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevýhodnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx (právě xxx vyšší xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nižší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aj. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx žádoucí, aby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, že xx tím xxxx xxxxxx xx běžného xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxx které xxxxxxxx legitimní xxxxx xxxxxx zaměstnávání dotovat. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.xxxxxxxxxx míst, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx taková xxxxx xxxxxxxx samoúčelně, bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností.

Poskytování příspěvku xxxx x xxx xxxxxx zaměstnavatelům, kterým xx být xxxxxxxx, xxxx vícenáklady xxxxxxx xx zaměstnáváním osob xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx; má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxxxxxxxx uvážit, xxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikání (xxxx. s xxxxxxx xx množství xxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní zatížení, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, atd.) xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxx příspěvku omezeno xxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxxxx xx jedno xxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxx vyhláškou [xxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, a v xxxx mezích] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx dva roky).

Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 115/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx se x písemné xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo chráněném xxxxxxxxxx nejméně po xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx v téže xxxx (x xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxx xxxxx práce xxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxx, kterou xxxxxxxx. "Xxxxxxxxxxxx" xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slova x xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx stěží xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který zásadně (xxxx-xx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxx x xxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxx nutno x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx minimální xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krácen. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhodné x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 115/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx - xxxx. x xxx, xx xxxx zaměstnávat x něco xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kolik xxxx xxxxxx příspěvek - xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx zdravotních důvodů. Xxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 115/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xx xx na zaměstnavateli x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxx míře xxxxxxxxx riziko, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx která xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxx xxxxxxx sjednaný xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příspěvku vrátit.

Pokud xx xxxxxxx interpretace, xxxxx xxxxx postačí, xx každé místo xx obsazeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dobu 24 xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx omezena xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohl by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Tím by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx mít x xx, že pracovní xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x provozováno v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nanejvýš xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností neplnil xxxx xxxx či xx jej xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx doba dvou xxx xxxx být x podstatě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx chtěl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx let může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxx rámcové podmínky xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx počet x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx maximální dobu, xx xxx xxxx xxx "penza" dvou xxx dosaženo. To, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nasvědčuje proto xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx let xxx xx dobu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsazeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx jedním xxxxxxx, xxxxx i vícero xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx, započne-li pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru předchozího xxxxxxxxxxx), nemá-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vyhlášce x. 115/1992 Sb., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 9.2.2001 xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvést, xx xx shodě s xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/2003, xxxxxxxxxxxx na www.concourt.cz, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx základní podobě, xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx zakládají xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxx mít xxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu. Doslovný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxx v souladu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Směřuje-li vůle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx významu a xxxxxx-xx se vůli xxxxxxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ozřejmit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx vnitřním xxxxxx jednající osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretovi xxxxxxxx xxxxx a není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na okolnosti xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx Ústavní xxxx xxxxxx poznamenal, xx nemožné x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, objektivní xxxxx, xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx výčet xxxxxxxxx a principů, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ani jednoznačnou xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzájemným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nikoliv xxxx kritéria aplikovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zároveň přístupem xxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx usiluje xxxxxxxxxx xxxxxxx vyargumentovanou odpověď xx xxxxxx a xxxxxxxx otázky, které xxxx něj xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nezamýšlí xxx jím xxxxxxxxx xxxx absurdní nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 115/1992 Xx. Ustanovení smlouvy, xxxxx něhož každé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 24 měsíců xxx dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykládat xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxx x. 115/1992 Xx.; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx její xx. XX xxx 6.) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxx xxxxxxxx x. 115/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, konkretizovaným xx xxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxx jinak x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx význam xxxxx xxx xx identický x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 115/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x 31.1.2001 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx míst xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxxxxxx xxx xx (x to xxxxx xxxxx trefně x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx nakonec xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx zavázala - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx splnila xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 115/1992 Xx., xx x xxxxxxxx dílně musí xxx zaměstnáno xxxxxxx 60 občanů se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osm.

Dlužno xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příjemci xxxxxxxxx - xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, přičemž xxxxxxxxx je xxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatňovat mechanicky - xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podobně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x fixní náklady xxxxxxx s vytvořením xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx kryty xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. 115/1992 Sb. x xxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx identické xx zmíněnou právní xxxxxxx, xxxxx nutno x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx x rozumně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nasvědčuje xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx výklad xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze) xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.. xxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejím rozporu xx zákonem, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případně xxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx celek x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx sjednané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - uložilo xxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2004 xxxxxxx zákonem č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx.