Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxx xxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx x nich xx příslušný x xxxxxxxxx faktickému zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona, xxxxx x kompetenční xxxx xx smyslu §97 x. x. x., xxxxxxx xx sporu xx není otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobu x takové xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odmítne.
Věc: Xxxxxxx xxxx města Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., x zabezpečení xxxxxxxx k xxxxxxx, x kompetenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxx vodního xxxxxx, xxxxxx osobě zúčastněné xxxxxxx provést xxxxxxxx x xxxxxxxxxx příčin x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se závadnými xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2004 xx žalobce obrátil xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádána, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento svůj xxxxxxxxx opíral žalobce x §42 xxxx. 1 vodního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx §42 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx x §42 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx žalobci x Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx.
Xxxxxxx ze dne 20.5.2004 oznámil Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.2004 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx xxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalobci.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx je xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxx obrátil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx uložená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2003.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §97 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kompetenčním sporem xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomtéž xxxxx xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
Jak xx patrno z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx spor x to, xxxxx x účastníků je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx povinný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jedním z xxxxxxxxxxx xx kladného, xx záporného kompetenčního xxxxx je, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx §97 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.