Právní věta:
Žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti odvolacímu xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx již xxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního).
Prejudikatura: xxxx. x. 652/2005 Xx. NSS.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.1.2004 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003. Výzvou xx xxx 13.2.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (22.7.2005).
Platební xxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (12.3.2006) x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2006 xxxx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 6.10.2006 xxxxxx xxxxxxxx soudu, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2006 (xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) x žalobci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 25.9.2006.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx běžných xxxxxxxxx by vzal xxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx stížnost, ve xxxxx považuje xx xxxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x předběžném opatření. Xxxxx xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxx na xxxxxx žalobě trvat.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx §81 xxxx. 1 x. ř. s., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003. Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx spatřoval xxx tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. X logiky xxxx xxxxxxx, xx po xxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Vyhovujícím rozsudkem xx xxxxx soud xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx toto xxxxxxxxxx xxx žalovaný v xxxxxxxx vydal. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl x odporoval xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx činnost xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx důvodů, trval, x xxxx i xxxxxx xx domáhal xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx x mezidobí xxxxxxxx, xxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.