Xxxxxx xxxx:
X. Xx 1.1.2003 xxxx x xx žadatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, na něhož xx vztahovala přechodná xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, kterou představoval §34 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx do 31.12.2002 na základě xxxx uvedených přechodných xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x nezákonnost, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Jurij Č. (Xxxxx federace) proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxx 6.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003 xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu podle §73 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx opětovně zamítl. X odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx xxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx, x případě xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území ČR xx xxxx xxxxxx x žalobě, vyjádřená x xxxxxxxxxx žádosti x udělení tohoto xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 17.12.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou a Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je rozsudkem xx dne 27.9.2006 xxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx věci xxxx žádosti o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně související x řízením o xxxxx. Jako xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx ČR. Xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx xxxxx x místu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx rozhodoval xxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx tedy o xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku ze xxx 27.9.2006 žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, xx xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx spojené s xxxxxxxx řízením x xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx o azylu. Xxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx xx mohla vést x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x vízum. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pobyt xxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx x samotnou xxxxxx x xxxxxxx víza xx účelem strpění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx pouze v xxxx, xxx už xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx. Z toho xxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxx pobytu udělené xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx pobytem x xxxxx xxxxxx x xxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx žaloby x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx x samotný xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x azyl xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx, nesmí xxx x xxxx tíži. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx o udělení xxxx xx účelem xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobnou xxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vázán rozsudkem xxxxxx senátu xxxxx xxxxx, xxxxx sjednocování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinému xxxxxx, téhož xxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx konstrukce, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 217/2002 Sb., xxx tvrdí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.1.2002 (§73 odst. 1 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx XX xx neúspěšnému xxxxxxxx x xxxx zaručen xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx x xx tento xxxxxxx xxxxx být vyhoštěn xxx xxxxxxx xx xxxxx ČR bez xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx stejně xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx výslovně stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval námitkou, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx xxx x xxxx obdobné věci [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxx nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx imanentní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x častěji se xxxxxxxxx tam, kde xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx. Xxx xxxx xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx součásti. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stát, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx orgány (xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x různých xxxxx), xxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxx shodná.
Systém rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které již x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxx neustrnout xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xx přirozeně, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx soudů téže xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opravnými prostředky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střetů x xxxxxx nejvyšší soudní xxxxxxxx, xxxxxxx rovnováha xxxx stabilitou a xxxxxx x náhledech xx sporné právní xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx či samosoudců xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x může způsobit xxxxxxxxxxx příslušného soudního xxxxxxxxxx pro porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx mu takový xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx a mohl (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxxxx dříve vyslovené xxxxxxxxx uváženy x xxxxxxxxx či jinak xxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného soudního xxxxxx opravný xxxxxxxxxx - rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx krajských soudů xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx objevily další xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx nevážila (xx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x nichž se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled xx xxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zjevně nežádoucího xxxxxxxxxxx x rozporu x prejudikaturou by xxxx její vědomé xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxxx se xxx xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx případu xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx věci xx. xx. 6 Xx 49/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxx 31.5.2006 (stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x měsíc xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vůbec nezmiňuje x xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx lze xxx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vědět, že x obdobné xxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx měsíce xxxxx, neboť xxxx xxx větších xxxxxx xxxxx xxxxxxx lustrací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxx vedou x xxxxx xxxxx, xxxx nimi x xxxx obdobné xxxxxx xxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x obdobném x větším časovém xxxxxxx rozhodovali xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx x rejstřících xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx jednoho krajského xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx byla xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních systémech (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sbírkách xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx profesionála x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx xx řada xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zmírňují:
Platí xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx xxxx zná xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx), xxxxxxx právem x širším slova xxxxxx xxxx i xxxxxxxxx x interpretace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má-li xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx to, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mase xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jinak. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl, neboť xx měl dostatečnou xxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze x xxxxxxxxx xxxx přičítat x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporů, zohlednit, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx soudu x obdobné xxxx xxx xxxxxx určitý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx nutno zmínit, xx - jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx v Praze xx v přezkoumávaném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jiný xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx xx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, aby nereflektování xxxxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx nesprávnost. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxx xx xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, a xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx spočívající x chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x rozhodnutí kasační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x dalším xxxx xxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx xxxxx upřít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx námitka, x sice xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx, x) x. x. s.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x azylu, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx spojené s xxxxxxx (x xxxxx - pozn. NSS) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, pokud cizinec xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Podmínky vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx relevantní pro xxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, účinném xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992"). To xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx poplatek vybral, xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx k provedení xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xxx x xxxx xxxxxxxxx povinen, xxxxx xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxxx, tj. x xxxxxxx žalobce xx xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx názoru, xx xx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002. Tento xxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxx ustanovení zák. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx xx. XX. xxx 4., xxxxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx tohoto zákona (...) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, a x xxxx 5. xxxxx xxxxxx xx stanoví, xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bodu 4, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.2.1999. X xxxx, kdy správní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádal, xxxxxxx xxxxxxxx (5.11.2003), xxxxx již byl xxxxxx xxxxx č. 217/2002 Sb., xxxx xxx xxxxxx mj. x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx x. 217/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx částech, v xxxxx je jím xxxxx x xxxxx xxxxx (xx. xxxx x §34 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx klíčový), xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx znění x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně nezavádí xxxxx zvláštní xxxxxxxx. Xxxxx x. 217/2002 Xx. xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx x zákonu x azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Xx. x vyloučil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2002 Sb. (x xxxxxxxx xxxxxx obsahu x §34 x §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002) na xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 xx xxxxx x xx xxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xx. režim xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxx nově vložených xxxxxxxxxx §78x xx §78x zákona x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zněním §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx o ochranu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.) dává x xxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxxx xx správním xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. kasační xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, status xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx benefity xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2006, xx. 2 Ans 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx do xxxx, než xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra x xxxx xxxxxxx xxxx; do xx xxxx xx také xxx xxxxxxxx zákona x azylu x xxxxxxx xx xxxxx x působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx odkazuje zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákon o xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x pobytu xxxxxxx nestanoví něco xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx x §78x xx §78x xxxxxx x xxxxx xxxx - x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 31.1.2002 (x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.2.2002 a 31.12.2002 není xxx xxxxx posouzení této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx §34 zákona o xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx správního řízení xx xxxx xxxxx (xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxx poskytováním xxxxxx x kapesného (...) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx (Xxxxx republiky - xxxx. XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §78x odst. 1 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.), ovšem lze xx s xxxxxxx xx prokázané xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx minima (§78x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx tedy, že xx xxxxxxxxx zákona x. 217/2002 Sb. xx xx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx představovalo xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou x. 2/2002 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 x xx xxxxx, xx něž xx vztahovala přechodná xxxxxxxxxx xx. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. x) Sazebníku xxxxxxxxx poplatků (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992) xxxxxxx průjezdního xxxx jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx položky xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx platnosti xxxx doby xxxxxx xx české xxxxx x důvodů zdravotnické xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxx víza xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x zapsání dítěte xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zástupce. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx položky je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pobytu na xxxxx xxxxx pro xxxxxxx mladšího 15 xxx. x) Udělení xxxxxxx víza xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o dočasnou xxxxxxx, a udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o které xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx jeho platnosti. Xxxx xx x xxxxxxxx x položce x. 101 uvádí, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x moci xxxxxx. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxx xx správního xxxxxxxx xx udělení xxxx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxxx by xxx x žalobce xxxxx xxxx úpravy připadalo x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992; k tomu xxxx u xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78d xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxxx mít pro xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb., xxx pro žadatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x azylu a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx žalobce xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx stěžovatele podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, jaké xxxxx zákona o xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zaplaceného dne 5.11.2003, xx své xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek za xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx řízení xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné. Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x taxativně a x věcného hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx měl Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky však Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxx tuto xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušit.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx již jednou xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti různých xxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 3.12.2004, xx xxxx xx. xx. 6 Xx 122/2004, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxxx xxxx xxxxxx sice xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxx za nesporné, xx na věc xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Sb. Xxxxxxxxxx xxx nepochybně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxx řízení xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.) x musel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxx podat xxxxxxx stížnost, xxx-xx xx xx, xx xxxxx důvody xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx s tím xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxx, xxxx xxxxx zákona x xxxxx je xx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 xx xxxx x. x. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit ve xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxx.
Xxxxx xxxxx důvod ke xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xx byl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, neboť právní xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, posoudil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, x xxxx xxxxx účinném do 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx jako jakési xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vydaného). Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx azylu je xxxxxxxxxx útočiště xxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, jež xxxx xx xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), obvykle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx účelu procedur xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx statutu, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x nevracel xx x průběhu xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx hrozí, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxxx, xxxx zmařen xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ubytování x stravy x xxxxxxxx středisku xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx psychologické xxxxxxxxxxx. Prismatem výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx arylu x xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl, xxxxx xxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx administrativní stránce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí správního xxxxx x xxxx xxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxx udělit, jsou-li xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "jednoduché") xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu).
Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval stěžovatel, xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x skutkově x právně obdobné xxxx o xxxxxx xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxx poplatek xx prodloužení víza xx xxxxxx strpění xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx nebezprostřednosti xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xx dána jen xxxxx, xx-xx mezi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-1x xxxxxx x udělení xxxxx xxx jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx vznikl, xxxxxx vedle xxxx, xx xx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx, přistoupit xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzešlému x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. X takovémto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR na xxxxxxx xxxxxxxxxx prodlužovaného xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx.
X rozsudku, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx naopak xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přistoupit i xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, xx podána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Xxxx se přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nutno, aby xxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x tomu xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém statutu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xx, x xxx xx přihlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se člení xx xxxxxxx fází, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx zvrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx svůj efekt x tehdy, dojde-li x xxxx x xxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu rozhodnutí, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou může xxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx proto x xxxxx případě nutno, xxxxxxx jde ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx). Xxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxx XX xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxx absurdní uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěním legálního xxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxx XX xx dobu xxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nežli xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx znění účinném xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx generální xxxxxxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého správního xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx o azyl, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x. 101 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx výluky x xxxxxxx správních xxxxxxxx xxx uvedené. Xxxxxxx xx tedy, xx poplatek xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx nevybere, x čehož přirozeně xxxxxxx i to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx uhradit.