Xxxxxx xxxx:
X. Xx 1.1.2003 xxxx i xx xxxxxxxx o xxxxxxx azylu xxxxxxxxxx x udělení nebo xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxx, kterou představoval §34 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx do 31.12.2002 na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, nebylo-li xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x nejde-li x nezákonnost, ke xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x správní poplatek xx xxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx xx xxx 6.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx správního poplatku xx xxxx 200 Xx, zaplaceného xxx 5.11.2003 xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Sb.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx není xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci azylu xxx xxxxxxxxx za xxxx bezprostředně související x xxxxxxx x xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 17.12.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx soud v Xxxxx je xxxxxxxxx xx dne 27.9.2006 xxxxxx. V odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx o udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx azylu i xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zaplacení správního xxxxxxxx za vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nadále xx území XX. Xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu, xx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, aby soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx žalobcem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu v xxxxxxxxxxx s žalobou xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xx tedy x xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xx xxx 27.9.2006 žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 zákona x azylu, ve xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o azylu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu od xxxxxxxx, což xxxx x příslušných právních xxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, xxxx xxxxxx x podobné xxxx zamítnuta a xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx, mezi xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisí x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cizinec xxxx xx xxxxxx xxxxx pouze x xxxx, xxx už xxxxxxxx xxxxxx podal x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tuto žádost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx. Z toho xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxx xx přinejmenším xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx přímo xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxx, xx x udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx irelevantní, xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx x samotný xxxx. Podání žádosti x xxxx ani xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nesmí xxx x jeho xxxx. Xxxxxxx také konstatoval, xx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxxx stejným xxxxxxx, který xxxx xxxxxx o udělení xxxx za xxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx součástí xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pravdivá, avšak xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotně, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx konstrukce, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, nebyla do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx až novelou x. 217/2002 Xx., xxx tvrdí xxxxxxxx, xxx xxxx obsažena xxx v zákoně x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx pobyt xx území XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaručen xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu x xx tento xxxxxxx xxxxx xxx vyhoštěn xxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uděleno. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx udělení víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx než v xxxx obdobné věci [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx jev xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech x častěji se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx a x správních soudů xxxx xxxxxx součásti. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx může stát, xx x obdobných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx. - v xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx soudů), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx Scyllou xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx, které již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx je víceinstanční xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudů téže xxxxxxxx, usměrňovaném x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x mechanismem xxxxxx xxxxxxxxxx střetů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nalezne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování různých xxxxxx či samosoudců xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x může způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Sb.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx nereflektovaně - xxxxx xxx xxxxx xx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného senátu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx x mohl (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, čj. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 398/2004 Xx. XXX). Je-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty pozdějším xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx střet zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx zváženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkurující názory xx xxxx problém), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx instance nevážila (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xx xxx rozumně xxxxxxxx, xx mohou změnit xxxxxx náhled na xxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. nssoud.cz; x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxx xxxxxxx užít i xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, čj. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x prejudikaturou by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx by xxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Xxx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx věci xx. xx. 6 Ca 49/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posouzeném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 31.5.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x měsíc xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxx svého senátu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx za to, xx senát, který xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vědět, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx měsíce xxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx jistě bylo, xxxxx xx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senáty xx samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx databáze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. ASPI) či xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sbírkách xxxxxxxxxx (např. Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx) a tam xxx vynaložení běžného xxxxx x pozornosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx profesionála x xxxxx práva, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ostrost xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx, zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx curia, xx. xx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxxxx v xxxxxxxx světě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyžaduje xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mase xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků řízení, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxx obdobné xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však x předmětné věci xxxxx nepředestřel x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl, neboť xx xxx dostatečnou xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx obsažený x dřívějším rozsudku xxxxxx senátu Městského xxxxx x Praze xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx speciálním xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zohlednit, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně xx xxx xxxxx xxxxxx, xx - jak xx podrobně xxxxxxxx xxxx - Městský xxxx v Praze xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zabýval podstatou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vycházel jiný xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve věci xx. zn. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx se ve xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx). Xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx ochrany, x xx xxxxxxx tehdy, xxx-xx nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyloženo - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx poukazuje stěžovatel, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu.
Stížní námitka xxxx, jakkoli jí xxxxx xxxxx x xxxxxx argumentační xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x sice xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx, v xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o azylu [§103 xxxx. 1 xxxx, a) x. x. s.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx o azylu, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx udělí xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx víza xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx žalobce, jsou xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dni rozhodování xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992"). Xx xxxxxx, xx správní orgán, xxxxx poplatek vybral, xxx vrátí x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx anebo poplatek xxx xxxxxxxx, aniž xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx-xx poplatek na xxxxxx prominut. Uvedené xxxxxxxxxx tak implicitně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx poplatku a xxxx, x jaké xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni jeho xxxxxxx, xx. v xxxxxxx žalobce xx xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx na xxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx o xxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xx xxxxx účinném xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx čl. XX. xxx 4., xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (...) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx 5. téhož xxxxxx se stanoví, xx xxxxxx postavení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 4, xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x Vrchnímu xxxxx v Xxxxx xxx 19.2.1999. V xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (5.11.2003), xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxx x. 217/2002 Sb., xxxx xxx změněn mj. x xxxxx o xxxxx (ustanovení xxxxxx xxxxxx měnící xxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Ve xxxxxx k novelizaci xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x. 217/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x azylu xxxxx (xx. mění x §34 xxxxxx x xxxxx, který xx v xxxxxxx xxxxxxx klíčový), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx znění x xx skutkové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx č. 217/2002 Xx. tak xxxxx xxx, xx xx xxxxxx k zákonu x xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Sb. x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx udělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 2/2002 Xx. (v xxxxxxxx jejich xxxxxx x §34 x §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 xx xxxxx x na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahoval zákon x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xx. režim udělování x xxxxxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xx §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxx, která xx spojení x xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x azylu (podle xxxx žadatelem o xxxxxxx azylu xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cizinec, xxxxx požádal Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.) xxxx x tomu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx správním xxxxxx x xxxx xxxxxxx o azyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, status opravňující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ostatně x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2006, xx. 2 Xxx 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxx xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx až xx xxxx, než je xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxx xxxxxxx xxxx; xx té xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x působnosti xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx v §78x xx §78d xxxxxx o arylu xxxx - x xxxxx xxx úprava xxxxxx xx 31.1.2002 (x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.2.2002 x 31.12.2002 není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti důvodu xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x prodlužování xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nese xxxxxxx správního xxxxxx xx věci azylu (xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x kapesného (...) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ve xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady spojené x xxxxxxx na xxxxx (Xxxxx republiky - xxxx. NSS) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §78x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.), ovšem lze xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§78x xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx tedy, že xx xxxxxxxxx zákona x. 217/2002 Xx. xx xx žalobce xxxx žadatele x xxxxxxx azylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, ve xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002 x xx xxxxx, na něž xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxxx 4. x 5. xxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Podle xxxxxxx x. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx x správních xxxxxxxxxx x xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx položky xxxx xxxxxxxxxx: a) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vízum x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. b) Udělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víza xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. Xx udělení xxxxxxx xxxx xx považuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 let xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vízum xxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx cizinci, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o které xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnosti. Xxxx se v xxxxxxxx k položce x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x moci xxxxxx. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelů x udělení azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx x xxxx 1992; k xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxxxx s xxxxxxxx prominutí správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxxx xxx pro xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek platit, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx xxx žadatele x azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx úřady x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím soudní xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx znění zákona x xxxxx x x xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel xxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxx zákona o xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zaplaceného xxx 5.11.2003, ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 písm. x)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx je-li napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxx x x věcného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx měl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx xxxxx stížních xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani okolnost, xx xxx jednou xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxx zákona x xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zabýval. Xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004, xx xxxx xx. zn. 6 Xx 122/2004, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x téže věci xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx nesporné, xx xx věc xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.) x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx s tím xxxx namítat i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxxx zákona o xxxxx xx xx xxx xxxxxxx aplikovatelné. X kdyby xx xxxxx x nosnými xxxxxx, x tedy x x výrokem xxxxxxxxx zrušovacího rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepodával xxxxxxx stížnost (xxxxxxx xxxxxxxx, která směřuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 xx xxxx x. ř. x.), xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit ve xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx-xx tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx toho jdou x jeho xxxx.
Xxxxx xxxxx důvod ke xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x vznesenou stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx není xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxx, posoudil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx samu x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, v jeho xxxxx účinném xx 31.1.2002, nelze než xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx statutu (těmito xxxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxx x xxxxx, xxxxx x soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx politické, xxxx závažným způsobem xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Cizinec, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx za "žadatele x xxxx"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice x nevracel xx x průběhu xxxxxx xx země xxxxxx; xxxxx hrozí, že xxxx xxxxxxxxx procedur, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx zmařen xxxxxxxx jeho pronásledování x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jakékoli úřední xxxxx x těmito xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpoplatňuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxx všemožných xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx středisku xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx psychologické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxx x jeho xxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx vízum xx xxxxx udělit, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "jednoduché") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxx a předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx soud x Praze v xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx o právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodloužení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx azylu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx podstatě xx, xxx xxxx nákladem x xxxxxxx o xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx těsný vztah xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z koncepce xxx. xxxxxxxxx příčiny - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx azylu xx dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-1x xxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx argumentuje, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx toho, xx se xxxxxx x udělení azylu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příčina, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx. X takovémto xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx přistoupit x xx, že proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx podána xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o udělení xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Xxxx xx přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x azyl na xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x čemuž xx nutno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x tomu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladné xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alternativ xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém statutu, xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Procedury xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx rozhodují xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx státních xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx smysl x xxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx efekt x xxxxx, xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx x fatální xxxxxx, kterou může xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx proto v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dát xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx azylových xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx uplatnění). Xxxx xxx dosáhnout xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx logice xx xxx absurdní xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěním legálního xxxxxx žadatele x xxxx xx xxxxx XX xx dobu xxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x poplatcích xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx by připadalo x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, proto xxxxx chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, včetně xxxxxx x průběhu soudního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x azyl, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 101 xxxx. c) a x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákona x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x doplňovalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xx prodloužení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxxx přirozeně xxxxxxx i xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx.