Xxxxxx xxxx:
X. Od 1.1.2003 xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx čl. II. bodu 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.12.2002 na základě xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Jurij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České republiky x správní xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxx 6.1.2004 byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx výši 200 Xx, zaplaceného xxx 5.11.2003 xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxx účinností zákona x. 2/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx správní žalobou, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x azylu není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx přistupuje jako xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx pobývat nadále xx xxxxx XX xx dobu xxxxxx x žalobě, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného z 17.12.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx je rozsudkem xx xxx 27.9.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx žádosti o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxx názoru žalovaného xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxx nesprávný xx xxxx soudu xxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o azylu, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též vůle xxxxxxx xxxxxxx nadále xx xxxxx XX. Xxxxxxx, xxxxx podá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci azylu, xx právo, xxx xxxx věc xxxx xxxxxx projednána x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx, xxxxx xx tedy o xxxxxx, který bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 žalovaný (xxxxxxxxxx) podal kasační xxxxxxxx. V xx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo vnitra (xxxx xxx "ministerstvo"). Xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu podle §73 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Aplikace §34 xxxxxx x azylu xx mohla xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zpoplatňováno, bylo xx řešením osvobození xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx však x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx rozhoduje v xxxx otázce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, byla xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxx, xxxx xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pobyt cizince, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx azylovému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx x samotnou xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx tuto žádost xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx. X xxxx xxx podle žalobce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx přímo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, protože xxxxx cizinec xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxx, xx xxxxx irelevantní, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x azyl ani xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx, xxxxx xxx x jeho xxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vedeno stejným xxxxxxx, který xxxx xxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu, xxxx stěžovatelem, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx sjednocování xxxxxxxxxxx správních xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudu. Xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, nebyla xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002 (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx cizinec xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx ČR xxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek, xxxx xx xxx požadované xxxxx stejně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevybírá.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval námitkou, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Obecně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkách různé xxxxxx. Tak tomu xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx soudů), tak x řízení o xxxxxxx stížnosti jako x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx soudnictví se xxxxx může xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (různé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx soudů), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx Scyllou xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího rozhodování x xxxxxxxxx obdobných xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a Charybdou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x revizí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X něm xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx téže xxxxxxxx, usměrňovaném x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx nežádoucí (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx publikované pod x. 209/1992 Xx.; xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, www.nssoud.cz), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx později, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx takový xxxxx xxxx xx xx být xxxx xxx x xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty pozdějším xxxxxxxxxxx, funguje takovýto xxxxxxxx xxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxxx (x rámci xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx konkurující xxxxxx xx daný problém), x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobných xxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx změnit xxxxxx náhled na xxx (srov. k xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx řešení rozporů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx případ by xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxxx xx jím xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx případu xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx věci xx. xx. 6 Ca 49/2005, rozhodoval Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxx svého senátu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx x nevypořádává xx x xx.
Xxxxxx lze xxx za xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vědět, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx větších xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx, xxxx nimi x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodovali senáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx databáze věcí xxxxxxxx x rejstřících xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prejudikatuře xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémech (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx) a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pozornosti, xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od profesionála x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ostrost xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zmírňují:
Platí xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx curia, tj. xx soud zná xxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daleko xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže po xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ovšem xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx x takové mase xxxxxxxxxx materiálu, úzkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx jiných xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dříve xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxx věci xxxxx nepředestřel x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx argumentovat xxxxxxxxxx mohl, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx k dispozici. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx nutno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx téhož soudu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně xx xxx nutno xxxxxx, xx - xxx xx podrobně xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, z xxxxx xxxxxxxx jiný xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, že xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, aby nereflektování xxxxxxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx reflexi xxxxxxxxxxxxx napravit doplněním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x to x s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxx xxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxxxxx, není v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx stížní námitka, x xxxx že Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx, x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx spojené s xxxxxxx (x azylu - pozn. XXX) x xxxxxxx s xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1992"). To říkalo, xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zaplacen, xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx prominut. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak implicitně xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v jaké xxx xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poplatku xxxxxxxx právní xxxx xx dni xxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx xxxx x Praze vycházel xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xx na xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., tj. ve xxxxx účinném xx 31.1.2002. Xxxxx právní xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxx jejich xx. XX. bod 4., xxxxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (...) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, a v xxxx 5. téhož xxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xxxxx bodu 4, xx řídí xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x azylu podal xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.2.1999. V xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (5.11.2003), xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx č. 217/2002 Sb., jímž xxx xxxxxx xx. x zákon x xxxxx (ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx nabyla xxxxxxxxx 1.1.2003). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx zákon x. 217/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, v xxxxx je jím xxxxx x xxxxx xxxxx (xx. xxxx x §34 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx znění x xx skutkové xxxxx xxxxxx původ před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx nezavádí xxxxx xxxxxxxx pravidlo. Xxxxx x. 217/2002 Xx. tak právě xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxx nemá xxxxxxxxx ustanovení, provedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Sb. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx vybraných xx 1.1.2003 použitelnost přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34 a §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002) na xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 xx xxxxx x xx xxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb., xx. xxxxx xxxxxxxxx x prodlužování xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xx §78x xxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx má po xxxx správního xxxxxx x udělení xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.) xxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o azyl xxxxxxxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxx zamítnuta, xxxxx xxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (resp. kasační xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx opravňující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně x rozsudku xx xxx 15.9.2006, čj. 2 Ans 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxx podání xxxxxxx x udělení xxxxx xx do xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho azylové xxxx; do xx xxxx xx také xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx je vyňat x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje zvláštní xxxxxx předpis, zejména xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx úprava x §78x xx §78x xxxxxx x arylu xxxx - x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 31.1.2002 (x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.2.2002 x 31.12.2002 není xxx xxxxx posouzení této xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx byl xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 217/2002 Xx.) x náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (...) xxxxxxxxx o udělení xxxxx (viz jeho xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX) x vlastních xxxxxxxxxx (xxx §78x xxxx. 1 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Xx.), ovšem xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx majetkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§78x odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xx znění zákona x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx xxxx, xx xx účinnosti zákona x. 217/2002 Sb. xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu žádajícího x udělení nebo xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.1.2002 a xx xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx 4. x 5. xxxxxx x. 2/2002 Sb., použitelné xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx č. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků (příloha xxxxxx o správních xxxxxxxxxx x xxxx 1992) xxxxxxx průjezdního xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Kč. Xxxxxxx částkou xxxx xxxxx písm. x) xxxx xxxxxxx zpoplatněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx víza cizinci xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx českého xxxx xx považuje x xxxxxxx dítěte xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zástupce. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx položky xx xxxxxxxxxx i prodloužení xxxx xxxxxx na xxxxx vízum xxx xxxxxxx mladšího 15 xxx. x) Udělení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x udělení xxxxxxx xxxx opravňujícího xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o které xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx k položce x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx z xxxxxxxxxx citované xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx osvobození žadatelů x udělení xxxxx xx správního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx byl xxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992; x xxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78d odst. 2 zákona x xxxxx, xx znění xxxxxx č. 217/2002 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajištěno, xx správní xxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásadně xxxxxx poplatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb., xxx xxx xxxxxxxx x xxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zasahovala do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x která xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx jeho právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxx uvedené úvahy x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zákona x xxxxx xx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003, xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xxxx-xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] nebo bylo xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x případech, kdy xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx působnosti relevantních xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x taxativně a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xxxxx stížních xxxxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x vedla xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004, xx xxxx xx. xx. 6 Xx 122/2004, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zákon o xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Sb. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. s.) x xxxxx xxxxx xxxx postupovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxx stížnost, měl-li xx to, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxx, xxxx xxxxx zákona x xxxxx je xx xxx xxxxxxx aplikovatelné. X kdyby xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x s výrokem xxxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ztotožnil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, viz §104 xxxx. 2 xx xxxx x. ř. x.), mohl xxxxxx xxxxxxx uplatnit xx xxx nynější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xxx stěžovatel, xxxxxxxx toho xxxx x jeho tíži.
Žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx předmětem xxx xxxxxx námitky, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx samu x xxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze než xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo o xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu (těmito xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx útočiště xxx, xxx ze zákonem xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx své xxxxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Cizinec, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu (xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x azyl"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Zásadně xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x azyl nacházel x České republice x nevracel xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx zákonodárce v xxxxxxxx jakékoli úřední xxxxx x těmito xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytuje xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx středisku přes xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx arylu x xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx je žadatel x azyl, xxxxx xxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za prodloužení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu podle §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx x azyl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx udělit, jsou-li xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx (x ve xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - žadatel x xxxx podal xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu).
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx to, xxx mezi nákladem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a následku. Xxxxxxxx xxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx příčiny - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, je-1i xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxx xxx argumentuje, xx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedle toho, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přistoupit xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx (xxxxx-xx relativně xxxxxxxxxx podmínky) xx xxxx trvání soudního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX na xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona o xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, že k xxxx, xxx vznikl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není bezprostřední, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je zde xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx legálně xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky; ostatně x x tomu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladné xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xx Nejvyšší správní xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx, x xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx stěžovatele. Procedury xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx fází, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx naplnit xxxx smysl x xxxx xxx tehdy, xxxx-xx zvrat v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx azylový status xxxxxxxx x xxxx xxx svůj efekt x xxxxx, xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x fatální xxxxxx, kterou xxxx xxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx země původu, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nutno, xxxxxxx jde xx xxxxxxxx soudnictví o xxxxxxx, xxx přednost xxxx, xx "skutečné" xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxx-xx neúspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nim (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, umožní-li xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxx ČR xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legálního xxxxxx xxxxxxxx o xxxx na xxxxx XX xx dobu xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx x poplatcích xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxx xxxxx nežli xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx x azylu, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx jinak xxx jako generální xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly být xx dobu jeho xxxxxx xx území XX, včetně pobytu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxx. c) x x) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx výluky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedené. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx x žadatele x xxxx xxxxx xxxxxxxx, x čehož přirozeně xxxxxxx x xx, xx Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx žádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.