Právní xxxx:
X. Od 1.1.2003 jsou i xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. x 5. xxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx představoval §34 xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx do 31.12.2002 xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx Č. (Xxxxx federace) proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x správní xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxx 6.1.2004 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 Xx, xxxxxxxxxxx xxx 5.11.2003 xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu podle §73 zákona o xxxxx, ve znění xxxx účinností xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 27.4.2004 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx správní žalobou, xxxxx Městský soud x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku za xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxx x xxxxx, x případě xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přistupuje xxxx xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxx nadále xx území XX xx dobu řízení x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného x 17.12.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx žádosti x xxxx. Podání xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxxx závěr žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx též vůle xxxxxxx pobývat xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xx xxxx azylu, xx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Vědomost xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ze xxxxxx odkladný účinek. Xxxx-xx žalobcem xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx x žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, xxxxx xx xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx řízením a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx není nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx. Xxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx policii xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x vízum. Xxxxx xx udělení xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, bylo xx řešením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx otázce nejednotně. Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 11 Xx 189/2005, byla xxxxxx x podobné xxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, které xxxxxxxx účastníku soudního xxxxxx xx věci xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxx náklady, xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxx x samotnou žádost x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx pouze x xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx žádost xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx cizince xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xx přinejmenším xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím, xx-xx přímo xxxxxxx x xxxxx řízení x azylu, protože xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádá, xx xxxxx irelevantní, protože xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx žádosti x azyl ani xxxxx, xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx, xxxxx jít x jeho xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx stěžovatelem, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pravdivá, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxx názoru žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, téhož xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx konstrukce, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx novelou x. 217/2002 Xx., xxx xxxxx žalovaný, xxx byla obsažena xxx x zákoně x azylu, ve xxxxx účinném xx 31.1.2002 (§73 odst. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxxx žadateli x azyl zaručen xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx azylu x xx xxxxx cizinec xxxxx být vyhoštěn xxx xxxxxxx xx xxxxx XX bez xxxxxxxx víza, xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vybírání xxxxxxxxx xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu podle xxxxxx x azylu, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevybírá.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx námitkou, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx než x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx imanentní x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxx. Xxx xxxx xx i x xxxxxxx soudnictví x x xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. u xxxxxxxxx xxxxx), tak x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podstatě jediném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stát, xx o obdobných xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - v xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx soudů), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x revizí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X něm xx xxxxxxxxx, ve xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx zakotveného x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx samosoudce xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx být znám xxx x xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, publikovaný xxx č. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx xxxx xxxxxxxx střet xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx iniciuje - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xxxxx zváženy xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názory xx xxxx problém), x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obdobných xxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x nichž se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx (xxxx. x xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, čj. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x nejrůznějších důvodů; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, v xxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Ca 49/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, rozhodl Městský xxxx v Praze xxx 31.5.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx datum x měsíc xxxxxxxx, xx. 30.6.2006). Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxx, přezkoumávaném xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xx.
Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx senát, který xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, že x obdobné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx soudu zhruba x xxx měsíce xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako nyní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx jistě xxxx, xxxxx xx (v xxxxxxxxx ohledech xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx očekávat, xx xx se xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx x prejudikatuře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních systémech (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sbírkách xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx) x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx xx profesionála x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, které ostrost xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zmírňují:
Platí xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx, tj. xx xxxx zná xxxxx (jakkoli je xxxx zásada v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní regulace xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx), xxxxxxx právem x širším xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže po xxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx i jejich xxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyžaduje to, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxx mase xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x to zvláště xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx čtyři měsíce xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, doručeno, xxxxx xxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx speciálním xxxxxxx xxxxxxx, který vede xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zohlednit, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx vyloučit, xxxxxxxxx-xx jeden xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně xx xxx xxxxx zmínit, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x přezkoumávaném xxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx stěžovatel). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odmítl, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věcná nesprávnost. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx byl xx xxxx efektivitě poskytnutí xxxxxx ochrany, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napravit xxxxxxxxx xxxx argumentace vyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx provést x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx jí xxxxx upřít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx stížní xxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxx x xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx, x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx řízením bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx zákona pak xxxxxxxxx, xx xxxxx xx udělí na xxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxxx doklad o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, pokud cizinec xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku, jež xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinném xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x správních xxxxxxxxxx x xxxx 1992"). Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx poplatek vybral, xxx vrátí x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zaplacen, xxxx xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxx vybrán, xx xxx účely rozhodnutí x xxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dni xxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 5.11.2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx x azylu, xx znění xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 2/2002 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx xx. XX. bod 4., xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (...) se xxxxxxx xxxxx dosavadní právní xxxxxx, a v xxxx 5. xxxxx xxxxxx se stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 4, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 19.2.1999. X xxxx, kdy správní xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaplatil (5.11.2003), xxxxx již xxx xxxxxx zákon x. 217/2002 Xx., jímž xxx změněn xx. x xxxxx o xxxxx (ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákon x azylu xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx x. 217/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxx x xxxxx xxxxx (mj. xxxx x §34 xxxxxx x xxxxx, který xx x případě xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i xx skutkové stavy xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ně xxxxxxxx xxxxx zvláštní pravidlo. Xxxxx č. 217/2002 Xx. xxx právě xxx, že xx xxxxxx x zákonu x azylu xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 2/2002 Sb. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34 x §73 xxxx. 1 xxxxxx o azylu, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002) xx xxxxxxx.
Xx 1.1.2003 xx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ve xxxxx jeho xxxxxx x. 217/2002 Xx., xx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78x až §78x xxxxxx o xxxxx. Xxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravu, která xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x azylu (xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Postavení xxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.) xxxx x xxxx, x xxxxx případě již xxxx ve správním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxxxx rozhodnutí brojí xxxxxxx (xxxx. kasační xxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, status xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádající x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2006, čj. 2 Ans 7/2005-61, xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx azylu xxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxx azylové xxxx; do xx xxxx xx také xxx xxxxxxxx zákona x xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců (xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx úprava x §78x až §78d xxxxxx o arylu xxxx - a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx 31.1.2002 (x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.2.2002 a 31.12.2002 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx stížnosti důvodu xx vyjadřovat) - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a prodlužování xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxx §34 zákona o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx věci azylu (xxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxx poskytováním xxxxxx x xxxxxxxxx (...) xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx si xx xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pobytem xx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - pozn. XXX) x vlastních prostředků (xxx §78x xxxx. 1 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 217/2002 Xx.), ovšem xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x finanční xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx minima (§78x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 217/2002 Sb.).
Znamená xx tedy, xx xx xxxxxxxxx zákona x. 217/2002 Sb. xx xx žalobce xxxx žadatele x xxxxxxx azylu žádajícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou x. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.1.2002 x na xxxxx, xx xxx xx vztahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxxx 4. x 5. xxxxxx č. 2/2002 Xx., xxxxxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxx č. 101 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků (příloha xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1992) xxxxxxx průjezdního xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Kč. Xxxxxxx částkou bylo xxxxx xxxx. x) xxxx xxxxxxx zpoplatněno xxxxxxxxxxx platnosti xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx této položky xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx doby pobytu xx české vízum x důvodů zdravotnické xxxxxx. b) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zapsání dítěte xxxxxxxx 15 let xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx poplatku podle xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnosti. Xxxx xx x xxxxxxxx x položce x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkon xxxxx xxxx xxxxxxx x moci xxxxxx. X žádného z xxxxxxxxxx citované položky Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxxxx osvobození xxxxxxxx x udělení xxxxx xx správního xxxxxxxx xx udělení nebo xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx podle xxxx xxxxxx připadalo x úvahu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992; k xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxx xxxxx §78x odst. 2 zákona o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx správní poplatek xxxxxx xxx pro xxxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., xxx xxx xxxxxxxx x azyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx zasahovala do xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx žalobce xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx je rozhodné xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zaplaceného dne 5.11.2003, xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx. Xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 písm. x)] nebo bylo xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], jakož x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x taxativně x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Vzhledem x absenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušit.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx jednou xx Xxxxxxx soud x Praze otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004, ve věci xx. xx. 6 Xx 122/2004, xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele x xxxx věci xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s ním xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2002 Sb. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán (§78 xxxx. 5 x. x. x.) x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx to, že xxxxx důvody xxxxxxxxxx (xx. nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx xxxxxx) nejsou xxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a tedy x s xxxxxxx xxxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nepodával xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx §104 xxxx. 2 xx xxxx x. ř. x.), mohl stížní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke které xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, neboť xxxxxx xxxxxx, již stěžovatel xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx x xxxx xxxxx správně.
Ustanovení §34 zákona o xxxxx, v jeho xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx statutu (těmito xxxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závažným způsobem xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Cizinec, který xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx azylu (dále xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx procedur xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xx země xxxxxx; xxxxx xxxxx, že xxxx uvedených xxxxxxxx, xx. poskytnutí ochrany xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poskytuje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Udělením xxxxxxxxx víza je xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt žadatele x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx podstatě "jednoduché") xxxxxxxx - xxxxxxx x azyl podal xxxxxx x předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx x právní xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prodloužení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx nebezprostřednosti xxxxxxxxxxx určitého nákladu x řízení x xxxxxxx azylu xxx xxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx nákladem x xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx těsný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx dostatečně intenzivní xxxxx příčiny x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-1x řízení x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx argumentuje, xx x xxxx, xxx náklad xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx podání žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xx podle xxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky) xx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodlužovaného xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudkem, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx naopak xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, musí xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přistoupit x xx, xx proti xxxxxxxxx rozhodnutí, ve xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xx podána xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně úzká. Xxxx se přiklonil x závěru, xx xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx projednání xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx automatické odkladné xxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx procedur xxxxxxxxx x rozhodováním o xxxxxxxx statutu.
Z xxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxx, přiklání x xx, x xxx xx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx přezkoumávaném xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x azylovém statutu, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (dokonce xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxxxx status xxxxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx x němu x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx žadatele o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nutno, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx xxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx marně xxxxx xxx jejich uplatnění). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx žadateli o xxxx pobyt xx xxxxx ČR xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx logice je xxx absurdní uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx xx území XX xx dobu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x azyl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx připadalo x úvahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, proto xxxxx xxxxxx jinak xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx od všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x azyl, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 101 xxxx. c) x x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha zákona x. 368/1992 Xx., x správních poplatcích) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxxx xxx uvedené. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx prodloužení xxxx za účelem xxxxxxx pobytu xx x xxxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxxx přirozeně xxxxxxx i xx, xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx žádnému xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxx.