Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx samosoudců krajských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx potud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx senát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx takový xxxxx znám xx xx xxx xxxx xxx a xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za pobyt, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, Oddělení cizinecké xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o azylu.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxxxx o udělení xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx žádosti o xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Jako xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přistupuje xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxx, xx vychází z xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podmínkou, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx též xx skutečnost, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx xx xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xx x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xxxxxxx xx 31.1.2002. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a náklady x xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, a xxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, ale Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx zmíněného §34 xxxxxx o xxxxx xx podle stěžovatele xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za žadatele x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx státní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx, regulérním xxxxxxx xx xxxx osvobození xxxxxx úkonu xx xxxxxxxx, xxx xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Ca 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zamítnuta, xxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že náklady, xxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx vadu xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx spočívat x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti především xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o azylu x samotnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxx xxxx ze zákona xxxxx xxxxx v xxxx, xxx už xxxxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žádost xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řád XX neumožňuje. X xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx x azylu, xxxxxxx tento cizinec xx xx podání xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žadatele x azyl. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx azyl. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx úkony, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít k xxxx tíži. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, který vede xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva vnitra.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx jednotně, xxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx rozhodují x obdobných xxxxxxxx xxxxx orgány. Xxx xxxx je i x xxxxxxx soudnictví x x správních xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Jak na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x krajských xxxxx), xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxx xxxxxx xx xxxxx samosoudci xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx instanci - x xxxxxxx xxxxx), takže xxxxx xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názorech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x revizí. Xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se přirozeně, xx střetu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x různých soudů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx názorových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nalezne xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x změnou x xxxxxxxxx xx sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zakotveného x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod publikované xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx znám xx xx xxx xxxx měl x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, čj. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 398/2004 Sb. XXX). Xx-xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v souladu x mechanismem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx budou zváženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx problém), x xxx x xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senáty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů) x x nichž se xxx xxxxxxx domnívat, xx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx (srov. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, čj. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx x xxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, čj. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx její vědomé xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx se jím xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.
X případě, v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx sp. xx. 6 Ca 50/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xx.
Xxxxxx xxx xxx za xx, xx senát, xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x mohl vědět, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxx téhož soudu xxxxxx o tři xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx Městského soudu x Praze, že xxxxxxx a stěžovatel xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx obdobné xxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x větším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedených v xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx obsažena x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx, kterých lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx však xx xxxx důvodů, které xxxxxxx závěru, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx reflektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx novit xxxxx, xx. že xxxx xxx právo (xxxxxxx xx tato zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx efemérní xxxxx x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx x širším xxxxx smyslu xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx znalost. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx reflektována, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyhledáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, jedná-li xx x judikaturu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí. Stěžovatel xxxxxx, xx Městský xxxx v Praze xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx x neargumentoval jeho xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, takže jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxx x podstatné míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx speciálním xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx senát, že xxxx senát xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dále - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxx x názor xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005 totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Uvedený xxxxxx xxxxx xxxx odmítl, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx prejudikatury xxxx xxxxxxx zrušení přezkoumávaného xxxxxxxx, by navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Opačný postup xx zpravidla xxx xx újmu efektivitě xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, x xx xxxxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury napravit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx xxxxxx judikatury, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx pochybení rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nelze upřít x obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek za xxxxxxx víza za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxx důvodná.
(...) Xxxxx x azylu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxx, xx náklady xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx ministerstvo. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx říká, xx vízum xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx azylu xxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích x xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx na území Xxxxx republíky bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx písm. x) téže xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx: x) Udělení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Za xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xx víza zákonného xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 let. x) Xxxxxxx českého xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky cizinci, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx českého víza xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx prodloužení jeho xxxxxxxxx. Xxxx xx x poznámce x xxxxxxx č. 101 xxxxx, xx správní xxxxx nevybere xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zpoplatňovaný xxxx podle xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx chápat xxxx xxxxxx základní pravidlo x nákladech procedur xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx procedurami nutno xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx vymezených xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx ohroženi x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu. Zpravidla xxxx xx xxxxx xxx naplnění účelu xxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xx země xxxxxx; xxxxx hrozí, xx účel uvedených xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, kdo xx potřebuje, bude xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x podstatě jakékoli xxxxxx xxxxx s xxxxxx procedurami spojené xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxxx žadateli x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx středisku xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx poradenství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxx x procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx o azyl, xxxxx žádost byla xxxxxxxxx a který xx proti takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x azylu, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx udělit, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx podstatě "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze x rozsudku xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opřel své xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx žalobce v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci o xxxxxx názor, xxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 zákona o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx azylu, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Fakticky xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxx. adekvátní xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin vzniku xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx, musela xxxxx xxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přistoupit xxxxx xxxxx příčina, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx pojetí je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxx) xx dobu trvání xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx okolnost, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodloužení xxxx xx účelem strpění xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx vedle samotné xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx přistoupit x xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žaloba, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxx takového nákladu x řízení x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxx realizace xxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx projednání xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pobývala na xxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx fakticky automatické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxxxx, přiklání x xx, k xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x účel xxx xxxxx, xxxx-xx zvrat x náhledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx svůj xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx x xxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx, typicky x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx ke xxxxxxx zamítavého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimku, dát xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" účinky zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx vyčerpány všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx lze xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx se žadateli x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx logice xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxx na xxxxx XX po xxxx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví xxxx o poplatcích xxxxxxxx x xxxxxx x žádosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx o azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx po xxxx xxxx pobytu xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 101 písm. x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza za xxxxxx strpění pobytu xx x žadatele x azyl xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, že Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx stížní xxxxxxx xxxx důvodná.