Xxxxxx xxxx:
X. Rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx senát či xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, třebaže xx mu xxxxxx xxxxx znám xx xx být xxxx xxx x xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
Věc: Jurij X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx za pobyt, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx Chomutov xx xxx 23.12.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vrácení správního xxxxxxxx ve výši 200 Kč, zaplaceného xx udělení víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o azylu. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx žalobou, které Xxxxxxx soud v Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx žalobce zrušil. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 žalovaný žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx dne 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx o xxxx. Podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx i xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x řízením x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx za vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx podá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla podmínkou, xxx xxxx o xxxxxx rozhodoval věcně. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, jedná xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že vůle xxxxxxx nadále xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxx namítal, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx o azylu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 zákona o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x azylu, x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno Xxxxxxxxxxxxx vnitra, ale Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmíněného §34 xxxxxx o xxxxx xx podle stěžovatele xxxxx vést x xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x vízum (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx orgány xxxx od správních xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, regulérním xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Ca 189/2005 xx dne 31.5.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci zamítnuta, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu, xxxx xxxx i povinnost xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x ním bezprostředně.
Stěžovatel xxxx xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx x xxxxx, a xxxx xxxxxx vadu řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, xxx xxxx spočívat x xxx, xx soud xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jiné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s právem xxxxxx žadatele domáhat xx přezkoumání správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Žalobce uvedl, xx xxxxx cizince, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx pouze v xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx azylového xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx právní řád XX neumožňuje. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pobyt cizince xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx xxx zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxx cizinec xx po podání xxxxxx i nadále x postavení xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x samotný xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx x azylu, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx součástí xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx rozsudkem sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxx 6 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx senátu 11 Ca, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx než x jiné obdobné xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx xx jev xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxx, xx x xxxxxxxxx případech budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - i xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx předvídatelnosti budoucího xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx v minulosti xxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx minulých xxxxxxxx x možnosti judikatorních xxxxxx a revizí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxx xxxx instance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx x mechanismem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx instance, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázky.
Rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných věcech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.; xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Aps 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxxx později, xx argumentačně xxxxxxxxxx x dříve vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo samosoudce, xxxxxxx je xx xxxxxx názor znám xx mu xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Sb. XXX). Xx-xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyvráceny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx názorový střet xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx víceinstančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxxx zváženy xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daný problém), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx již z xxxxxxxxxxxxx důvodů) a x nichž xx xxx rozumně xxxxxxxx, xx xxxxx změnit xxxxxx náhled na xxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx užít x xxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, čj. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj poznamenejme, xx dalším - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx xxxxxx nežádoucího xxxxxxxxxxx x rozporu x prejudikaturou xx xxxx její vědomé xxxxxxxxxx, xx již x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x kárnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není žádného xxxxxx xx jím xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx případu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X případě, x xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, tj. xx věci xx. xx. 6 Xx 50/2005, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X xxxxxxxx, avšak xxxxxxx posouzeném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx x nevypořádává xx x xx.
Xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxx, měl x xxxx xxxxx, xx x obdobné xxxx xxxxxxx jiný xxxxx téhož soudu xxxxxx o xxx xxxxxx dříve, xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx nimi x xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxx, pokud by (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xx soudce jednoho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jiného krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx obsažena x xxxxx dostupných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxx při vynaložení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat od xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx reflektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého senátu, xxxxxxxx xxxxxxxx zmírňují:
Platí xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xx xxxx xxx právo (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x moderním světě xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx efemérní nežli x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx reflektována, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx o judikaturu xxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxx. Toto rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neargumentoval jeho xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx vyhotovení rozhodnutí xxxx již 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přezkoumávaného rozsudku, xxxxxxxx, takže jím xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, xx v xxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přehlédne-li xxxxx xxxxxx senát, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v obdobné xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně xx pak xxxxx xxxxxx, xx - xxx xx podrobně xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx soud v Xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxx senát x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx vyslovený xxxxxx (xxxx xx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odmítl, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xx navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní ochrany, x to xxxxxxx xxxxx, xxx-xx nedostatek xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx k xxxx, xx - jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxx zmíněným specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx upřít x obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx stížní xxxxxxx, x xxxx xx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Zákon x azylu, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, x §34 xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. NSS) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně související xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx říká, xx xxxxx xx xxxxx xx žádost xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx x podání xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxx o zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx víza xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 písm. c) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích z xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx víza, xxxx xx účelem strpění xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Stejnou xxxxxxx xxxx podle xxxx. x) xxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xx xxxxxxxx podle této xxxxxxx bylo osvobozeno: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxx xx české xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomoci. b) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mladšímu 15 xxx. Za udělení xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mladšího 15 xxx narozeného na xxxxx České xxxxxxxxx xx víza zákonného xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 let. c) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx hraničním xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx českého víza xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany, o xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx x poznámce k xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx procedurami xxxxx xxxxxxx řízení o xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx útočiště xxx, xxx ze xxxxxxx vymezených xxxxxx, xxx xxxx xx xxx podstatě povahy xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxx"), xxxxxxx tvrdí existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx do xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx je třeba xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx x azyl xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx; jinak hrozí, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, xx. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, bude xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx spojených x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poradenství. Xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxx azylu x procedur spojených x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, zda xx xxxxxxx o azyl, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx uvedeného víza xx xx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx o xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je formulováno xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx podstatě "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx předepsaný xxxxxxxx (xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, opřel své xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxxx x právně xxxxxxx věci x xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x udělení azylu, xxxxx xxxxxx bezprostředně. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zde Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx - bezprostřední xxxxxxxxxx nákladu a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x následku, přičemž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nestačí, xx-xx xxxxxx x udělení xxxxx xxx jednou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příčin vzniku xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx náklad xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx konalo, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx je xxx nerozhodné, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (splní-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx pobývat xx území XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x azyl xx soudní xxxxxxxxxx xxxx žaloby v xxxx přítomnosti, k xxxxx xx nutno, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x k xxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ohledem xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nastíněny, přiklání x xx, x xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx smysl x účel jen xxxxx, bude-li zvrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxx x xxxx mít xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx-xx x němu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx fází xxxxxx procedur, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx žádost o xxxx. Vzhledem x xxxxxxx hrozbě, kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx představovat xxxxxx xx xxxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxx případě xxxxx, jakkoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nastanou xx věcech xxxxxxxxx xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx pro jejich xxxxxxxxx). Toho lze xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx území ČR xx xxxxx xxxx xxxxxx soudního xxxxxx. X této logice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx žadatele x azyl xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx nelze chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx měly xxx xx xxxx xxxx pobytu xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x položce x. 101 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx x placení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx u žadatele x azyl xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dalšímu orgánu xxxxxx poplatek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx správně, a xxxxx stížní xxxxxxx xxxx důvodná.