Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxx xx samosoudců xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx potud xxxxxxxxx, pokud xx xxx senát či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx být xxxx xxx x mohl.
II. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, je generálním xxxxxxxxxxx cizince, jenž xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx dobu xxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Oblastního ředitelství xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Xx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx žalobce zrušil. Xxxxxxxxxxx ze dne 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx pak především xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx žádosti x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx azylu x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením o xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudu xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxx nákladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též vůle xxxxxxx pobývat xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podá xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx azylu, má xxxxx, aby jeho xxx xxxx soudem xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxx účinek. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx podána žádost x xxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxx, že vůle xxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxx x udělení azylu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx x azylu, xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx., xx. účinném xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona o xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx, a xxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx x xxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, regulérním xxxxxxx xx bylo osvobození xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhoduje x xxxx otázce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx čj. 11 Xx 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx žaloba v xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx sice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesouvisí x xxx bezprostředně.
Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením o xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x jiné obdobné xxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx podání xxxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx přezkoumání správního xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Žalobce uvedl, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je výhradně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx x samotnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cizinec xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxx x vstoupil xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žádost xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxx XX xxxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pobyt cizince xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žadatele x azyl. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádá x samotný xxxx. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx 6 Ca není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x xxxx obdobné xxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x častěji xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x správních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx prvoinstanční (tj. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxxxx případech budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx senáty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxx shodná.
Systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx pohybuje mezi Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxx v minulosti xxxx rozhodnuty, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názorech x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a revizí. Xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xx přirozeně, xx xxxxxx názorů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, usměrňovaném x tlumeném opravnými xxxxxxxxxx x mechanismem xxxxxx názorových xxxxxx x xxxxxx nejvyšší xxxxxx instance, nalezne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x změnou x xxxxxxxxx na sporné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátů xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxx (x může xxxxxxxx nezákonnost příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces zakotveného x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Aps 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevypořádá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx znám xx mu být xxxx xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Xxx 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. XXX). Xx-xx xxxx názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx relevantně xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx střet xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx - podá-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemně xx konkurující xxxxxx xx xxxx problém), x tím x xxxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajských soudů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx xx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx instance xxxxxxxx (xx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx změnit xxxxxx náhled xx xxx (xxxx. k xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Afs 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, již xxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx její vědomé xxxxxxxxxx, xx xxx x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx mohl xxxxxxxx v některých xxxxxxxxx s kárnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X případě, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx. xx. 6 Xx 50/2005, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx dne 27.9.2006. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posouzeném případě, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, x sice xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x ní.
Obecně xxx xxx xx xx, že xxxxx, xxxxx rozhodl xx xxxx stěžovatele, xxx x mohl vědět, xx x xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tři xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx nimi x spor obdobné xxxxxx podstaty xxxx xxxx projednávaný. Xxxxx xx tomu xxxxx xxxx, xxxxx xx (x ostatních ohledech xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx i větším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xx soudce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl dozvědět, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v obecně xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxx při vynaložení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, kterých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxx, dohledatelná.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx prejudikaturu xxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx zásada, xx xxxx novit xxxxx, xx. že xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xx tato zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxx přebujelosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daleko xxxx efemérní nežli x minulosti), přičemž xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x argumenty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ovšem xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, jedná-li xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci dříve xxxxx. Toto rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepředestřel x neargumentoval jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř čtyři xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nebyl v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx soudních sporů, xxxxxxxxx, že x xxxxx množství xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, přehlédne-li jeden xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně xx pak nutno xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xx jedná x názor vyslovený xxxxxx (soud xx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxx, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx musela xxxxxxxxxx x xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx zpravidla byl xx újmu efektivitě xxxxxxxxxx soudní ochrany, x xx zejména xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této argumentace xxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - jak xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věcně xxxxxxx x reflexi xxxxxxxx xxxxxx judikatury, xx který poukazuje xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x obecné argumentační xxxxxx trefnost, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx stížní xxxxxxx, x sice xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, x xxxx xxxxx účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx bezprostředně souvisejícím x řízením o xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném do 31.1.2002, x §34 xxxx, xx náklady xxxxxxx s xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx druhé téhož xxxxxx xxx xxxx, xx vízum se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx předloží xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu xxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx x pobytu xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích x xxxx 1992) udělení xxxxxxxxxxx xxxx jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Stejnou xxxxxxx xxxx podle písm. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx bylo osvobozeno: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Za udělení xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x zapsání xxxxxx mladšího 15 xxx narozeného xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx položky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx české xxxxx xxx xxxxxxx mladšího 15 let. c) Xxxxxxx českého xxxx xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxx xxxxxxxxx cizinci, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx požádal xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prodloužení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se x poznámce x xxxxxxx x. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo x nákladech procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu (xxxxxx procedurami nutno xxxxxxx řízení x xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx jsou ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohroženi x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x azyl"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx spojeného x xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx; jinak hrozí, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, tj. poskytnutí xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx smysl a xxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu zákonodárce x podstatě jakékoli xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx spojené xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx žadateli o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tlumočníka xx xx právní xx xxxxxxxxxxxxx poradenství. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx statutu xx xxxxx nahlížet x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, povinen platit xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx území České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx druhé zákona x azylu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx vízum xx xxxxx udělit, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétní (x xx své xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxx xxxxx žádost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu).
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 zákona x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s řízením x udělení azylu, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti určitého xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xx své podstatě xx, xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. adekvátní xxxxxxx - bezprostřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxx je xxxx xxx xxxxx, je-li xxxx nimi dostatečně xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x následku, xxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx nestačí, je-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vícero společně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, musela xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx jednoduché podmínky) xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xx xxxxxxx periodicky xxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx je předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx x teze, xx okolnost, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxx, xxxx vedle samotné xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx azylu přistoupit x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxx xxxxxx vyústilo, xx xxxxxx xxxxxxx žaloba, xxxx xxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx méně xxxx. Soud xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x azyl xx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx, xxx taková osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx fakticky automatické xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné právní xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, přiklání x xx, x xxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakkoli xx xxxxx do různých xxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx), mohou xxxxxxx xxxx xxxxx x účel xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx svůj xxxxx i tehdy, xxxxx-xx x němu x xxxxxxx x xxxxx pozdních xxxx xxxxxx procedur, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, v xxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx proti správnímu xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x azyl představovat xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoli jde xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dát xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" účinky zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx azylových xx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx proti nim (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Toho xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx území XX xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xx pak absurdní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx ČR xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x žádosti o xxxx vzdálenější xxxxx xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl xx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx by měly xxx xx xxxx xxxx pobytu xx xxxxx XX, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 101 písm. x) x x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x doplňovalo xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx přezkoumávaném xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx námitka xxxx xxxxxxx.