Xxxxxx věta:
I. Rozdílné xxxxxxxxxxx různých senátů xx xxxxxxxxxx krajských xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx potud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nevypořádá s xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxx xxxx či xx být xxxx xxx x xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, jenž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx dobu xxxx pobytu na xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx Chomutov xx xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx ve výši 200 Kč, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žalobce zrušil. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.12.2004 žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx pak především xxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 rozsudkem xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Xx 50/2005-23, xxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx žádosti x xxxx. Xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx vízum xx účelem xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x azylu, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pobývat xxxxxx xx území ČR. Xxxxxxx soud x Xxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx z xxxx, xx cizinec, xxxxx podá xxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxx, má xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcně. Xxxx poukázal též xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx podána xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x udělení xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 2/2002 Xx., tj. xxxxxxx xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx, x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za žadatele x vízum (stěžovatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx správních xxxxxxxx osvobozeny). Xxxxx xx udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx, regulérním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, což však x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx nevyplývá.
Stěžovatel dále xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze rozhoduje x této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 11 Xx 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx žaloba v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vzniknou účastníku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu, mezi xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxx x azylovým řízením xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek za xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obdobné xxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Žalobce xxxxx, xx pobyt xxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxxx proti azylovému xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vstoupil xxxx xx azylového xxxxxx. Xxxxx xxxx žádost xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx právní xxx XX neumožňuje. Z xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx, xx-xx přímo xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx xx podání xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx víza za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx azyl. Xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx k xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxx o xxxxx, xxxx policie, xxxxx xxxx xx součástí xxxxxxx Ministerstva vnitra.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 byla xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx kasační stížnost. Xxxxx musí podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odlišně xxx x jiné obdobné xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx x častěji xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx prvoinstanční (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx (xxxxx senáty xx xxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), takže nelze xxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx jednotnosti, a xxxx předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x minulosti xxxx rozhodnuty, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx minulých xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx se xxxxxxxxx, xx střetu xxxxxx xxxxx xxxxxxx instancí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x tlumeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx střetů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nalezne xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodování xxxxxxx senátů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobných xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.; xxxx. k xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, čj. 1 Aps 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx - pokud xxx senát či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx mu xxx xxxx xxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, xxxxxxxxxxx pod x. 398/2004 Sb. XXX). Xx-xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, funguje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxxx (x rámci xxxxx budou zváženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daný problém), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senáty xx xxxxxxxxxx krajských soudů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx objevily další xxxxxxx argumenty, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxx. x xxxx podobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, xx. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. nssoud.cz; x xxxxxxxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2005, čj. 2 Xxx 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - xxxxx samozřejmým - xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádného xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx případu xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X případě, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel, tj. xx věci xx. xx. 6 Xx 50/2005, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X obdobném, avšak xxxxxxx posouzeném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx věci xx. xx. 11 Xx 189/2005, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ovšem dřívější xxxxxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx x rozsudku, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stěžovatele, vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xx.
Xxxxxx xxx xxx za xx, že senát, xxxxx rozhodl xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vědět, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dříve, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx, mezi nimi x xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty jako xxxx projednávaný. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx x větším xxxxxxx odstupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strukturované databáze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, že xx xx soudce jednoho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. XXXX) xx obsažena x xxxxx xxxxxxxxxx publikovaných xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) a xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, které xxxxxxx závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu, xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx zásada, xx xxxx xxxxx curia, xx. xx xxxx xxx xxxxx (jakkoli xx tato xxxxxx x moderním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nežli x minulosti), přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx judikatuře, xxxxx xx soudech lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx-xx být judikatura xxxxx reflektována, xxxxxxxx xx, xxxxxxx kvůli xxxxxxxx vydávaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vyhledáváním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o judikaturu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci dříve xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx x předmětné xxxx xxxxx nepředestřel x neargumentoval jeho xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nebyl v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku reflektován.
Dále xxxxx ve speciálním xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx jeden xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor.
Konečně xx xxx xxxxx xxxxxx, že - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozsudku xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xx jedná x názor xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx sp. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil x právním názorem xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud odmítl, xxxxx xxx hlubšího xxxxxxx.
X xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Opačný postup xx xxxxxxxxx byl xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx upřít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxx další xxxxxx xxxxxxx, x sice xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením o xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx důvodná.
(...) Xxxxx x azylu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, v §34 xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx s řízením (x azylu - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx žádost xxxxxxx, který předloží xxxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 písm. c) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx víza xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx víza, xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částkou 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx. x) téže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxx pomoci. x) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx poplatku xxxxx xxxx položky xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx vízum xxx xxxxxxx mladšího 15 let. c) Xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky cizinci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu, a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xx x poznámce x xxxxxxx č. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x azylu, x xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, nelze xxx chápat jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu (xxxxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x takovém xxxxxx xxxxxxxx). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx azylu xx poskytnout xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxx podstatě povahy xxxxxxxxx, xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x azyl"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o azylovém xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx a nevracel xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx potřebuje, bude xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx. I x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x azylovém středisku xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx azylu x procedur xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx statutu je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x který xx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen platit xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx víza xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx o azyl xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx nutno udělit, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx - xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opřel své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxx je nákladem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení azylu, xxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx. Xx kritérium pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x udělení azylu xxx soud vzal xx své xxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx xx dostatečně těsný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Fakticky xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxx xx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nestačí, xx-xx xxxxxx x udělení xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxx, že k xxxx, aby náklad xxxxxx, xxxxxx vedle xxxx, že xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příčina, x sice xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx má podle xxxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx dobu trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze naopak xxxxx x teze, xx xxxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx náklad v xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, xxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu přistoupit x xx, xx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žaloba, xxxx okolností xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx realizace xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxx i k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x azylovém xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, přiklání x té, x xxx xx přihlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mocí), xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x účel xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxx xxxx xxxxx x tehdy, xxxxx-xx x xxxx x některé x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx procedur, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxx. Vzhledem x xxxxxxx hrozbě, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x azyl představovat xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx proto x xxxxx případě xxxxx, jakkoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dát xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx vyčerpány všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nim (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této logice xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx o xxxx vzdálenější vztah xxxxx xxxxxxx poplatky, xxxxxxx placení xx xxxxxxxxx v úvahu xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx po dobu xxxx pobytu na xxxxx ČR, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x. 101 xxxx. x) x x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x doplňovalo xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxx. Znamená to xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxx x xxxx vůbec xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxx i xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně, x xxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxx.