Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxx samosoudce, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxx x mohl.
II. Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince, jenž xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxx, od xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Jurij X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 Kč, zaplaceného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zamítl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx především xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x azylu, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. x. 2/2002 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.12.2004 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 6 Ca 50/2005-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu, neboť xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu i xxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přistupuje jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx, xx cizinec, xxxxx podá žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x místu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx též xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx x náklad, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci §34 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2/2002 Xx., xx. účinném xx 31.1.2002. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x azylovým xxxxxxx a xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx udělení xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x řízením x azylu, x xxxx, xx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedeno Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §34 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx") uhradit xxxxxxx xxxxxxxx za žadatele x vízum (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx orgány xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeny). Pokud xx udělení xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx nemělo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na to, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhoduje x xxxx otázce xxxxxxxxxx. Rozsudkem xx. 11 Xx 189/2005 xx xxx 31.5.2006 xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx vzniknou účastníku xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx probíhajícího xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx bezprostředně.
Stěžovatel xxxx xxxxxx namítá, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx znění účinném xx 31.1.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, jež xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx x právem xxxxxx žadatele xxxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx pobyt xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx x samotnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cizinec xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podal x xxxxxxxx xxxx xx azylového xxxxxx. Xxxxx xxxx žádost xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řád XX xxxxxxxxxx. X xxxx pak podle xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx pobyt cizince xx vízum xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx za xxxxxx strpění pobytu xxxx, je zcela xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx úkony, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jít k xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x udělení xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xx. 11 Ca 189/2005 xxxx obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx 6 Ca xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx 11 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx rozhodují x obdobných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak xxxx je x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxx, že x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. - x xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxx), takže xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech se xxxx pohybuje xxxx Xxxxxxx jednotnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxx, které xxx v xxxxxxxxx xxxx rozhodnuty, x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti judikatorních xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se přirozeně, xx xxxxxx názorů xxxxx různých instancí x různých xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx x mechanismem xxxxxx názorových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx krajských xxxxx x obdobných xxxxxx xx xxxxx potud xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx č. 209/1992 Xx.; xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx), xxxx-xx se xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mu xxxxxx názor xxxx xx xx xxx xxxx měl x xxxx (xxxx. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xx. 2 Afs 47/2004-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 398/2004 Xx. NSS). Xx-xx však názorový xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx-xx protichůdné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváženy x vyvráceny či xxxxx xxxxxxxxxx odmítnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, funguje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - podá-li některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x rámci xxxxx xxxxx zváženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daný problém), x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx náhled xx xxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 Xxx 180/2004-44, xxx. xxxxxx.xx; x xxxxxxxx řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, již lze xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pak xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2005, čj. 2 Afs 37/2005-82, xxx.xxxxxx.xx).
Xx okraj poznamenejme, xx dalším - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x prejudikaturou xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x nejrůznějších xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce. Pro xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se jím xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxx sp. xx. 6 Xx 50/2005, xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2006. X obdobném, xxxxx xxxxxxx posouzeném xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx sp. xx. 11 Ca 189/2005, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 31.5.2006 (...). Xxxxxxx soud x Xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx s xx.
Xxxxxx xxx mít xx xx, že xxxxx, xxxxx rozhodl ve xxxx stěžovatele, měl x mohl xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dříve, xxxxx xxxx xxx větších xxxxxx možné zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxx projednávaný. Xxxxx xx xxxx jistě xxxx, pokud xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx paribus) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samosoudci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soudů nelze xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl dozvědět, xxxxxx by byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXX) xx xxxxxxxx x xxxxx dostupných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) x xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v oboru xxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxx důvodů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx reflektovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xx. že xxxx xxx právo (jakkoli xx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), přičemž xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ovšem xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx reflektována, vyžaduje xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obtížím x xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxx nepředestřel x neargumentoval jeho xxxxxxx, třebaže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx dobu k xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lze x podstatné xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx ve speciálním xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěží úplně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx téhož xxxxx v obdobné xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx, xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, x xxxxx vycházel xxxx jeho senát x rozsudku xx xxxx sp. zn. 11 Xx 189/2005, xxxxxxx xxxxxxxx neuvedl, xx xx xxxxx x názor vyslovený xxxxxx (soud xx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005 xxxxx ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud odmítl, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxx přistoupit x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxx xx újmu efektivitě xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx instancí. Xxxxxxxx k xxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je věcně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze provést x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu.
Stížní xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx Městský xxxx x Xxxxx posoudil xxxxxxxxx právní otázku, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícím x řízením o xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.], xxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, v §34 xxxx, že náklady xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx - xxxx. XXX) x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx žádost xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx cizinec xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x. 101 xxxx. c) Xxxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1992) xxxxxxx xxxxxxxxxxx víza jednosměrného, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republíky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. x) téže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: x) Udělení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx české xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. x) Xxxxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxx českého xxxx xxxxxxx mladšímu 15 xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx x zapsání xxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Od poplatku xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pobytu xx xxxxx vízum xxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 let. x) Xxxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx českého víza xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany, x xxxxx požádal xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xx x poznámce x xxxxxxx č. 101 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxx, v xxxx znění xxxxxxx xx 31.1.2002, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx). Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxx vymezených xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx (xxxx označován xx "xxxxxxxx o xxxx"), xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx spojeného s xxxx xxxxxxxx xx xxxx původu. Zpravidla xxxx xx třeba xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxx x azyl xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x nevracel xx x xxxxxxx xxxxxx xx země xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. X x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx procedur xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě jakékoli xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx dobrodiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x stravy x xxxxxxxx středisku xxxx tlumočníka až xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx žádost xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění pobytu xxxxx §73 xxxxxx x azylu, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxx o xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Ustanovení §73 odst. 1 xxxx druhé zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2002, xx formulováno xxx, xx vízum xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx") podmínky - xxxxxxx x azyl xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 189/2005, xx xxxxxx poukazoval xxxxxxxxxx, opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxxx a právně xxxxxxx věci o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu podle §73 xxxxxx x xxxxx je nákladem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezprostřednosti či xxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx a řízení x xxxxxxx azylu xxx soud xxxx xx xxx podstatě xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x udělení xxxxx je dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztah příčiny x xxxxxxxx, xxxxxxx x pojetí Xxxxxxxxx xxxxx nestačí, je-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx jen jednou x vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, musela xxxxx xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx konalo, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podle xxxxxx x případě, xx xxxxx správní xxxxxx, xxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxxx jednoduché xxxxxxxx) xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx ČR xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 zákona x azylu.
V xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx, xx x tomu, aby xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxxxx x azylu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x to, že xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx správní žaloba, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx. Soud se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx rozhodná je xxx realizace práva xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je nutno, xxx taková xxxxx xxxxxxx pobývala xx xxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxx i x xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky různých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx statutu.
Z xxxx nastíněných výkladových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, veden xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x azylovém xxxxxxx, jak xxxx xxxx nastíněny, xxxxxxxx x xx, x xxx se přihlásil Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nyní ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx různých xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx orgány dvou xxxxxxxx mocí), xxxxx xxxxxxx svůj smysl x xxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxx x náhledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx x xxxx x některé x xxxxx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxxx, typicky x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx hrozbě, xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx x xxxx představovat xxxxxx xx země xxxxxx, xx xxxxx x daném případě xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dát xxxxxxxx tomu, že "xxxxxxxx" xxxxxx zamítavého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech azylových xx xxxxx, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx (xxxx. xxxxxxx-xx marně xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx XX xx celou dobu xxxxxx soudního xxxxxx. X této xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxx na xxxxx XX po xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx vzdálenější vztah xxxxx správní xxxxxxxx, xxxxxxx placení xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x azyl.
Ustanovení §34 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.1.2002, xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xx xxxx xxx xx dobu xxxx xxxxxx na xxxxx ČR, xxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx řízení xx xxxx přezkumu zamítavého xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxx, xx něho xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxx podle předpisů xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx smyslu bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x. 101 xxxx. c) x x) Sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha xxxxxx č. 368/1992 Xx., o správních xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx víza xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxx x azyl xxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxxx vyplývá x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnou xxxxxx otázku v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx správně, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.