Právní věta:
Výrazné zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x nemocí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxxxxxxxxxx závěrů učiněných x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxxxx xx smyslu §10a písm. e) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 1724/2008 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. 3415).
Věc: Xxx X. X. (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.3.2008 xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx, xx xx Vietnamu xx nemá xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxxx xxxxxxx se léčit. Xxx mohl xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx XX Xx Xxxxxxx, x xxx xx xx. obsažena "xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxx xx-xxxxxxx nepřerušené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal nepřípustnou xxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxxx x ní xxxxx §25 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx dne 15.2.2008. V průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho onemocněním XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx podrobně zabýval x řízení xxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx z lékařské xxxxxx ze dne 5.6.2008, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx xx Vietnamu x xxxxxx souvislostech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zavinění předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, x níž xx. uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxx chráněna xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx xxxx vedeno xxx, xxx žádost xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřoval xx zhoršujícím se xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxx x jiné xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxx, xx xx xxxxx o stejné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x předchozím xxxxxx přihlédnuto. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a nyní xxxxx dospěla do xxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxxx xxx 31.3.2009 žalobu xxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx řádně a x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud souhlasil x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pochybení xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neshledal. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxxxxxx progrese xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X řady xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxx xxxxxx diagnóze, xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx že by x této xxxx xxxxx ke změně x poskytování xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx již x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx nemocí xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nutné provádět. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx souhlasil s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx, důvodem xxxx xxxxxxxxx xxxx snaha xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx. Xx xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenašel, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, musela xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ze dne 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX (xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x její vyřešení xxxx xxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. (...)
[11] Pohovor xxx se stěžovatelem xxxxxxxx 15.4.2008, x xxxx průběhu xxxxxxxxxx xx. poukázal xx xx, že xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx, jež x xxxxxxxxxx řízení xxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx označil xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx: "X těch xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx již x xxxx 2006 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx?" X xxxxxxxxxxx odpověď: "Xxx, je xx xxx. X xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xxxxx, xx ve Xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx platit, xxx xx xxxxx xx si tam xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx pracovat.
[12] Žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx na Xxxxxx x Vietnamu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Británie x prosince 2006 x Směrnici xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxx xxxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2007, xxxxxxx relevantní pasáže xxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx. x. 24.07 xx x xxxxx uvedené xxxxxx s odkazem xx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx: "HIV/AIDS xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Přestože vláda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx celostátní x xxxxxx úrovni, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx dostupnost xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mnohé xxxxxx xxxxx xxxx x důsledku hrazení xxxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je často xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[13] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zprávu x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxx XX Xx Xxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx prognóza xx xxxxx vážná, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, chronická xxxxxxxxxx C), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxx cesta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nastat xx x přístupu x xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pohovory xxxx xxxxxxxxx 25.11.2006 x 12.1.2007, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potíže. X xxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žádá xxx proto, xx xx xxxxxxx HIV. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na kontroly xx Xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sháněl zaměstnání x xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xx neměl xxxxxxxxxx, xxxx by mít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozí žádosti xx xx straně 2 xx. uvedeno: "X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objasněno, xx jediným důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx soudně xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx neléčil." Žalovaný xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ČR) dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péče obdobná xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx obavě x nenalezení zaměstnání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, do xxx se x xxxxxxx návratu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xx stabilizovaný.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo zjištění, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx.
[17] Zde je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxx přezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx se de xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx přešel x toliko xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxx.
[18] Zákon x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx své xxxxxxxxx xxxxxxx doložit, xxx xxxxx xxxxxxxxx §10x xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 379/2007 Xx., byl xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 téhož xxxxxx umožňovalo žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost x mezinárodní ochranu xxx xxxx omezena xxxxxx xxxxxxx limitem. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxx 191/0, xxxxxxxx xx digitálním xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ) xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x mezinárodní ochraně xxxxxxxxxxxx minimální xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xx. věst. X 326, 13.12.2005, x. 13-34 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xx. 25 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žádost.
[20] Odborná xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: pouze xxxxx xx následná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx." (Srov. Xxxxxxx, H. European Xxxxxx Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx : Xxxxxxxx Nijhoff Xxxxxxxxxx, 2006, x. 338-339).
[21] Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxx, které transponují xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX relevantní xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (xxx interpretační xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.10.1982 XXXXXX, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, srov. x xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, x. 1724/2008 Xx. XXX). Xxxx. v Německu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dostupné judikatury xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx zhoršení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. XXxxxX 1 X 18.05; xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. XXxxxX 1 X 15.03, oba xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/ ).
[22] Xxxxxxxxxxxx směrnice x důvodová xxxxxx xx zmiňované xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" x "xxxxxx xxxxxx žádosti", zákon x xxxxx xxxx x §10x písm. x) oproti xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeném řízení.
[23] Xxxxxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zabýval x xxxxxxxx x 30.6.2009, xx. 4 Xxx 23/2009-64, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx: "[X]xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxx pro věcné xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx zjištění. Xx xxxx povinností xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx uvedl. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správní xxxxx xx základě xxxxxxxx §10x písm. x) xxxxxx o xxxxx posoudit žádost xxxx xxxxxxxxxxxx."
[24] Xxxxxxxx xx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx z 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-65, x xxxx xx. xxxxxxxxxxx: "Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx propustit xx dalšího opakovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxx se přitom x výjimku, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, tzv. xxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, xxx může xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx straně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí [...]."
[25] X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx za novou xxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx x samostatně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potíže ve xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvod se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §2 a 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x azylu), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx již x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxx vedení xxxxxxxx (viz xxx [31]) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nové skutečnosti. Xxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx předpokládá, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zapojit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx na léčbu xxxxx onemocnění. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 19.1.2007 v xxxx xxxxxxxxxxx xx. uvedl, xx stěžovatel xxx xxxxxxx svůj zdravotní xxxx za stabilizovaný, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxx x. 30 x 31 správního xxxxx). Xxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx pracovat, xxxxxxx xx lékařskými zprávami (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžádané xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx i vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [29]).
[28] Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zákona x xxxxx. Pochybil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm nastaly x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které učinily xxxxxx žalovaného z xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx x xx xxxxxxx důvodnou. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spise, neboť xxxx x xxx xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx (xxx xxx [ 12]), xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podle žalovaným xxxx xxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx finančně dostupná, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nijak xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemoci, x tudíž xxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xx xxxxx xx xxx vydělat.
[30] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx, že řízení xxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxx se xxxxxxx x žadatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxx zřejmě xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx stejných xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx, xxx by tento xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [26]).
[31] Xx by xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohovoru. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx obsahovaly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných skutečností. Xxxxx otázky xxxxxxx x xxxx [ 11 ] xxx xxxx. x otázku: "Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jste odůvodňoval xxxxxx již předchozí xxxxxxx. Je xx xxx?" Po níž xxxxxxxxxxx odpověď: "Xxx, xx xx xxx." Xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx: "X předchozím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy x x těm xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx?" X xxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxx jsem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx nemocný. Xxxx xx mám. Xxx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx." (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předkládal x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.) V xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx otázka xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx žádosti. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 15 správního xxxxx), označené jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx HIV. Xxxxxxxx xx naopak případnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx stavu v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx zde xxxxxxxx xxxxxxx o objektivitě xxxxxxx žalovaného. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.