Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, byť xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx informace x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxx xx smyslu §10a xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 1724/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. 3415).

Xxx: Xxx X. X. (Xxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 13.3.2008 xxxxx žalobce nyní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx třetí) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tam xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx tudíž xxxxxxx se xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx FN Xx Xxxxxxx, v xxx xx xx. xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" v xxxxx za-chování xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxx §10a písm. x) xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x xx xxxxx §25 xxxx. i) xxxxx xxxxxx zastavil. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; řízení xxxxxxxxxx skončilo xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx dne 15.2.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.6.2008, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx ve Vietnamu x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x níž xx. uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxx chráněna xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxx xxxx vedeno xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nemoc xx xxxxxxx x xxxx xxxx, než xxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxx x stejné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem nesporné, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx se jednalo x xxxxxxx xxxxxx x podobě pozitivního XXX a nyní xxxxx dospěla do xxxxxx AIDS.

Krajský xxxx xxx 31.3.2009 žalobu xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx. Soud souhlasil x xxx, xx xxxxxxxxx onemocnění je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pochybení žalovaného xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx opakovanou, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, nemusí xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxx §10x xxxx. x) zákona o xxxxx. U xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx diagnóze, xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxx xxxxx, že by xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx by x xxxx xxxx xxxxx xx změně x poskytování xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx již v xxxxxx, především xxxxxxxx xx výrazné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx jako xxxxxxx se xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx souhlasil s xxx, xx se xxxxxxxxxx nachází x xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx situaci zcela xxxxxxx xx xxxxx xxxxx bratra, xxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx vykonávat.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[7] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §104a x. ř. x. xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy stěžovatele. Xxxxx xx tomu xxx nebylo, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. NSS (xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx dostupná xxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledána xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxx judikatorní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx postup xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx. (...)

[11] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.4.2008, x xxxx xxxxxxx stěžovatel xx. poukázal xx xx, xx xxxx xx x dispozici xxxxxxxx zprávy x xxx xxxxxx, jež x předchozím xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důvod své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx i xxxxxx: "X xxxx xxxxxx xxxxxx jste xxxxxxx xxx v xxxx 2006 Rozumím xxxx dobře, xx xxxxxx xxxx vašich xxxxxxx se shodují?" X xxxxxxxxxxx odpověď: "Xxx, je xx xxx. O xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx průběhu xxxxxxxx xxx xx. xxxxx, xx ve Xxxxxxxx by xx xxxxxx musel xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxx pracovat.

[12] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 x Směrnici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx úřadu xx xxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx. x. 24.07 xx x xxxxx uvedené xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx One Xxxxx xxxxxxxxxxxx: "XXX/XXXX xx xxxxxxxxx, xxxxx vietnamské xxxxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nadále xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dostupnost xxxxxxxxxxxxxxxxxx léků xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx často xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx."

[13] Žalovaný xx xxxx vyžádal xxxxxx x zdravotním stavu xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx z Infekční xxxxxxx FN Xx Xxxxxxx, z xxx xx. xxxxxxx, že x střednědobá prognóza xx velmi vážná, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX xxxxxxx, tuberkulóza, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx HIV xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vlasti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx až x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[14] Součástí správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx provedeny 25.11.2006 x 12.1.2007, přičemž x nich vyplývá, xx hlavním důvodem xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxx proto, xx xx nemocný XXX. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kontroly xx Xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx léků.

[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx 2 xx. xxxxxxx: "X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx soudně vyhoštěn. X vlasti měl xxxxxx xxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx obává x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx odmítá xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx xx ve Vietnamu xxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ČR) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péče obdobná xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxx x nenalezení zaměstnání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stabilizovaný.

[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx účastníky sporná x krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu související x xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[17] Xxx xx xxxxx předeslat, že xxxxx krajského xxxxx x této xxxxxx xxxxxx je na xxxx xxxxx přezkoumatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx de xxxxx spokojil x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx diagnózy xxxxx skutečností nebo xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx být. Xxxxxxxx xxx dokonce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod žádosti xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx x xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx skutečností či xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx doložit, xxx xxxxx aplikován §10a xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx x. 379/2007 Xx., byl xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, oprávněn xxxxx xxxxx žádost xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ukončení předchozího xxxxxx. Ustanovení §10 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účinností xxxx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a možnost xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxx časovým xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10x zákona x azylu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. e). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona (Xxxxxxxx tisk 191/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ) xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx e) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podávaných ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozí.

[19] Xxxxx xxxxxxx důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxx cílem xxxx zákona x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravujícího xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimální normy xxx řízení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka stanovené xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES, x minimálních normách xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka, xxxx. Xx. xxxx. L 326, 13.12.2005, s. 13-34 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xx. 25 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx žadatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: pouze xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx stejných důvodech xxxx xxxxxx předchozí, xxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze." (Srov. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Leiden : Martinus Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2006, x. 338-339).

[21] Xxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxx v xxxx xxxxxxx, které transponují xxxxxxx z procedurální xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 6.10.1982 XXXXXX, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, x. 1724/2008 Xx. XXX). Xxxx. x Německu xx opakovaná žádost xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. podstatné zhoršení xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, sp. xx. BVerwG 1 X 18.05; xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. XXxxxX 1 X 15.03, xxx xxxxxxxxx xx http://www.bverwg.de/ ).

[22] Procedurální xxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", zákon x xxxxx však x §10a xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxx xxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání důvodů xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxxxx §10x xxxx. x) zákona x xxxxx xx zdejší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 30.6.2009, xx. 4 Azs 23/2009-64, v xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx: "[X]xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx věcné xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností žadatele, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žádosti uvedl. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxxxxx."

[24] Xxxxxxxx xx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-65, x němž xx. xxxxxxxxxxx: "Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx jistý xxxxx, jehož prostřednictvím xx xxxxx propustit xx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx přitom x výjimku, kterou xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrazem xx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, tzv. xxx iudicata, xxxx. x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx [x xxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxx hodnotu nové xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x jinému xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]."

[25] X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxx xxxxx zdravotního xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x novou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xxxxx xx nejedná x xxxx skutečnosti xx zjištění, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §2 x 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxx s §9 xxxxxx x xxxxx), xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx si xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zdravotním stavu.

[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [31]) x rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly stěžovatelem xxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxxxx může zapojit xx xxxxxxxxxx procesu, xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 19.1.2007 v této xxxxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xx možnost xx zapojit do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (viz x. 30 x 31 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx lékařskými xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx), pak xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést x xxxxxx předchozím. Xxxxx xxxxxxxxxx konstatování, že xx jedná x xxxxxxx nemoc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx předchozím, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx přehlíží konkrétní xxxxxxxxx případu (vývoj xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [29]).

[28] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x azylu. Pochybil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nastaly x další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nepoužitelnými.

[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx x tu xxxxxxx důvodnou. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxx [ 12]), xxxxx jsou v xxxxxxx se závěry, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx většinu občanů Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemoci, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, podle xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x na xxxxx xx xxx vydělat.

[30] Xxxxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx, xx řízení xxxxxx vedeno xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxx zájmy. Se xxxxxxxxxxxx xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxx §23 odst. 1 zákona o xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x případě, xxx lze řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxx žádost předchozí, xxx by tento xxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [26]).

[31] Xx xx xxxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx obsahovaly x zjednodušující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx [ 11 ] xxx xxxx. x otázku: "Xxxxxx xx nemýlím, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xx xxx?" Xx xxx xxxxxxxxxxx odpověď: "Xxx, xx xx tak." Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: "X xxxxxxxxxx xxxxxx bylo přihlédnuto xx xxxx xxxxxxx xxxx žádosti, xxxx x x těm xxxxxxxxxx. Co očekáváte xx nového xxxxxx?" X odpovědí: "V xxxxxxxxxx xxxxxx jsem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx. Xxxx xx mám. Mám xxxx víc, xxxx xx xxxxxxxxx." (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poučen x xxx, xx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx.) V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx a okolnosti xxxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx xx situací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce (x. 1. 15 správního xxxxx), xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu, x xxxx xx uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx stavu v xxxxxxxx vůbec nezabýval. Xxx tudíž stěžovateli xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o objektivitě xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx.