Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx posouzenou x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xx xxxxxxx x xxxxxxx relevantními skutečnostmi x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx původu a xxxxxxxxxxxxxxxxx závěrů učiněných x rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx smyslu §10a xxxx. e) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu.
Prejudikatura: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 1724/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. 3415).
Xxx: Duy X. D. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.3.2008 xxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx třetí) xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x důvodu xxxxx špatného zdravotního xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx práci x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxx mohl xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxx FN Xx Xxxxxxx, v xxx xx mj. obsažena "xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx za-chování xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a xxxxxx x ní podle §25 písm. i) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2007 xxxx jeho xxxxx xxxxxx zamítnuta; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.2.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XXX a případným xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx zabýval x řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx azylu. X xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.6.2008, kterou xx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nevyplývá, xx by se xxxxxxx ve Xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v žalobcův xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, v xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx vedeno xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřoval xx zhoršujícím xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nemoc xx xxxxxxx x jiné xxxx, než xxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx se jednalo x xxxxxxx nemoci x podobě xxxxxxxxxxx XXX a xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx AIDS.
Krajský soud xxx 31.3.2009 žalobu xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x žalobcových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxxxxxx progrese xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx jedná x xxxxxxx nových skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. x) zákona o xxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx zhoršování xxxxxxxxxxx xxxxx. I xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádosti xxx stejné diagnóze, xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx že xx x xxxx zemi xxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zhoršení xxxxx zdravotního xxxxx. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fázi xxxxxx, xx druhou stranu xxxx xxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxx či xxxxxxxxxx použitelný důvod xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel byl xxxx xxxxxx, xx x jeho případě xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pomoc xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx. Ve xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §104x x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx nebylo, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX (xxxxxxx zde cit. xxxxxxxxxx xxxx dostupná xxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Kasační xxxxxxxx xxxx shledána xxxxxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxx námitek, xx xxxxxx judikatorní xxxxxx x její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx. (...)
[11] Pohovor xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.4.2008, x xxxx průběhu stěžovatel xx. xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx nemoci, jež x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx označil xx důvod xxx xxxxxxx zdravotní xxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxx: "Z těch xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2006 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx?" X xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxx, je to xxx. X xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx onemocnění." X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx mj. xxxxx, xx ve Xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xx xx tam xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx pracovat.
[12] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Zprávu x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Británie x xxxxxxxx 2006 x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx osob x Xxxxxxxx téhož xxxxx xx září 2007, xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Pod xxxx. x. 24.07 xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxx One Xxxxx xxxxxxxxxxxx: "XXX/XXXX je xxxxxxxxx, xxxxx vietnamské xxxxxxxxxxxxx trvale znepokojuje. (...) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neexistuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dostupnost xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Mnohé xxxxxx obětí xxxx x důsledku hrazení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx často xxxxxxx xx svépomocné xxxxxxx."
[13] Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zdravotním stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxxx XX Xx Xxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (HIV xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení zdraví xx xxxxxx, problém xxxx xxxxxx až x xxxxxxxx x xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx lékaři xxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x stěžovatelově xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 25.11.2006 x 12.1.2007, přičemž x nich vyplývá, xx hlavním xxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potíže. X závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, že xxxx xxx proto, že xx nemocný XXX. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx a xxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sháněl zaměstnání x neměl by xxx bydlet. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[15] X rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 2 xx. xxxxxxx: "X xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jediným důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odkud xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx měl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxx x pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ČR) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobná xxxxxx. Ve vztahu x xxxx xxxxx x nenalezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx stabilizovaný.
[16] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx účastníky sporná x xxxxxxx soud xx xxx posoudit xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, zda zhoršení xxxxxxxxxxx stavu související x xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xx novou skutečností xx zjištěním ve xxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxx, podal-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx nebyly xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Zde je xxxxx předeslat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti x srozumitelnosti, xxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx posouzené xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Žalovaný xxx dokonce tuto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx nemoc, x xxxxx je důvod xxxxxxx xxxxxx.
[18] Zákon x xxxxx nijak xxxxx nevymezuje xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností či xxxxxxxx, xxxxx xx xxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx opakované xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx §10a xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxx, xx znění před xxxxxxx x. 379/2007 Xx., byl xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx, oprávněn podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx roky od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxx. Ustanovení §10 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx uvedené novely xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, x možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx omezena xxxxxx časovým xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířením případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10x xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx xxxxx písm. e). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxx 191/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx www.psp.cz ) xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx e) jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx důvodové zprávy xxxx hlavním cílem xxxx zákona o xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravujícího xxxxxxxx pravidla řízení x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX, x minimálních xxxxxxx xxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, publ. Xx. xxxx. X 326, 13.12.2005, x. 13-34 (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xx. 25 xxxx. x) procedurální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žádost.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx, xx "musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: pouze xxxxx je následná xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud žadatel xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze." (Xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxx Law xxx Xxxxxxxxxxxxx Law. Xxxxxx : Xxxxxxxx Nijhoff Xxxxxxxxxx, 2006, x. 338-339).
[21] Xxx účely xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx transponují xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES relevantní xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982 XXXXXX, 283/81, Recueil, x. 3415, xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, č. 1724/2008 Xx. XXX). Xxxx. x Xxxxxxx xx opakovaná žádost xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. podstatné xxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx známo xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.10.2006, sp. xx. XXxxxX 1 X 18.05; xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. BVerwG 1 X 15.03, oba xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/ ).
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx novele xxxxxx x azylu xxxxxxxxx pojmy "xxxxxx xxxxxx" a "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", zákon x azylu však x §10x písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání důvodů xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxx ukončeném řízení.
[23] Xxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx se zdejší xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 30.6.2009, xx. 4 Xxx 23/2009-64, x němž xxxx. xxxxxxxxxxx: "[P]odává-li xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovanou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti podmínku xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx uvedl. X opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žádost xxxx nepřípustnou."
[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x 11.6.2009, xx. 9 Azs 5/2009-65, v xxxx xx. konstatoval: "Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxx respektován xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejném xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxx iudicata, xxxx. x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx [x tomto ustanovení] xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež může xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx druhé xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]."
[25] X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx léčení. Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx jedná x novou xxxxxxxxxx, xx podstatné především xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Jestliže xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, postupoval xxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx. §2 a 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxxx s §9 xxxxxx o azylu), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pohovor, ač xx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x xxx xx xxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx [31]) x xxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 19.1.2007 v xxxx xxxxxxxxxxx mj. uvedl, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx stabilizovaný, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx zaměstnanosti (xxx x. 30 x 31 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxx, že xxxx xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, doložil xx lékařskými xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx), pak uvedl xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx posoudil v xxxxxx předchozím, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (vývoj xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [29]).
[28] Xxxxxxx xxxx správně konstatoval, xx xxxxxxx předvídatelný xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx nemusí bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. ustanovení zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx případ, neboť x něm xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení nepoužitelnými.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x., xxxxxxx i xx xxxxxxx důvodnou. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx, neboť xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (viz xxx [ 12]), xxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx připojené informace xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx léčba xxx většinu xxxxxx Xxxxxxxx finančně dostupná, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx situace x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybnil xxxxx stěžovatelovy xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx dále oprávněně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vedeno tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx se pohovor x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx lze řízení xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxx bod [26]).
[31] Xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx pohovoru. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjednodušující hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené x bodě [ 11 ] jde xxxx. x otázku: "Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx to xxx?" Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Ano, xx to tak." Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: "V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx důvodům xxxx žádosti, tedy x k těm xxxxxxxxxx. Co xxxxxxxxx xx nového xxxxxx?" X odpovědí: "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx. Xxx xxxx víc, xxxx xx xxxxxxxxx." (Následně xxx xxxxxxxxxx poučen x xxx, že xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xxx xxxxxxxxxxx.) X xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx situací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti. V xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 15 správního xxxxx), označené xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx zde xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. X x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.