Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxx relevantními xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxxxxxxxxxx závěrů učiněných x rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §10a xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, č. 1724/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 6.10.1982, XXXXXX (283/81, Xxxxxxx, x. 3415).

Věc: Duy X. D. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 13.3.2008 xxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx (v pořadí xxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx ve Xxxxxxxx xx nemá kam xxxxxx x vzhledem xx svému xxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx práci x xxxxx by xxxxx xxxxxxx xx léčit. Xxx xxxx přežít, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx zprávu XXXX Xxxxxx XX Xx Xxxxxxx, x xxx xx xx. obsažena "xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §10x písm. x) zákona x xxxxx x řízení x xx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádal x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2007 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zamítnuta; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost dne 15.2.2008. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxx onemocněním XXX a případným xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu. Z xxxxxxxxxx xxxxx doložených xxxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, k němuž xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnuto. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x lékařské xxxxxx xx dne 5.6.2008, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx Z nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve Vietnamu x daných souvislostech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, v níž xx. uvedl, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxx bylo xxxxxx xxx, xxx žádost xxxxx xxx zamítnuta.

Důvody xxx udělení humanitárního xxxxx žalobce spatřoval xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx nemoc se xxxxxxx x jiné xxxx, než xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx nesporné, xx x předchozím xxxxxx xx jednalo x stadium xxxxxx x xxxxxx pozitivního XXX x nyní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XXXX.

Xxxxxxx xxxx xxx 31.3.2009 žalobu xxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutkový xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx řádně a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a srozumitelně xxxxxxxxxx. Soud souhlasil x xxx, že xxxxxxxxx onemocnění xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x žalobcových výpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemusí xxxxx znamenat, že xx jedná o xxxxxxx nových skutečností, xxxxx xx bránily xxxxxxxx §10a xxxx. x) zákona x xxxxx. U xxxx xxxxxx xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. I xxxxx xxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx předcházející xxxxxxx xxx stejné xxxxxxxx, xxxxxx jít bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx zpráv nevyplývá, xx xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Vietnamu, xxx že by x xxxx zemi xxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx, především poukázal xx výrazné zhoršení xxxxx zdravotního stavu. Xxx xxxx názoru xxxxx xxxxx paušálně xxxxxxxx x xxxx, xx nemocí xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxx v dostatečné xxxx zabýval, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že se xxxxxxxxxx nachází v xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxx xx xxxxxxxxxx použitelný xxxxx xxx udělení humanitárního xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx názoru, xx x xxxx případě xxxx dány podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, důvodem jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x finanční. Ve xxxxxx by v xxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení odmítnuta xxxx nepřijatelná. X xxxxxxxxx vymezení institutu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx ze dne 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. NSS (xxxxxxx zde cit. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx stížnost xxxx shledána xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. (...)

[11] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.4.2008, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. poukázal xx xx, xx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx označil xx xxxxx xxx xxxxxxx zdravotní stav, xx. xxxxxxxx x xxxxxx: "Z těch xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2006 Xxxxxxx xxxx dobře, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx?" X xxxxxxxxxxx odpověď: "Xxx, je xx xxx. O xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak mj. xxxxx, xx xx Xxxxxxxx by za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx pracovat.

[12] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Zprávu x Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 x Směrnici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pod xxxx. x. 24.07 xx x xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx World xxxxxxxxxxxx: "XXX/XXXX je xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešení této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx léků xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obětí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svépomocné xxxxxxx."

[13] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Infekční xxxxxxx FN Na Xxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxx, xx x střednědobá prognóza xx velmi vážná, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx onemocnění (XXX xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, chronická xxxxxxxxxx X), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xx života, problém xxxx xxxxxx až x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náročné xxxxx. Xxxxxx ve Xxxxxxxx v tomto xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx.

[14] Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx pohovorů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 25.11.2006 x 12.1.2007, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx, xx xx nemocný HIV. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neměl by xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx potřebných léků.

[15] X rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xx xx straně 2 mj. uvedeno: "X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, odkud xxx xxxxxx xxxxxxxx. X vlasti měl xxxxxx pro údajné xxxxxxxxxx potíže x xxxxxx se obává x xxx případ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xx posledně uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XX) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx obavě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx mezi účastníky xxxx sporu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx jeho předchozí xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, k xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx novou skutečností xx zjištěním ve xxxxxx §10x písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podal-li ji xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx uvedl xxxx xxxxxxxxxxx nebo zjištění, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[17] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x srozumitelnosti, neboť xxxx xx de xxxxx spokojil s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Žalovaný xxx dokonce tuto xxxxxx zcela xxxxxx x xxxxxx dovodil, xx stěžovatel xxxxx xxxx důvod žádosti xxxxxxxx nemoc, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsah, xxxxxx xxx množství xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx aplikován §10x xxxx. e) xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx o azylu, xx znění xxxx xxxxxxx č. 379/2007 Xx., xxx xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany již xxxxx, oprávněn podat xxxxx xxxxxx nejdříve xxx roky od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx uvedené novely xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, x možnost xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx časovým xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x §10x xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. e). X důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx (Xxxxxxxx tisk 191/0, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx www.psp.cz ) xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pod xxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozí.

[19] Podle xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES, x minimálních xxxxxxx xxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, publ. Xx. xxxx. X 326, 13.12.2005, s. 13-34 (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xx. 25 xxxx. x) procedurální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx "musí být xxxxxxxxx jazykově: xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx založena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx shledána xxxxxxxxxxxx. Pokud žadatel xxxxxxx xxxx skutečnosti (xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřípustnou xxxxxxx xxxxx." (Xxxx. Xxxxxxx, H. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Leiden : Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2006, s. 338-339).

[21] Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx, může být xxxxx judikatury Soudního xxxxx XX xxxxxxxxxx xxx judikatura xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (viz interpretační xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 6.10.1982 XXXXXX, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX xx dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, č. 1724/2008 Xx. XXX). Xxxx. x Xxxxxxx xx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování, xxxxx toto zhoršení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2006, xx. xx. BVerwG 1 X 18.05; xxxxxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. XXxxxX 1 X 15.03, xxx xxxxxxxxx na http://www.bverwg.de/ ).

[22] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodová xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" x "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxxx x §10x písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxxxx §10a písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx zabýval x xxxxxxxx x 30.6.2009, xx. 4 Azs 23/2009-64, v xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx: "[X]xxxxx-xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění. Xx xxxx povinností xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nucen správní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §10x písm. x) xxxxxx x xxxxx posoudit xxxxxx xxxx nepřípustnou."

[24] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx x 11.6.2009, xx. 9 Azs 5/2009-65, x němž xx. xxxxxxxxxxx: "Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx rozhodnutou xxx. Xxxxx xx xxxxxx x výjimku, kterou xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx respektován jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx důsledně xxxx xx splnění obou [x xxxxx ustanovení] xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xx straně xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby nedocházelo x xxxxxxxxx podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]."

[25] X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx obstarat xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xx x xxxxx xxxxxxx skutečně jedná x novou skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uváděl především xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s léčením x případě návratu xx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxx žádosti měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx či xxxxxxx x xxxx skutečnosti xx zjištění, postupoval xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §2 x 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 ve xxxxxxx x §9 xxxxxx o azylu), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x xxx si xxxxxxx xxx další xxxxxxxx zprávy o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[27] Xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx bod [31]) x xxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx může zapojit xx xxxxxxxxxx procesu, xxxx xx může xxxxxxx na léčbu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x 19.1.2007 x xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx stěžovatel sám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz x. 30 x 31 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx stěžovatel k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, doložil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžádané xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx předchozím. Xxxxx xxxxxxxxxx konstatování, xx xx xxxxx x xxxxxxx nemoc, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [29]).

[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx samotný předvídatelný xxxxx již posouzené xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. ustanovení xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx.

[29] Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxxxx i tu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spise, xxxxx xxxx x něm xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx (xxx xxx [ 12]), xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx antiretrovirální léčba xxx většinu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx dostupná, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx situace x xxxx zemi nezměnila xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry z xxxxxxxxxxx řízení, podle xxxxx se stěžovatel xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xx xxxxx xx xxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx 15.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx pohovor x xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx x případě, xxx xxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx cílem pohovoru xxxxx zřejmě bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxx [26]).

[31] Xx by xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě však xxxxxxxx xxxxx návodné xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx obsahovaly x xxxxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx [ 11 ] xxx xxxx. x xxxxxx: "Xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx?" Po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxx, xx to tak." Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: "V předchozím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx žádosti, xxxx x x těm xxxxxxxxxx. Co xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx?" X odpovědí: "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nemocný. Xxxx xx xxx. Xxx xxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx." (Xxxxxxxx xxx stěžovatel poučen x xxx, že xxxxxxxx zprávy v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx k xxx přihlédnuto.) X xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx otázka xxxxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 15 správního xxxxx), xxxxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx uplatněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx existují xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.