Právní věta:
Pokud x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx nepříznivé xxxxxxxx (xxxx. navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx), které xxxxxxx xxxxxxxx vzniknou, xxxxx xxx jen postupem xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx prekluzivní lhůtu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1542/2008 Xx. NSS, č. 1872/2009 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 27.5.2002 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 4 345 605 Xx. Xxxxxxx daně 24.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2002 xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx 2&xxxx;759&xxxx;300 Xx (xxx z xxxxxxx xxxxxxx x základní xxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx). Xx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doklad vyloučen x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z 29.7.2002 xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 738 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx 6.9.2002. Dne 5.11.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností MEGA XXXXX, x. x. x., x nárokoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx (xx. doklad, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx zahájil dne 3.12.2002 xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o dani x přidané hodnoty"), xxxxx žalobce neprokázal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX, x. r. x., xxxxxxxxxx. Správce xxxx proto vydal xxx 26.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 0 Xx.
Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 27.10.2005 zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce 27.12.2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx rozsudkem xx xxx 18.12.2006 zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx zjistil, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení uplynula xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.4.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 0 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 23.4.2007. Nadměrný odpočet xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.11.2002 xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx 8.10.2007 požádal o xxxxxxx přeplatku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 607 046 Xx. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx požadavku na xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl.
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze 7.4.2008 xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx s xxx, xx marným uplynutím xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx. Protože xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty xx duben 2002 xxxxxxx xxxxxx 3 738 559 Xx, tak jak xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxxxxxx 29.7.2002. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 2002 ve xxxx 607&xxxx;046 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žádost x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 7.4.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 24.11.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého uplatněním xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx podaného xxxxxxxxxxxx xxx 5.11.2002. Dle xxxxxx stěžovatele z §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx vyměření xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx smyslu §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx fiktivní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx musí být xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx, x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx duben 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ke konkludentnímu xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, musí xxxxx předcházet xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx obdobný xxxxx xx podmíněn xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně po xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx najevo, xx nenastal xxxx, xxx xxxx podané xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení končí x xxxxx vyměření xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, je-li po xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Není xxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dani; xxxxxx stav xxxx xxxxxx jednak v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x xx základě xxxxx xxxxxx skutečností xxx těch, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxxxx xxxxx učinil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x v rozsudku x 15.3.2007, xx. 7 10/2006-57, č. 1872/2009 Sb. XXX, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx : "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx §46 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné, pravdivé, xxxxxxxx xx úplné. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxx i xxxx vyměření ve xxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Sb. (xxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx.)."
Xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 5.11.2002 dodatečné xxxxxx přiznání za xxxxxx xxxxx 2002, xx xxxxxx vykázal xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3.12.2002 ve smyslu §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x průkaznosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx, xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxx §43 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 18.6.2006), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Vytýkací xxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zahájeno 3.12.2002, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx z 25.6.2008, xx. 5 3/2008-81, přístupno na xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 x §41 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxx daně, které xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s vytýkacím xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vyměřit, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx je daňovým xxxxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádá-li xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx přeplatku, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxx 50 Xx x xxxx-xx xxxxxxxx daňový dlužník xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x téhož xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 2 požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, a xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxx vrácení xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nejdéle xx xxxxxxxx dnů ode xxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho žádosti, xxxxx o xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx den, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx daně.
Podle §37x xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikne v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxx xx plátci xxx xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx nadměrného odpočtu, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx x vyměření nadměrného xxxxxxx xxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxx xx tedy xx, xxx xxxxxxx xxxx postavil daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vratitelnost xxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu.
V projednávaném xxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxx nedošlo x xxxxxxxx daně dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nepostupovat. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, za xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 607 046 Xx nebyl xxxxxxx, xxxx. x této xxxxxx povinnosti již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikl stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607 046 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatek dle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xx tedy xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx x nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx otázky, zda xxxxx x prekluzi xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx duben 2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve stanovené xxxx, bez xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx přiznat. X této souvislosti xxx poukázat xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. 9 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Sb. XXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rozsudku z 31.5.2006, čj. 5 42/2004-61 (přístupno xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat.
Nejvyšší správní xxxx dále např. x xxxxxxxx x 31.5.2006, čj. 5 42/2004-61, x. 954/2006 Xx. XXX, xxxx x xxxxxxxx z 31.7.2008, xx. 5 6/2008-110 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), dospěl x závěru, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xx xxxxx ve xxxxxxx prekluzívní lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx citovaných xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx je výsledkem xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení, xxxxx obsahem je xxxxxxx, změna nebo xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxx těmi xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx vyměřené daně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx daně xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržet xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxx jeho vydání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx právní moc, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx, xx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranitelné pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx libovolně.
V dané xxxx xxxx stěžovatelem 5.11.2002 podáno dodatečné xxxxxx přiznání za xxxxxxxxx období xxxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx, který, jak xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxx 2002, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx z xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx zahájil 3.12.2002 vytýkací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 26.11.2003 xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru xx xxxx 0 Xx. Xxx 20.1.2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.10.2005 xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2005 žaloba xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx xxx xxxxxxxxx x 18.12.2006 xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Lze konstatovat, xx x řízení xxxx provedena celá xxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx.
Xx úkon xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx tříleté prekluzivní xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zahájení vytýkacího xxxxxx xxx 3.12.2002. Xxxxx pro doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxx x daném xxxxxxx začala xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2002 a xxxxxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxx §41 s. x. s. lhůty xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pouhých 5 xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2005. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli xxxx způsobilý vyvolat xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx od xxxxxxxx zrušujícího rozsudku, xxxx by xxxx xxxxxxxx lhůtu prodloužil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prekluzi práva x neprospěch daňového xxxxxxxx, xxxx xx xxx nepříznivé xxxxxxxx, xxxxx takovým postupem xxxxxxxx, řešit xxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. (...)