Xxxxxx věta:
Pokud z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného úředního xxxxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, řešit xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxx xxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1542/2008 Xx. XXX, č. 1872/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx 27.5.2002 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002, xx kterém xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxx 4 345 605 Xx. Xxxxxxx xxxx 24.6.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2002 společností XXXX XXXXX, s. x. x., xx xxxxxx 2&xxxx;759&xxxx;300 Kč (xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx výši 607&xxxx;046 Kč). Xx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sporný xxxxxx doklad xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxxx výměrem x 29.7.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 3 738 559 Kč. Xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 6.9.2002. Xxx 5.11.2002 podal žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 2002, ve xxxxxx uplatnil doklad xxxxxxxxx společností XXXX XXXXX, x. x. x., x nárokoval xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 607 046 Xx (xx. xxxxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxxxx). Xxxxxxx daně I. xxxxxx zahájil xxx 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx MEGA XXXXX, x. r. x., xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx 26.11.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým vyměřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx 0 Kč.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 27.10.2005 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 27.12.2005 xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2006 xxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx řízení uplynula xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx, xx nebylo x prekluzivní lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx ve xxxx 0 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 23.4.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxx 5.11.2002 xx xxxx 607 046 Kč xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx 8.10.2007 požádal o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za předmětné xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 607&xxxx;046 Kč. Xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze 7.4.2008 xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §47 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Protože nebylo x této lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002 - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx duben 2002 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;738&xxxx;559 Xx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 29.7.2002. Xxxxxxx xxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2002 xx xxxx 607 046 Xx xxxxxxxxx nevznikl, proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, xxxx žádost x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze 7.4.2008. Xxxxxxx soud rozsudkem x 24.11.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx s právním xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatněním xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx duben 2002 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 5.11.2002. Xxx xxxxxx stěžovatele x §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xx smyslu §41 xxxx. 1 daňového xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx nevyměří. Xxxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx tedy vznikl xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 607&xxxx;046 Xx, x xx posledním xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxx xxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxx xxxxxxxx. Konkludentnímu xxxxxxxx, xxxx. závěru x tom, xxx xx xxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx daně xxxxxxx v přiznání, xx xxxxxx, xxxx xxxxx předcházet xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx fikci xx podmíněn kvalifikovaným xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxx, xx nenastal stav, xxx bude xxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxx daň xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správce daně xxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xx xxxxx x xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přiznání. Není xxxxxx vyloučeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x xx xxxxxxx xxxxx jiných skutečností xxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x v xxxxxxxx x 15.3.2007, xx. 7 10/2006-57, č. 1872/2009 Sb. NSS, xxxxx. xx www.nssoud.cz : "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx §46 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx úplné. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dnem xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx se xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37a xxxxxx x. 588/1992 Sb. (xxxx §105 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx.)."
Xxx xx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxx 5.11.2002 dodatečné xxxxxx přiznání xx xxxxxx duben 2002, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 607&xxxx;046 Xx. Xxxxxxx daně však xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahájil 3.12.2002 xx smyslu §43 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx řízení. Uvedeným xxxxxxxx tedy vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dal xxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx, učinil, byly xxxxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 18.6.2006), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx postupoval xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.12.2002, xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx bránilo xxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx x 25.6.2008, čj. 5 3/2008-81, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ke konkludentnímu xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 a §41 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxx 31.12.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxx takových xxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx. vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx případ xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vad některých xxxxx prováděných x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, že xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx; x xxxxxxx xx xxx prekluzivní xxxxx již tedy xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně.
Podle §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení požádá-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vrátí, činí-li xxxx než 50 Xx a nemá-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx u téhož xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx-xx podle xxxxxxxx 2 požadavek na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx do třiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxx vrácení xx xxx xxx následujícího xx jeho xxxxxx, xxxxx se tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx do xxxx xxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxx xx zamítne. Xx xxx vrácení xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx žádosti xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx x žádosti xxxxxxxx požádáno. Za xxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxx xx den xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xxx, xxxxx následuje po xxx doručení xxxxxxx xxxxxxx daně.
Podle §37a xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx postupováno, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxx xx plátci xxx žádosti do 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, x xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Citovaný zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, aby xxxxxxx xxxx postavil xxxxxxx xxxxxxxxx najisto - xx. xxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §64 odst. 4 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx vůli xxx §46 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx rozhodnuto a xxxxxxxxxx nadměrný odpočet xx xxxx 607 046 Xx xxxxx vyměřen, xxxx. x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxx xxx nevznikl, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xxx xx tento xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx daň byla xxxxxxxx xxxxxxxx dle §46 odst. 5 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 607&xxxx;046 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatek xxx §64 odst. 1 xxxxxxxx řádu z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 607&xxxx;046 Xx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x prekluzi xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxx, lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit. Xxxxxxxx xx nutno chápat xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx uplatněno. Zaniklé xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2007, xx. 9 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx kterém xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx z 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxx. x rozsudku z 31.5.2006, xx. 5 42/2004-61, č. 954/2006 Xx. NSS, xxxx x rozsudku z 31.7.2008, xx. 5 6/2008-110 (přístupné xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxx x závěru, xx §47 daňového řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xx xxxxx xx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx citovaných xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zasáhnout xx právních vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně stanovují xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x daňovém xxxxxx povinen dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxx x taktéž xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obligatorní xxxxxxxxxx správních xxxx xx xxxxxx xxx, x níž jsou xxxxxxx významné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x odvolání xxxx xxxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx, či jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx o podané xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla právní xxxx až xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká právo xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxx stejně xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxx zápornou daňovou xxxxxxxxx). Xxxx výklad xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx prekluzivní lhůta xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dané xxxx bylo xxxxxxxxxxxx 5.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx duben 2002, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx výši 607 046 Xx, xxxxx, jak xxx xxxx předesláno, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx duben 2002, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jej z xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx nenáleželo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Správce xxxxxxx 3.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx 26.11.2003 xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0 Xx. Xxx 20.1.2004 podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 27.10.2005 xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 27.12.2005 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxx rozsudkem x 18.12.2006 zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx zkoumat jejich xxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, je x xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx zahájení vytýkacího xxxxxx xxx 3.12.2002. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx duben 2002 xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx znovu xxxxx xx xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx 31.12.2005. Xxxxxxx xxx §41 x. x. x. xxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx 27.12.2005. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxx dle §47 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prekluzi xxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx, xxxxx již xxx postupem podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. (...)