Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxx; i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx orgán odmítl xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů [xxx: xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx pro neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem)]. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx založena xx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x sporu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Prejudikatura: xxxx. x. 337/2004 Xx. XXX, č. 967/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 6 Xx) x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx (senát 26 X) za další xxxxxx Xxxxxx M. (xxxxxxx) x Zeměměřického x katastrálního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxx xx povolení vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.11.1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.10.2003 Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx x x. 1967 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x katastrální xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2004 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.10.2003 změnil xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 30.9.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx §104b xxxx. 1 o. s. x. zastavil x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx správním soudnictví x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx. řízení x povolení xxxxxx xxxxxxxxx). Podle soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 x. x. ř.
Žalobce xxxxx x Městského soudu x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx popřel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx. Xxx xx xx, xx x xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx orgány nerozhodly xx věci vkladu xx xxxxxxxx, přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či nezamítalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, jednalo xx xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxxxx vyplývá x občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je bezpochyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §244 a násl. x. s. ř. Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, pak xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx příslušnosti soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x rozhodnutí ve xxxx či o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítly rozhodnout x vkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx reformy xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxxx x. 150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x x. 131/2002 Xx.), xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx soukromého xxxxx, xx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 15 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.: "Kdykoli xxxxx xxxxxxxxx xxx zákonů xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx budou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pořadem xxxxx xxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, lhostejno, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (obecně xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx převzat nejen xxxx xxxxxxx, xxx x ústavní xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx z xxxx 1920 xxxxxxxxx, že "(1) Xx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nápravy xxxxxxx práva."
Doktrína x xxxxxx praxe (Xxxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; xx: Xxxx Xxxxxxx: Československé xxxxxxx xxxxx, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxx, že "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx 1. xxxxxxx xxxx rozhodl x nárocích soukromoprávních, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx o xxx vydaných xxxxxxxxxx; 2. správní xxxx, xxxxxx podle xxxxxx x tom vydaných xxx x xxxxxxxxxxx x nárocích soukromoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxx "stranou xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x prvním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx účastníka x xxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxx náležely xxx ty případy, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní úprava xxxxxx případů pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/1925 Sb., xxxx xx xxxxxxx §105 ústavní xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, Xxxxxxx, viz xxxxx, shodně xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.) také xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Např. ve xxxx Boh. X 3868/1924 vyložil XXX, xx xxxxxxxxxx generální xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) o platnosti xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx [§7 lit. x) xxx. xxxxxxxx pro Xxxxxxxxx x 24. xxxxxxxxx 1920 x. 75 Úředních xxxxx] xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx co xx kompetence této xxxxxx. V důvodech xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (..). Xxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx zákonnost xxxx přezkoumati xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak platí x xxx xxxxxxx §105 xxx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxx. a) xxx. x nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx úřad xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx nutno xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušiti. Může xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx řešiti xxxxx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx nálezy xxxx xxxxx (Xxx. X 6056/1926, Boh. X 9648/1932, Xxx. X 10626/1933, Xxx. X 11368/1934 xx.).
Xx xxxx Xxx. A 7623/1928 xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx správních instancí, xxxxx mají xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxx jen Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Xxx xxxx-xx strana xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastoupiti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nesporně nárok xx xx, xxx xxxxx vyčerpati xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx pořad xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxx' zcela xxx xxxxxx byl zamítnut. Xxxxxxxxxxx pak, xxxxxx-xx xxxx procesní právo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx Xxx. X 7917/1929.
X tomu, xx xxx xxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X 11330/1934: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x hromadné xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do tohoto xxxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxx." X odůvodnění xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dosud xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xxxxxx o odporu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §3 lit. x) odst. 2 x xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx považovati xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí lze xx xxxx podle §105 ústavní listiny x §1 zák. x. 217/1925 Sb. xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxx, pročež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisu §3 lit. a) xxx. x nss xxxxxxxxx.
X tedy xxxx xxxxxxxx, zdali xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávním (..). Xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx soukromoprávním. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxx o sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxxxxx xx věcnými xxxxxxx x ‚stížnosti' závodního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vycházela x předpokladu, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxx xx xx, xx x této xxxxxxx xxxx místa xxx xxxxxx, xxx xxxxx ustanovil xxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odmítnutí x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx býti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nároku soukromoprávním, xxxxx stejně xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx (srov. xxxxxxx x stížností xxxxxxxx xxx. Xxx. A 8623/1930).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxxx sporu xxxxx příslušnost, x xx xxx xxxxx, xx popření zdejší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxx xx xxxx Xxx. X. 11416/1934 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx: "Xxxxxxx x xxxx stížnosti musil xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zúčastněného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (..). Xxxxxxxxxx nss rozhodovati x tom, zda xxxxxx xxxxxxx byla xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx §3 xxx x) xxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx zákonů x xxx xxxxxxxx rozhodl xxx xxxx xxxxxxx, xxxx se zakládati xxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxx. xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolávati xxxxxxx xxxxx nápravy xxxxx ve výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx; xxxxxxxxx tímto xxxx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxx xx do otázky xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx xxxxxxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (Boh. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 x xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, jak ukázáno, xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx i x těch případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxx odmítl x soukromoprávním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx bylo xxxxxxx, současná xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (x xx xxxxxxx) xx xxxxx stejném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx X. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx shora), xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x různě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx je-li "hlavní" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxx Xx. XXX x. 44/2004: "Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soukromoprávní nárok, xxxxxxxx x xxx x žalobě meritorně xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx správním soudnictví [§68 xxxx. x) x. ř. s.].To xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx žalobce v xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx." Xxxxxxx ve xxxx Xx. NSS x. 771/2006: "Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný), xxxxxx xxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx ve vztahu x této otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx posoudit x civilním xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2003."
Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx vydělení xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxxxx přitom od xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx 1952 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl a xxxxxxxx xxxxxx i xxx obnovení správního xxxxxxxxxx x xxxx 1991.
X xxxx správnému xxxxxxxx xx xx xxxxx uvědomit, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soudnictví byla xxxxxxxxxxxxx i rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl dlouhodobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx díky xxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx praktických xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx orgánům, přicházel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x věci xxxx xxxxxx soud, který xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zrušit x xxx vrátit x dalšímu řízení xxxxx xxx xx xxxxxxxxx orgánu; tak xxxx xx ostatně x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx veřejné správy. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, o xxxx by - xxxxx xxxxxxx takového xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x), byla zbavena xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, aby x xxxxx samém - x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxx skutkové xxx. by k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nové úpravy xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxx věc soukromoprávní, xxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xxx rozhoduje xxxxx x xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx věci xxxxxxxx x §7 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x jiné právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx orgány xxx soudy, xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x občanském soudním xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xx §244, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxx xxx projednána xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxx x xxxxxxx, kdy: xx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x x obchodních xxxxxx, a xx 2. xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xx xx xx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů" x xxx to xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx před xxx xxxxx (pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx nezabývá.
Z xxxxxxx §244 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ("xxxx xxxx jinou právní xxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů"); x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx soud xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx měl (xx neměl) být xxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodnout xxxxx x tom, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx). X xxxx, xxx xx xxxx za xxxxxx okolností k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx chyběla xxxxxxxx xxxxxxxx v §244 x. x. x., xx. že xxxxxxx orgán x xxxxx (in merito) xxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx odbřemeněny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxx xxxx xxxxxxx (a xx x xxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx pravomoc civilního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x xx situace, xxx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I z xxxxxx důvodu takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před správní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho zákonnost.
Zvláštní xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx. xxxxxx, xx xx právem, nebo xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a judikatury.
Konkretizováno xx xxxxxxxxxxx xxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. katastrálního xxxxxxxxxxxx, které se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx civilní xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
K postupu xxxxxx občanskoprávního úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zastavil v xxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx správnímu xxxxx téhož soudu. Xxxxxx xxxxxx v §104x x násl. x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxx §104x xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem xxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (xxxx. x xxxx §249 xxxx. 2 x. x. x. x §3 xxxx. 1 x. x. x.). Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx žaloby ve xxxxxxxx soudnictví, tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx x. s. x., xxxx tentýž xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxx věci xxxxxxxxx soudnictví, xxxx xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, měl postupovat xxxxx §46 xxxx. 4 s. ř. x. x podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx zrcadlově xxxxxx xxxxxxxxxx §104b odst. 3 o. x. x.).