Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; x v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx [xxx: xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro neodstranění xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx založena xx xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sporu nebo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 337/2004 Xx. XXX, x. 967/2006 Xx. NSS.
Věc: Spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 6 Xx) x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 26 X) xx další xxxxxx Xxxxxx X. (xxxxxxx) x Zeměměřického x katastrálního inspektorátu (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x zřízení věcného xxxxxxx ze dne 3.11.1999, uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., v xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx x x. 1967 Sb. X odvolání xxxxxxx x xxxx manželky Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004 xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.10.2003 změnil xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx úsek) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005 Městský xxxx v Praze (xxxxxxxxxxxxxx úsek), řízení xxxxx §104x xxxx. 1 x. s. x. zastavil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x Městského soudu x Xxxxx (správní xxxx). Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxx soudy ve xxxxxxxx soudnictví rozhodují x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx žalobce xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. ř.
Žalobce xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx popřel xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx. Měl xx xx, xx x xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány nerozhodly xx věci xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednalo se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx, xxxxx vyplývá x občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §244 x xxxx. x. s. x. Xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxx rozhodující hledisko, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, že příslušný x rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobě proti xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx odmítly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 (zákony x. 150/2002 Xx., x. 151/2002 Sb. x x. 131/2002 Xx.), xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx soukromého xxxxx, xx může xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozen, xxxxxxx xx soud, xxxxx xxx xxxxxxxx xx merito.
Základem této xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x moci xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.: "Kdykoli úřadu xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodovati x xxxxxxx odporujících xxxx nároků xxxx xxxxxxxxxx, xxxx ten, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx soukromých vzal xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pořadem xxxxx moci xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromého xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejného.
Tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x ústavní princip xx vzniku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx z roku 1920 stanovilo, xx "(1) Ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, volno xxxx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nápravy xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx o xxxxxx zákona, xxxx xx provádí §105 xxxxxxx xxxxxxx; xx: Xxxx Hoetzel: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx vykládala xxxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů pro xxxxxxx, kde správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zůstávají tedy xxxxxxx, xxx 1. xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx zákonů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 2. xxxxxxx úřad, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx x rozhodování x nárocích xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodovati xxxxxxx."
X xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx poskytoval ochranu Xxxxxxxx správní soud xx správním soudnictví, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxxx důvodnou - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost - v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx právu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní úprava xxxxxx případů pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína (Xxxxx, Xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx veřejného práva xxx.) xxxx dotvářela xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. ve xxxx Xxx. A 3868/1924 xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 xxx. a) xxx. ministra xxx Xxxxxxxxx z 24. xxxxxxxxx 1920 x. 75 Xxxxxxxx novin] xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx. X důvodech xxxxx: "Xxxxxxx svým xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (..). Xxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl zákonnost xxxx přezkoumati ve xxxx xxxx, neboť xxx xxxx ono xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x něm xxxxxxx §105 úst. listiny, xxx něhož xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolati nápravy xxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxx. x) zák. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx nutno již x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušiti. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx." Podobné xxxxxx xxxx xxxxx (Xxx. X 6056/1926, Xxx. X 9648/1932, Boh. X 10626/1933, Boh. X 11368/1934 aj.).
Ve xxxx Boh. X 7623/1928 soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají rozhodovat x xxxxxx soukromého xxxxx, může jen Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx nastoupiti pořad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní, xx xxxxxxxx nárok xx to, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle zák. xxxxxxxxx, neboť jinak xx pozbyla možnosti xxxxxxxxxx pořad xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxx' xxxxx xxx xxxxxx byl zamítnut. Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno, přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxx Boh. A 7917/1929.
X tomu, xx xxx odmítnutí správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X 11330/1934: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovati x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dělníků x důvodu, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je stížnost xx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxxxxx." V odůvodnění xxxxx: "Především xxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdejší xxxxxxxx dosud xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x odporu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §3 xxx. x) xxxx. 2 x násl. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx soukromoprávném. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx však xxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx x §1 zák. x. 217/1925 Xx. xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxx, pročež xx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 lit. x) xxx. o xxx xxxxxxxxx.
X tedy xxxx xxxxxxxx, zdali xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uznati xx xxxxxxxxxx správního úřadu x xxxxxx soukromoprávním (..). Xxx. xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, označené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, zdali tento xxxxx xxx uznati xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Než xxxxx tento xxx xxx o sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poznatelný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx propuštění xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Odepření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nastoupeného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx býti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně jako xx ně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolaný xxx. Xxx. A 8623/1930).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx proto x x xxxxxxx xxxxx xxxxx příslušnost, x xx xxx xxxxx, xx popření zdejší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažných x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxx ve xxxx Xxx. X. 11416/1934 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx: "Xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nss (..). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §3 lit x) xxx. x xxx xxxxxxxxx jedině tenkráte, xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní moci xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxxxxxx řádného soudu xxxxxxxxxxx o soukromoprávních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx vydaných xxxxxxx xxx úřad xxxxxxx, xxxx xx zakládati xxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 úst. xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x takovýchto nárocích, xx. xx xx xxxxxx; předpisem xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx xxxxxxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (Xxx. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 x xxxx).
Xxxxxxxxxx exkurs lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ukázáno, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx už bylo xxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxx xx přijata (x to xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx rakouská x xxxxxx X. ČSR. Xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx shora), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vadné teze, xx je-li "xxxxxx" xxx charakteru soukromoprávního, xxx x veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat, xxxx xxxxxxxxxxxxxx také.
Tak ve xxxx Xx. XXX x. 44/2004: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. ř. s.].To xxxxx i xxxxx, xxxxxx-xx žalobce v xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx obnovy správního xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxx Xx. XXX x. 771/2006: "Skutečnost, xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003."
Toto xxxxxxxx nazírání xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxx správního soudnictví xxxxxx od 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx x x xxx popsaný xxxxxxx vydělení věcí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů; tento xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx 1952 x právním xxxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1991.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx deficit, xxxxx xxx xxxx xxxx, že zákonodárce (xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přicházel xxxxxxxx takového xxxxx xxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxx, xxx x věci xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx soudnictví totiž xxxxxxxxxxxx toliko zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu řízení xxxxx jen ke xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx je ostatně x xxxx, protože xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ale strana xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soud x občanském soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx, xxx o xxxxx xxxxx - x xxxxxx xxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Pouhé xxxxxxxx principu plné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx, xxxxxxxx zavázat správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx otázky skutkové xxx. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx. bylo xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx, xx správní xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soukromoprávní, xxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx právu, možnost xxxxxxx xx xx xxxx rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxx, že spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx soudy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. s. x.
Xxxxxxxxx obecným ustanovením xxxxx páté x. x. ř. je §244, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx projednána xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; tedy x xxxxxxx, xxx: xx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx první; totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxxxx x sporu xxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů" x xxx xx xx x případ, kdy xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx věcně xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx §244 x. x. x. plyne, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ("xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"); x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx práva xxx (xx neměl) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx či nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní). X xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 o. x. x., xx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx (xx xxxxxx) xxx rozhodl.
Závěr, že xx "rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodování věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx specializovaných. Xx xxxxxxx tohoto záměru xx pak stačilo, xxx se správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx věc vyřešit xxxxxxxxx, x to x za situace, xxx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X x xxxxxx důvodu takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonnost.
Zvláštní xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tehdy, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodne xxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xx xx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. katastrálního xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx věcí xxxxxxx, xx xxx přezkoumat xxxxxxx, xxxxxx civilní xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X postupu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx x §104x x xxxx. x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxx §104b xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xx xxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx) věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx); zde xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce (xxxx. x xxxx §249 odst. 2 x. x. ř. x §3 odst. 1 x. ř. x.). Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x., xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úseku Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětná xxx xxxxxx specializovanému senátu xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 s. ř. x. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104b odst. 3 x. x. x.).