Právní xxxx:
Xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx jurisdikce xxxxxxxx vždy správnímu xxxxx; i v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx [xxx: xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem)]. Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů.
Prejudikatura: xxxx. x. 337/2004 Xx. XXX, x. 967/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spor x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze (xxxxx 6 Xx) x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 26 X) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx X. (xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.11.1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, x žalobcem x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx x x. 1967 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a katastrální xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2004 xxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx Praha-město ze xxx 7.10.2003 xxxxxx xxx, že xxxxxx xx zastavuje xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (občanskoprávní xxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005 Městský xxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx). Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx na §4 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §5 odst. 5 zákona x. 265/1992 Xx. xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx nepochybně o xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepřipadá v xxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx podal x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx. Xxx za xx, xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány nerozhodly xx xxxx xxxxxx xx katastru, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neměnilo, xxxxxxxx xx nezamítalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xx-xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak za xxxxxx rozhodnutí je xxxxx považovat i xxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydávána x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx, xxx se xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, že příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xx katastru nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx reformy xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xx 1.1.2003 (zákony x. 150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x č. 131/2002 Xx.), xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx merito.
Základem xxxx xxxxxx byla xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx soudcovské x. 144/1867 ř. x.: "Xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx těch, xxxxx xxxxxx budou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nároků osob xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx soukromých vzal xxxxx, xxxxx straně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxx věci soukromého xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x takové věci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soudům) náležely xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vzniku Československé xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxxx, xx "(1) Ve xxxxx xxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nápravy xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx x xxxxxx zákona, xxxx xx provádí §105 xxxxxxx xxxxxxx; xx: Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxx, kde správní xxxx kompetentně xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zůstávají xxxx xxxxxxx, xxx 1. xxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx o xxx vydaných příslušným; 2. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu Xxxxxxxx správní xxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx - uznal-li xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nezákonnost - x xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx, x x druhém xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx soukromoprávním.
Před xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případů pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx se provádí §105 ústavní listiny.
Závěry, xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxx (Xxxxx, Hoetzel, viz xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx veřejného práva xxx.) také xxxxxxxxx xxxxx a stabilní xxxxxxxxxx. Např. xx xxxx Xxx. X 3868/1924 xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komise (správní xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§7 lit. a) xxx. ministra pro Xxxxxxxxx z 24. xxxxxxxxx 1920 x. 75 Xxxxxxxx xxxxx] xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx této xxxxxx. V důvodech xxxxx: "Xxxxxxx svým xxxx tento výrok xxxxxxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (..). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejvyšší správní xxxx xxxx zákonnost xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxx xxxx ono xxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxxxxxxx vydáno ve xxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx, xxx platí x xxx předpis §105 úst. listiny, xxx něhož lze xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx §3 xxx. x) xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnost nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx kompetence x xxx xxxxx xxx x toho důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx řešiti pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Podobné xxxxxx xxxx xxxxx (Xxx. X 6056/1926, Xxx. X 9648/1932, Xxx. X 10626/1933, Xxx. X 11368/1934 xx.).
Xx xxxx Xxx. X 7623/1928 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodovat x nároku soukromého xxxxx, může xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx: "Xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx nastoupiti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx teprve, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní, xx xxxxxxxx nárok xx to, xxx xxxxx vyčerpati opravné xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx její xxxxx xxx' xxxxx xxx xxxxxx xxx zamítnut. Xxxxxxxxxxx pak, nebylo-li xxxx procesní právo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přísluší xxxxxxxxxx správnímu xxxxx." Xxxxxxx Xxx. A 7917/1929.
X xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx práva rozhodovat xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x Xxx. X 11330/1934: "Xxxxxx-xx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxxxx x xxxxxx, že xxx x hromadné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do tohoto xxxxxx rozhodčí komise xxxxxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxx musil xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Judikatura zdejší xxxxxxxx dosud na xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §3 xxx. x) xxxx. 2 x xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxx xxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx x §1 xxx. x. 217/1925 Xx. xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxx, pročež xx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx §3 xxx. x) xxx. x nss xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx, zdali nař. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávním (..). Nař. rozhodnutím xxxx xxxxxx závodního xxxxxx, označené xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx lze uznati xx xxxxxxxxxx o xxxxxx soukromoprávním. Xxx xxxxx xxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývati xx xxxxxxx xxxxxxx x ‚xxxxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxx. Z důvodů xxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jasně poznatelný. Xxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního x xxxxxx xxxx býti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xx xx nemůže xxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uznal xx xxxxxxxxx předmět xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxx x stížností xxxxxxxx xxx. Boh. A 8623/1930).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx proto x x dnešním sporu xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx popření zdejší xxxxxxxxxxxx vylučovalo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxx xx xxxx Xxx. A. 11416/1934 xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx: "Xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závodního xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (..). Xxxxxxxxxx nss xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx příslušna xxxxxx xxx. rozhodnutí, xxxx by xxxxx §3 xxx x) xxx. x xxx xxxxxxxxx jedině xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž xxxxx xxxxxx o xxx vydaných xxxxxxx xxx xxxx správní, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx se však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx nárocích, xx. co xx xxxxxx; předpisem xxxxx xxxx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxx xx xx otázky xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx xxxxxxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (Xxx. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 x xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odmítl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x xx xxxxxxx) xx zcela stejném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx I. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, které xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x stabilní xxxxxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx odchyluje x xxxxxxx x různě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx-xx "xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx soukromoprávního, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx odepřel xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx také.
Tak xx xxxx Xx. NSS x. 44/2004: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. ř. x.].Xx xxxxx i tehdy, xxxxxx-xx žalobce x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx." Podobně xx xxxx Xx. XXX x. 771/2006: "Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu x řádném opravném xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx (xxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný), nemění xxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2003."
Toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx doplněna x x xxx xxxxxxx xxxxxxx vydělení věcí xxxxxxxxxx práva z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů; xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1952 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1991.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx jen xxxx xxxx, že zákonodárce (xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx právo xxxxxxxx orgánům, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxx samé xxxxxx xxxx, xxxxx xx x konečnou xxxxxxxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ve xxxxxxxx soudnictví totiž xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x napadené rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx; tak xxxx xx xxxxxxx x dnes, protože xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, x xxxx by - xxxxx svěření xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxx rozhodoval xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. x. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxx, aby o xxxxx xxxxx - x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx soud.
Pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními soudy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na otázky xxxxxx, xxx x xx otázky xxxxxxxx xxx. by k xxxxxxxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nové úpravy xxxx xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxx kompetence xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx újmu xx xxxx xxxxx, možnost xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxx rozhoduje xxxxx x věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx věci xxxxxxxx x §7 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že spory x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vztahů, o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, projednávají x xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x. s. x.
Xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xx §244, xxxxx určuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx; tedy x xxxxxxx, xxx: xx 1. xxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx 2. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" a xxx xx je x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci, xxxxx xxxx xxx xxxxx (pro neodstranění xxxxxxxxxx návrhu) a xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx §244 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ("xxxx xxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"); v xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx práva xxx (xx xxxxx) být xxxxxxx, xxx xxxxx xx rozhodnout pouze x xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx). X xxxx, xxx xx soud xx xxxxxx okolností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx chyběla xxxxxxxx vymezená x §244 x. s. x., tj. xx xxxxxxx orgán x xxxxx (xx xxxxxx) xxx rozhodl.
Závěr, xx xx "xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy: xxxxxxxxx soukromoprávních věcí xx jurisdikce xxxxxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxx specializovaných. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx (x xx x xxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx "xxxxxxxxxxxxxx" by byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x za xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xx tehdy, kdy xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zjistí, co xx xxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxx x judikatury.
Konkretizováno xx xxxxxxxxxxx věc xx xxxx znamená, xx rozhodnutí katastrálního xxxxx, xxxx. katastrálního xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx zabývat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx zastavil v xxxx xxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx věc správnímu xxxxx téhož soudu. Xxxxxx xxxxxx x §104x a násl. x. x. x. xxxxxxx, xx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx za řízení. Xxxxx §104x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx-xx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (a v xxxxxxxx x zastavení xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxx xxxx xxx o xxxxxx speciální.
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, příslušným xxxxx rozvrhu xxxxx (xxxx. k xxxx §249 odst. 2 x. s. x. x §3 xxxx. 1 s. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx soudem xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx x. x. x., xxxx tentýž xxxx, měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (zde Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx) xxx věci xxxxxxxxx soudnictví, tuto xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx, v případě xxxxxxxxxx s takovým xxxxxxxx, xxx postupovat xxxxx §46 odst. 4 x. ř. x. x xxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104b xxxx. 3 o. x. x.).