Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxx; i x xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx: rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx založena až xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxx xxxx x jiné právní xxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 337/2004 Xx. XXX, x. 967/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 6 Xx) x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx 26 X) xx xxxxx xxxxxx Zdeňka X. (xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx věci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.12.2002 xxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.11.1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze dne 7.10.2003 Katastrální xxxx Xxxxx-xxxxx řízení x xxxxxxxx vkladu práva xxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxxxxx řádu x x. 1967 Sb. X xxxxxxxx žalobce x xxxx manželky Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004 rozhodnutí Katastrálního xxxxx Praha-město xx xxx 7.10.2003 změnil xxx, xx řízení xx zastavuje xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx úsek) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005 Městský xxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx §104x xxxx. 1 x. s. x. zastavil x xxxxxx žalobce o xxxxxxxx xxxxx žalobu xx správním soudnictví x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (správní xxxx). Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepřipadá x xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx podle §249 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx podal x Městského xxxxx x Xxxxx (správní xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Specializovaný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví Městského xxxxx x Xxxxx xxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xx xx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, přímo xxxx nezakládalo, neměnilo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, jednalo se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dopadá §244 a násl. x. x. ř. Xx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému břemenu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinné xx 1.1.2003 (xxxxxx x. 150/2002 Sb., x. 151/2002 Xx. x č. 131/2002 Xx.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tezí, xx xxxxx tam, kde xxxxx zvláštního zákonodárství xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxx xx cítí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx sám xxxxxxxx xx merito.
Základem xxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx ústava (čl. 15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.: "Xxxxxxx úřadu xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx budou xxxxxx, přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.").
Xxxxxxx xxxxx xx té xxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, lhostejno, xxx x takové xxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Správnímu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejného.
Tento xxxxxx stav xxx xxxxxxx převzat xxxxx xxxx zákonný, ale x xxxxxxx princip xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx z roku 1920 xxxxxxxxx, xx "(1) Xx všech xxxxxxxxx, ve kterých xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx soukromoprávních, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx práva."
Doktrína x xxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx: Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx listiny; in: Xxxx Hoetzel: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, 1934, x. 386-392) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx zamýšlí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávních. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx 1. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx x xxx vydaných xxxxxxxxxx; 2. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx zákonů x xxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odepřel."
V xxxx "stranou xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx - v prvním xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx kompetence, x x druhém xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx účastníka x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromoprávním.
Před xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx soukromoprávním, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případů pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/1925 Xx., xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína (Xxxxx, Xxxxxxx, viz xxxxx, xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xx xxxx Boh. X 3868/1924 xxxxxxx XXX, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) x platnosti xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx [§7 xxx. x) xxx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x 24. xxxxxxxxx 1920 x. 75 Xxxxxxxx xxxxx] xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xx kompetence xxxx xxxxxx. X důvodech xxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebním mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (..). Tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vzatého xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x něm předpis §105 úst. xxxxxxx, xxx xxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxx. x) xxx. x xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x toho důvodu xxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx nálezy xxxx xxxxx (Xxx. X 6056/1926, Xxx. X 9648/1932, Xxx. X 10626/1933, Xxx. X 11368/1934 xx.).
Xx xxxx Xxx. X 7623/1928 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může jen Xxxxxxxx správní soud: "Xxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx nastoupiti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stolice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxx vyčerpati xxxxxxx xxxxxxxx podle zák. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pořad xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx její nárok xxx' xxxxx neb xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu soudu." Xxxxxxx Xxx. X 7917/1929.
X xxxx, xx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil x Boh. A 11330/1934: "Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodovati x xxxxxxxxx závodního xxxxxx x propuštění xxxxxxx x důvodu, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příčin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xx nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodčí komise xxxxxxxxx." V odůvodnění xxxxx: "Především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdejší xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxx rozhodčí komise, xxxxxx x odporu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §3 xxx. x) odst. 2 x xxxx. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávném. Oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx však xxxxx §105 xxxxxxx listiny x §1 xxx. x. 217/1925 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx pořadem xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisu §3 xxx. a) xxx. x nss xxxxxxxxx.
X xxxx bylo xxxxxxxx, zdali xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx komise xxxxx uznati xx xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx soukromoprávním (..). Xxx. xxxxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx uznati xx rozhodnutí o xxxxxx soukromoprávním. Xxx xxxxx xxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ‚stížnosti' xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx komise xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxx x hromadné xxxxxxxxxxx zaměstnanců, x xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx místa xxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Odepření xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx odůvodněním xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního a xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx stejně xxxx xx xx xxxxxx xxxx považováno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx (xxxx. zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx. X 8623/1930).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx x x xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závažných a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních."
Obdobně xxx xx xxxx Xxx. X. 11416/1934 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx: "Xxxxxxx o xxxx stížnosti xxxxx xx xxx x xxxx řadě zabývati xxxxxxx zúčastněného xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuta pro xxxxxxxxxxxxx xxx (..). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx případě byla xxx. komise xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx §3 xxx a) xxx. x nss xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k rozhodnutí xxxx xxxxxx - xx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx moci xxxxxxxxx - byl xxxxxxx xxxxx soud. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vydaných xxxxxxx xxx úřad xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §105 úst. listiny. Xxxxx tohoto ustanovení xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolávati xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x takovýchto xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx řádný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxx (Boh. X 11172/1934, 11328/1934,11578/1934,125(8/1936,11415/1934, 11675/1935, 12316/1936,12525/1936 a xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx shrnutím, že xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxx ukázáno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx už bylo xxxxxxx, současná xxxxxx xxxxxx xx přijata (x xx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx X. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxx prozatím xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doktrína x xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx), xxxxx odchyluje x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx-xx "xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx soukromoprávního, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxx Xx. XXX x. 44/2004: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xxx soukromoprávní xxxxx, xxxxxxxx x xxx x xxxxxx meritorně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. ř. x.].Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx věci rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx." Podobně xx xxxx Xx. XXX x. 771/2006: "Xxxxxxxxxx, xx samo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx na xxx, xx xx věci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2003."
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx i x již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1952 x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1991.
X xxxx správnému xxxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soudnictví byla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx jen xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx praktických xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů x soukromé právo xxxxxxxx xxxxxxx, přicházel xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx o možnost xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxx samé xxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx soukromém xxxxx xxxx povinnosti.
Soud xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxx toliko zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx x věc vrátit x xxxxxxx xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxx x dnes, protože xxxxxx je sama xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, x xxxx xx - xxxxx svěření xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx rozhodoval soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxx, xxx x xxxxx samém - x nikoli xxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx exekutivy - xxxxxxx nezávislý soud.
Pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx při zrušení xxxxxxxxxx názorem soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx otázky skutkové xxx. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nové úpravy xxxx mj. bylo xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xx správní xxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soukromoprávní, xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímá xxxx újmu xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx rozhodující xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxx xxx rozhoduje xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx upraveném xxxxx xxxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx tyto xxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle zákona xxxxxxxx jiné orgány xxx soudy, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o. x. x. je §244, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx tatáž xxx projednána xx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx; tedy x xxxxxxx, kdy: xx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxx, a xx 2. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx to "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxx xx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx §244 o. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ("xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů"); v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soud nerozhodoval x xxx, xx xxxxx xxxxx měl (xx xxxxx) xxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx správní řízení, xxxx jen x xxxxxxxxxxxxx aspektech (xxxx x otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx jako veřejnoprávní). X xxxx, xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx předsevzít xxxxxxxxxx xxxx in xxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §244 x. s. x., tj. že xxxxxxx xxxxx x xxxxx (in xxxxxx) xxx xxxxxxx.
Xxxxx, že xx "xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx, xx xxxxxxx xxx i proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí xx jurisdikce správních xxxxxx xxxxxx provádějí xxxx jiné x xxxxx, xxx obecné xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx specializovaných. Xx xxxxxxx tohoto záměru xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx x xxx xxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako věci "xxxxxxxxxxxxxx" by xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešit xxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx samé před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X z xxxxxx důvodu takové xxxxxxxxx xxxxxxx jurisdikce xxxxx xxxx správní xxxx, který xx xxxxxxxx xxxx zákonnost.
Zvláštní xxxxx proto za xxxxxxx považuje xxxxx, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tehdy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxx o jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, co xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx založí. Xx xxxxxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx zabývat, xx xxx přezkoumat xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx lze ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava v §104x x xxxx. x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumá xxxx xxxxxxx xx řízení. Xxxxx §104x odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx sice, xx xxxxxx-xx věc do xxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx správního xxxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx (x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poučen x xxxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví); xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X předmětné xxxx xx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx §249 xxxx. 2 x. x. x. x §3 odst. 1 s. ř. x.). Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx x. x. x., xxxx xxxxxx xxxx, měl senát xxxxxxxxxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xx předmětná xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (zde Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxx xxxxx zvláštnímu senátu (xxxx. k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104b xxxx. 3 x. x. x.).