Xxxxxx věta:
Znalecký xxxxxxx (§127 x. s. x.) xx xxxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx, xxx xx určité xxxxxxxx úpravy mohly xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ráz (§12 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxx je xxxxxxx právní.
Věc: Pavel X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 18.5.2006 Správa Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx místa.
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2006. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zasahují xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, zda stavba xxxx či nemění xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xx totiž x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž o xx, xxx prováděné xxxxx snižují xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx tento xxxxxxx hodnotil xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx ráz", xxx xx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud upozorňoval, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, že krajinný xxx snižuje xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vikýře, x celoplošným, nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, provedeným xxxxxxxxx kladenými prkny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x výstavbou xxxx dřevěné visuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, jak se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx xxx xxxx xxxxxx nachází xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx stížností. Namítal, xx xxxxxx, která xx xxxxx přes 400 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x tom, xx xxxxxxx znalce může xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je nesprávný. Xx xxxxxxxx znalců xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx která xxxxxx xxxxxx krajinného xxxx, xx xxx xxxxxxx snižuje, a xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxx má být xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxx provádět xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxx xxxxxxxx splňují
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Na xxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx Správu xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti x xxxxxxx (§12 xxxx. 1 a §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx učinil xx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením x odstranění xxxxxx (xxxx. některých xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přerušeno. Xx xx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xx už x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx či xxxx x kasační xxxxxxxxx - xxxx více xx xxxx otevřeně xxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyšel xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx, xxx by si xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu (xx xxx xxxxxxx Správy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolení xxxxxx stavebním úřadem). Xx nesvědčí x xxx, xx xx x xxx byla xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx, jíž se xxxxxx na druhé xxxxxx - tedy x xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxx. (...)
Co xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxxx, xxx určitá stavba xx xxxxxxxx úpravy xxxx x to xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx; již x xxxxxx xxxx xxx případný xxxxxx x oboru architektury, xxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ráz", xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx změny v xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx znalce k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ze xxx 29.2.2008. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx možné hodnotit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ráz místa: xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xx soudům. Xxxxxx xx xx jistě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajinného xxxx - xxxx xxx, xx tvoří xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx konkrétní aspekty xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx se xxx znalec xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, pokud takto xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx.