Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx (§127 o. x. x.) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx ráz (§12 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxx právní.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze dne 18.5.2006 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neudělila xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx penzionu, xxxxx xxxx stavebního xxxxxx xxxx podle ní x xxxxxxx s xxxxxxxxx rázem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu.
Uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ráz. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení: xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž x xx, zda prováděné xxxxx xxxxxxx xx xxxx krajinný xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "krajinný xxx", xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činit xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patřily dva xxxxxxxxxxx umístěné xxxxxx, x celoplošným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fasády, provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx barvy, x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx visuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Podstatné xx, jak xx xxxxxx materiálově, xxxxxxx x tvarově xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx zde xxxx xxxxxx nachází xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx, která xx xxxxx xxxx 400 let xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x prokázání svého xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x tom, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx dostatek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ta xxxxx xxxxxx dotýká xxxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jaké xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx provádět xxxxxxxx posouzení, pokud xxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxx odborné xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně tuto xxxxxxxx splňují
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx Správu chráněné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§12 xxxx. 1 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. některých xxxxxx xxxxx) - tedy xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxx plyne xx xxxxxxxxx spisu, řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxx xx zřeteli xx xxxxxx x xxxxxxxx, jimiž žalobce - ať už x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx či nyní x kasační stížnosti - dává xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nespolupracoval x ním xxx, xxx xx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Sám xxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx xxxx, xx by xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx Správy xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem). Xx nesvědčí o xxx, že by x xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx druhé xxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. (...)
Xx xx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ztotožňuje xx xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx. Otázka, xxx xxxxxx xxxxxx xx stavební xxxxxx xxxx x to xxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxx, je xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx architektury, xxxxx ustanovení navrhl xxx xxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx", xxxx přesněji xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xx věcí xxxxxxxxx orgánu. Tím xxxxx je xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo takto xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx na "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx" xx dne 29.2.2008. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx místa: xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxx správním orgánům xx soudům. Xxxxxx xx xx jistě xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu - xxxx xxx, xx xxxxx přírodní, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa, jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x krajině; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, čemu xxxxxxxxx xx xx xxx znalec xxxxxxx, x nevysvětlil, xxxx xx xxx být xxxxxxxxx; městský xxxx xxx xxx s xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.