Xxxxxx věta:
Znalecký xxxxxxx (§127 x. s. x.) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutkových. Znalec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny), neboť xxxx otázka je xxxxxxx právní.
Věc: Pavel X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx s dodatečným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2006 Správa Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx penzionu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řešení xxxx podle xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx stavba xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ráz. Žalobu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx prováděné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení: xxxxxxx xx totiž x xxxxxxxx x xxxxxxxxx objektu, včetně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxxxx x konstrukční xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ráz. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xx nepřípustné, xxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx upozorňoval, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stavba xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx provedených, xxxx xxx patřily xxx xxxxxxxxxxx umístěné xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fasády, provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx prkny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxx dřevěné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx fasádě. Podstatné xx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx se xxx xxxx taková nachází xx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxx, xxxxx xx stará xxxx 400 let xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ráz x že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x prokázání svého xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx soudu x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx, je nesprávný. Xx dostatek xxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jaké míry.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx ustanoven či xx přesně má xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxx může xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx Správu xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti x xxxxxxx (§12 xxxx. 1 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) se xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx xxx učinil xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx jejích xxxxx) - xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx po xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx. Xx je zapotřebí xxx xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xx už x odvolání xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx x kasační xxxxxxxxx - xxxx xxxx xx méně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxxxx vyšel xxxxxx x nespolupracoval x xxx tak, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (at xxx xxxxxxx Správy xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebním úřadem). Xx xxxxxxxx x xxx, že xx x xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx druhé xxxxxx - xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. (...)
Xx xx xxx týká xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x to xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxxx znalec x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ráz", xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx změny v xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xx věcí xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxx je otázkou xxxxxx i otázka xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xx "přizvání xxxxxxxxx znalce k xxxxxxxxxx oponentního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx dne 29.2.2008. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xx jistě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx tím, xx xxxxx přírodní, xxxxxxxx x historickou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jaké xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx jsou xxxxxxxx xxx zachování harmonického xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx; xxxxxxxxx míry x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xxxx xxxxx správním orgánům xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx znalec xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx na to xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx.