Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x citlivé xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx z působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx občanského průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1844/2009 Sb. NSS.

Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx hlavního města Xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Praha 5 (od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx přešla xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxx a stížností xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 tykajícího xx xxxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování xxxx. Xxx. Marka X. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 dnů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. Xx xxxxxxxx 15 denní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 xxxxxxx s tím, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx považovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx fiktivní. Podle xxxxxxx xxxxx žalovaná x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání zamítnuto x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx reálnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

X případě žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2005 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.

Pokud jde x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx byla usnesením xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005 odmítnuta x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xx uplynutí 15 denní xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx vzniku fiktivního xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.3.2007 usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Sb. je "xxxxxx", xxxxxxxx je x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 25.4.2008.

Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xx xxxx nové rozhodnutí xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 a 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx, xx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tykající xx listů č. 17 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X.) xx základě §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. x x. 25 (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 x xxxxxx xx 10.30 xxxxx xxx 13.3.2003 xx 11.35 xxxxx xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Sb.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx rozsudkem xx xxx 19.2.2008 zamítl.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxxx se městský xxxx vypořádal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x odepření poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 požadovaného xxxxxxxxxxxx spisu (xxxxx x knihy xxxxxxx), xxxxxxxxxx zdůraznil, že x xxxxxxx jména, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Ministerstvo vnitra x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx s výslovným xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jména, příjmení x xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxx xx smyslu xxxxxx x. 101/2000 Xx." Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxx xx xxxx stanovisko Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x absurdnímu xxxxxx, xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx spisu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vytvořil, xxxxx xx x xxxxxx x který xx týká věci xxxxxxx, xxx xxxxx §2 xxxxxx č. 106/1999 Xx. povinným xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxx x xxxxx spise xx povinným subjektem xxxxx. Postup městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx - správní xxxx xxxxxx vyhledávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx do xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx.

X xxxxxxx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. XX, xxxxxxxxxxx, xx věcí veřejnou xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx institucí, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, xx. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celostátních, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx čekatelů xx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výlučně k xxxxxxxx pokynům x xxxxxxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 106/1999 Sb., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přehlédly, xx xxxxxxxxxx nežádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 17) x x xxxxx x knihy xxxxxxx (x.1.25), xxxxx žádal x informaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxx. Účel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx obsahem xxxx xxxxxxx listu xxxxx, xxxxx požadovaná xxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i odborná xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx žádné přezkoumatelné xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na č. 1. 17 stížnostního xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem x xxx, xx činnost Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx v jejím xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx veřejnou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. To xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx formě) xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto listu xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxx že xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxxx evakuační xxxx xxxxx, xxxxx x výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx pokyny a xxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Žantovský, M. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, Praha: Xxxxx, x. s., 2002, x. 66. Xxxxxx, F. x xxx. Xxxxx na xxxxxxxxx. Komentář Xxxxx: Xxxxx, x. x., 2004, s. 79). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy ve xxxxxx zákona č. 106/1999 Xx. xx xxxx vyznačují regulativní xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx x obecné normy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru policistů x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odborné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxx xxxxx výkon xxxxxx nebo xxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámen. Xxxxxx xxxxxx jeho obsahu x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx výnos Ministerstva xxxxxx České republiky x. 374/1992 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx možnosti hodnoceného xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoceného x xxxxxx služebního xxxxxxxxx, stanoviska x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnoceného s xxxxxx odůvodněním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx druhého odstavce xxxxx ustanovení xx xx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci x xxxxxxxxxx inspekčních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Členové poradních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx xxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 161/2000 Xx., xxxxxx se upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.

Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx služební hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx. nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tudíž vnitřním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx žalovaného nezákonné.

Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx xxxx xxxx x zákon x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxx údajem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx základě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, xxxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxxxxx identitu. Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxxx vyšel x xxxx, že "[p]lná xxxxxxxx xxxxxxx osoby x současných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělé xxxxxxxxxxx, xx. xx vysokého xxxxxx rozvoje elektronických x xxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx své podstatě xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx znát xxxxx xxxxxx aktuálního xxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxx osobní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx např. rodného xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx rozsudek xx xxx 12.2.2009, xx. 9 As 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx rozšiřující xxxxxx xxxxx "osobní xxxx" x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxxx kontaktovat. Podle §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx údajem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, politických xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxxx xxxxx.

X vyhlášky č. 287/2002 Sb., která xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxx. Ing. Xxxxx X., plyne, xx xxxxxxxx hodnocení obsahuje (xxxxxxxxxx xxxxx nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, speciálních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx x xxxxxx praktických xxxxxxxxxx x speciálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx volních vlastností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxx tak x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., a xx xxxxx vyloučeno z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. O xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx omezení přístupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výnosu x. 374/1992 Xx., xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kvalit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx musel xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx poskytnutí této xxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 106/1999 Xx. x zda xxx xxxxx x výklad xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, sp. xx. XXX. ÚS 156/02, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx "x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx politickém xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx stát. Xxxxx xx xxxxxxxxx však xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx právo člověka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvídavosti. Xx to xxxxx xx informaci v xxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx velmi široce, xx. xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx potřebuje x xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co se xxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx x xxxx neopravňuje xxxxx, x nad xxxx, xx xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xx splnění xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx se xxx xxxx za některým x xxxxx taxativně xxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mravnosti) x xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx informace v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti státu xx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxx možné xxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Marka X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podřadily xxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., nepovažoval xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, xxx.xxxxxx.xx , podle nějž "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx dotčené osoby xx orgány xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x níž xxxx xxxxx rozumně předpokládat, xx xxx v xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxx xxx xxxx osoby xxxx. xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx shoduje, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo oprávněné. Xx tedy zachován xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxx xxx žalovanou xx xxxxxxxx jiné právní xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx situace xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 1. 25 stížnostního xxxxx xxxxxxxxxxxx kopii x xxxxx návštěv x budově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, veřejně kontrolovatelných xxxxx Xxxxxxx XX x příslušný xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxx se dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahující xx x vnitřním xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávnění Xxxxxxx XX ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx z §1 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx č. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 528/2005 Xx., x fyzické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, xxxx 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, x x prováděcí xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x objektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu osob xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx patří xxxx xxxxx Policie XX; k xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblasti xx stupněm xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx účinného xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx subjektu podle §2 xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, www.nssoud.cz Xxxx konstatoval, že "[x] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx závěr logicky xxxxx ze zásady xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx subjekt xx povinen xxxxxxxxx xxxx činnost pouze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x informaci xxx xx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx xxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitou informací xxxxxxxxxx a xx xx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Např. kdyby xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx Xxxxxx báňském úřadu xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x knize Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx kniha xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx." xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx objektivně k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx nimž měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení povinného xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.

Xxxxx městského xxxxx xxxx neobstojí; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neztotožňuje xx xxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, x vady xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx to ukládá xxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxx městský soud x xxxxxxx xx xxxxxxx iura xxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x zda je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx proto xxxx'xxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx otázkou ovšem xx - x xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobce -, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxxx-xx žalovaná povinným xxxxxxxxx, nemohla xx xxxxxx x x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx odložena a xxxxxxx x tom xxx být xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.

Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí xxx x tvrzením xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního spisu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxx regulovány xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx instrukci; xxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxx objektu.

Současně se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxx listu x xxxxx návštěv xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxx §2 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. ve xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx (k xxxxx "xxxxxx xxxx" xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx příchodu, xxxxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx návštěvy, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx údajů xxxxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx na základě xxxxxx údajů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel občanských xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čísla xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx času xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neobdrží xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xx celý život, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průkaz x xxxxxx novým. Ani xx spojení tohoto xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx-xx xx x údaje x xxxxx návštěv xxxxxx xx xxxxxxxx policie x Xxxxx - xx. v xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx spojení x §4 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx.

*) S xxxxxxxxx xx 23.3.2006 změněn xxxxxxx č. 61/2006 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 81/2005 Xx., a zákon x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.