Xxxxxx věta:
I. Služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx fyzické osoby x xxxxxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 1844/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx žalobce x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 (xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx přešla xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 2) xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x stížností xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx chování policisty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xxxx. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx žalobce ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x žádosti, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx, že bylo xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, čímž xxxxx x xxxxx xxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X případě žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno rozsudkem xx dne 31.10.2005 x věc byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx "xxxxxx", xxxxxxxx xx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.3.2008 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x reálná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalované. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx rozhodnutí xxx 24.1.2006 jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o informace x rozsahu xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 a 25 xxxxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 17 (xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Marka X.) na xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 106/1999 Xx. x x. 25 (xxxxx z xxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie ČR Xxxxx 5 v xxxxxx xx 10.30 xxxxx xxx 13.3.2003 xx 11.35 hodin xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx s §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Městskému soudu x Praze, který xx rozsudkem xx xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxxxx mj. způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu (xxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxx. Xxxxx xxxxx potvrdilo x Xxxxxxxxxxxx vnitra x dopise ze xxx 17.6.2008, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisko Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Xx." Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx policie xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto by xxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx došel x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dána působnost xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má v xxxxxx a který xx týká xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažených ve xxxxx, zatímco x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx městského xxxxx v tomto xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledávat xxxxx důvody rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odloží x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx žadateli. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nemohla xx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxx xxxx otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx služební hodnocení xxxx. Xxx. Marka X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, sp. xx. X. ÚS 453/03, č. 209/2005 Xx. ÚS, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx funkce. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxx vztahující xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx (x. 1. 17) x x xxxxx x xxxxx návštěv (x.1.25), nýbrž xxxxx x informaci x xxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxx xxxxx. Účel žádosti x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, co xx obsahem xxxx xxxxxxx xxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx informace xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxx tvoří novou xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na x. 1. 17 stížnostního xxxxx, na xxxx xx xxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx K. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalobcem v xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je nepochybně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x prostřednictvím xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx ale xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx formě) xxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx některá x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; samozřejmě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx odepření xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k vnitřním xxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (která je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řád. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx informací. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Praha: Xxxxx, x. x., 2004, x. 79). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxx nutně x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení ve xxxxxx §15 zákona x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Služební xxxxxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policistů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámen. Xxxxxx xxxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odůvodněním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx druhého odstavce xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři, xxxxxxxxx personální xxxxxxxxxx x pracovníci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením při xxxxxx xxxxx vyplývajících x členství x xxxxxx komisích. X xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 161/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx vyhláškou Ministerstva xxxxxx č. 287/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxx §15 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx se vztahovala xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx odepření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx žalovaného nezákonné.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x informací xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x zákon x. 101/2000 Sb. Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx osobním údajem xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. Xxxxxxx údajů xx považuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, fyziologickou, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací činnosti xxx xxxxxxxxx uznal, xx osobním údajem xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx "[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx rozvoje elektronických x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx své podstatě xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx možnost xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutno znát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx pojmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, adresy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx rozsudek xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x citovaném xxxxxxxx zaujal rozšiřující xxxxxx xxxxx "osobní xxxx" x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontaktovat. Xxxxx §4 písm. x) xxxxx zákona je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x filozofickém xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx subjektu xxxxx.
X vyhlášky x. 287/2002 Xx., která xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X., plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxx vzdělání policisty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v praxi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvyšování x xxxxxxx x potřebami xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x speciálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dodržování xxxxxxxx xxxxx x projevech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx seznamovat xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, duševní x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tomu xxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) osobní x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) x b) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x je xxxxx vyloučeno z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxx xx služebnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výnosu x. 374/1992 Sb., xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx se xxxx xxxxx x materiál, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx účelem xx xxxxxxxxx kvalit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkcí x xxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x této xxxxxxxxxxx musel zabývat x tím, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxx xxx xxxxx x výklad xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu uvedeného x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XXX. XX 156/02, xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je právo xx xxxxxxxxx "x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práva politická, xxxx xxxx prostředek xxxxxx xx politickém xxxxxx státu. Xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx člověka xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. takovou, xxxxxx xxxxxx žijící xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby v xxxxxxxxx dosažitelné míře xxxx, xx xx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikdo, xxxx x tomu neopravňuje xxxxx, a xxx xxxx, xx xxxxx xx x tomu xxxxxxxxx xxxxx, nikomu x xxxxxx informace xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákonem x xx xx xxxxxxx xxxx podmínek: předně xx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace x xxxxxxx služebního hodnocení xxxxxxxxx splněny. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policisty na xxxxxxx soukromého xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx musí převládnout xxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx objevit x informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xxxx představitelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Marka X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná i xxxxxxx xxxx odepření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., nepovažoval xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx x xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx nějž "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx nutno zásadně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x takovou xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx významná, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx nebude mít xxx xxxx osoby xxxx. orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx posouzení mělo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx by xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx vyvolávalo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné x xxxxx ohledu je, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x x žalovanou xx xxxxxxxx shoduje, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněné. Xx xxxx zachován xxxxxx xxx a xxx žalobce ani xxx žalovanou se xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx nemění.
Zcela xxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 1. 25 stížnostního xxxxx obsahujícího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx učiněné x xxxxx návštěv xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx se dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahující xx x vnitřním xxxxxxx x instrukcím, xx niž xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona. X xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Policie XX xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx objektů Policie XX vyplývá z §1 odst. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x. 528/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 byla xxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x prováděcí xxxxxxxx x. 339/1999 Xx., x objektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx objektů Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx XX; k xxxxxxxx xxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx oprávněn i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a důvěrné, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx č. 106/1999 Sb. x xxxxxxxxx rovině vyjádřil xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5. 2009, čj. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x] xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Povinný subjekt xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxx působnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx právo xx sdělení xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracuje x xxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím. (..) Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx xx Státním xxxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx xx po Xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx poskytnutí informací xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxx kniha xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů." xxxxxxxx tedy správní xxxxx prvního xxxxxx x rámci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evidenci xxxxxxx x tuto evidenci xxx objektivně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neztotožňuje se xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx, x vady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx offo xxxxx xxx, kde xxx to xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx iura xxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx vyty'kat, xx tak xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - a xxx xx Xxxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx -, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla ve xxxxxx k x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí x neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxx žádost xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxx do xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxx, xxxxxx jsou regulovány xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek xx xxxxxx k třetím xxxxxx. Xxxxx tedy x vnitřní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx evidenci pohybu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že požadovanou xxxxx xxxxx x xxxxx návštěv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. ve xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k pojmu "xxxxxx údaj" viz xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, č. 1844/2009 Sb. XXX). Xx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx spisu je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návštěvy, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx datum, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx základě je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobu. Xxxxx xxx x hodnost x příjmení policisty, xxxxx xx x xxxxx x veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxxx v objektech xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x příjmení xxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxx. Neexistuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx identitu xxxxx xxxxx xxxxx průkazu. Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x průběhu času xxxxxxxxxx. Fyzická osoba xxxxx neobdrží xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x příjmením xxxxxxx xxxxx nelze zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policie x Xxxxx - xx. x místě, xxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx x. 1. 25 stížnostního xxxxx x důvodů xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve spojení x §4 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx.