Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx obsahuje osobní x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Jméno a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kombinaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobním údajem xx xxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1844/2009 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx žalobce u xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 (xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Policie XX Xxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního ředitelství Xxxxxxx ČR Xxxxx 5 tykajícího se xxxxxxxxxx stížnosti na xxxxxxxxxxx chování policisty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování ppor. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxx žalobce xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Sb. Po xxxxxxxx 15 denní xxxxx obdržel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 xxxxxxx x xxx, xx za jediné xxxxxxxxxx považovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx fiktivní. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, jímž xxxx odvolání zamítnuto x fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx reálnému x fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx.
X případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2005 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona č. 106/1999 Xx. xx "xxxxxx", jestliže je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci dne 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx listů x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx správního xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx změnila xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x části xxxxxxxx xx listů x. 17 (služební xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X.) na základě §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. x č. 25 (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 x xxxxxx od 10.30 xxxxx dne 13.3.2003 xx 11.35 xxxxx xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 odst. 3 zákona x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xx rozsudkem ze xxx 19.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu (xxxxx x knihy návštěv), xxxxxxxxxx zdůraznil, že x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a čísla xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejedná x osobní xxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx x výslovným xxxxxxx na stanovisko Xxxxx pro ochranu xxxxxxxx xxxxx uvedlo, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x čísla osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx, x proto xx xxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx respektovat. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx x absurdnímu xxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx a který xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx, zatímco x xxxxxx listin obsažených x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx důvody xxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx §14 odst. 3 písm. b) xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx subjekt x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, žádost xxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti, x tím xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx.
X xxxxxxx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx spisu, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. ÚS, xxxxxxxxxxx, xx xxxx veřejnou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x činnost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. kandidátů xx čekatelů xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x informaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx pokynům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxx xx uvedeno v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty (x. 1. 17) x x xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x.1.25), nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx celého xxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx obsahem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx požadovaná informace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx tvoří novou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal x xxxxxx: městský xxxx x tomu xxxxxxx žádné přezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx x jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx veřejnou, xxxxx xxxxxxx kontrole ze xxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xx ale xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx vznikající (x xxxxxxxxx formě) xxx xxxx činnosti jsou xxxxxxx přístupné. Proto xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. odůvodňující xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; samozřejmě xxx xxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx zaujaly názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (která je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřadu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxx pokyny a xxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxx xxxxx struktury xxxxx, jmenovité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pokynů x xxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxx xxxxxx akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřadu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek ve xxxxxx x třetím xxxxxx (xxx Kužílek, X., Žantovský, M. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, F. x xxx. Právo xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Praha: Xxxxx, x. x., 2004, x. 79). Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 106/1999 Xx. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx nutně x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsaženo xxxxxxxx hodnocení ve xxxxxx §15 zákona x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx služby. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx obsahu x procesu vzniku xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx České republiky x. 374/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx proceduru xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx vyřízení. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předávalo xxxxxxxxxxx útvaru xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoceného x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoviska a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx poradních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohli seznámit xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 161/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 287/2002 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx; obsah však xxxxxx v podstatě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx vydané xxxxx §15 xxxxxx č. 186/1992 Xx. nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tudíž vnitřním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx x zákon x. 101/2000 Sb. Xxxxx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx osobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx určitelného subjektu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo určitelný, xxxxxxxx xxx subjekt xxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx základě xxxxx, xxxx nebo jednoho xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyšel z xxxx, že "[x]xxx xxxxxxxx fyzické xxxxx x současných podmínkách xxxxxxxxxxxxx vyspělé xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektronických x jiných médií xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxx jiného, xxx možnost xxxx xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx znát xxxxx xxxxxx aktuálního xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, adresy xx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx" (xxx rozsudek xx xxx 12.2.2009, čj. 9 As 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" x xxxx xxxx stanovil možnost xxxxxxx xxxxx nějakým xxxxxxxx kontaktovat. Podle §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, rasovém nebo xxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx organizacích, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx č. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx tvorby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxx, že xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx kromě nutných xxxxxxxxxxxxxxx údajů hodnoceného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policisty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxx, speciálních xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx rozšiřování xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x speciálních xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění služebních xxxxx, xxxxxxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti policisty xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx tak x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) x x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výnosu x. 374/1992 Xx., xxxxx sice pozdější xxxxxxxx nepřevzaly, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx x materiál, xxxxx je součástí xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kvalit x xxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x rámci Policie XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 106/1999 Xx. x zda jde xxxxx x výklad xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyšel xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení ze xxx 18.12.2002, xx. xx. XXX. XX 156/02, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx "x Xxxxxxx systematicky xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxxx prostředek xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zaručuje xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx informaci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx široce, xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míře xxxx, xx xx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx na informace xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx, xxx nikdo, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nad xxxx, xx xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx lze omezit xxxxxx zákonem a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: předně xx se xxx xxxx za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx." Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx informace v xxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxx xx jedná o xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých - xxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx představitelné, xxxxx jiným xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx. Ing. Xxxxx X. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jinou xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, www.nssoud.cz , xxxxx nějž "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx řešení rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxx bude xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebude mít xxx xxxx osoby xxxx. orgány nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx x x žalovanou xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx quo x xxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx učiněné x xxxxx návštěv xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontrolovatelných xxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR proto xxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vnitřním xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx zákona x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x prováděcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 528/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, xxxx 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných skutečností x o změně xxxxxxxxx zákonů, x x prováděcí vyhlášce x. 339/1999 Xx., x objektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu xxxx xx objektů Policie XX xxxx xxxxx xxxx úkoly Xxxxxxx XX; x xxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx sídle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxx x vyhlášky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxx rovině vyjádřil xxx x xxxxxxxx xx dne 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx konstatoval, že "[x] xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Povinný xxxxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxxx x mezích x xxxxxxx stanovenými xxxxxxx x pokud x xxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx pouze x xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx sdělení xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx podle §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. (..) Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Např. xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po Xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx od Xxxxx Xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx takovou žádost xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx." xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci své xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx evidenci návštěv x tuto xxxxxxxx xxx objektivně k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx působnosti, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx porušil principy xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, x xxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx ex offo xxxxx tam, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.) nebo jejichž xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS). Xxxxx xxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx vyložila. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem, byl xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxx'xxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxx otázkou ovšem xx - x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx -, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, neboť xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k č. 1. 25 stížnostního xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxx odložena a xxxxxxx x xxx xxx být xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x xxx, xxxxxx xxxx regulovány xxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx xxxx xx'xxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx pokyn xx personální instrukci; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pouze x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxx xxxxx z xxxxx návštěv xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Sb. xx xxxxxxx s §4 xxxx. a) xxxxxx x. 101/2000 Sb., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxxx "xxxxxx xxxx" xxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. NSS). Xx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx sloupcích xxxxxxx xxxxx, xxx příchodu, xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx směřuje, x xxxxxxx čas xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx za osobní xxxxx xxxxxxxxx datum, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x hodnost x příjmení policisty, xxxxx xx x xxxxx x veřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně dostupné (xx xxxxxxxxx xx xxxxx x objektech xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx však zdejší xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx a příjmení xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx občanského xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx konkrétní xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx identitu xxxxx xxxxx xxxxx průkazu. Xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx času xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neobdrží xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx při každé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průkaz s xxxxxx xxxxx. Ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, jedná-li xx x údaje z xxxxx xxxxxxx vedené xx xxxxxxxx policie x Xxxxx - xx. x xxxxx, xxx množina potenciálních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb. bylo xxxxxxxxx.