Xxxxxx věta:
I. Služební xxxxxxxxx policisty podle §15 zákona x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní x citlivé údaje, x xx xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kombinaci s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. a) zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1844/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 5 (od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx přešla xx nově xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního ředitelství Xxxxxxx ČR Praha 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx chování policisty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ppor. Xxx. Marka X. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx žádné rozhodnutí x žádosti, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Sb. Xx xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně.
Proti xxxxx xxxxxxxxxxx - fiktivnímu x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 28.1.2004 xxxxxxx s xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx považovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx fiktivní. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě, čímž xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fiktivní rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx potvrzeno.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2005 x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak vydáno xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx "xxxxxx", xxxxxxxx xx x zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, jakož x reálná rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vydal xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
K xxxxxxxx xxxxxxx změnila xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhovuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 17 (xxxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx. Xxxxx X.) na xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. x x. 25 (xxxxx x knihy xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxx 5 x xxxxxx xx 10.30 xxxxx xxx 13.3.2003 xx 11.35 hodin xxx 14.3.2003) xx xxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx na x. 1. 25 požadovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x případě xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nejedná x osobní xxxxx. Xxxxx názor potvrdilo x Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xx xxx 17.6.2008, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Podle §3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x který xx xxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxxx u xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Postup městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - správní xxxx xxxxxx vyhledávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx xxx důvody xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, žádost xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do tří xxx žadateli. Xxxxx xxx žalovaná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti, x xxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxxx xxxxxxx soud.
V xxxxxxx č. 1. 17 xxxxxxxxxxxx spisu, xx němž je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x. 209/2005 Xx. XX, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx veškeré agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x činnost xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, tj. např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. kandidátů xx čekatelů xx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policisty není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x informaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 106/1999 Sb., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx policisty (x. 1. 17) x x xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x.1.25), xxxxx žádal x informaci x xxxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx kopie celého xxxxx. Účel žádosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkala xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i odborná xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx: xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx nachází služební xxxxxxxxx ppor. Xxx. Xxxxx X. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx činnost Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx v jejím xxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx některá x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx vědomí skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto listu xxxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx z důvodu §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., xxxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x výdeji spotřebního xxxxxxxxx xxxx. Pod xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovité xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx řád. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx regulovány xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x třetím xxxxxx (xxx Kužílek, X., Žantovský, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x informacím x právním řádu Xxxxx republiky, Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2002, x. 66. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Praha: Xxxxx, a. s., 2004, x. 79). Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx regulativní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x obecné normy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx požadovaném xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx plnění služebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxx hodnocený xxxxxxxxx seznámen. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxx výnos Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x. 374/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoceného xxxxxxxxx xxxxx k xxxx připomínky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyřízení. Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení bez xxxxxxxxxx xxxxxxx předávalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx hodnoceného. Xxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitele (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx schváleným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx inspekčních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx služebního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 161/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. Xxx tyto xxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx služební xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 zákona č. 186/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx funkci, x xxxx xxxxx vnitřním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedená x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx odepření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo ze xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné.
Podle §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx tento xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxx je xxxx xxxx i xxxxx x. 101/2000 Sb. Xxxxx §4 písm. x) xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakákoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určeného xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx čísla, xxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identitu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx "[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby x současných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyspělé společnosti, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx elektronických x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx většině xxxxxxxx snadno xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx znát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů" (xxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2009, čj. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx" x xxxx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx osobu nějakým xxxxxxxx kontaktovat. Xxxxx §4 xxxx. b) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx údajem osobní xxxx vypovídající o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxxxx xxxxx x sexuálním xxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx biometrický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx účinná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x praxi x jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a speciálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dodržování xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx tomu tak x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) x x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x je xxxxx vyloučeno z xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzaly, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rámci Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxx jde xxxxx o výklad xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XXX. ÚS 156/02, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx "x Xxxxxxx systematicky zařazeno xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prostředek xxxxxx xx politickém xxxxxx xxxxx. Zaručuje xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvídavosti. Xx xx xxxxx xx informaci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxxxx dosažitelné míře xxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx na informace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, koho x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nad xxxx, xx které xx k xxxx xxxxxxxxx zákon, nikomu x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxxx xx se tak xxxx xx některým x xxxxx taxativně xxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xxxx omezení xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze." Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxx xx jedná o xxxxxxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx informace. X xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není představitelné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxx. Ing. Marka X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud odepření xxxx xxxxxxxxx podřadily xxx xxxxx normu xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxxxxxxxxx zdejší xxxx za natolik xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, www.nssoud.cz , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx krajský xxxx xxx xxxxxx rozhodné xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx usoudit, xx xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx významná, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x níž xxxx xxxxx rozumně předpokládat, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx tyto xxxxx xxxx. xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x že by xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxxx soudem i x žalovanou xx xxxxxxxx shoduje, xx. xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxx xxxxxxx xxx xxx žalovanou xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx nemění.
Zcela xxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx požadovaného x. 1. 25 stížnostního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x knihy návštěv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx x závěru, xx zápisy učiněné x knize xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX proto xxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxx se dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x informaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx zjišťování xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx z §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 528/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 byla xxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 148/1998 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x prováděcí xxxxxxxx x. 339/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx Policie XX xxxx xxxxx xxxx úkoly Xxxxxxx XX; x evidenci xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xxxxxx a vyhlášky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx subjektu xxxxx §2 zákona č. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxx rovině xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, www.nssoud.cz Xxxx xxxxxxxxxxx, že "[x] působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Povinný xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x pokud v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx disponuje některými xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx pouze x xxxxxxxx výkonu xxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x informaci xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím. (..) Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx či po Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů." xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx své xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx objektivně x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v tom, xx by xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx porušil principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, x vady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX). Xxxxx však před xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxx městský xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxx novit xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx vyložila. Shledal-li xxxxxxx soud, xx xxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná nebyla x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nelze xx xxxxx vyty'kat, xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ovšem xx - a xxx xx Nejvyšší xxxx opět xxxxxxxx x xxxxxx žalobce -, xx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx-xx žalovaná povinným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. b) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v této xxxxx odložena x xxxxxxx x tom xxx být xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpředmětné.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx x akt, xxxxxx jsou regulovány xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx takové regulace xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k třetím xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx pokyn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx knihy návštěv xx pouze v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx požadovanou xxxxx listu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Sb. ve xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x pojmu "xxxxxx xxxx" xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX). Xx požadovaném xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čas příchodu, xxxxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx čas xxxxxxx. X xxxxxx údajů xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx (xx internetu xx xxxxx x objektech xxxxxxx). Za xxxxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx občanského xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx údajů totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx určit nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx průkazu. Xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx jedná x xxxxxxxx, xxxxx xx x průběhu xxxx xxxxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx xxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx život, xxxxx xxx každé xxxxxx xxxxxx průkazu xxxxxxx průkaz x xxxxxx novým. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x údaje x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - xx. v xxxxx, xxx xxxxxxx potenciálních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona č. 101/2000 Xx. xxxx xxxxxxxxx.