Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx obsahuje osobní x xxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx x působnosti xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Jméno x xxxxxxxx fyzické xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1844/2009 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.12.2003 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Praha 5 (xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřízené Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Praha 2) xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policisty xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X. Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx mínění xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Sb. Po xxxxxxxx 15 denní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - fiktivnímu x reálnému - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2004 xxxxxxx s tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx považovala pouze xxxxxxxxxx reálné, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx proti reálnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
X případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno rozsudkem xx xxx 31.10.2005 x xxx xxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxx řízení.
Pokud xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxx usnesením xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2005 xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xx uplynutí 15 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx "xxxxxx", xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx písemné xxxxxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2008 xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx žalované, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a žalované. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 25.4.2008.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xx xxxx nové xxxxxxxxxx xxx 24.1.2006 jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x informace x xxxxxxx listů x. 17, 19, 20, 21, 22, 23 x 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
K xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx listů č. 17 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Marka X.) xx xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. x x. 25 (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxx 5 x xxxxxx xx 10.30 xxxxx xxx 13.3.2003 xx 11.35 hodin xxx 14.3.2003) na xxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x. 106/1999 Sb. ve xxxxxxx x §4 xxxx. a) zákona x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx rozporné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. způsob, xxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx názor potvrdilo x Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx ze xxx 17.6.2008, xx xxxxxx s výslovným xxxxxxx xx stanovisko Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jména, příjmení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 101/2000 Xx." Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx měla respektovat. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x absurdnímu xxxxxx, xx ohledně poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx spisu není xxxxx xxxx působnost xxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxxx §2 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxx xx povinným xxxxxxxxx xxxxx. Postup městského xxxxx v tomto xxxxxxx porušil základní xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx subjekt x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odloží x xxxx skutečnost xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx post x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx tuto otázku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní soud.
V xxxxxxx x. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X., xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, sp. xx. X. ÚS 453/03, x. 209/2005 Xx. XX, konstatoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx agendy xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, xxxx. kandidátů xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxxx vztahující xx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx přehlédly, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 17) x o xxxxx x xxxxx návštěv (x.1.25), nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Účel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prvočinitele x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx toho xxxxxxx listu xxxxx, xxxxx požadovaná informace xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxx novou xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x odborná xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx bezvýsledně poukázal x xxxxxx: městský xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx namítal xxxxxxxxxxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx č. 1. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxxxxxx služební xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx x jejím xxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx občanů xxxx xxxx i prostřednictvím xxxxxx x. 106/1999 Xx. To ale xxxx x sobě xxxxxxxxx, že veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx některá x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx informace xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu bylo xxxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx kategorii xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx jen fakultativní x xxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu) xxx xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx spotřebního xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jmenovité obsazení xxxxxxxxxxxx funkcí či xxxxxxxx xxx. Povahu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx mezi zaměstnavatelem x zaměstnanci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Žantovský, X. Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, a. s., 2002, x. 66. Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxx na xxxxxxxxx. Komentář Xxxxx: Xxxxx, a. x., 2004, s. 79). Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxx vyznačují xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx žalobcem požadovaném xxxxxxxxx je obsaženo xxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Služební xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru policistů x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x. 374/1992 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx upravoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx xx platné xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx práci x xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoceného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotitele (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx služebního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovníci inspekčních xxxxxx x resortu xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx. Členové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx schváleným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x členství x xxxxxx komisích. S xxxxxxx služebního hodnocení xx xxxxx seznámit xxx xxxx x xxxxxxxx policisty. Xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 161/2000 Xx., xxxxxx xx upravují xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 287/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx poměru příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx; obsah xxxx xxxxxx v podstatě xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx policisty xxxxx xxxxx služebnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx funkci, x xxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na nějž xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. Xx však ještě xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxx xx mimo xxxx i zákon x. 101/2000 Xx. Xxxxx §4 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx osobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx identifikovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx identitu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx údajem xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyšel z xxxx, že "[p]lná xxxxxxxx fyzické osoby x současných podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiných médií xxxxx xxxx většině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx znát xxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx osobní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx, adresy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů" (xxx rozsudek xx xxx 12.2.2009, xx. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "osobní xxxx" x xxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxx kontaktovat. Podle §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx údajem osobní xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, členství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx stavu x sexuálním xxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx subjektu xxxxx.
X vyhlášky č. 287/2002 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx tvorby posuzovaného xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx X., plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x služebního xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x praxi x xxxxxx rozšiřování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x speciálních xxxxxxxxxx, popřípadě zručností, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx seznamovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) osobní a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) x b) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxxxxxxx této úvahy xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx přístupu xx služebnímu hodnocení xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 374/1992 Xx., xxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx nepřevzaly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx o materiál, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx údaje x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx kvalit a xxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx Policie XX.
Xxxxxxxx správní soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx musel zabývat x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 106/1999 Xx. x zda xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2002, sp. xx. XXX. ÚS 156/02, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx "v Xxxxxxx systematicky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx politickém xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx stát. Xxxxx xx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xx xx právo xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx velmi široce, xx. takovou, kterou xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxx xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxx xx informace xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx, xxx nikdo, xxxx x xxxx neopravňuje xxxxx, a xxx xxxx, xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx podmínek: předně xx xx xxx xxxx za xxxxxxxx x xxxxx taxativně xxxxxxxxx x čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx (opatření v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx ochranu práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x za xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nezbytné, xxx., xx xxxx omezení xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Předně xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx druhých - tedy práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého života, xxxxx v xxxxx xxxxxxx musí převládnout xxx xxxxxxxx prosazovaným xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx bylo možné xxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx X. xxxx souladné xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, www.nssoud.cz , xxxxx xxxx "[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx předpis, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx situace, kdy xxxxx x takovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x x xxx xxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx samotný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxx xxx tyto osoby xxxx. orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx případě neshledal, xx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolávalo v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx, xx Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx i x žalovanou ve xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx xxxxxx quo a xxx xxxxxxx xxx xxx žalovanou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx nemění.
Zcela xxxx xxxxxxx je xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1. 25 stížnostního xxxxx obsahujícího kopii x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud zde xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x knize xxxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x příslušný xxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona. X xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob vstupujících xx xxxxxxx Policie XX xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, a xx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 528/2005 Xx., x fyzické xxxxxxxxxxx x certifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, část 4.3). Xxxx 1.1.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxx obsažena x zákoně x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 339/1999 Sb., x objektové bezpečnosti. Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx xxxx úkoly Policie XX; x evidenci xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn x xxxxxxx orgán prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx utajení xxxxxxxxx a důvěrné, xxxx byly splněny xxxxxxxx tehdy účinného xxxxxx x vyhlášky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5. 2009, xx. 1 Xx 29/2009-59, xxx.xxxxxx.xx Xxxx xxxxxxxxxxx, že "[x] působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx logicky xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stanovenými zákonem x pokud v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxxxxx, mělo xx xx xxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxx působnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxx subjekt pracuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 - §11 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím. (..) Xxxxxxx lze si xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xx xx xx přitom xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx pro jadernou xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx od Karla Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů." xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nepochybně xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx působnosti, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neobstojí; Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xx městský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx porušil principy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxx nepochybně vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou, x xxxx xxxxxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxxx ex offo xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod č. 1546/2008 Sb. NSS). Xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx městský xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx aplikovala xxxxxxx xxxxxx předpisy x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx proto vyty'kat, xx xxx učinil. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx - a xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx -, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla ve xxxxxx k x. 1. 25 stížnostního xxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 písm. x) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tom xxx xxx xx xxx dnů informován. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx uvedenému pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí xxx x tvrzením xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx č. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. Podle xxxxxx zdejšího soudu xxxxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnanci xxxx xx'xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx navenek ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pouze x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx evidenci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx objektu.
Současně se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx listu z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx (x pojmu "xxxxxx xxxx" viz xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx xxx 12.2.2009, čj. 9 Xx 34/2008-68, x. 1844/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx odchodu. X těchto xxxxx xxxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, neboť na xxxxxx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontaktovat xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x příjmení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx veřejně dostupné (xx internetu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx osobní xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepovažuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (návštěvníka) ve xxxxxxx x číslem xxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx průkazu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x průběhu xxxx xxxxxxxxxx. Fyzická osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxx život, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx průkazu xxxxxxx průkaz s xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx identitu, x xx xxx xxxxx, xxxxx-xx se x údaje x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx - xx. v xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xx x. 1. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. ve spojení x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx. bylo xxxxxxxxx.