Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx x podílu xx xxxxxxxx směřující x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x navrhované osoby xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osoba xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx vyvázat xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx nadřízených xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxxxxx X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx žádost Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 oznámení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 písm. x) x d) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.5.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx žalobce v xxxx 1981, coby xxxxxxxxxx Okresní prokuratury x Olomouci, xxxxxxx xx trestním xxxxxx xxxxx katolickým disidentům, x xx xxx xxxxxx xxxx spáchaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx známo, xx xx jedná x xxxxxxxxx motivované xxxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx se x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx v květnu 1982 jeden x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nedůvodný xxx xxxxxxxxx argument xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx prokurátora. Tento xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxx komunistického xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x odporu proti xxxx. Xxxxxx váhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kauze katolických xxxxxxxxx. Xxxxxxx celý xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x navrhl, xxx xxx xxxxxx odložen xxx svoji nedůvodnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x osmdesátých xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx vyvíjel činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx, x je xxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx znemožňuje vydat xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx se žalobce xxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxx k potlačování xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x disidenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x žalovaným x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxx i x xxxx, xx xxxxxx místního xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx s uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx 1991 uvedl, xx disidenti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nepodílel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce navrhoval x xxxxxxxx tresty xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této záležitosti. Xxxxxx nedoporučil xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x roce 1982. Xx stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 1991, xx. xx změně xxxxxxxxxxxxx poměrů. Tehdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disidentů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxx vázán xxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxx, xxxxxx účastny xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx. X xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 1991 neprováděl xxxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xx xxxxx naopak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x jednotlivým xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx spisový materiál x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxxxx podrobně popsal, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podíl na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil x xxxx postup x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx 1991 byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx člověka žijícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx přípravného xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xx xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx byla xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx nástinu xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx soudu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí xx xxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx x aproboval xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx parafován náměstkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxxxx, xxxx trest xx být x xxxxxxxxxxxx obviněných navržen; xxxxxxxx xxxxxx byl x souladu s xxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx x prokurátor xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx neměl k xxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx požádal x xxxx předložení náměstka, xxxx xx sděleno, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsáhlý x xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x přezkoumání xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 1991, xx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xx takovýto přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potřebný spisový xxxxxxxx a se xxxxxxxx stanoviskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře. Xxxxxx xxxxxxx prokuratura, xxxx. xxxxxxxxx prokuratura, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx podnětu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx kauzu, x xxx byl xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx dřívějším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx potlačování lidských xxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx procesu. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezkušenost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jediný a xxxxxxxxxxx xxxxx dokazující xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxx řádně fakt, xx stěžovatel se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx dalším xxxxxxxxxxx obžaloby po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. X
Xxxxx správního xxxxx
[13] Nejvyšší správní xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není (x xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované osoby x každém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x splnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxxx x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx. x roce 1951, xxxxxxxxxx x roce 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxx. Xx téhož xxxx pracoval na Xxxxxxx prokuratuře Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx krátce působil xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, posléze byl xxxxxxxx xx Krajskému xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx x x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci (viz xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katolických disidentů xx podávají xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury datovaná xxxx 4.6.1981, zn. 1 Pv 520/81-3/Jar. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxx. Xx konci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx okresního prokurátora XXXx. Xxxxxxxx, podepsána xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx obžaloby xxxxxxx, xx obžalovaní se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx za použití xxxx cyklostylů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx papír, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. bylo xxxxxxx xx vinu, xx krátil xxxxxxx xxxxxx xxx arcibiskupskou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X obžaloby xx zcela zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx literatura. Tak xxxx. xxxxxxxxxx S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxx XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 a 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obstarával xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx republiky. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxxxxx z xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Václava Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Uhla Xxx xxxxxxxx čs. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, sami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobám x řad xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 20 náboženských titulů xxxx Xxxxxxxxx pro xxxx, Modlitby xxxxxxxxx, Xxxxxx x papeže Xxxxx XX., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx L. xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx šíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx osobní xxxx (x. 48 správního xxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx x nástinem xxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uložena na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu. Přiložený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do písmene xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (viz bod [15] xxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Dne 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx trestů, které xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jméno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podepsána v xxxxxxxxxx nečitelným xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 29.9.1981 x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x polovině xxxxxxx sazby, x xxxxxx v horní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxx věci x zabrání xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatel x soudu náboženskou xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx náboženskou xxxxxxxxx". Okresní xxxx xxxxx všechny obžalované xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx svobody, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhem obžaloby (xxx xxxxx xxxxxx x dozorového spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx spisu II).
[18] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, vyhověl xxx odvolání obžalovaného X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx podnět x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx prokuratury xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx prokurátorem x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nedůvodnost. Xxxxxxx prokurátor xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, následně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[19] Po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. x X. Xxxxxxx byly postoupeny xxxxxxx prokuratuře x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokuratura vyhodnotila xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx (x. 19 správního spisu XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.8.1992, xx. zn. 7 Tz 35/92, xxxx zrušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x obžalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženskou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obžalovaní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx též xxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. 8 správního xxxxx XX).
[20] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xx xxxx xxx dívá xxxx, xxxxx: "X xx xxxx mi xxx xxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xx na xx xx takto xxxxxxxx. Z mé xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx profesionální xxx lidské selhání. Xx otázka, jestli xxxxx nemělo xxxxx xx xxxxxxxx xx, xxxx mladého xxxxxxxxxxx, xxx xxx to xxxxx xxxxxxx nepřišlo xxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, že xx xxx chodila xxxxxxxx z Kraje. Xxxxx x té xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx tím, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyšetřovací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, přišla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlavičce xxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx. Ta mu xxxx přidělena xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x následné rozeslání x soudu. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx prý "x xxxx xxxxxxx - x obžalobě xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx od 19.9.1979 kandidátem XXX, xxx 17.9. 1981 xxx přijat XX XXX při Okresní xxxxxxxxxxx Olomouc za xxxxx XXX. Xxxxx xxxxx kandidátství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx československo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx prokuratuře, xxx xxxxxx závodního xxxxxx XXX, členem xxxxxx xxxxxx kontroly XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx univerzitu xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxx projevoval xxxxx" (XXXx. X.), "x době xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozšířit xxxxx politické znalosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx lze o xxx hovořit jako x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x život" (JUDr. X.). Výbor XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mj. xxxxx: "Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx ve xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx snaží xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx v přihlášce xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 uvedl, xx xx xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pro [xxx] xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx SČSP xx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a "xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx. (xxx xxx Xxxxxxxxx xx xxxxx KSČ, x. 35 správního xxxxx).
XX. B
Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx za xxxxxxxxx, xx stěžovatel x roce 1981 xxxxx obžalobu proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokuratury xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prokuratury. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx doplněními xx xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nebyl vědom xxxx, xx se xxxxx o politicky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx předložen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx z konceptu xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx i dle xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx, je naprosto xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náboženské xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77 (viz xxx [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx spisovým xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx byl prováděn xxxxx (viz x. 13 rozsudku okresního xxxxx). Přesto xx xxxx závěrečném návrhu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. horní xxxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx soud přitom x xxxxxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, represi xxxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx §1 zákona č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[23] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx tehdejší xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nezkušenost. X xxxx 1981 xx xxxx xxxx xxx 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rokem. Xxxx xxxxx dost xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx. Jak vyplývá x hodnocení politické xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx období, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) KSČ, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kladně xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx [21] shora). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podílel xx xxxxxxxxxxx náboženské svobody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx politicko-ideologických názorů.
[24] Xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x třem xxxxxxxx odsouzených katolických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xx xxx k jednomu xxxxxxx x roce 1982 x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx vydaná xxxxxx rozhodnutí xxxx x souladu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud si xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X té xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele z xxx 1982 a 1991 však mají xxxxxx vypovídací hodnotu x xxxx postoji x tomuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx rozhodly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxx jednal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x žádném xxxxxxx nevysvětluje xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1989. X xxxx 1991 xx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příležitost, xxx xxxxxx sebereflexi xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx od tehdejší xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x roce 1981 xxxxx xxxxxxx x stěžovateli jako x mladém, nezkušeném xxxxxxxxxxxxx (xxxx. bod [23]), pak x xxxx 1991 šlo x xxxxxxxxxxxxxxx prokurátora x téměř sedmnáctiletou xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx době xx jeví, xx xx jeho postoj x xxxxxx případu xxxxxx nezměnil (viz xxx [20] shora).
IV.C
Posouzení xxxxxx xxxxxx
[25] Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx procesem proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx riziku xx xxxxxx soud xxxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' v xxxx zahrnuje určitou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx rizika' je xxxx nutno vykládat xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že během xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 jednal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prokurátora x xxxx náměstka. Xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx monokratickým orgánem x xx trestní xxxx xxxxxxxxx náměstek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nikterak nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxx formálně xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xxxxxx instrukcemi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Politické xxxxxx trestního řízení xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xx xxxxx represi vůči xxxxxxxxxxx. Toto jednání xx stěžovateli přičitatelné x xxxx za xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx komunistický xxxxx a xx, xxxxx jej aktivně xxxxxxxxxxx, používal x xxxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx disidenty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženské svobody x politických xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejedná se x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález XX xx xxx 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědni xxxxxx ti, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokyny, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, čest x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx vlastní činnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxx xxxxxx xx xxx, že se xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 naskytla příležitost xxx xx xx xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx poměrů. Obrana xxxxxxxxxxx spočívající na xxxxxxxxxx charakterových vlastností xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a svobodu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx xxx pravého důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx katolických xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je, xxx lze xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 x. x. x. soud při xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx zde xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. říjen 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. První skupina xxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxx, xxx xxxx xx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10, 15 xx 20 xxx nazpět. Xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx xx za xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxx společenských xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx loajálně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxx odhlédnuto od xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, x nimž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.12.2006, čj. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx nevede x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, xx. xx. Xx. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Ústavní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx postoje xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určují především xxxx reálné činy. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x důkladněji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob v xxxxxxxxxx státě xxxx xxxxxxx xxxxxx, určitě xx xxxx zmenšuje."
[33] X daném případě xxxxx xxx x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx, okrajové či xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx charakter těchto xxxx, xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v souladu x návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx projevil v xxxx 1991, svědčí x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bod [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x politickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x východiskem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dá soudu xx pravdu, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx mocí xxxxxxxxxxxx. Riziko xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx být pro xxxx moc xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx ilustrativní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxx, xx xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx postupujícím xxxxx xxxxx relativní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (viz xxxx [31] a [32] xxxxx), xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxx (xxxxxxx psychický xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx stěžovatel musel xxxx xxxxx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Nejvyšší správní xxxx se shoduje xx xxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx politickém xxxxxxx xxxxx katolickým disidentům xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluodpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.