Xxxxxx věta:
Bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx činnosti směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx §23 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx osoby xxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx stupně hierarchicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx nadřízených xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "tajný" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 14.2.2005 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se nevydává. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx přehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx podle §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx x xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxx nim xxxxxxxx x x závěrečném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx v xxxx 1982 žalobce xxxxxxx podílel na xxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx přezkumném xxxxxx, o xxx xxxxxxx v květnu 1982 xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odložit. Xxxx nedůvodný xxx xxxxxxxxx argument žalobce, xx prokuratura xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tzn. xx prokurátor xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx výklad by xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 1991, xxxx po změně xxxxxxxxxxxxx poměrů. Tehdy xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podali xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx prokurátor přesto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx odsouzených a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x osmdesátých let xxxxxx x obžalované xxxxxxxx xxxxxxxx. Ředitel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2008 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx, xxxxx považuje odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, logicky xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx politického xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odsouzeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv obviněných. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx plyne x x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šířené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 xxxxx, xx xxxxxxxxx šířili xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nemohla xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty odnětí xxxxxxx. Žalobce navrhoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx příslušný xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x roce 1982. Za stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx negativní xxxxxxxxxx zaujal žalobce xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx 1991, xx. xx změně xxxxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl vázán xxxxxx nadřízených, poukazoval x této souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x roce 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx pouze obstarával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx naopak xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bodům xxxxxxx, opatřil xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx zprávy. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx nedůvodný. Dle xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxx x svůj postup x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx 1991 byl xxxxxxx xx xxxxxx prokurátora xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohl xxxx xxxxxxxx náhled xx xxx po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vyjádřit xxxxxx člověka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx x bezproblémovému xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolehlivou.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx činný x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x prakticky xx x xx xxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx již hotová xxxxxx xxxxxxx obžaloby, xx pouze zajistil xxxx rozmnožení a xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xx xxx 4.6.1981 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tehdejších xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx nevypracovával, nechal xx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx rozmnožit x xxxxxxxxx xx xxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celý xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx náměstkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx obviněných navržen; xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx řádem prokuratury x prokurátor xx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx předložení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nebude, jelikož xx příliš xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx obžaloby, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx nadřízeného xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxxx celé xxxxxxx xxxx v xxxx 1991, xx xxxxxx okresní prokuratury xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem okresní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře. Xxxxxx krajská xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx x rozhodovala x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, bylo xx patrně xxxxx, xx xx jednalo x jeho kauzu, x xxx xxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxx současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxxx této xxxxx vyloučen, xxxxxxx xx podílel na xxxxx dřívějším projednání. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx nespolehlivý a xx xx u xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx x potlačování xxxxxxxx xxxx xxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se měla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx potlačování lidských xxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxx výklad zákona, xxx něhož xx xxxx xxxxx nerozhodná xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx by nedovolil xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx jediný x xxxxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx svojí účastí x hlavního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX. A
Obsah xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxx xxxx řízení. V xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxx nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx vydání požadovaného xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx)".
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, nar. x roce 1951, xxxxxxxxxx x xxxx 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx UJEP x Xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx prokurátor. X xxxx 1992 se xxxxxx prokurátora xxxxx. Xxxx krátce xxxxxxx xxxx advokát, úředník Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Olomouc. X xxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x v xxxx 2000 x Xxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Olomouci (viz xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Olomouci, x. 17 xxxxxxxxx xxxxx).
[15] Ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx katolických disidentů xx xxxxxxxx xx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokuratury datovaná xxxx 4.6.1981, xx. 1 Xx 520/81-3/Xxx. Xxxx značka náležela xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx je uvedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx, podepsána xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x texty, xxxxx xxxxxxxx xx úplatu x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx O. bylo xxxxxxx za xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. pro xxxxxxxxxxx v Radíkově, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. obžalovaný S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx studijní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a kněží. Xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxx XX. Dále xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 a 2. Xxxxx textů s xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. texty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společenskému a xxxxxxxx zřízení republiky. Xx se tyká xxxxxx Xxxxx hovory xx Smrkovským, xxxxx xxxxx x "emigrantském" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, např. xx Václava Xxxxx Xxx xxxxxxxxxx, od Xxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx lidských práv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx texty xxxxxx x řad xxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxx 77. Xxxxxxxxxx X. xxx xx xxxxxxx xxxx cyklostylech xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxx rozmnožit x prodat xxxxxxx 20 náboženských xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx, Xxxxxxxx nemocných, Xxxxxx u papeže Xxxxx VI., Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný X. xxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný majetkový xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný S. xxxxxxxxxx xxxxx zištné xxxx, xxx na xxxxx šíření víry. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx A. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náboženskou literaturu, x xxxxxxxx neměl xxxxx osobní xxxx (x. 48 správního xxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx Olomouc Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx s nástinem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx bude nezbytné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, jejichž většina xxxxxxx uložena na xxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zněním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [15] shora, č. 19 xxxxxxxxx xxxxx XX). Xxx 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrozumění x xxxx xxxxxx, které xxxxx navrhovány x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jméno xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konalo xxx 29.9.1981 a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokurátora xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx, u xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sazby. Xxxxx xxxx navrhl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci. Xxx osnovy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podepsané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatel x soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx písemnosti x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Okresní xxxx xxxxx všechny obžalované xxxxxxx a xxxxxx xxx nepodmíněné tresty xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx ztotožnil x návrhem obžaloby (xxx xxxxx listin x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx spisu II).
[18] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx zamítl většinu xxxxxxxx xxxxxxxx, vyhověl xxx xxxxxxxx obžalovaného X. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokuraturou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření. Xxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhuje se x xxx odložení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.7.1982 vytknul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Okresní xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx listin z xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 xxxxxxxxx xxxxx II).
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x roce 1989 xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. x X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska. To xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx okresním prokurátorem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx (x. 19 správního xxxxx XX). Generální xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Tz 35/92, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx literaturu z xxxxxx politicko-ideologických, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obžalovaní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxxx x krajského soudu xxx porušen též xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx nepřiměřená tvrdost xxxxxxx represe vůči xxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (č. 8 správního xxxxx XX).
[20] Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx otázku, jak xx xx xxxx xxx dívá xxxx, xxxxx: "V xx xxxx xx xxx xxxx politický xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uznávám, že xxxx xx xx xx dá xxxxx xxxxxxxx. Z mé xxxxxx v té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, jestli xxxxx nemělo xxxxx xx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Opravdu xxx xxxxxx běžné, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z Kraje. Xxxxx v xx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxx tím, xx xxxxx k dispozici xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx prokuratury. X hlavičce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx. Ta mu xxxx xxxxxxxxx jenom xxx xxxxx rozmnožení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx netušil, xx xxxxxxxxxx byli xxxxx, xxxxx to xxx "x čeho xxxxxxx - v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Pro dokreslení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx byl od 19.9.1979 xxxxxxxxxx XXX, xxx 17.9. 1981 xxx xxxxxx XX XXX při Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx za xxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbočky Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx výboru XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly XxXX, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "o xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxx" (XXXx. M.), "x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozšířit xxxxx politické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členu xxxxxx, který xxxxxx xxxxx strany xxxxxx x xxxxx" (JUDr. X.). Xxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx. xxxxx: "Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plní dobře x jak xx xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx." Sám xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 xxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pro [xxx] xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx SČSP xx prokuratuře". Stěžovatel xxxxxxxxx, že je xxxxxxx x "xx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx. (xxx xxx Přihláška xx xxxxx XXX, x. 35 xxxxxxxxx xxxxx).
XX. B
Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná žalovaným x xxxx xxxxxxxxx xxxx správná, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx má xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x roce 1981 xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je naprosto xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx literatury x písemností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Charty 77 (xxx xxx [15] xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx líčení u xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x. 13 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na obsahu xxxxxxxx x navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxx ze xxx 24.8.1992, sp. xx. 7 Xx 35/92, xxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřiměřené, represi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §1 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1981 mu xxxx xxxx xxx 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sedmým rokem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx myslitelné, xx xx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případů xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvědomělým xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxx [21] shora). Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náboženské svobody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx názorů.
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx se xxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1982 x xx xxxxx podnětům v xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx rozhodnutí jsou x souladu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. X té xxxx xxx xxxxx prokurátorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x interními xxxxxxxxxxx krajská xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele z xxx 1982 x 1991 xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx soudnímu xxxxxxx, xxxxx xxxx xx právě xxxxxx xxxx, xxxxx prověřují xxxxx jednotlivce k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podávaných xxxxxxx prokuratuře právněformalisticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxx rozhodly xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1981 xxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989. V xxxx 1991 se xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx během totalitního xxxxxx a distancoval xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel však xxxxxx naprostý opak, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako x mladém, nezkušeném xxxxxxxxxxxxx (srov. bod [23]), pak x xxxx 1991 xxx x čtyřicetiletého prokurátora x xxxxx sedmnáctiletou xxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxx době xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x danému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem kvalifikována xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lidských xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soud zabýval x obecné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2009, čj. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'riziko' x xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx."
[27] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1981 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx důraz na xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxx xxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx články. X xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhy činěné xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1981 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx jeho xxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx tezi xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx disidentům. Politické xxxxxx trestního xxxxxx xx musel xxx xxxxx, xxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx podílel na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx stěžovateli přičitatelné x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, používal k xxxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx, která svojí xxxxxxxx x procesu x katolickými disidenty xxxxxxx prosazovala xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobody x politických xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx XX xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proces odpovědni xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dozor.
[29] Xxxxx x námitek xxxxxxxxxxx je, xx x roce 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx, že xx jednalo o xxxx vlastní xxxxxx x xx xxxx xx xxx dle xxxxxxxxxx interních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v sobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sílu, xxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu xxxxx procesu x xxxxxxxxxxx disidenty. Xx xxx nemění na xxx, že se xxxxxxxxxxx x xxxx 1991 naskytla příležitost xxx xx xx xxxxx činů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, že kontinuitu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obrana xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jiný (xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) sporu xxxxxxxxxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx. Nelze ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názorů a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x hierarchii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[31] Poslední x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx vypořádat, xx, xxx xxx závěr x existenci bezpečnostního xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Je xxxxx připomenout, xx xxx §75 odst. 1 x. x. x. xxxx při xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. říjen 2005). Xxxxx č. 148/1998 Xx. nestanoví, xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx výskyt xxxxxxxxxxxxxx rizika x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15. roku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 10, 15 či 20 xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, k xxx xxxxx hluboko v xxxxxxxxx (xx. i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxx odhlédnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž došlo xx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.12.2006, čj. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx se vyjádřil x xxx smyslu, xx pouhé xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika (xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] V xxxx souvislosti se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonem (zákon x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxx 5.12.2001, sp. xx. Xx. ÚS 9/01, č. 35/2002 Xx., který xx xxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx totalitního xxxxxx uplynulo, xxx xxxx a důkladněji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu xxxx každodenní interakce x ním x x demokratickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postojů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zmenšuje."
[33] X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) let xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx, okrajové či xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxx xx politickém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 1991, svědčí x xxx, že xx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (blíže xxx xxx [24] xxxxx).
[34] Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby není xxxxxxxx pro xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxxxx dá xxxxx xx pravdu, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stýká x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx službou xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx jiná xxxxx x cizí xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxxx osoba nevědomky xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx pro xxxx xxx přínosné. Xx xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přesto nelze xxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relativní význam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [31] a [32] xxxxx), které x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx jednání), lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může být, xx xxxx plynutí xxxx xx vědomé xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx provedená skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxxxxxx disidentům xx xxxxxxx xxxxxxxxx x potlačování lidských xxxx x xxxxxx. Xxxx přitom zohlednil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx k pozdějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx individuální spoluodpovědnost xxxxxxxxxxx xx potlačení xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx je proto xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 413/2005 Xx.