Právní věta:
Bezpečnostní riziko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx činnosti směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i tehdy, xxxxxxxx tuto činnost xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx struktury (xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx osoba xx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/1994 Xx. x x. 35/2002 Xx.
Xxx: Mgr. Ladislav X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx osvědčení, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx 14.2.2001 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxx" xxx Xxx. Xxxxxxxxx X., xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydal dne 14.2.2005 oznámení, xxxxxx xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x žalobce xx vyskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.5.2005. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx přehodnotil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1981, xxxx xxxxxxxxxx Okresní prokuratury x Xxxxxxxx, xxxxxxx xx trestním řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx spáchaný xxxxxxx čin nedovoleného xxxxxxxxx. Ačkoliv žalobci xxxxxx být xxxxx, xx se xxxxx x politicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxx xxx xxxxxxxx x x závěrečném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx svobody. Xxxxx xxxx se x xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxx podílel na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podílel se xxxxxx na přezkumném xxxxxx, x xxx xxxxxxx v květnu 1982 jeden x xxxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx nedůvodný xxx xxxxxxxxx argument žalobce, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xx prokurátor xxxxx xxxxxx podle příkazu xxxxxxxxx prokurátora. Xxxxx xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxx jiné x xxxxxxx se xxxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx. Xxxxxx xxxx xxx posuzování žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, xxxx xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce zabýval xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx podali odsouzení x kauze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x navrhl, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi.
Městský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2008 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx, rozhodnuti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, logicky xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx, a tedy xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxx městského xxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxx plyne x x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaujímal xxxxx šířené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s uvedením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx 1991 uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokurátora, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhoval x rozsáhlé xxxxxx xxxxxxxxxx věci, na xxxxxxx realizaci xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x roce 1982. Xx xxxxxxxx xxx posouzení bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx, xx negativní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 1991, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx nedůvodné x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx nadřízených, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokuratury, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx podíl na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx žalobce, xx v xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx obstarával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxx, xxxx xxxxxxxx podnět x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx procesu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postup x tomto xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx podnětů xxxxxxxx. Xxxxxx x roce 1991 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxx, xxx dostatek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mohl xxxx xxxxxxxx náhled xx xxx xx xxxxx společenských xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x demokratickém xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úseku, xxxxx pokud xx xxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx, nelze považovat xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x předmětné trestní xxxx vůbec činný x rámci přípravného xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx hotová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obžaloby xx dne 4.6.1981 xxxxxxxxxx stěžovatel a xxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nechal xx xxxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx dle xxxxx xxxxxxxx aprobačního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x toho xxxxxx podepisoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx trestů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx tiskopisu, xxxxx xxx parafován xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx přikázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx; xxxxxxxx postup xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obžaloby, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx předložení náměstka, xxxx mu xxxxxxx, xx spis mu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx příliš rozsáhlý x xxxx proto, xx nástin obžaloby, xxxxx má x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti jeho xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 1991, na xxxxxx okresní prokuratury xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx potřebný spisový xxxxxxxx a se xxxxxxxx stanoviskem jej xxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxxx. Xxxxxx krajská prokuratura, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx patrně proto, xx xx xxxxxxx x xxxx kauzu, x níž xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebylo prokázáno, xx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx by x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx svobod. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx akceptovat xxxxxx výklad zákona, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vědomí x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nedovolil xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx profesionální x xxxxxxx nezkušenost stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xx zmanipulovaného xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Samotnou xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx dokazující xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx xx xx kauze podílel xxxxx xxxxx účastí x xxxxxxxx líčení, xx zpracování věci x xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. A
Obsah xxxxxxxxx xxxxx
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2008, čj. 1 Xx 49/2008-122, xxxxx, xx "cílem bezpečnostní xxxxxxxx není (x xxx nemůže xxx) xxxxxxxx podrobné zmapování xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx života, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx o xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx o existenci xx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx)".
[14] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx. Stěžovatel, xxx. x xxxx 1951, xxxxxxxxxx x roce 1975 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx UJEP v Xxxx. Xx xxxxx xxxx pracoval na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc, x xx nejprve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1978 xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 1992 se xxxxxx prokurátora vzdal. Xxxx xxxxxx působil xxxx advokát, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. X roce 1995 xxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x x xxxx 2000 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Olomouci, x. 17 správního xxxxx).
[15] Xx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx tyto skutečnosti. Xxx 23.6.1981 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4.6.1981, zn. 1 Xx 520/81-3/Xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokurátora XXXx. Valouška, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx obžaloby vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xx použití xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx papír, xxxxxxx xxx rozmnožování x xxxxx, které xxxxxxxx xx úplatu x xx ziskem xxxxxxxxxxx. Tímto xx xxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx O. xxxx xxxxxxx xx vinu, xx krátil dodávky xxxxxx pro arcibiskupskou xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. obžalovaný X. xxxxxxx x rozmnožení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakulty, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx L. xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Pavla XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 x 2. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zřízení republiky. Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xx Smrkovským, který xxxxx v "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx, dále xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx 77, xxxx. xx Xxxxxxx Xxxxx Xxx bezmocných, xx Xxxxx Uhla Xxx xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť xxxx xxxxxxx, sami dodávali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x řad katolických xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxx x příznivcům Xxxxxx 77. Obžalovaný X. měl na xxxxxxx dvou cyklostylech xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bytě rozmnožit x xxxxxx nejméně 20 xxxxxxxxxxxx titulů xxxx Katecheze pro xxxx, Xxxxxxxx nemocných, Xxxxxx u papeže Xxxxx XX., Manželský xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxx xxxxx, xx x xxxxxxx tiskovin xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx šíření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx na xxxxx šíření xxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. xxxx snaha xxxxxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx, x činnosti neměl xxxxx xxxxxx xxxx (x. 48 xxxxxxxxx xxxxx).
[16] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx Olomouc Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxxxxx většina xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyšetřování Státní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x okresního xxxxx (xxx xxx [15] shora, č. 19 správního xxxxx XX). Xxx 15.6.1981 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx dokumentu xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxx xx psána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 29.9.1981 x xxxxxxx xx jako prokurátor xxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxxxx zaznamenáno, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podepsán xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x horní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx navrhl též xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zabrání xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokurátora, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zpochybňoval xxxxxxxxxx x xxxxx náboženskou xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xx značné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Okresní soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx kopie listin x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, č. 19 xxxxxxxxx spisu II).
[18] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxx následně xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx xxx postoupen xxxxxxxx prokuraturou okresní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1982 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhuje xx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prokurátor xxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx ze xxx 7.7.1982 xxxxxxx okresní xxxxxxxxxxx, že dosud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx věcí (viz xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, x. 19 správního xxxxx XX).
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů x xxxx 1989 xxxxxxx podnět x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx odsouzení X. x O. Xxxxxxx xxxx postoupeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 31. 10.1991 xxxxxxxxxx, podepsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto navrhla xxxxxx odložení (č. 19 xxxxxxxxx spisu XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Tz 35/92, xxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx literaturu x xxxxxx politicko-ideologických, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obžalovaní tak xxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podnikání po xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxxx x krajského soudu xxx xxxxxxx xxx xxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx svobody (x. 8 xxxxxxxxx xxxxx XX).
[20] Xxx bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx: "X xx xxxx xx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Uznávám, že xxxx xx na xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx v té xxxx nevidím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, jestli xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ale xxxxxx běžné, xx xx nám xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx x té xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxx se xxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vyšetřovací spis, xxxxxxxx xxxxxx, přišla x xxxxxxxxx prokuratury. X hlavičce obžaloby xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to však xxxxxxxxx, xx věc xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx přidělena xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozeslání x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx to xxx "x xxxx xxxxxxx - x obžalobě xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (x. 51 xxxxxxxxx xxxxx).
[21] Xxx dokreslení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xx 19.9.1979 xxxxxxxxxx XXX, xxx 17.9. 1981 xxx přijat XX XXX při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc xx xxxxx KSČ. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sovětského xxxxxxxxxx (XXXX) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly MěNV, xxxxxxxx Xxxxxxx univerzitu xxxxxxxx-xxxxxxxxx (XXXX). Z xxxxxxxxx ručitelů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "o xxxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxxx" (JUDr. M.), "x xxxx kandidátství xx snažil xxxxxxxx xxxxx politické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx lze o xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx strany uvádět x xxxxx" (JUDr. X.). Výbor XX XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx: "Své pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jak ve xxx xxxxx, xxx xx svém občanském xxxxxx se snaží xxxxx x prosazovat xxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx XXX xxx 5.8.1981 uvedl, xx xx xxxxxx "xxxxx xx nejlépe xxxxx, které xxx [xxx] vyplývaly z xxxxxx xxxxx SČSP xx prokuratuře". Stěžovatel xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x "xx xxxxxxx duchu" xxxxxxxxx x xxxx vychovávat x xxx děti. (xxx viz Přihláška xx xxxxx KSČ, x. 35 správního xxxxx).
XX. B
Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx 1981 xxxxx obžalobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jménem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx, že obžalobu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx prokuratury. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx doplněními xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proces. Xxx xxxxxxxxx, že stěžovateli xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okruhu Xxxxxx 77 (xxx xxx [15] shora). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx byl xxxxxxxx xxxxx (viz s. 13 rozsudku okresního xxxxx). Xxxxxx xx xxxx závěrečném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx svobody x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.8.1992, xx. xx. 7 Xx 35/92, posoudil uložené xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, represi xxxxxx vůči obžalovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž došlo x xxxxxxxx xxxxxx x důvodu dle §1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1981 xx xxxx bylo xxx 30 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rokem. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx myslitelné, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx od případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx období, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) XXX, který xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx strany (viz xxx [21] xxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katolických xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1982 x ke xxxxx podnětům x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Navrhl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx vědom skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona. X xx xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratury, o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx rozhodovala x xxxxxxx x interními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele x xxx 1982 a 1991 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx právě reálné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách xxxxxxxxxx xxxxxxx prokuratuře xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak x nich xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx trestního řízení x xxxx 1981 xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1989. V xxxx 1991 se xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx totalitního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xx starému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxx xxxxx údajnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxx 1981 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nezkušeném xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx [23]), pak x xxxx 1991 xxx x xxxxxxxxxxxxxxx prokurátora x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x x současné době xx xxxx, xx xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměnil (xxx xxx [20] xxxxx).
XX.X
Xxxxxxxxx xxxxxx otázky
[25] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx podpora takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině x rozsudku xx xxx 30.1.2009, xx. 5 Xx 44/2006-74: "Xxxxx 'xxxxxx' v xxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xx xxxx xxxxx vykládat xxx, xx shromážděné xxxxxxxx se vyhodnocují xx xxxxxx x xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx pro xxxxx x bezpečnostní nespolehlivosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z existence xxxxxxxxxxxxxx rizik."
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx během xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 jednal xxx pokynů krajské xxxxxxxxxxx, okresního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx důraz na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora. Xxxxx xxxxxxxx xx snaží xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxx jednání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xx jednotlivé xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx 1981 podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx byli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byl x daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nadřízených, "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx instrukcemi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xx podílel xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přičitatelné x xxxx xx xx plnou odpovědnost. Xxxxxxx xxxxx x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxx jej aktivně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalářoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxxx x procesu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx spoluodpovědný xx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejedná se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx XX xx dne 21.12.1993, sp. xx. Xx. XX 19/93, x. 14/1994 Sb.). X tomto xxxxxx xxxx za předmětný xxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxx x námitek xxxxxxxxxxx je, xx x xxxx 1991 xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx případ x xx xxxx xx byl dle xxxxxxxxxx interních pokynů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, čest x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx režimu xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxxxx v xxxx 1991 naskytla xxxxxxxxxxx xxx se ze xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepřetrhla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů. Obrana xxxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxx xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx právního (xxxxxxxx) xxxxx realizovaného x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx svěřených pravomocí xxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx názorů a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudního procesu x svému xxxxxxxxx x hierarchii xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědom.
[31] Xxxxxxxx x otázek, x xxxxxx xx musel xxxx xxxxxxxxx, xx, xxx lze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx 24 (xxxx. 14) xxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xx. xxxxx 2005). Xxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxx, xx xxxx období xxxx xx sleduje výskyt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x. 412/2005 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. První xxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx období od 15. roku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx rizik xx xxxxxx, xxxxx délka xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na stupni xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx prověrka xxxxxxx, xx. 10, 15 xx 20 xxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba po xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxx loajálně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxx odhlédnuto xx xxxxxxxx svědčících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.12.2006, čj. 7 Xx 29/2005-126). Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxx x xxxxxx bezpečnostního rizika (xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. 1 Xx 49/2008-122).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx paralela x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 279/1992 Sb.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ze xxx 5.12.2001, sp. xx. Xx. XX 9/01, x. 35/2002 Xx., xxxxx xx xxxx právě lustračního xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: "Ústavní soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxx delší xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynulo, xxx xxxx x důkladněji xxxxxxx postoj xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx interakce x ním x x xxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postojů x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemizí, určitě xx xxxx xxxxxxxx."
[33] X xxxxx případě xxxxx ani x xxxxxxxx 24 (resp. 14) let xxxxxxxx xxxx stěžovatele jako xxxxxxxxxxxx, okrajové xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. přímá xxxxx xx politickém xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991, svědčí x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxxx nedistancoval (xxxxx xxx bod [24] xxxxx).
[34] Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x východiskem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro závěr, xxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepochybně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx osoba x cizí xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spočívá xxxxxxxxx v tom, xx xxx přátelské xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxx fragmenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxx xxxx xxx přínosné. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příklad. Xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, že by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx postupujícím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [31] x [32] xxxxx), xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (vnitřní psychický xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxx formu. Xxxxxxxxx xxxx může být, xx vliv xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx navrhované osoby xxxx xxxxxxxxx nižší. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravé xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx bod [22] xxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx katolickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx xxxxxx zohlednil, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x že xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x pozdějším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudili xxxxxx individuální xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potlačení xxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 413/2005 Xx.