Xxxxxx věta:
I. Držitel xxxxxxx licence skupiny x xxxxx xxxxxx č. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 484/2008 Sb., byl xxxxxxxx x nabývání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, byt tato xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 xxxx. 8 xxxxxxxx uvedena.
II. Xxxxxx xxxxxxxx střeliva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. a §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxxxxxx zákona] x xxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx předpis xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 20/2003 Xx. XXX, x. 576/2005 Xx. NSS, č. 792/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx XX (sp. zn. Xx. XX 33/97).
Xxx: Xxxxx Ústí xxx Xxxxxx xxxxx Policii Xxxxx republiky, Správě Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, x uložení pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxX) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zbraních. Xxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxxx 400 xx xxxxxx xxxx 9 mm Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 25 xxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxxxxxx policie xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zpět xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x spotřebovaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konaných xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxx 5.2.2008 xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009 zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx J xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2) zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx střeliva x xx xx v xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zrekapituloval část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §38 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx j xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x střelivo (xxxxxxxx xxxx zmiňovány xxx xxxxxx). S xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx licence xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví střelivo. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxx xxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxx a xx, x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpis x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxx uvedl, xx xx v zásadě xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastním uvážením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, neměl xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionován. Xxxxxxx soud použil xxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx legis, x xxxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a držet xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xxxxxxxxx především ze xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx zákonem x. 484/2008 Xx. x xxxxxxxxx od 1.2.2009 xxxxxxx §38 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x do xx xxxx neexistující xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxx neměl xxxxx x tíži "xxxxxxxxxx", xx xx xxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx "xxxxxxxxx smyslu" xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle xxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx veřejné moci xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 1.2.2009 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx užít x xxxx stěžovatele x sankcionovat xxx xx xx, že xx xxxxx výslovného xxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinnosti xx xxxxx ukládá x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zakotvit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x následně jej xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xx později xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx střelivo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uvedl xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx D xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx všichni jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx průkaz xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx evidence xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxx, než pro xxxx xxxx zakoupeno. Xxxxxx nebyla xxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxx, ale za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx podchycena xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx ztotožňuje xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx prvotním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx následování xxxxxxxxxx znění zákona, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vezmeme x xxxxx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx její obecností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, na xxx dopadá) a xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vést x xxxxxxxxxxx případech x absurdním xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx x připomenutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právu: "Xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx výkladu, nýbrž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx apriorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako vůli xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx - xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx" (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx. 2. Xxxx., Hrsg. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 2003, x. 107; xxxxxxxx xxx Xxxxäxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, 2006, x. 85). Touto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: jeho xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určující. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx ideální xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx fikcí. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vykládat právní xxxxx vyznačující xx xxxxxxxx x neúplností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, kde xxxxxx normy mlčí xxxx xxxx v xxxxxx konfliktu. X xxxxxx hledisek xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx "[x]x xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). Mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, a xx xxx xxxxxxx, xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nástroj xxxxxxxx a absurdity" (xxx xxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12. 1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, č. 30/1998 Sb., xxx xxxxxxxx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxx právní normy xx xxxx xxx xxx průnikem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxx - vedle xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logické, xxxxxxxx x xxxxx xx. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.8.2003, xx. 5 X 116/2001-46, x. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53, č. 576/2005 Xx. NSS x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx metod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Za nepřípustný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxx, představované zejména xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x svobod, x byl by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx exces xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek).
Stěžovatel v xxxx souvislosti xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x že xx pro xxxxx xxxxxxxx metodou. X xxxx xxx konstatovat, xx stěžovatel je xxxxxx - obcí x xxxxxxxxxx působností, x nějž lze xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx samostatnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x zákoně x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x laikovi xxxxx hovořit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pracovníky xxxxxxxx samostatný xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chod města), xxx ani xxxxx xxxxx výklad učiněný xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx - tedy x právních xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závažný argument x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx veřejné xxxx nucen xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xx obsažena x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx a x čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, x xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx podané xxxxxx.
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví. Xxxx mezeru xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedenou zákonem x. 484/2008 Xx. (xxx 67), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx " [z]ákon o xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x držení xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxx xxxxxx, xx držitelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx licenci" (tisk 507/0, digitální repozitář Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx období, xxx.xxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx výkladovou xxxxxxxxxx (xxxx. "xxx xxxx zcela xxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxxxx nabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, že držitel xxxxxxx xxxxxxx skupiny X xx oprávněn xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x držet xxxxxxxx xx těchto xxxxxx, je ostatně xxx xx první xxxxxx problematický a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx je mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx zabezpečit xxxxxxxxx fungování svých xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx xxxxxxx xx donucovacím prostředkem xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 x 3 téhož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx zákona xxxx (xxxxxxxx xxx čarou xxx odkazuje xx xxxxx o zbraních). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxx odborných předpokladů x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 418/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxxx policie xxxxxxx xx xxxxxxxx zbraně x rámci plnění xxxxxx povinností. Xxxx xx pak nelogické, xxx zákonodárce jiným xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxx obecní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nenabitými xxxxxxxx, je naprosto xxxx realitu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx musel krajský xxxx zkoumat kromě xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx jeho xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužitelnosti. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxx policii neřeší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X toho lze xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx zbrojní xxxxxxx skupiny X) xx měla xxx xxxxxxxxx nabývat střelivo xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupiny x (xxxxxxxxxx) xxx oprávněn x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 484/2008 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střelivo xx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. k) xxx 1. zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střeliva, xxxxx xxxxxxx, vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx, černého xxxxxx, bezdýmného prachu x zápalek, xxxxx xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxxxx mu xxx podle xxxxxx x zbraních nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud předně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou povinností xxxxxxx držitele zbrojní xxxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) bod 1. zákona o xxxxxxxx, tak i x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx a střeliva.
Dále xx však xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx (nenabýval) xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xx se nutně xxxxxxx x absolutně xxxxxxxx právní xxxxx. Xx správního spisu xx nicméně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx tvrzení střelivo xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x 400 xx nábojů 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vlastní x xxxxx jsou xxxxxxxxx xx 25 xxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxx nástupu do xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie (xx svůj xxxxxxx xxxxxx ať už xxxxxxx X xxxx X - viz xxxx), xxxxx následně xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx mu tak xxxxxxxxx vést xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxxxx být xxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxx, xxx ani xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx důsledkům xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx respektující xxxx x xxx xxxxxx normy x xxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x systematiku xxxxxxxx xxxx umožňuje poznat xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxx práva xx xxx xxxxx xx xxxxx konkrétního xxxxxx zjistit, jaké xxxxxxxxxx xx zákon xxxxxx x jaká xxxxx podle něho xx. To xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx vystupují xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě). Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx a xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxx, nebývá však xxx složité, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a střelivo, xxxx xxx její xxxxxxxxxx (xxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze s xxx souhlasit. Xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x vydaném x přijatém xxxxxxxx. Xxxx xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 384/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, konkrétně x §11 xx 15. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx záznamní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§11), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x střeliva (§13) a knihu x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxx (§14). X xxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kniha xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx kniha xxxxxxxxx x) pořadové číslo xxxxxx, b) datum xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx identifikující xxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, e) osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, na xxxxxx bylo vlastnictví xx zbrani xxxx xxxxxxxx převedeno, x) xxxxx, příjmení a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (písm. x) xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, x povahy xxxx však plyne, xx se musí xxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx takové identifikace xx xxxxxxx evidence xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x střelivu, které xxxxxxxx, ani xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zbraních x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, x. 9) x rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x-xxxxxxxx komunikaci xx xxx 18.4.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx stěžovatel svých xxxxxxxxxx musel xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nereagoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxxxx kasačních xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx nábojů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx zbrojní xxxxxx xxxxxxx E, pak xxxx tvrzení (xxxxxx xxxxx ve správním xxxxx) xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nakupoval xxxxxx xx zbrojní xxxxxx skupiny D. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost rozsudku xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxx - a ostatně x xxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx nevyžádal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepředjímá, xxx nákup xxxxxx xx zbrojní xxxxxx xxxxxxx X velitelem xxxxxxx xxxxxxx byl xxx x sobě xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v soudním xxxx správním xxxx xxxxxxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.2.2009 ustanovení §38 odst. 8 xxxxxxxxxxxx zákonem č. 484/2008 Xx.