Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx x podle zákona č. 119/2002 Sb., o xxxxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 484/2008 Sb., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x §38 odst. 8 xxxxxxxx uvedena.
II. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. x §39 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxxxxxx xxxxxx] x této povinnosti xx nemůže xxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 20/2003 Xx. XXX, x. 576/2005 Xx. XXX, č. 792/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Sb XX (xx. xx. Xx. ÚS 33/97).
Xxx: Xxxxx Ústí xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx republiky Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (skupinyJ) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 400 ks xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx jsou xxxx xx 25 xxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxxxxxx policie při xxxxxxx xx služby x přebírány xxxx xxx jejím xxxxxxxx. Xxxx neprokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konaných xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 5.2.2008 zamítla x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 27.1.2009 zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, v xxx vymezil xxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx podle zákona x zbraních xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2) xxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx v xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxxx xxxx xxxxx, že pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není x §38 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx j xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x střelivo (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x. 553/1991 Sb., x xxxxxx policii, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, x xxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Po žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx stěžovatel za xxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionován. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x držet xxxxxxxx pro zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x to, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Sb. x xxxxxxxxx od 1.2.2009 xxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx o xx xx xxxx neexistující xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx xxxxxxxx uvážením. Xxxx xx pak xxxxx xxxxx k tíži "xxxxxxxxxx", xx xx xxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx normy a x xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx smyslu" xxxxxx xxxxxx nedobral xx užití specifických xxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx veřejné moci xxxxx činit, co xx xxxxx neukládá. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x zákoně x xxxxxxxx a střelivu xx xx 1.2.2009 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxx analogia xxxxx xxxxx xxxx x tíži xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jej xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx subjekt xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xx, xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx ukládá x xxxx práva xxxxx xxxx xx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x držet xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxx tato xxxxx x povinnosti xxxxxx xx zákona x zbraních, jak xx později xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx označil xxxx nezákonnou praxi, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale velitel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx vědom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velitel xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zbrojního průkazu xxxxxxx E x xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx evidence xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx možnosti zneužití xxxxxxxx pro jiné xxxxx, xxx pro xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx označení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že gramatický (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx prvotním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Otrocké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxx variabilitou xxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx let, jakož x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx doslovném xxxxx zákona xxx xxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vést x konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx x připomenutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výkladu a xxxxxxxxx xxxxxxx, výrazem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx proto možné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zákonu rozumět xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx než jeho xxxxx - xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx" (Xxxxxxxx, G. Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Studienausgabe. 2. Xxxx., Xxxx. X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 2003, x. 107; xxxxxxxx xxx Xxxxäxxxx, P. Filosofie xxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Aleš Xxxxx, 2006, x. 85). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx relativizovat xxxx xxxxxxxxxxx: jeho xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tím xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahy, xx xxxxx. V xxxxxxxxxx realitě jsou xxxxx (vedeny xxxxxxxxxxx xxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx vykládat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx normy xxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx hledisek je xxxxxx, že jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxx "[x]x xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx bud xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12. 1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, x. 30/1998 Sb., xxx xxxxxxxx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxx právní normy xx xxxx měl xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx jazykové xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x právu xx. (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.8.2003, xx. 5 X 116/2001-46, č. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx XXX ze xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53, x. 576/2005 Sb. XXX x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možné krajskému xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxx limity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, x xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx exces xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx metodou. X xxxx xxx konstatovat, xx stěžovatel xx xxxxxx - obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xx velkého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx uplatňovat x xxxx xxxx samostatnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxxx x laikovi xxxxx hovořit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx školené pracovníky xxxxxxxx samostatný právní xxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxx pracovníky xxxx xxxxx xxxx (xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chod xxxxx), xxx xxx tehdy xxxxx xxxxxx učiněný xxxxxxxx soudem považovat xx xxxxxxxxxxxx neočekávatelnou, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx: xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o obecní xxxxxxx - tedy x xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx stěžovatel x titulu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nicméně dále xxxxxx xxxxxxx argument x xxxxxxxx xxxxxx, xx nikdo nesmí xxx xxxxxxx veřejné xxxx nucen xxxxx, xx xx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obsažena x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy x x xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x k xxxxxxxxx jejího možného xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, a xxxx x obě xxxxxx otázky, které xxxx xxxxxx podané xxxxxx.
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k nabývání xxxxxxxx xx vlastnictví. Xxxx mezeru ostatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provedenou zákonem x. 484/2008 Sb. (xxx 67), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně doplnil. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, xx " [x]xxxx o xxxxxxxx xxxxxx nedefinuje xxxxxxxxx držitelů xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx x nabývání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplnit příslušná xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx zřejmé, xx držitelé zbrojních xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx držitelům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx licenci" (tisk 507/0, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, V. xxxxxxx období, xxx.xxx.xx ). Z citace xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu - odstraňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. "xxx xxxx xxxxx xxxxxx"), x tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střelivo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbrojních xxxxxxx bylo v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx oprávněn xxxxxxx xx vlastnictví x xxxxx xxxxx xxxxxx, ale nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx mechanické uplatňování x xxxxx xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxx xxx xxxxx x obce, xxx xxxxx zabezpečit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (městských) xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx. x) zákona x obecní policii xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx výstřel ze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxx je strážník xxxxxxxx xx specifikovaných xxxxxxxx použít zbraň, xxxxxxx zbraní xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zbraň, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obec (xxxxxxxx pod xxxxx xxx odkazuje xx xxxxx o xxxxxxxx). X xxxxxx ustanovení xxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výcviku xxxxxxxx x xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva vnitra x. 418/2008 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx pak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx střeliva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx obecní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx obecní policie xxxxx xxx často xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx žalobcovým xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění zákona xxxxxx jeho účel, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ovšem xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužitelnosti. Xxxxx xxxxxx x analogii, xxx mylně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx policii xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx, xx obecní xxxxxxx xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx zbraně. X xxxx lze xxx ve spojení xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx J) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zbraní xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx skupiny x (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x před novelou xxxxxxxxxx zákonem č. 484/2008 Xx. xxxxxxx xx vlastnictví střelivo xx xxxxxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx střeliva. Podle §39 xxxx. 1 xxxx. k) bod 1. xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxx evidenci xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vydaných x xxxxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uchovávat po xxxx 5 xxx x xx ukončení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví, x tudíž xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevznikla xxxxxxxxx povinnost. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. k) bod 1. zákona o xxxxxxxx, tak x x §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. téhož xxxxxx. Podle posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnitřní předpis, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x střeliva.
Dále xx však xxxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doslovné xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx o absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkony. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X prvé xxxx xx jednalo x 400 xx xxxxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vlastní x xxxxx jsou xxxxxxxxx xx 25 xxxxxx xxxxxxxx strážníkům xxx xxxxxxx do xxxxxx x následně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx skončení. Xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že městští xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roka cvičné xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxxxx (xx xxxx zbrojní xxxxxx xx xx xxxxxxx D nebo X - xxx xxxx), avšak následně xx xxxxx xxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, takovému xxxxx nebránil), a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxx vést jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx, xx nikdo xxxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx evidenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xx mu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevedl, x xx na základě xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx x zbraních xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxx, xxx xxx tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolávat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zbraních xxxxxxx x xxxxxxxxxx důsledkům xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod, xxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx logickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx umožňuje poznat xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx měl přímo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxx xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx přímo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (xxxx x projednávaném xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a práv x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx, nebývá xxxx xxx xxxxxxx, jak xx stěžovatel domnívá. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxx komodity xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx zbraní x xxxxxxxx pak xxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zákon x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxx x přijatém xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce Ministerstva xxxxxx x. 384/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, konkrétně x §11 xx 15. Xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§11), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§13) x xxxxx x xxxxxxxxxxx cvičných xxxxxxxxx (§14). X xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xx xxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §11 odst. 2 xxxxxxxx musí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx číslo xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxx převedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxx o xxxxxx nebo xxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, e) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx identifikující xxxxxxxxxx osobu, xx xxxxxx xxxx vlastnictví xx zbrani xxxx xxxxxxxx převedeno, f) xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx údajů x xxxxxxxx (písm. x) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx neupřesňují, x xxxx údaje xx xx mělo xxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x výrobce. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx množství xxxxxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smysl. Xx xxxxxxx skutečností, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x střelivu, které xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx výslovně xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x x prováděcí xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozorněn xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx předchozí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2006, x. 9) a rovněž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx dotaz potvrzena xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx. x-xxxxxxxx komunikaci xx dne 18.4.2006 xxxxxxxxx xx správním xxxxx). Ačkoliv xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, na zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx uloženou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx velitelem xxxxxxx policie xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx E, xxx xxxx tvrzení (mající xxxxx xx správním xxxxx) vyvrací názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx věci samé - x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxx xxx na okraj xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejce xxxxxx x xxxxxxxx označené xxxxxxxxxxxx jako důkazní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx E xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx otázka xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x zdejší xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x konstrukcí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaujímat závazné xxxxxx názory k xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a před xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.2.2009 xxxxxxxxxx §38 odst. 8 xxxxxxxxxxxx zákonem č. 484/2008 Xx.