Právní věta:
I. Držitel xxxxxxx licence skupiny x xxxxx xxxxxx č. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 484/2008 Sb., byl oprávněn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve zbrojní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x §38 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence [xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. x §39 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. citovaného xxxxxx] x xxxx xxxxxxxxxx xx nemůže zbavit xxxxxxx xx xx, xx prováděcí xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 20/2003 Sb. XXX, č. 576/2005 Xx. XXX, x. 792/2006 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx XX (xx. xx. Xx. XX 33/97).
Xxx: Xxxxx Xxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Správě Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Inspektorátu xxx zbraně, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx podle §76 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x zbraních x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx. Žalobce xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (skupinyJ) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x zbraních. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 400 ks nábojů xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx po 25 xxxxxx vydávány xxxxxxxxxx xxxxxxx policie při xxxxxxx do služby x xxxxxxxxx zpět xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx neprokázal jakoukoliv xxxxxxxx nábojů xxxxxxxxxxxx x spotřebovaných xxx xxxxxxxx střelbách konaných xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxx 5.2.2008 zamítla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 27.1.2009 zamítl.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx dvě xxxxxx otázky: 1) xxx podle zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 2) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx v xx xxxxxxx uvádět. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx tento xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x §38 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx x střelivo (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zbraně). S xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x. 553/1991 Xx., o xxxxxx policii, však xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx licence xxxxxxx x xx bezpochyby xxxxxxxxx nabývat do xxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, x xxxxx způsob xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxx předpis x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx v zásadě xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x souladu x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvážením xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, neměl by xxx stěžovatel za xxxxxxxx povinnosti sankcionován. Xxxxxxx xxxx použil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx. výklad de xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx si i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x držet xxxxxxxx xxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vědomí, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Xx. s xxxxxxxxx od 1.2.2009 xxxxxxx §38 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xx xx xxxx neexistující xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvážením. Soud xx xxx neměl xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxx", že se xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx normy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx "utajeného xxxxxx" xxxxxx xxxxxx nedobral xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx základní zásadu xxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx veřejné moci xxxxx činit, co xx zákon neukládá. Xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx do 1.2.2009 xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšiřující xxxxxx právní normy xx užití xxxxxxxx xxxxx nelze xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x sankcionovat xxx xx to, xx xx držel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xx nárok xx xx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx ukládá x xxxx práva podle xxxx xx. Pokud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zakotvit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx j xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, měl xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož krajský xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxxx praxi, xxx střelivo pro xxxxxx xxxxxxx nekupoval xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx držitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx D xxxx xxxxxxxx nakupovat xxxxxxxx. Velitel stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxx všichni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx držitelem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx E a xxxxx na xxxxx xxxxxxx průkaz xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutná x xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxx jiné xxxxx, xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx podchycena vůbec. Xxxxx xxxxxxxx ráže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Otrocké následování xxxxxxxxxx znění zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx variabilitou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx jazykové) xxxx x konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důsledkům. X xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx Gustava Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx: "Xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, výrazem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozporného výkladu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx autora xxxxxx xxxxxx přítomno. Xxxxxxxxx xxxx zákonu xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx než xxxx xxxxx - xx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx" (Radbruch, X. Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Studienausgabe. 2. Xxxx., Xxxx. R. Xxxxxx, S. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 2003, s. 107; citováno xxx Xxxxäxxxx, X. Filosofie xxxxx. Plzeň: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxxx vůle xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx. Xxxxx xxx zdůrazňuje xxxx, že ideální xxxxxxxxxxx, který by xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x bezrozporně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx. V xxxxxxxxxx realitě jsou xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozumná xxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx právní normy "[x]x pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12. 1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx., též xxxxxxxx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx měl xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx systematické, historické, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, srovnání x právu xx. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.8.2003, xx. 5 X 116/2001-46, č. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53, x. 576/2005 Sb. XXX x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 26.10.2005, čj. 1 Xxx 86/2004-54, x. 792/2006 Sb. XXX). Xxxxxxx jednotlivých metod xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxx norem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx přístup xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikoliv xxxxxx možností, ale xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ústavní limity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvenými x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxx by xx xxxxxxxxxxx zjevnou xxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx argumentů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx - xxxx x rozšířenou působností, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx šíři xxxxxxxxxxx x přenesenou působnost, xxx je stanovena x xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx vyžaduje x xxxxx školené pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx (xxx xxx musí mít xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx města), xxx xxx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neočekávatelnou, xx které xx xxxxxxxxxx nemohl dobrat xxx: krajský xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nicméně dále xxxxxx xxxxxxx argument x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásada xx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx x x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x x xxxxxxxxx jejího možného xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i obě xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jádrem xxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držitele xxxxxxx licence xxxxxxx x x nabývání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Sb. (xxx 67), xxxx xxxxxxxxx x nabývání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx, xx " [x]xxxx o xxxxxxxx přesně nedefinuje xxxxxxxxx držitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x držení střeliva xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx stanovených xx xxxxxxx xxxxxxx" (xxxx 507/0, xxxxxxxxx repozitář Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx, xxx.xxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povahu - odstraňovala výkladovou xxxxxxxxxx (xxxx. "xxx xxxx zcela xxxxxx"), x tedy že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx zbrojních xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxx, že držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxx, je xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx problematický x xxxx xxxxxxxxxx uplatňování x praxi xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx licence. Xxxx xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxx pro xxxxx a xxxx, xxx mohly zabezpečit xxxxxxxxx fungování xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) policií, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x obecní policii xx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxx jiné i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zbraně. Xxxxx §20 xxxx. 1 x 3 téhož xxxxxx xx strážník xxxxxxxx xx specifikovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zbraní xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx obec (xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx o xxxxxxxx). X xxxxxx ustanovení xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xxxxxxxx x strážníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x. 418/2008 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služební zbraně x xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxx nelogické, xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx fakticky znemožňoval xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx obecní policie xxxxx xxx často xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je naprosto xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx žalobcovým xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účel, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx liteře xxxxxx, xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx mylně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx zákonem neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zbraně. X xxxx xxx xxx xx spojení xx zákonem o xxxxxxxx dovodit, xx xxxx (držitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx J) xx xxxx xxx xxxxxxxxx nabývat xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx zbrojní xxxxxxx xxxxxxx j (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Xx. nabývat xx xxxxxxxxxxx střelivo xx zbraní, xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx střeliva. Podle §39 odst. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxx je držitel xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx uchovávat po xxxx 5 let x xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stavěl xxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxxxx mu xxx xxxxx xxxxxx x zbraních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx evidence střeliva xx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x citovaného §39 odst. 1 xxxx. k) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxx, xxx i x §39 odst. 1 xxxx. d) xxx 2. xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nabývat (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx stěžovatel skutečně xxxxxxxx držel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nabývat xxxxxxxx, xxxxx x souladu x takovým xxxxxxxx xx se nutně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X prvé xxxx xx xxxxxxx o 400 ks xxxxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx stěžovatel vlastní x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 25 xxxxxx městským xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x následně xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx střeleb sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie (xx svůj zbrojní xxxxxx ať xx xxxxxxx D nebo X - xxx xxxx), avšak xxxxxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem. Xxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx činit xxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevedl, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx x účelu, xxx ani xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx určení xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx použitím různých xxxxxxxxxxx metod, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx má xxxxxx x xxx, že xxxxx subjekt xxxxx xx xxx xxxxx xx znění konkrétního xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x textu zákona xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx x projednávaném xxxxxxx). Xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, jak xx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxxxx v projednávaném xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx úvahu: xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx střelné xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx (obec, město) xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx stěžovatel, že xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zákon o xxxxxxxx v již xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střeliva xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x přijatém xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 384/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §11 xx 15. Xxxxxxxxxx by xxxxx těchto ustanovení xxx xxxx záznamní xxxxx zbraní x xxxxxxxx (§11), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§13) x xxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxxx (§14). Z xxxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obsahovat x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, b) datum xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo střeliva, x) xxxxx x xxxxxx nebo střelivu, x) xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnickou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxx fyzické osoby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (xxxx. x) xxxx vyhláška ani xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, x povahy xxxx xxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx střeliva, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx takové identifikace xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neevidoval x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx ty xxxxx, xxx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x x prováděcí xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x xxxxxxxx zásady, xx xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovořit.
Spíše xx xxxxx pro dokreslení xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx protokol xx xxx 12.4.2006, x. 9) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. e-mailovou komunikaci xx xxx 18.4.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxx stěžovatel svých xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nereagoval, evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx uloženou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nábojů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx průkaz xxxxxxx E, xxx xxxx tvrzení (xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zbrojní xxxxxx xxxxxxx D. Xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx šly nad xxxxx věci xxxx - x ostatně x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx okraj xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x střeliva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx zbrojní xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx otázka xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním není xxxxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.2.2009 ustanovení §38 odst. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 484/2008 Sb.