Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 - §95 xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), pokud xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti dokazování. Xxxx xxxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx unesl xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1572/2008 Xx. NSS, x. 1702/2008 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 134/2002 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 232/02); xxxxxxxx Soudního xxxxx ES xx xxx 27.9.2007 Twoh Xxxxxxxxxxxxx BV (C- 84/05, Xx. xxxx. x. 1-7897), a xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X-384/04, Sb. xxxx. x. 1-4191).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx RACING XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xxxxx xx odpočet x xxxxxxx xxxx 134&xxxx;200 Xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, s. r. x., jako zprostředkovatelem xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxx návrh a xxxxxxxx reklamy v xxxxxxxx. Správce daně xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností osob, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx PEL-TRADE. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ČR x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazních materiálů (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx zástupci xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. fiktivních xxxxxx nabízeli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zprostředkovatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PEL-TRADE xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx náklady na xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx výzvy správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, objednávku x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxx xxx výslech xxxxxxxxxxxx xxxxxx Jiřího X., Xxxxxxxxx X. x Xxxxxx X. Xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx mezi xxxxxxxxx x společností PEL-TRADE xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, x xxxxx xx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jinak xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek vypracovaný xxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx daně (Finanční xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2007 xxxxxxxxx vyměřil xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. čtvrtletí 2003.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2007 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. X žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozporu s §16 odst. 4 xxxx. x) x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx telefonních xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vypovídat xxxxxxx, xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, zohlednily. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxx klást xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx 12.12.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx daně byl xxxxxxxxx, pokud x xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx §14 xxxx. 7 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx daně x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx x plátci xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx jím stanoví xxxx zjištěnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx daně. Nestanoví xxxx xxxxxxxxx, xxx xx tím xxxxxx xxx vypracován znalecký xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vypracovaný znalecký xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx seznámil. Xxxxx xxxxxxx daně nepovažoval xx xxxxx znalci xxxxxxxx otázky x xxx takového xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyně, nebylo x této souvislosti xxxxx nařizovat xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx k věci.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx snížení daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze důkazy xxxxxxxxxxx x souladu x daňovým xxxxx, xxxxxxx xxxx §16 xxxx. 4. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií ČR x xxxxx trestního xxxxxx. Při xxxxxxxxx Xxxxxx X., Ladislava X. x Xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x použitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný pro xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx být daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx daňovému subjektu xxx xxxx, xxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 odst. 4, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX. X.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení
[16] Xxxxxxxx x xxx xxxx xxx určující xx xxxxxxxxxxxx §31 odst. 4 daňového řádu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxx) xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zejména x různá xxxxxx xxxxxxxx subjektů (xxxxxxxx, xxxxxxx, odpovědi xx xxxxx xxxxxxx daně xxxx.), x svědecké xxxxxxxx x znalecké xxxxxxx, veřejné listiny, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx záznamy o xxxxxxx šetření a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx k xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx prokazují x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx.
[17] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předmětem judikatorního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119 (XXXX XXXX, spol. x x. o.), x. 1572/2008 Xx. XXX. X xxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, XXX xx. xxxxx: "Xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx také podkladem xxx xxxxxxxxx.:xxxxx řadě xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx se xxxxxxx xxxx vyhnul povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a klást xx otázky). Xxxx xx xxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §28 xxxxxxxx řádu) x xxx xx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spisu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z těch xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx uvedené listiny xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx provedenýma x xxxxx daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx vyslechnout xxxx, xxxxxxxx-xx to daňový xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx zdržuje x xxxxxx zjevně se xxxxxxx xx ČR x výslechu xxxxxxxx, xxxxx xxxx předvolávání x výslechu xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx)" [xxxx X. x) cit. xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX].
[18] Xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxx EURO XXXX byly v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak nezpochybnila. Xxxxxxxxx ani žádné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyložit, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXX PRIM. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. A.1.
Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NSS
[19] Podstatou xxxxxxxxxxxxxx argumentace je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obešly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx užily výpovědi xxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 1. 176 - 199) xx však xxxxxx, xx správce xxxx se buď xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx počátku výslechů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx vedeno xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svědků xxxxx xxxxxxxx otázky.
[20] Xxxxxx xxxxx vyslovený xx věci XXXX XXXX (cit. pod xxxxx [17]) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx proveden x xxxxxxx řízení xxxxx, že daná xxxxx využila svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci. Skutkově xxxxxxxx xxx, xx xxxxx navázal na xxxxxxx XXXX PRIM, xxxxxxx řešil XXX xx svém xxxxxxxx xx. 7 Xxx 93/2007-82 xx dne 6.1.2009. X v xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx pokusil xxxxxxxxxxx svědka, x xx xx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx svědek však, x odkazem na xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxx x věci xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx podal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxx společníkem, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx XXX xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva nevypovídat, "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provést ve xxxx xxxxx šetření, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěny". XXX x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx XXXX XXXX. XXX xxxxx xxxxxxx, že "[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx procesní xxxxx (xxxxxxxx xx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx se tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedení téhož xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x takový případ xxxx, x xxxxxx xxxx popsaných, xxxxxxxxx xxxxx. Xx splněnou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x [x xxxxxxxx XXXX XXXX] zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu x xxxxx opatřenými xxxxxx. [...] Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx na průběžné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxx xxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx neměly x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vypovídat xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného (§90 - 95 xx. ř.) xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky (§89 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxx xxxxxx XX ČSSR (rozsudek xx xxx 29.10.1968, xx. zn. 5 Xx 71/68, xxxx. xxx č. 25/69 Xx. XX - xxxxxxx, x. 373 - 376), "obviněný xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxx nepřímo. Nepravdivá xxxxxxx sledující xxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx, neprozradila xxxx xxxxxxxx činnost, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (x. 375).
[22] X předchozím xxxx xxxxxxx právní závěry xxxxxxxxxxxx mohou zásadním xxxxxxxx ovlivnit důkazní xxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx apriori nepoužitelná.
[23] Xxxxxx orgány, xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxx specifik xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolem o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, x xxxx xxxx zvažovat, zda xx tento důkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxx [17] cit. xxx XXXX XXXX). Xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze hovořit x xxx, xx xxxxxxx xxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX, xxxx X a)]. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxx prokázal pravdivost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, věrohodnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx případu, xxxx. xxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz xxxxxxxx xx věci XXXX XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 9 s 30/2007-73, xxxx. xx xxx 30.4.2008, xx. 1 x 15/2008-100 (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spol. x x. o.), část XX/x a)].
[24] Provedení xxxxxx xxxxxxxx zachycující xxxxxxx osoby v xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx důkaz xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx takovýto xxxxx mající svůj xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ÚS, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx důkazů. X na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho přítomnosti x aby xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným důkazům (xxx nález XX. XX 232/02 ze xxx 29.10.2002, Xx. XX xx. 28, xxxxx č. 134, x. 143; všechny xxx xxxxxxxx nálezy XX xxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[25] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx, xx použití důkazů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx daňové xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxx důkazní xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx důkaznímu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx splnitelný (srov. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx III. XX 2096/07, ze xxx 28.5.2009). Xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx názor xxxxxxx xx xxxx XXXX XXXX xxx. x xxxx [17] xxxxx), xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně korigují xx vyvrátí.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx x kasačním xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx zpochybnit samu xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxx argumentaci pouze xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, jež xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x řízení xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka x touto xxxx xxxxxxxx tezí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx následně xxxxxx x to xxxxx xxx xxxxxxx břemeno (xxx xxx [23]). Xxxxxxxxxxxx xxxxx zůstala x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujících xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 610&xxxx;000 Xx xxx XXX za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx pomohla, xxxxx xx celoročně "xxxxxxx xxx", zvýšil xx xxxxx x prodejnu xxxxxxxxxx xxxxxx více xxxx (x. 6 xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelky xx xxx 1.12.2005 xx x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Ani xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnily tezi xxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částka xx reklamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 610&xxxx;000 Xx xxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úhrady za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce) xx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naprostá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx srovnatelném xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx časopisu XXXX xx xxxxxxx xxx 2003 x 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx XXX-XXXXX x xxxxxxx hrazenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXX jako xxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX-XXXXX xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 15 x větší xxxx xxx xxxx XXX-XXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX). Důkazy shromážděné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xx zdejší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx např. x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2008, čj. 5 s 5/2008-75, x. 1702/2008 Xx. XXX. Podle xxxx xxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx myšlenkového procesu xxxxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě x zároveň budou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx x posuzovaném řízení xxxx xxxxxxxx x xx xx podstaty xxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx provedeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx neučinila.
[28] Xxxxx obsažně xxxxxxxxxx xxxxxx právní závěry xxxx xxxxxxx xxx x právní doktríně. Xxxx. dle X. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx "[x]x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, v němž xx uplatňuje presumpce xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene. (...) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že jednotlivé xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení zjišťoval xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx použity x v daňovém xxxxxx" (Xxxxx, J. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: XXXX, 2007, x. 292).
IV.A.2.
Argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx
[29] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx ústavněprávních, xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx plynoucí x xxxxx evropského a xxxxx členských zemí Xxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx účinné, xx xxxxx ustanovení xxxxxxx právního předpisu, xxxxxxxxx nepochybně za xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vykládat xxxxxxxxx x touto xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 29.9.2005, čj. 2 x 92/2005-45, x. 741/2006 Sb. XXX). Xxxxx xx XXX xxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxx xxxxxxxx o dani x xxxxxxx hodnoty, x xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 588/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx členských xxxxx x xxxxxx orgánů (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autonomie), xx xxxxx x xxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx DPH dbát xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxx XX. Mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx seznámit xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr také xxxxx xxxxx na xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxx xxxx principy xxxxxx xxxxxxx a proporcionality (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x 27.9. 2007 xx věci Xxxx Xxxxxxxxxxxxx XX, X-184/05, Xx. xxxx. x. 1-7897, xxx 25; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x 11.5.2006 xx xxxx Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Industries, X-384/04, Sb. rozh. x. 1-4191, bod 29). Xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx hrát významnou xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx srovnání xxxxxxx, xx právní xxxxxx XXX jsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX.
[32] V Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx obecného xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, xx: Xxxxx Lexikon Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx - Xxxxäxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, marginální xxxxx 76 x xxxx.), xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně nic xxxxxxx. Xx rozdíl xx obecně xxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx nyní posuzovanou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §393 xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (Abgabenordnung, XX). Xxxxx xxxx. 3 xx xxxxx xx 1.1.2008 "xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastupitelství xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx použity v xxxxxxx řízení. Xx xxxxx x pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem v xxxxx xxxxxxxxx trestněprávního xxxxxxx xxxx pokud xxxx x souladu x xxxxxxxx upravujícími xxxxxxx xxxxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx získán xxxxxx xxxxxxxx. Nepřípustné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "kvalifikovaně" xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2006, sp. xx. VIII R 53/04, xxx 77 x 98). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxx xxxxx xxxxxxxx použití listinných xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx odůvodnit xxx, xxxx xxxxxxx zjištění xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. X X 147/07, xxxx 7 - 10, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx/ ). Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx má ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx specifika, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx xxxx (blíže xxx xxxx://xxxxxxxxxxx. juris.de/ao_1977/index.html).
[33] Xxxxxx xxxxxx rakouská je xxxx obecností srovnatelná x xxxxxxx českou. Xxxxx §166 Spolkového xxxxxxxx xxxx (Bundesabgabenordnung, XXX) xxxxx platí, xx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, které xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemohly být xxxxx v xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Správního xxxxx xx xxx 8.4.1992, xx. 90/13/0132). Xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, x xx xxxxxx protokolů o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Správního xxxxx xx dne 8.4.1992, xx. 90/13/0132, xx xxx 18.4.1990, xx. 89/16/0204, a xx xxx 22.10.1997, xx. 95/13/0037, xxxxxxx xxxxxxxx na http://www. xxx.xxx.xx.xx/Xxxx/ ). Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 2.12.1983, čj. X294/78, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx. ris.bka.gv.at/Vfgh/ ).
[34] Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x příjmů x roku 1992 (Xxxx xxx xxxxxx xxx les xxxxxxx) xxxxxxx v xx. 327, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace a xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx či generálního xxxxxxxx (x xxxxxxx Xxxxxxx x Etat). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx belgických soudů xxxxxx informace xxxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxx de Xxxxxxxxx ze xxx 8.10.1993 x ze xxx 29.4.1994).
[35] Francouzské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx x daňových xxxxxxxx (Xxxxx xxx procédures xxxxxxxx). Dle xx. X82 X je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x spisy xxxxxxxx se soudního xxxxxx civilního i xxxxxxxxx. Vedle toho xx soud xxxxxxx xx základě xx. X101 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjdou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo xx spáchání daňového xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně jiným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx civilní x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxx. Xxxxxxx, xxx. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obsažených x trestním xxxxx, xxxx xxxxx a x xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxx xxxxx správního x Xxxxxx (Cour xxxxxxxxxxxxxx d'appel xx Xxxxx) ze xxx 30.11.2006, x. 04-3716,5. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx d Xxxx) xx dne 27.4.2009, x. 308445 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxx-xxxx.xx ). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx ohledně xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX x členských xxxxxx EU tedy xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je zásadně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. X.1. xx xxxx plně xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xxxxxxxxx zemí.
IV. X.
Xxxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx
[37] Dále xx soud zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx časopiseckou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxx tato xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx až xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx provedení znaleckého xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx ani neprováděl xxxxxx xxxxxxx či xxxxx jednání. Xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx dne 24.1.2007 (viz xxxxx x. x. 1. 151 správního xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 9.2.2007 xxxxx xxxxxxxxxx posudku ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybnil, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx vyslovit souhlas x xxxxxxxx xxxxxx, xx §14 xxxx. 7 zákona x. 588/1992 Xx., ani xxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), v §2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx správci xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxx tudíž přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na něž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xxxxx posudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl Znalecký xxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxx kompletní. Stěžovatelka, xx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nezpochybnila, xxxxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx jeho xxxxxx zpochybněny, x xxx xxxxx nedala xxxxxx, xx bylo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.