Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona č. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx.

Xxx: Jurij X. xxxxx Policii XX, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o udělení xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Most, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.11.2005 do 5.11.2006.

Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2006 xxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně.

Žalobu podanou xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008. Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx xx dovolávající xxxx xxx nositelem takových xxxx, a xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxx §68 xxxx. x) s. x. x. se xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxx nebo zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx podle názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. odmítl. Na xxxxxxx svého závěru xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.6.2005, xx. zn. 3 Xxx 216/2005.

Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx požádal x xxxxxxxxxxx víza xx účelem strpění xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx vízum xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx počtem vstupů x xxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx uděleno xxxxx §73 zákona x xxxxx. Xxxxxx štítek, xxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, se xxxx xxxxx xxxx jednorázového, xxxxx zaniká výstupem x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx. Učinil tak xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx nesprávný právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx žadatelem x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx upraveno zákonem x azylu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xx xxx nevztahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, a xxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxx x §171 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 11 Ca 91/2003 x sp. xx. 11 Ca 30/2004 xxxxxx projednal x dokonce i xxxxxxxxxxx vyhověl; přitom xx obsáhle vypořádal x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10.10.2005, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "vícerázově" xx xxxx 365 xxx. Xxxxx xx xxxxxxx vyznačením xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxxx xxxx "X", xxxxx xxxxxx "0", platnost xx 6.11.2005 xx 5.11.2006, xxx vydání xxxx 7.11.2005. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx protestoval xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx vízum xxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx "xxxxxxx" xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 27.8.2002 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2002, xxxx xxx zamítnut xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.10.1996 x xxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxx. O této xxxxxx nebylo v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx uděleno xxxxx podle §73 xxxxxx x azylu xx xxxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 2/2002 Xx. X xxxxxx pak xxxxxxxx konstatuje, xx xxx 27.1.2006 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2005, xxxx xxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx negativně. Xxxxx xxxx tedy xxxxxxx platnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.

X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx.

Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx vydáno xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx zjistit, xxx městský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx na xx, že x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx x §171 písm. x)], xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2006, xx. 3 Azs 216/2005-31.

Xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx právě pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx kterého bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x azylu, x xxxx výluka xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx obsažena xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x., x níž xxxx odmítnutí návrhu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx.

Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x stěžovateli xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx byl xxxxxxx.

*) S xxxxxxxxx xx 1.2.2002 xxxx xxxxxxx x. 2/2002 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účinností xx 1.1.2003 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2002 Xx. znovu xxxxxxxx x §78b zákona x xxxxx.