Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "XXXX", xxx xx být xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx známka (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx o xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti xxxxx xx, xx se xxxxx o xxxxxxx x xxxx hře, x xxxxx ještě xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx však xxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx "GOLF" xxxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx ve vztahu x výrobkům, xxx xxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998, Xxxxx (C-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), xx xxx 4.10.2001, Xxxx &xxx; Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Gamble x. XXXX (C-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (X-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699) x xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, x. 1-5791); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, s. 1-1159); xxxxxxxx Soudu prvního xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 26.11.2003, XXXXX Robotunits v. XXXX (X-222/02, Recueil, x. 11-4995) x xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx x. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx 1) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxx federace, 2) občanského xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Líšnice x 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 28.11.2003 Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") zapsal žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXX" pro xxxxxxxx.
Xxx 19.12.2006 Úřad xxxxxx xxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXX" xxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2008 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. b) x x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 137/1995 Xx."), xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx rozlišit výrobky xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx výlučně xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x určení xxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxx, xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxx, x xxxxx x zeměpisném původu xxxx x xxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" (rozlišovací xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x dává xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X slovní xxxxxxxx známky xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx podnikatelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx musí natolik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Tak tomu xxxxx názoru městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" není, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, popisujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropských xxxxxxxxxxxx ze dne 4.10.2001, Merz &xxx; Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, že závěry x xxx přikazují xxxxxxxxx xxxx distinktivity x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vysloven, neboť xxxxx xx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx "časopis". Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle městského xxxxx nejde. Vdané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx označení "XXXX" xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxx existuje množství xxxxxxxx, které se xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx x xxxxxxx název, xx xxxx xxxx, xxxxx tohoto sportu xxxxx. Proto xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx mít x xxx oblast xxxxxxxx časopisů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil s Xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užíváním.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx smyslu zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, x xx xxx jakéhokoliv právního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx od počátku xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na trhu. Xxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx poukazem xx xxxxx z evidence xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, z xxx xxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXX XXXX-XXXX XXXX", "XXXX", xxxxx vydavatelem měla xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. x x. x., "XXXXXXXX" a "REVUE XXXXX-XXXX 95". Z xxxxxx xxxxxx však xxxxx dovodit, xxx xx xxxx tato xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vydávání xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx intenzivní x xxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx označení stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxx x srpnu 1998 xxxxxxxxx, x xxxxxxx periodika "XXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x., dne 17.12.1996 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, způsobilé narušit xxxxxxx užívání xxxxxxxx "XXXX" u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úřad zakládal xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx skutečném, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x úplně zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx vadě městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xx xxxxxxx okolností.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o. x., se xx xxxxxxx stížnosti vyjádřila xxx, xx slovní xxxxx "XXXX" xx xxxxx distinktivní vzhledem x výrobkům, xxxxx x golfem nesouvisejí, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx nespadají xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxxxx" apod., xxxx xxxxx by xxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx časopisy x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx již xxxxx x názvu xx x xxxxxxxxx, x xxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx slov od xxx xxxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyjádřila nesouhlas x tvrzením stěžovatelky, xx xx xxxxxxxx xxxxxx stala pro xxxxxxx příznačnou, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. kvalifikovaného xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2002 xxxxxxx "XXXX". Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxx výlučným, xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezískala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry Xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem x vycházejí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dvě stížní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxx právní hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tematikou, xxx xx xxxxxxx Úřad x s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx odmítl xxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxxxxx se nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx námitce nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx významem xxxxxxxx "XXXX" a jeho xxxxxxxxx distinktivností xxxxxxxx x relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však není xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx. Skutkovou xxxxxxx by bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedná (x xxxxxxxxx vyplynulo, xx x xxxxxxxx) x xxxxx podobu má xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bez jiných xxxxxxxxxxxxx grafických xxxxx xxxx.). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx vztahu x xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx xxx Xxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxxx xx xxxxxx k časopisům, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 16, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxx x xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx má popisný xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx golf. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že jí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx x časopis x xxxxx a nijak xxx tak neodlišuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx. Smyslem ochranných xxxxxx je mimo xxxx oslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx označení xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx,, xxxxxx xxxxxxxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx princip xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura, x xxx vyplývá, xx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x systému xxxxxxxxxx soutěže, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x XX, xxxx poskytovat xxxxxx, xx všechny xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx touto známkou xxxxxxxx, byly vyrobeny xxx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jakost [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Recueil, x. 1-5507) x xxxx xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, x. I-5791)]. Xxxxx by xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx sloužit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx služeb, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx zůstat xxxxx x dispozici xxxx podnikatelům, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (X-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699)]. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné posuzovat xxxxxxxxxxxxxx označení. Použití xxxxxxxx "GOLF" pro xxxxxxx xxx sděluje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučila xxxxxxxxxx xx trhu časopisů x golfovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx označení golf xx xxxx xxxxxxxxxxx x totožném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx shodnému xxxxxx dospěl x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Pokud xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 137/1995 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx typ xxxxxxx xx druhovým xxxxxxxxx xxxxx "časopis" nebo "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx správní xxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x. 441/2003 Xx. hovoří x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx výrobků nebo xxxxxx, údajích x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 89/104/XXX pak hovoří x x vlastnostech xxxxxxx xxxx služeb. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 20.11.2001, Procter &xxx; Xxxxxx x. XXXX (X-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), xxxxxxxx Xxxxx prvního stupně XX xx xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx x. XXXX (X-222/02, Xxxxxxx, x. II-4995), xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx ES xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx v. XXXX (X-311/02, Sb. xxxx. x. 11-2957), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 40/94 o xxxxxxxx xxxxxx Společenství se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx údaji, xxxxx mohou sloužit x oblasti xxxxxxx x označení xxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx původu xxxx xxxx výroby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx x xxxxx uvedenými x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (XX) x. 40/94 [xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxx. x) směrnice 89/104/XXX] xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cílové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo služby, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, buď xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx jednu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx aby xx na označení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímý x konkrétní vztah, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přemýšlení xxxxxxxxxx xxxxx dotčených výrobků x služeb xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Nevyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, avšak výklad xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobku a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxx. x) směrnice 89/104/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Biomild"), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx "GOLF" nabylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním x zda je x xxxxxxxx xxxx xxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx časopis x golfu, xxxxx xxxx označení příznačné xxxxx a jen xxx časopis xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx původce. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (C-259/02, Recueil, x. 1-1159)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx nepoužijí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xx xxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, který x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXX". Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx omezil v xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx souhlasí x Úřadem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF", xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx námitkami, xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx stavu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obecné, xx rozlišovací xxxxxxxxxxx x daným xxxxxxxx xxxx, proto xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není-liz xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx za důvodné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., zejména xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx klíčovou, xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, neboť xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x protiústavním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, xx. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
*) X xxxxxxxxx od 28.11.2008 xxxxxxxxx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX, xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.