Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "XXXX", xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx známka (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků) xxx časopis o xxx golf, sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx, xx se xxxxx o xxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Recueil, x. 1-5507), xx xxx 4.10.2001, Merz &xxx; Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Gamble x. XXXX (C-383/99 X, Xxxxxxx, s. 1-6251), xx dne 12.4.2004, Xxxxxxx Melkunie ("Xxxxxxx") (X-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699) x xx dne 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, s. 1-5791); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, s. 1-1159); xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx x. XXXX (T-222/02, Xxxxxxx, x. 11-4995) x xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx a Hentze x. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXX xxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx klub Xxxxxxx x 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Dne 28.11.2003 Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "Xxxx") xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxxx.
Xxx 19.12.2006 Xxxx změnil xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx ochrannou xxxxxx "XXXX" prohlásil xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2008 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x ochranných známkách (xxxx xxx "zákon x. 137/1995 Xx."), xxxxx byl účinný x xxxx zápisu xxxxxxxx xx rejstříku, xxxx xx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x určení xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, z xxxxx x zeměpisném původu xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu je "xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označením, x xxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X slovní xxxxxxxx známky xx xxxxx xxxxx na xxxx vyšší xxxx, xxxxx xxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x výrobky byla xxxxx xxxxxx x xxxxx. Tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxx, xxxxx xx označením xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 4.10.2001, Merz & Xxxxx (X-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), xxxxxxx xxxx vyslovil souhlas x žalobkyní x xxx, xx xxxxxx x xxx přikazují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx něž xxxx xxx xxxxxxx, xx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx. xxx označení časopisu xxxx jediné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx". Tak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxxx obecné, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní ochrany xxxx ochranná xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejichž název, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx sportu xxxxx. Proto xx xxxxx o označení, xxxxx nemůže požívat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x Xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění x celém rozsahu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získání rozlišovací xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxx GOLF xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odlišit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx. Xxxx vyvodil absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2002, x xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "ČESKÝ XXXX-XXXX XXXX", "XXXX", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx Morión Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx. x r. x., "XXXXXXXX" x "XXXXX XXXXX-XXXX 95". Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Úřad x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx periodika "XXXX" xxxx v xxxxx 1998 zastaveno, x xxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s r. x., xxx 17.12.1996 xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxx, které městský xxxx xxxx v xxxxx, způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úřad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx z přesně x úplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx vadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., se ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx "GOLF" je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobkům, xxxxx x golfem xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx mezi xxxx výrobky nespadají xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx slova "xxxxxxx", "xxxxxxxx" xxxx., xxxx xxxxx xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Současně xx však xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx již xxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx, x tom, xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx. Spotřebitele x xxx nelze xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx slova xxxx xxxx xxxx od xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx stěžovatelky, xx se xxxxxxxx xxxxxx stala xxx xxxxxxx příznačnou, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X materiálů xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx to byla xxxxx ona, xxx xxxxxxx x letech 1998 až 2002 xxxxxxx "XXXX". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx redakci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Během xxxxxx x výmazu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx odkázala na xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx užíváním xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Závěry Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx označení "XXXX" xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx Xxxx x s xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soud, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávného skutkového xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx významem xxxxxxxx "XXXX" x jeho xxxxxxxxx distinktivností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx xxxxxx x výrobkům xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (z xxxxxxxxx vyplynulo, že x xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx známka (vdaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení "XXXX" xx vztahu x xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xx jak Xxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxxx ve xxxxxx k časopisům, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx třídě 16, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapsanou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx popisující xxx golf. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx popisnosti x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx časopis xx xxxxx xxxxxxxxx časopisů, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx distinktivnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka "XXXX" xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx x xxxxxxx o xxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx,, lákání xxxxxxxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxx xxxxxxx zdůrazňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x systému xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x XX, xxxx poskytovat xxxxxx, xx všechny xxxxxxx x služby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyrobeny xxx kontrolou xxxxxxxx xxxxxxx odpovědného xx xxxxxx jakost [viz xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Recueil, x. 1-5507) x xxxx xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, x. X-5791)]. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, které xxxxx sloužit xxx xxxxxx vlastností xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žádá xxxxx, xxxx zůstat xxxxx k dispozici xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxx vlastního xxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Melkunie ("Xxxxxxx") (X-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699)]. Právě x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xxx xxxxxxx tak sděluje xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxx x jen xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx tematikou, x xxxxxx tak xxxxxxxx funkci ochranné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx, xxxxx xx nemohli xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 137/1995 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx typ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx správní xxxx xx x tímto xxxxxxx neztotožňuje, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx nelze akceptovat, xxx xxxxxxx uvedl x xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxxx x xxxxxx druhu, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, údajích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x době výroby xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice 89/104/XXX pak xxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx x. OHIM (X-383/99 P, Xxxxxxx, x. 1-6251), xxxxxxxx Xxxxx prvního stupně XX ze xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx x. OHIM (X-222/02, Xxxxxxx, x. II-4995), xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx XX xx xxx 20.7.2004, Lissotschenko x Xxxxxx v. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957), x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mohou sloužit x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, množství, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výroby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastností". Označeními x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (ES) x. 40/94 [obsahově xxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX] xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxx užívání x xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti xxxxxxx x označení xxxxxxx xxxx služby, xxx které xx xxxxx xxxxxxxxx, buď xxxxx, xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že aby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx x xxxxx článku, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxx vztah, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx okamžitě a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčených výrobků x xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "distinktivnosti" ve xxxxxx x druhu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx, použitelný x xxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx instituty xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx Soudní xxxx XX xxxxxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x popisu vlastnosti xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" pro časopis x golfovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx otázka, zda xxxxxxxx "XXXX" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x důsledku xxxx xxxx označení relevantní xxxxxxxxxx vnímáno nikoliv xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx příznačné xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobními xxxxxxxxx týkajícími otázky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výlučným xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxx, jimiž xxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označení "GOLF" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxx "XXXX". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx námitkami vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx v xxxxxxxx xx konstatování, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x Úřadem ohledně xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX", xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx námitkami, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx dané xxxxxxxx xx natolik obecné, xx xxxxxxxxxxx způsobilost x daným xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx nemohlo xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává xxxx argumentaci přezkoumatelnou, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx klíčovou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučným užíváním xx nutno považovat xx klíčovou, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xx konečný xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx věcně přezkoumat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a protiústavním xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx stěžovatelky (podrobně x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, xx. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, xxxx rozsudek xx xxx 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ).
*) X xxxxxxxxx xx 28.11.2008 nahrazena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských států x ochranných známkách.