Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx "XXXX", xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jako slovní xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvků) xxx xxxxxxx x xxx golf, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx časopisů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx "XXXX" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výrobkům, pro xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx dne 29.9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507), ze xxx 4.10.2001, Merz &xxx; Krell (C-517/99, Xxxxxxx, s. 1-6959), xx dne 20.11.2001, Xxxxxxx & Gamble x. XXXX (C-383/99 X, Xxxxxxx, s. 1-6251), xx dne 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx") (X-265/00, Xxxxxxx, x. 1-1699) x xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Fruktindustrier (C-371/02, Xxxxxxx, s. 1-5791); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (C-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159); xxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, XXXXX Xxxxxxxxxx v. XXXX (T-222/02, Recueil, x. 11-4995) a xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Hentze x. XXXX (X-311/02, Xx. xxxx. x. 11-2957).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx golfová xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, o neplatnost xxxxxxxx známky, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 28.11.2003 Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXX" pro xxxxxxxx.
Xxx 19.12.2006 Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxxx známku "XXXX" xxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 23.5.2008 xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxxxx byl účinný x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v obchodě x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx původu xxxx o době xxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu je "xxxxxxxxxxxxx" (rozlišovací xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx, xxxxx je vymezuje xxxx xxxxxxxx označením, x xxxx xx xxx příslušnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučuje jakékoliv xxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zapsaná xxxxxxxx známka xx xxx slovní xxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původce, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hru. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.10.2001, Merz & Xxxxx (C-517/99, Xxxxxxx, x. 1-6959), městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx x xxx přikazují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobků či xxxxxx, pro něž xxxx být zapsány, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx vysloven, neboť xxxxx xx např. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxx". Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx pro xxxxxxxx nemůže požívat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx známka, xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporty x xxxxxxx název, xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx sportu xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x označení, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx obecné x ostatní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) musí xxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s Xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx xxx dostatečného xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku distinktivnosti xxxxxxxx xx vztahu x zapsaným xxxxxxxx x službám, xxx xxxxxx vadně a xxxxx smyslu zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx označení naprostou xxxxxxxxxxx získání rozlišovací xxxxxxxxxxxx, x to xxx jakéhokoliv právního xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila, xx od počátku xxxxxxxx časopisu GOLF xxxxx vydáván xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx spotřebitel je xxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxx xx trhu. Xxxx vyvodil xxxxxxx xxxxxxxxxx poukazem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002, x xxx xxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXX XXXX-XXXX LION", "XXXX", xxxxx vydavatelem xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, spol. x x. x., "XXXXXXXX" x "XXXXX XXXXX-XXXX 95". Z xxxxxx výpisu xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Úřad x xxxx xxxxx xxxxxx vydávání za xxxxx prokázané, xxx x dostatečně intenzivní x xxxx, aby xxxxxxxxx z výlučného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx "XXXX" xxxx v xxxxx 1998 xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "XXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x r. x., xxx 17.12.1996 xx likvidace. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" u časopisu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx dedukovaném, x xxxxxxx skutečném, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxxxxx vadě xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx "XXXX" xx xxxxx distinktivní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesouvisejí, xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx výrobky nespadají xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx problematiky. Nelze xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, že označení "XXXX" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obsahoval xx xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx", "golfista" xxxx., xxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ochrannou xxxxxxx stěžovatelky. Současně xx xxxx jasné, xx xxxxxxx ze xxxxxxxx vydávajících časopisy x xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxx v xxxxx xx v podtitulu, x tom, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Spotřebitele x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx stala xxx xxxxxxx příznačnou, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx to byla xxxxx xxx, kdo xxxxxxx v xxxxxx 1998 až 2002 xxxxxxx "XXXX". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nakladatelské x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o výmazu xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předložena xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jejichž názvy xxxxxxxxxx slovo xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx odkázala xx xxx podání, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx označení "GOLF" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 441/2003 Xx., tedy ochranná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx x městského xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvě stížní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx namítala jednak xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxx časopis s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedl Xxxx x s nímž xx ztotožnil x xxxxxxx soud, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť městský xxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx užíváním.
Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzhledem x relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Posouzení distinktivnosti xxxxxxxx "XXXX" ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jedná (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x časopisy) x xxxxx podobu má xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Teprve xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení "XXXX" xx vztahu x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jak Xxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx označením "XXXX" právě xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx výrobky x xxxxxxxxxxx xxxxx 16, xxx něž xx xxxxxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxx x xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx popisný xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxx golf. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx vztahu x časopisům x xxxxxxxx sugestivní xxx xxxxxxxx popisnosti x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx prvků apod. xxx časopis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze to, xx se xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxx. Xxxxxxx ochranných xxxxxx xx mimo xxxx oslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxx xxx. identifikovali x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx,, xxxxxx xxxxxxxxxxxx " xxxxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx princip xxxxxxxxxx x evropská judikatura, x xxx vyplývá, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxx svoji xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x XX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědného za xxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 29. 9.1998, Xxxxx (X-39/97, Xxxxxxx, x. 1-5507) a xxxx xx xxx 29.4.2004, Xxöxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx (X-371/02, Xxxxxxx, x. I-5791)]. Xxxxx xx xxxxxx x údaje, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx služeb, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, měly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx stejných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.4.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Biomild") (X-265/00, Xxxxxxx, s. 1-1699)]. Právě v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxxxx označení. Xxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx, xx xx xxxxx x časopis x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx vyloučila konkurenty xx xxxx xxxxxxxx x golfovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx odvozeninou x totožném xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku.
Pokud ve xxxxxx námitce xx xxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. stěžovatelka xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx druhovým označením xxxxx "časopis" xxxx "xxxxxxxxx věnovaná xxxxxx", Xxxxxxxx správní xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x. 441/2003 Xx. xxxxxx x xxxxxx druhu, xxxxxxx, xxxxxxxx, účelu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, údajích o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx výroby xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice 89/104/XXX pak xxxxxx x o vlastnostech xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.11.2001, Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx x. XXXX (X-383/99 X, Xxxxxxx, x. 1-6251), rozsudek Xxxxx prvního stupně XX xx xxx 26.11.2003, HERON Robotunits x. XXXX (T-222/02, Xxxxxxx, s. XX-4995), xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 20.7.2004, Xxxxxxxxxxxxx x Hentze v. XXXX (T-311/02, Sb. xxxx. x. 11-2957), x nichž xxxxxxx, xx podle xx. 7 odst. 1 xxxx. c) nařízení Xxxx (ES) x. 40/94 x ochranné xxxxxx Společenství xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx tvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mohou sloužit x oblasti obchodu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, zeměpisného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo poskytnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx x xxxxx uvedenými x čl. 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx (ES) x. 40/94 [xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX] jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x označení xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, buď xxxxx, xxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx mít k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nevyšší xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx se xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx "distinktivnosti" ve xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxxxx, použitelný x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx Soudní xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 89/104/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx ("Xxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx distinktivnosti označení "XXXX" xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tematikou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx "GOLF" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímáno xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx příznačné xxxxx x xxx xxx časopis stěžovatelky, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx původce. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 27.1.2004, Xx Xxx Xxxxxxxxxx (X-259/02, Xxxxxxx, x. 1-1159)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXX" xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ochranná xxxxxx xxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jimiž xxxxxx prokázat, že x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "GOLF" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx Úřadu, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.1998 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXX". Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx omezil x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že souhlasí x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slovního xxxxxxxx "GOLF", xxxx xxx důvod xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx dané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, proto xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Není-liz xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx, proč soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx městského soudu xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxxxx distinktivnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx týkajícím xxxxxxxxxx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání, neboť xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 s 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, dále rozsudek xx dne 29.7.2004, xx. 4 As 5/2003-52, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
*) X xxxxxxxxx xx 28.11.2008 nahrazena směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/95/ES, xxxxxx xx sbližují xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x ochranných známkách.