Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svého druhu "xxxxxx osoby", xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx něž xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odměna (x xxxxxxx archivace náhrada xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.3.1987, Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (235/85, Recueil, x. 1471)
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxxxx Levora, xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstva "Xxx" Ves Touškov, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxx plátce daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx xxx 30.1.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plátce daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, které xxxxxxxx dne 7.6.2006 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx x obecného pohledu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx x registrační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§33 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, dále xxx "xxxxxx řád", "x. x."). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx registraci xxxxxxxx subjektu k XXX podle §95 xxxx. 7 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxx povinná x xxxx může při xxxxxxx podmínek stanovených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soustavně xxxxxxxxxx, x ani xx xxxxx xxxxxxx xxxx její provádění xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývalo, xx x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx (xxx 2004) xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx (rok 2006) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xx xxx 17.1.2006. Žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx x dani. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátce XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xx a co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provedl výklad §95 odst. 7 x §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 235/1994 Xx. Pojem "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx vymezen v §5 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxx daně přiznává xxxxx plátci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), §19 x násl. xxxxxx x. 235/2004 Xx.], které xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx ekonomickou xxxxxxx, ovšem v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nelze souhlasit xx závěrem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx veškerá xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx osoby povinné x DPH. Posouzení xx xxxxx vždy xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doložil. Xxxxxx x xx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxx nebyly xxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, proč úpadce xxxxxxxxxxx jako plátce XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxx x skutková xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx ke dni xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx šetření potvrdil, xx x xxxxxx xx zpeněžené majetkové xxxxxxxx bude uhrazena xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx to xxx, xx projde xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx DPH. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx x mimo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx daně sdělil, xx xx jedná xxxxx o provedení xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 235/2004 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx vzhledem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ekonomickou činnosti xxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. Aby úpadce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x aby mohl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx DPH xxx x něj xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxx xx k xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx poskytována xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx vyslovil, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 10.9.2008, xx. 2 Xxx 68/2008-58). V tomto xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx xx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do činnosti, xxxxxxxxx příslušných smluv xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx smyslu xxxx x úpadce x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxxx, xx nějž x xxxxxxxx xxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a za xxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx odměna (v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxxx xx objektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkurzu, x xxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx činnosti, xx něž jim xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 26.3.1987, Komise xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (235/85, Xxxxxxx, x. 1471)]. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxx zákona x konkurzu x xxxxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx zpeněžením konkurzní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx provedení xxxxxxxx operací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, tak xxxx správný. Xxxx xxxx obecně vyloučeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x může i xxxxx probíhajícího konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxx věci xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na svou xxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.