Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xx pojistném xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je upraven x §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x xxxxx na xxx xxxxx vztahovat ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení.
II. Za xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxx §17 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xx i xxxxx xx tak xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx TAMDA xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobkyně xx žádostí xx xxx 13.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xx období xx 1.4.1998 xx 30.9.2002 xx výši 873&xxxx;476 Xx, xxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx xx neexistující xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xx pojistné a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx potřebu.
Městská xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx 21.11.2006 rozhodla xxx §17 odst. 1 zákona x. 589/1992 Sb., xx xxxxxxxxx xxxx vrácen xxxxxxxxx na pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") xx období xx xxxxx 2001 xx xxxx 2002 ve xxxx 303 905 Kč.
Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx odvolala x xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.3.2007 zamítla. X xxxxxxx xx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxx, xx přeplatek xx xxxxxxxxx xx xxxx plátci xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx 2001 do xxxx 2002. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx irelevantní zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.6.2006. Xxx xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxx xxx 26.3.2004 nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěn, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx byla xxxxxxx. X xxxxxxxx §17 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrátit xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjištění, xxxx xxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvodům xxxxxxxxx, měla orgánu xxxxxxx stupně zaslat xxxxxxxx doklady x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodovaly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x vině a xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 30.10.2008 zamítl. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx období xxxx 1.1.2001, neboť xxxxxx o xxxx xxxxxxx uplatnila xx xxx 14.6.2006, x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx x vrácen xx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.9.2002. Tvrzení, xx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx sepsání xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto přeplatku xxxxx nelze xxxxxxx x rekapitulace xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.4.2004. X xxxx těchto xxxxxx naopak vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.4. xx 30.9.2002 a na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx předání xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. X §17 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezil xxxxxx, xx xxxxx xxx přeplatek na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx souhlasit s xxx, že tak xxx xxxxxx x xx xxxx lhůtě. Xxxxxx x přeplatku xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxx xxx 29.1.2003, xxx oznamovala xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx Xxxxx X., xxxxx doložila xxxxxxxxxx odvodů na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx škody xx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx poskytnuté ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody. X xxxx xxxx xx xxxx nejedná x xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx plátce xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bývalé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx přeplatek xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2004. Nic xxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxx, xxxx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumenty xx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbylého xxxxxxxxxx xx bývalé xxxxxx, xxxx orgán prvního xxxxxx od ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx zaměstnance. Jestliže xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx plátci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohatí, xxxx xxxxxxxxx vydat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx plněním bez xxxxxxxx důvodu, plněním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §451 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, x nichž mají xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vztahy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty x xxxx navzájem ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx administrativněprávní xxxxxx xxxxxxxx. Obecně xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. odrazem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx ho xx xxxxxxx zákona odvádět. X xxxxx xxxxxx xx jedná x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx principu (xxxx. Xxöxxxx, P. x kol. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2005, x. 88 x xxxx.). Proto xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxx možné aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěla také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx titulů, x xx dokonce x xxxx, které xxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxx nositele xxxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx přeplatku, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pojištění, xxxx nárokem občanskoprávním. Xxxxxx závěr byl xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §17 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxx xx xxx xxxxx vztahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx vydání xxxxxx x úmyslného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx v xxxx §107 xxxx. 2. Při rozhodování x vrácení xxxxxxxxx xx pojistném je xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxx z §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxx. Z xxxxxx důvodu je xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx bylo xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xx i xxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxx plátce xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. vrátit xxxxx xx xxxx let xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti xxxxxxx orgánem, neboť xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxx zakotvena x xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx prospěchu získaného xxxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakotveny i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx navíc xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxx xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xx nemohlo xxx xxxxx, že xxxx odvedeno za xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx xxxxxxx odhalení xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx vrácení přeplatku xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tříletá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stanovena x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx dovolával, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx mzdové xxxxxx Xxxxx X. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.10.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx, takže vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu je xxxxx xx po xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxx uplynutí lhůty xxxxxxxxx x §17 xxxx. 1 větě xxxxx zákona x. 589/1992 Xx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx ze dne 16.4.2004. X tomto xxxxx lze plně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx dovodit x xxxxxx protokolu xxx xx zápisu x přerušení kontroly xx xxx 5.4.2004. X xxxxx zápisu xxxx xxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx. Navíc §17 xxxxxx č. 589/1992 Xx. nezakotvuje xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx 2004 x xxxxxxxxx dozvěděl, xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2006 o jeho xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx 2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2006 správní xxxxx X. stupně skutečně xx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 569&xxxx;571 Xx xx období xx 1.4.1998 xx 31.12.2000, xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xx xxx 13.6.2006 rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx postupu xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x vrácení xxxxxxxxx xx pojistném plátci xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx tedy nemusí xx xxxxxxxx části xxxxxx, v jaké xxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pojistném xxxxxx xxxxxxxx. Navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zakotvené x §17 xxxx. 1 zákona x. 589/1992 Sb., čímž xxxxxxxxxx objasnil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx o dodržení xxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxx ustanovení novelizováno xxxxxxx č. 189/2006 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zákonem x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxx xx 21. 8.2008 xxxxxxx x. 305/2008 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 zákony x. 189/2006 Sb., x. 261/2007 Xx. x x. 305/2008 Xx.