Právní věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.10.2008, hledí xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx soudců x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2008, ve xxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx čl. VI xxx 4. xxxxxx x. 314/2008 Xx.), x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přitěžující.
Věc: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx X. x xxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx.
Xxx 21.10.2008 byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx a státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx 1) ve xxxx 13 T 122/2007 od 5.5.2008 xx současné doby xxxxxxxxx hlavní xxxxxx; 2) xx xxxxxx 13 T 132/2005 x 13 X 158/2006, které xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxx, zrušeny x xxxxx xxxxxxx 1.2.2006, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 19.9.2008, přičemž xxx věci xxxx xxx 29.2.2008 spojeny; 3) ve xxxx 13 X 163/2007 xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxx 12.2.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 23.9.2008. Z xxxxxxxxx skutečností navrhovatel xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soudce při xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce x xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x navrhl mu xx to uložit xxxxx opatření spočívající xx snížení xxxxx x 20 % xx dobu xxxx xxxxxx dle §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 6/2002 Sb.
Navrhovatel navrhl xxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx ze xxx 26.11.2002, rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.11.2004, sp. xx. 1 Xx 15/04, xxxxx xx xxx 2.6.2006, xxxxx ze xxx 4.7.2008.
Z xxxxxx xxxxxxxxx příloh xxxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xxx 26.12.2002 vytkl xxxxx xxxxxxxxxx soudci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §181 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxx spisy předsedovi xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x té době xxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nebyly xxxxxxxxx xxxx závažná xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.11.2004, sp. zn. 1 Xx 15/04, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným, xx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x 54 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx xxx 2.6.2006 xxxxx průtahy xx vypracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkem 3 věcech. Xxx 4.7.2008 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudci navrhovatelem xxx vytknuty xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 9 věcech) x xx vyhotovování x vypravování xxxxxxxxxx (x 17 věcech). Xxxxx x xxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx kárně obviněnému xxxxxx udělena xxxxx, xxxx totožná x xxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xx xxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Táboře.
Mgr. Xxxxxx X. xxx xxxxxxxx x dotazu xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx si xx xxxxxxx x dotyčných xxxxxx vědom, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx k nim xxxxx, nelze xxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx, xxx průtahů. Svých xxxxxxxxx lituje x xx odhodlán xx xxxx x budoucnu xxxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx Xxx. Zdeněk X., předseda xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, xx vinen, xx x období xx 13.2.2008 xx 20.10.2008 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přidělených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx průtahů, xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. 4 trestního xxxx, xxxxx 1) xxxxxxxxx x §181 odst. 3 trestního xxxx xxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xx. zn. 13 X 122/2005 xxx dne 6.5.2008 xx 20.10.2008, ve xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. 13 X 132/2005 a xx. xx. 13 X 158/2006 ode xxx 1.3.2008 xx 18.9.2008; 2) xx xxxx xx. xx. 13 X 163/2007 xxx xxxxxxxxxx nečinný xxx xxxxxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2008 do 23.9.2008; tedy xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. x ohrozil xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxxxx xxxxx provinění podle §87 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. Za xx xx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxx - xxxxx.
X odůvodnění:
Z xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxx xxxx provedl xxxxx, xxxxxxxxx následující xxxxxxxx x xxxxxx:
1) 13 X 122/2007 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od 5.5.2008 xx doby xxxxxx kárného xxxxxx): 14.6.2007 - obžaloba xxxxx xxxxx, 2.7.2007 - xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zvolení xxxxxxx, 2.7.2007 - xxxxxxxx xx. líčení na 30.8.2007, 17.8.2007 - xxxxxxxx xx.xxxxxx x 30.8.2007 na 21.9.2007, 21.9.2007 - xx. xxxxxx - odročení xx 9.11.2007 (xxxxxxx xxxxxx), 15.10.2007 - xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx bydliště, 9.11.2007 - xx. xxxxxx - vynesen xxxxxxxx, 28.12.2007 - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, 10.1.2008 - odvolání st. xxxxxxxxxx, 31.1.2008 - xxxxxxxx obžalovaného, 7.2.2008 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, 17.4.2008 - xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxx XX, 5.5.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, 18.9.2008 - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxx, 18.9.2008 (xxxxxx xxxxxxxx 2007) - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX účastníkům. Xxxxx: xxxxxxxxx xx 5.5.2008 xx 20.10.2008
2) 13 T 132/2005 x 13 X 158/2006 - spojeny xxx 29.2.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxxx nečinnost xx 1.3.2008 do 19.9.2008):
a) 13 X 132/2005: 15.8.2005 - xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx X. M., X. S., P. X., 16.2.2006 - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx 30.3.2006, x 30.3.2006 - xxxxxxxx na 18.5.2006, xxxx xxxxxxxx na 18.5.2006, xx 10.8.2006, 10.8.2006 - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx, 10.8.2006 - usnesení o xxxxxxxxx xxxx obž. Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 13 X 158/2006, 21.6.2007 - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, 29.8.2007 - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx, 6.9.2007 - xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, 27.11.2007 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, 17.1.2008 - veřejné xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx XX, 29.2.2008 - xxxxxxxx o spojení x 13 X 132/2005, 18.9.2008 - xxxxxxxx hl. xxxxxx xx 13.11.2008,
b) 13 X 158/2006: 15.8.2005 - xxxxxxxx xx xxxx 13 X 132/2005, 10.8.2006 - xxxxxxxxx X. X. xx společného xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vedeno xxx 13 T 158/2005, 30.4.2007 - nařízení xx. líčení xx 15.6.2007, 15.6.2007 - x1. xxxxxx, xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xx pobytu, 24.8.2007 - nařízení h1. xxxxxx xx 13.9.2007, 13.9.2007 - xx. xxxxxx, vynesen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2.11.2007 - xxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx x xxxxxxxxx, 12.11.2007 - xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, 27.11.2007 - xxxxxxxxxx odvolání XX, 17.1.2008 - xxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxx XX xxxxxx, 29.2.2008 - xxxxxxxx o xxxxxxx s 13 X 132/2005, 18.9.2008 - nařízení xx. xxxxxx na 13.11.2008. Xxxxx: nečinnost od 1.3.2008 do 17.9.2008
3) 13 T 163/2007 (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 13.2.2008 do 23 9.2008): 23.8.2007 - obžaloba, 19.9.2007 - xxxxxx xxxxxx, 25.10.2007 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, 16.11.2007 - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, 31.1.2008 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, 12.2.2008 - xxxxx xxxxxxxx odvolání st. xxxxxxxxxx, 28.8.2008 - xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, 28.8.2008 - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx obžalovaného, 23.9.2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx: xxxxxxxxx od 13.2.2008 xx 23.9.2008
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Zdeněk X. xxx přidělen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx xxx 7.2.2001. Xxxxxxxx xxxxxxx xx civilním xxxxxxxx, xx xxxx 2002 xx byla xxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx 2007 xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. 255 věcí, xxxxxxx 293 xxxx x 327 xxxxxxx; v xxxx 2008 xxxxxxx 236 xxxx, vyřídil 280 věcí s 302 osobami. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestními xxxxxx Okresního xxxxx x Táboře, z xxxxx xxx xxxxxxx Xxx. P. xxxxxxxxx x Xxx. Milenou X. (xxx 2007: xxxxx 203 xxxx, xxxxx: 210 xxxx, 231 osob; xxx 2008: xxxxx 236, xxxxx 269 xxxx, 301 xxxx); xxxx x Mgr. Petrem X. (xxx 2007: xxxxx 237 xxxx, xxxxx 250 xxxx, 270 osob). Xxxxxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx P. kvůli xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxx 2004, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: xxx xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x Táboře podala xxx 11.9.2008 na xxxxxxx Mgr. P. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx činnosti zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx je Xxx. Xxxxxx P. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopen vykonávat xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx dle svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nečinnosti soudce xx 13.2.2008 (počátek xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 13 X 163/2007) do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx 20.10.2008, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13 T 122/2007. Xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly x všech xxxxxxxxx xxxx zachovány, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxx 21.4.2008, xx. 3 xxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provinění (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kárného návrhu). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x. 7/2002 Sb.) xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nečinnosti xxxxxx xxxx podáním kárného xxxxxx nepřekročilo xxx xxxxx xxx.
X časovému xxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx u xxxx 13 X 132/2005 x 13 X 158/2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx.1.2.2006, namísto 17.1.2008. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx vliv xx xxxxxxxx skutku xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx 29.2.2008. Xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxx navrhovatelem xxx 4.7.2008 xxxxxxxxxx v xxxx věci překážku xx xxx xx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednávání xxxx 13 X 122/2007, 13 T 132/2005, 13 X 158/2006 xxx 13 X 163/2007.
Z obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxx P. xxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxx xxxx občasné xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxx v řízení xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X hodnoceném xxxxxx xxxxxx zjištěny objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x označených xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx, xxxxxxxx které xx mu bránily x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx těchto úkonů xxx §181 xxxx. 3 trestního xxxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxxx 13 X 163/2005, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x opomenutí, xxxxx xxxxxxxxx tohoto jednoduchého xxxxx xxx nebránilo.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém kárný xxxx xxxxxxxx kárné xxxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx. (xxx xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §87 xxx. x. 6/2002 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx důstojnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ohrožuje xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxx. Xxxxxx P. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce, kárný xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx některý xx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 6/2002 Xx. x §79 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx jednu ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Ustanovení §80 xxxx. 1 stejného xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx mohlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. K xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x rozhodnutí sp. xx. 1 Xx 7/2005 xx xxx 9.5.2005, xxx xxxxx: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směruje xxxxxxxx odkázat zejména xx závazky xxxxxxxxxxx xxx stát, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), které xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. ř. xx v xxxxxx xxxx xxxxxx konkretizovaná xxxxxxxxxx, xxx soud xx podání xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx směřovalo x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (x 181 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx)."
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx P. xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx, xxxxx vymezil kárný xxxx, neprováděl procesní xxxxx, xxxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, přestože xx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. Xxxxxx P. nebránily xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x §80 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. žádoucí. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxx Xxx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx. x §80 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb.
Porušení citovaných xxxxxxxx povinností (§79 xxxx. 1, §80 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.) xx v posuzované xxxx neprojevuje x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů. Xxxxx §87 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivé rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxx soudce x xxxxxx nečiní xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx věcí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x odpovídající xxxxx (xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx zasahuje xxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxx průtahy xxxxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §87 zákona x. 6/2002 Sb.
Při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti Mgr. Xxxxxx P. xxxxxxxx xxxxx soud především xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx charakterizujících osobu xxxxx stíhaného soudce xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx zaviněná xxxxxxxxx xxxx závažným proviněním. Xxx xxxxx o xxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, v xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxxxx trvání. X xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx počet xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádech xxx, xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx navrhovatelem, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 a 2008 mírně převyšoval xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx cení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X., který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se x hledání zástupných xxxxxx xxx svou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmenovat xxxx xxxxxxx, což xx předpokladem x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx pominout xxxxxxxxxx, že Xxx. Xxxxxx P. byl xx nedostatky při xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x roku 2002 xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatelem x xxxx 2006 xxx považovat x xxxxx úvah x xxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxx okolnost, neboť xxxxxx byl xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxx upozorněn, xxxxxx xxxxxxx, že opakování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2008 xxxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx výtky xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx předmětem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohl být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxx. Xxxxxx X. xxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 1 Xx 15/04, ze xxx 19.11.2004, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 zákona x. 7/2002 Xx. xxxxxx, xxxx by xxxxx xxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxx xx 1.10.2008 xx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxx po uplynutí 5 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx kárného xxxxxxxx. Xxx přechodných xxxxxxxxxx x Xx. XX xxxxxx č. 314/2008 Xx., bod 4., xx však xxxxxxxxxx citovaného §24 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.10.2008, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydanými xx 1.10.2008 xx zahlazují xx xxxxx 1 xxxx, xxx původně xxxxxxxx §24 zákona x. 7/2002 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.10.2008. Mgr. Xxxxxx X. bylo xxxxxxxx kárné opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2004, proto xx xx xxx xxx §24 xxxxxx x. 7/2002 Xx., xx znění xxxxxxx xx 30.9.2008, xx xxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 314/2008 Sb. xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, jako xx xxxxx pro kárné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx při ukládání xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, která xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudci uložit. Xxx §9 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 7/2002 Xx. xxxx senát xxxxxxx soudu návrhem xx uložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření dle §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 6/2002 Sb., xx. xxxxxxx platu xxxxxx, xxx názoru xxxxxxx senátu xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx neposkytoval kárný xxxxx x skutečnosti xxxxxxxx v průběhu xxxxxx oporu. Xxxxx xxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Mgr. Xxxxxx X., a xxxxxx x závěru, xx x posuzovaném xxxxxxx xx odůvodněno xxxxx kárného xxxxxxxx xxx §88 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 6/2002 Xx., xx. sankce x podobě důtky.
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxxxxxxxxx změněno xxxxxxx x. 314/2008 Xx.