Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 s. x. x. xxxx k xxxxx xxxxx, xxxxx xx tento soud xxxxxxx zohlednit x x případě vnitrostátního xxxxx.
XX. Xxxxxxxx §5b xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx především xxxxx x standardně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dále prevenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1401/2007 Xx. NSS, x. 1678/2008 Xx. XXX x x. 1684/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.3.1963, Da Xxxxx x xxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx dne 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Recueil, s. 3415; xx dne 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013; xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, C-79/03, Xx. rozh. x. X-11619, a xx xxx 7.6.2007, van xxx Weerd a xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Sb. xxxx. x. 1-4233.
Xxx: Společnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx střelbou x jeho usmrcování xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 11.6.2008 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Zemědělskému xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5x odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postup pro xxxxxx xxxxxx obecného (Xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx usmrcování xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na úrodě xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx. xxxx rušení, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, místa xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx usmrcení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl povolen xx 31.7.2013.
Odvolání Xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx ochránců xxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx dne 29.7.2008.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx §5x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxx podmínek, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažných xxxx mj. na xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx zcela rezignovali xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx škod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Klapý xxxxxxxxxx xxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxx x výší xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pouze x případě, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 xxxxxx xxxx způsobený xxxxxxxxxx, xxxxx xx plechové xxxxxxx, xxx rozmístěné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projevů xxxxxx nebudou mít xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, že xxxxxx xxx xxxx žádné xxxxxxx projevy xxxxxxxx. Xxxx toho, zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešení, ale xxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx účinných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx x §5x x v §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obecný zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x §5x odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx připuštěny xxxxxxx x obecného zákazu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx x "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx" xxxxx §5b zákona x ochraně přírody x xxxxxxx. Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchylný od xxxxxxx xxxxxxxxx v §5x xxxx. 1 x 2, je-li xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5x odst. 3 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5x x §5x byla xxxxxxx do zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Xx., xxxxx xx xxxxxx xx xxx - jak xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu - xxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxx XX.
X xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Rady 79/409/XXX x ochraně xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 písm. x) směrnice 79/409/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ptáků přirozeně xx vyskytujících ve xxxxx přírodě xx xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (ve smyslu xx. 1 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx užití xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chytáni xxxx xxxxxxxxxx (čl. 8 xxxxxxxx). X xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) třetí xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx mohou xxxxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xx. xx. 5 x 8 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodám na xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx výjimky xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/EHS předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - c) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Xx. xxxx. x. 1-11619, xxx 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx věci, xxx 23). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxx odrážkou směrnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx nelze předcházet xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx a akceptovatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx používána x xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxx x. Španělsko, xxx 25, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Geelhoeda x xxxx věci, xxx 31).
X xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xxx vede xx. x závěru, xx xxx puškou - xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/EHS.
Ve vztahu x xxxxx XX xx ovšem xxxxx xxxx doplnit, že xxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx nebo kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zjevné bez xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.). Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, x xxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, čj. 8 As 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , ze xxx 13.6.2008, xx. 2 Xx 9/2008-77, x. 1684/2008 Sb. XXX, x xxxx x kontextu xxxxx XX xxxxxxxx ze xxx 18.6.2008, xx. 1 s 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). X xxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx vady. Jejich xxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 Ústavy.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX vyplývá, xx xxx neexistenci xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx členského xxxxx, xxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práva XX, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx podmínky xxxxxx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx na xxxxx xxxxxx x xxxxx neznemožňují xxxx xxxxxxxx neztěžují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Soudní dvůr XX zastává xxxxx, xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx k opuštění xxxxxx xxxxxxx role xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vymezeného účastníky xxxxxx a opřely xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx rovnocennosti Xxxxxx xxxx XX dovodil, xx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost, nevede x povinnosti zohlednit x bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž samotným xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x určení xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxx řádu XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx x xxxxx, C-222/05 až X-225/05, Xx. rozh. x. 1-4233, xxxx 28 až 42).
Z xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx povinen xxxxxxxxx, xxxx. aplikovat, i xxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ES, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx. xxxxx by se xxxxxxx o porušení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx XX x xx xxxxx závěrech se xxxxxxxx xxxxxxx i xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, x. 1401/2007 Xx. NSS, ze xxx 29.4.2008, čj. 5 As 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xx dne 23.4.2009, xx. 9 x 93/2008-43, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx der Weerd x x xxx xxxxxxxxx xxxx judikatury), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx posledního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx XX s xxxxxxxxxx xxxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxx XX (čl. 234 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX, xxxx. xxxx rozsudky Soudního xxxxx XX xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, bod 14, x xx dne 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. 1-6013, bod 29).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx 79/409/XXX a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ES xxxxxxxx vedoucím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. o xxxxxxxxxx Agentury xxxxxxx xxxxxxx x krajiny Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx (xxxx též "Xxxxxxxx"), xx xxx 3.6.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx realizován xxxxx xx 1.6. xx 31.7.; smyslem xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odlov xxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx 1000 xxxxxxx špačka obecného; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx nutné xxxx a xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plašení, např. xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx broková xxxxx x náboji xx velikosti xxx. 2,5 xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx odpovídají obecně xxxxxxxxxx podmínkám pro xxxxxxxxxx xxxxxxx špačka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závažných xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 294/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Potud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeným, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx povolený xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx však správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx aplikace výjimky §5x xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx namístě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plašení. X xxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxx xxx xxxxxxx xxxx povinen vypořádat xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) x x xxxxxx x námitek účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x alternativních xxxxxxx xxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sadu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx alternativních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx požadoval, xxxx. tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxx: ... x) xxxxxxx ptáků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ptáků, xxxxxxx xx xxxxxx obávají x xxxxx. Několik xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx likvidaci xxxxx xxxxxxxx zbraní." Xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx. Žadatel x xxxx "prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dravých ptáků, xxxxxxxxxx xxxx několikrát xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly spatřeny xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že používání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezajistí xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ochrany xxxxx špačkům xxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxxxx návrhem xx plašení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ptáků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předpokládané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx metody, je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx argumentace xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
Uzavřel-li xxxxxxx xxxx, xx xx žalovaný s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx výjimky xxxx x xxxxxxxxxx xxxx prevence xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §5b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx možné.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx ... xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx sad jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx", dále xxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, podle nějž "Xxxxxxxxxx družstvo Xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx cca 10 xx x xxx. xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx třešní xxxxxxxx xxxx xxx 15 xxxx. Dosahovaný xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx 58 tun xx xx, což xxx xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1,500 tis. Xx. Xxxxxx špačků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx 70 %. Xxx poškození x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxx 1,050 xxx. Xx.", x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jenom šťopky x xxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx dva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, a xxxxx xxxxxx povrchní xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x hrozící závažné xxxxx na xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x krajskému xxxxx) neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx o xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohla, x xxxx proto xxxxxxxxx (§104 odst. 4 s. x. x.).