Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §109 odst. 2 x odst. 3 s. ř. x. xxxx x xxxxx xxxxx, které xx tento xxxx xxxxxxx zohlednit x x případě vnitrostátního xxxxx.
XX. Xxxxxxxx §5b xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1678/2008 Xx. XXX x č. 1684/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x další, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415; xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013; xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Xx. xxxx. x. X-11619, x ze xxx 7.6.2007, xxx xxx Weerd a xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Sb. rozh. x. 1-4233.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx střelbou x xxxx usmrcování xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 11.6.2008 Xxxxxxx úřad Lovosice, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstvu Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §5x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx vulgaris) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to z xxxxxx prevence závažných xxxx xx úrodě xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas splněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx hejna, xxxxxxx období, místa xxxxxxx, kvalifikačních předpokladů xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odchylný xxxxxx xxx xxxxxxx xx 31.7.2013.
Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Krajský úřad xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.7.2008.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §5a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx dvou podmínek, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx řádně x xxxxxxxx prokázána, x xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Klapý xxxxxxxxxx xxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, že xx zájem xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxx, včetně snahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozmístěné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že zvukové xxxxxxxx hlasových projevů xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xx dravec xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu nepředpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx účinných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x §5x x v §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxx ptáků, xxxxx xxxxx xxxx xx evropském xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x §5a xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xx x "xxxxxxxx xxxxxx xxx ochraně xxxxx" xxxxx §5b xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného x §5x xxxx. 1 x 2, je-li xx mimo xxxx xxx prevenci xxxxxxxxx xxxx xx úrodě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x §5x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5x x §5x byla xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2004 Xx., xxxxx xx xxxxxx za xxx - jak xxxxxxx x x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ES.
V xxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx Xxxx 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ptáků. Xxxxx xx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx 79/409/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ptáků xxxxxxxxx xx vyskytujících xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu xx. 1 směrnice), xxxxx zakáže xxxx xxxx úmyslné usmrcování xxxx xxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxx, odchyt xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx užití mj. xxxxx xxxxxxxxxx, zařízení xxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chytáni xxxx xxxxxxxxxx (xx. 8 směrnice). X xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 5 x 8 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx výjimky xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika podmínek. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) - x) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, X-79/03, Xx. rozh. x. 1-11619, xxx 24, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Geelhoeda x xxxx věci, xxx 23). Dovolání xx odchylky xxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx škody xx úrodě jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx povolenými xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx v. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a akceptovatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxx odchytu, xx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx 25, x stanovisko xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxx x téže xxxx, xxx 31).
Z citovaných xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxx mj. x závěru, xx xxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx xxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxxx a toto xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom obecně xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zjevné bez xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx rozhojnil xxxx, x xxxx je xxxxxxx i xxx xxxxxxx přihlédnout, xxxx. x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, čj. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, xx. 2 As 9/2008-77, x. 1684/2008 Xx. XXX, a xxxx x xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xx xxx 18.6.2008, xx. 1 x 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). X zde xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxx práv x xxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx souvisí se xxxxxx xxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxx vyplývající x xx. 4 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Soudního dvora XX vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určených x xxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vyplývají x práva XX, xx předpokladu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx příznivé xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Soudní dvůr XX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudům uplatnit xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxx z porušení xxxxxxxx předpisů XX, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx takového důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x rámce xxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xx se x xxxx skutečnosti a xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uvedených ustanovení xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx rovnocennosti Soudní xxxx XX xxxxxxx, xx pravomoc vnitrostátního xxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx kogentních xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx samotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevede x xxxxxxxxxx zohlednit x xxx námitky xxxxxxxxx porušení práva XX. Xxxxxxx pravidla xxxx totiž samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx x jejich rámci x xxxxxx xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ES xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx ES xxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxxx povinnosti (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx a xxxxx, X-222/05 až X-225/05, Sb. xxxx. x. 1-4233, xxxx 28 xx 42).
X xxxxxxxx xxxxxx efektivity xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x procesním xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aplikovat, i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo XX, xxxxx by xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx. xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx omezení nevylučuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx stížních xxxxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s právem XX x xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, x. 1401/2007 Xx. XXX, ze xxx 29.4.2008, xx. 5 Xx 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xx xxx 23.4.2009, xx. 9 x 93/2008-43, www.nssoud.cz ).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opřít o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx Weerd x x něm xxxxxxxxx xxxx judikatury), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obrátit xx xx Soudní xxxx ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkladu práva XX (čl. 234 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX, xxxx. xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx dne 6.10.1982, XXXXXX x další, 283/81, Recueil, s. 3415, xxx 14, x xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. 1-6013, bod 29).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx 79/409/XXX x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx xx došlo x xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zohlednění xx shora xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx stížními xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xx. o xxxxxxxxxx Agentury xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx (xxxx též "Xxxxxxxx"), xx dne 3.6.2008. Xxxxxxxx podmínila souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx bude realizován xxxxx od 1.6. xx 31.7.; xxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx počtu jedinců xxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xxx odstřel xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 1000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prováděno xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x bude xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx plašení, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. 2,5 xx a xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x prostoru xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx městským úřadem x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jedinců špačka xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx závažných xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x. 294/2006 Xx., x odchylném xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx Soudního dvora XX ve xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 směrnice 79/409/XXX. X obecné xxxxxx xx xxxx povolený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx aplikace výjimky §5x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závažných xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxxxx plašení xxxxxx obecného, které xxx i xxx xxxxxxxxxx připadají x xxxxx. Perspektivou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxxx plašení, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x obsahem správního xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxx odchylném postupu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x maket xxxxxx, xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx ochránců xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyplývala.
Stěžovatelka xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx. tyto způsoby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx: ... b) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ptáků, xxxxxxx xx špačci xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx při přihlášení xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx, xx používá kombinaci xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx špačků xxxxxxxx dravých xxxxx, xxxxxxxxxx sadů několikrát xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx části xxxxxx xx náletu špačků xxxxx stopky s xxxxxxx, že používání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezajistí xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako ochrany xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvukovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxx špačka xxxxxxxx zvukovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx žalovaného xx xxxxx ničím nepodloženým xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx argumentace xxxx xxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, za xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xx žalovaný s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pochybil x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx prevence xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx §5b xxxx. 1 zákona x ochraně přírody x krajiny xxxx xxxxxxxxx již existující xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx této škodě. Xxxxxx xxxxx, aplikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řadu důkazů, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dost xxxxx možné.
V nyní xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxx ... nestačí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx náletu xx xxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx škody", dále xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, podle nějž "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 10 xx x xxx. xxxxx Chodovlice. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxx třešní vysázený xxxx xxx 15 xxxx. Xxxxxxxxxx výnos xxxxxxxxxxx 50 až 58 xxx xx xx, xxx xxx xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx produkce 1,500 xxx. Xx. Xxxxxx špačků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 70 %. Xxx poškození v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxx 1,050 xxx. Xx.", x xxxxxxx xxxxxxxx o místním xxxxxxx, podle kterého "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx."
Xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, a xxxxx obecné povrchní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úrodě. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx učinit xxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. x.).