Právní xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxx rámec xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx zohlednit xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx porušení vedlo x xxxxx zmíněným x §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx tento soud xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Aplikace §5b xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škod na xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1401/2007 Sb. XXX, x. 1678/2008 Sb. XXX x x. 1684/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx a xxxxx, 28/62 až 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX a xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415; xx dne 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. I-6013; xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Xx. rozh. x. X-11619, x xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx x xxxxx, C-222/05 xx X-225/05, Xx. xxxx. x. 1-4233.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kraje o xxxxxxxx odchylného postupu xxx xxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho usmrcování xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 Xxxxxxx úřad Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx Zemědělskému xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx) střelbou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třešňového xxxx, x xx x xxxxxx prevence xxxxxxxxx xxxx na úrodě xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xx xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a použitého xxxxxxxx, xxxxxxxxx hejna, xxxxxxx období, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx x postupu xx případném usmrcení xxxxxx střelbou. Odchylný xxxxxx xxx xxxxxxx xx 31.7.2013.
Xxxxxxxx Okresní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx ochránců xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povolení xxxxxx Krajský xxxx xxxxxxxxx kraje xxx 29.7.2008.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx §5x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx prokázána, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x krajský soud xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nedoložilo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výší xxxxx xx nezabývaly xxx správní orgány. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx použít xxxxx x případě, že xx zájem xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxx žijících ptáků.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 špačky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx plechové xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx hlasových xxxxxxx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxxx účinek, xx. xxxxx, xx dravec xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevydává. Xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxx x §5x x x §5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ustanovení §5a xxxx. 1 písm. x) citovaného zákona xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx druhů xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx zákaz xxxxxx úmyslného usmrcování xxxx odchytu jakýmkoliv xxxxxxxx. X xxxxxxx x §5x odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výjimkou xx x "xxxxxxxx postup xxx xxxxxxx xxxxx" xxxxx §5b zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx odchylný xx xxxxxxx uvedeného v §5x xxxx. 1 x 2, xx-xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §5x odst. 3 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5x x §5x byla xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 218/2004 Xx., která xx xxxxxx xx xxx - xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxx XX.
X xxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx základ ve xxxxxxxx Xxxx 79/409/XXX x xxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 5 písm. x) xxxxxxxx 79/409/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ptáků přirozeně xx vyskytujících ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 1 směrnice), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úmyslné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, zakážou xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. xxxxx prostředků, zařízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx ptáci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chytáni xxxx xxxxxxxxxx (xx. 8 směrnice). X xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx členské xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xx. xx. 5 x 8 x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodám xx xxxxx, neexistuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/EHS předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ES xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Španělsko, X-79/03, Xx. xxxx. x. 1-11619, bod 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 23). Dovolání xx xxxxxxxx stanovené xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx, xx xxxxxxx škody xx úrodě xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolenými směrnicí x xx navržený xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešením (xxxx. xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Geelhoeda xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x akceptovatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxx odchytu, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předpisy (xxxx. rozsudek Komise x. Xxxxxxxxx, bod 25, a stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 31).
X citovaných xxxxx xx xxxxxx, xx odpovídající vnitrostátní xxxxxx úprava téměř xxxxxxxx odpovídá xxxxx XX. Související judikatura Xxxxxxxx xxxxx XX xxx vede xx. x závěru, xx xxx puškou - xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metodu xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx xxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx správní orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx nezmínila xxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx nebo kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, k xxxx tento soud xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zjevné xxx xxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nimž je xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv (xxxx. rozsudky ze xxx 26.1.2006, xx. 8 Xx 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, xx. 2 As 9/2008-77, x. 1684/2008 Sb. XXX, a xxxx x xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx ze xxx 18.6.2008, čj. 1 x 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). X xxx xx s ohledem xx xxxxxxxxxxxxx zakotvení xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nezadatelného xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zcela xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opírá xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 4 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX vyplývá, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx členského státu, xxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx účastníkům vyplývají x práva XX, xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxx straně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neztěžují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství (zásada xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx XX zastává názor, xx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudům uplatnit xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ES, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pasivní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx se x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu. K xxxxxx rovnocennosti Xxxxxx xxxx ES xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx samotného soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustnost, nevede x xxxxxxxxxx zohlednit x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž je xxx xxxxxxx, xxxxx x orgány xxxxxxxxx x jejich rámci x určení xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ES xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx x xxxxx, X-222/05 až X-225/05, Xx. xxxx. x. 1-4233, xxxx 28 až 42).
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zbaven možnosti xxxxxx namítat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx pak lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx zohlednit, xxxx. xxxxxxxxx, x xxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx právo XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxx. xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx významem xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx stížních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s právem XX x xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx odvolat x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, č. 1401/2007 Xx. XXX, ze xxx 29.4.2008, xx. 5 As 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xx dne 23.4.2009, xx. 9 x 93/2008-43, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx uvedeném xxxxxx xxxx opřít o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX (srov. xxxxxxxx xx věci xxx xxx Weerd x v xxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx své xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx otázkou tykající xx výkladu xxxxx XX (xx. 234 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX, xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x další, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx, 283/81, Recueil, s. 3415, xxx 14, x xx xxx 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Xxxx, C-337/95, Xxxxxxx, x. 1-6013, xxx 29).
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx směrnice 79/409/XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx došlo k xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stížními xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mj. x xxxxxxxxxx Agentury xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx Xxxx xxx Labem (xxxx xxx "Xxxxxxxx"), xx dne 3.6.2008. Xxxxxxxx podmínila souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxx od 1.6. xx 31.7.; xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, proto xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 1000 xxxxxxx špačka obecného; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x minimální xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx i jinými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx; použita xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. 2,5 xx x xxxxxxx xxxx prováděn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, převzaté x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx škod xx xxxxx révy xxxxx xx vinicích, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 294/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x přihlédnutím x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lov xxxxxx xx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX. X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx však správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výjimky §5x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úrodě.
Neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx všemi xxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Perspektivou xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a standardně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxx byl městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxx (§50 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odchylném postupu, xxxxxxx u alternativních xxxxxxx plašení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), vyvolávání xxxxx hlídači sadu x xxxxx dravců, xxxxx vytknout xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí městského xxxxx namítla, že "Xxxxxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx řízení požadoval, xxxx. tyto xxxxxxx xxxxxxx plodů xxxx xxxxxx: ... x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nahrávkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx špačci xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přihlášení xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx moderního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx "prokázal, xx xxxxxxx kombinaci xxxxxxx špačků - xxxxxxx plynovými xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx plechové xxxxxxx. Xxx xxxx prokázáno xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx spatřeny xx xxxxx stromů xx xxxxxx špačků xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxx xxxxxxx úrody. X xxxxxx xxxxxxxxxxx maket xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx špačkům lze xxxxxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxxx nahrávkami xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranný xxxxx."
X konkrétním návrhem xx plašení špačka xxxxxxxx xxxxxxxx nahrávkou xxxxxxx xxxxx, uvedeným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxx xxxxxx. Stěžovatelce xxx přisvědčit, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx by měl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx metody, je xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, pochybil x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Druhou podmínkou xxx uplatnění výjimky xxxx v posuzované xxxx prevence závažných xxxx na úrodě. Xxxxxxxxxxxx vytkla krajskému xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aplikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx samotného. X xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx různých xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dost xxxxx možné.
V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxx Zemědělského xxxxxxxx Xxxxx městskému úřadu, xxxxx xxxx "xxxxxxxx ... nestačí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody", xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx družstvo Klapý xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx 10 xx x kat. xxxxx Xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxx třešní xxxxxxxx xxxx cca 15 xxxx. Xxxxxxxxxx výnos xxxxxxxxxxx 50 xx 58 tun xx xx, xxx při xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1,500 xxx. Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 70 %. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxx 1,050 tis. Xx.", x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx "Xx některých xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxx xx úrodě. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx (x krajskému xxxxx) neprokázání existence xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka neuplatnila x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 4 x. x. x.).