Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxx zmíněným x §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x. nebo k xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zohlednit i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Aplikace §5b xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného uspokojivého xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx především xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plašení, x xxxx prevenci xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxx vzniklou xxxxxx, xxxxx hrozbou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1401/2007 Sb. NSS, x. 1678/2008 Xx. XXX a x. 1684/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x další, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x další, 283/81, Recueil, x. 3415; ze xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013; xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Xx. xxxx. s. X-11619, x xx xxx 7.6.2007, van xxx Xxxxx x xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Sb. rozh. x. 1-4233.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxx Krajskému úřadu xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rušení xxxxx xxxxxxxx ptactva xxxxxxxx x xxxx usmrcování xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx družstvu Xxxxx rozhodnutím xxxxx §5x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx špačka xxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx) střelbou x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxxxx třešňového sadu, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, místa xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx povolen xx 31.7.2013.
Xxxxxxxx Okresní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx ochránců přírody Xxxxxxxxxx x žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kraje xxx 29.7.2008.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx podmínkou postupu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §5a odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého řešení x xxxxxxxx závažných xxxx mj. na xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx prokázána, x xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx škod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx nedoložilo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody převýšil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ptáků.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx snahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-11 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, ani rozmístěné xxxxxx dravců, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebudou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxxx, xx dravec xxx lovu xxxxx xxxxxxx projevy xxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v §5x x x §5x zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx ptáků, xxxxx volně xxxx xx evropském xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx. X xxxxxxx x §5x xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu. Xxxxxxx výjimkou je x "odchylný xxxxxx xxx ochraně xxxxx" xxxxx §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §5x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §5x xxxx. 1 x 2, xx-xx xx mimo xxxx xxx xxxxxxxx závažných xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5x odst. 3 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5x x §5b xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 218/2004 Xx., xxxxx xx xxxxxx za xxx - xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxx ES.
V tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Rady 79/409/XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. x) směrnice 79/409/XXX xxxxxxx členské státy xxxxxxxx nezbytná k xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx ptáků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 1 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud jde x lov, odchyt xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx členské xxxxx užití xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx metod, jimiž xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 8 xxxxxxxx). V xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx mj. xx. 5 x 8 x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx výjimky xxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxx zejména xxxxxxxxxxx jiného uspokojivého xxxxxx a opora x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 9.12.2004, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, X-79/03, Xx. rozh. x. 1-11619, bod 24, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx 23). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost prokázat, xx závažné xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx lovu xx xxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Komise v. Xxxxxxxxx, xxx 24). Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x předpisy (xxxx. xxxxxxxx Komise x. Xxxxxxxxx, xxx 25, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx věci, xxx 31).
X citovaných xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx XX. Související xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx vede xx. x xxxxxx, xx xxx xxxxxx - xx splnění dalších xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/XXX.
Xx xxxxxx x xxxxx XX xx xxxxx třeba xxxx doplnit, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (srov. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, x xxxx xx xxxxxxx i bez xxxxxxx přihlédnout, xxxx. x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2006, čj. 8 As 41/2005-41, xxx.xxxxxx.xx , xx xxx 13.6.2008, čj. 2 As 9/2008-77, x. 1684/2008 Xx. XXX, x xxxx x xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xx xxx 18.6.2008, čj. 1 x 21/2008-98, x. 1678/2008 Xx. XXX). I xxx xx x ohledem xx ústavněprávní zakotvení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 4 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxx, že xxx neexistenci právní xxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx členského xxxxx, xxx xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx účastníkům vyplývají x práva ES, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podmínky nejsou xx jedné straně xxxx xxxxxxxx než xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx rovnocennosti), x xx na xxxxx straně x xxxxx neznemožňují nebo xxxxxxxx neztěžují xxxxx xxxx přiznaných xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx názor, xx zásada efektivity xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx předpisů ES, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx x opuštění xxxxxx pasivní xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x rámce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxx vycházející x xxxxxxxx kogentních xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx zohlednit x xxx námitky xxxxxxxxx porušení práva XX. Xxxxxxx pravidla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxx xxxxxxxx řádu XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx zohlednit x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 7.6.2007, xxx xxx Xxxxx x xxxxx, X-222/05 xx X-225/05, Xx. xxxx. x. 1-4233, xxxx 28 xx 42).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základ x xxxxx XX. X xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx zohlednit, xxxx. xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx ES, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxx. xxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, x. 1401/2007 Xx. NSS, xx xxx 29.4.2008, čj. 5 As 69/2006-92, xxx.xxxxxx.xx , xxxx. xx xxx 23.4.2009, xx. 9 x 93/2008-43, www.nssoud.cz ).
S xxxxxxx na skutečnost, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opřít x xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx der Weerd x v něm xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx své xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX (xx. 234 xxxx. 3 Xxxxxxx x XX, xxxx. xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, s. 59; xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx, 283/81, Xxxxxxx, x. 3415, xxx 14, x xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Christian Xxxx, X-337/95, Recueil, x. 1-6013, xxx 29).
Xx situace, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 79/409/XXX x x xxxxxxxx posuzované věci xxxx xxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zohlednění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx stížními xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mj. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxx xxx Labem (xxxx též "Xxxxxxxx"), xx dne 3.6.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 1.6. xx 31.7.; xxxxxxx xx měl xxx xxxxx efektivní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, proto xx xxx odstřel xxxxxxxx pouze do xxxxxx hejna o xxxxxxxxxx počtu 1000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ptáků xxxxxxx x xxxxxx odstřelem xxxx xxxxxxxxx xxxxx x minimální xxxxx xxxx x bude xxxxxxxx i jinými xxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxxxx; použita xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s náboji xx xxxxxxxxx xxx. 2,5 mm x xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sadu.
Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jedinců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx závažných xxxx xx úrodě xxxx xxxxx xx vinicích, xxx vyplývají x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 294/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve věci Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxxxx považuje lov xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxx 79/409/EHS. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx povolený xxxxxxxx xxxxxx nejeví xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výjimky §5x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojivého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úrodě.
Neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x jen xxxxxxxxxx připadají x xxxxx. Perspektivou městského xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xxx xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx také se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx úřadu, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x alternativních xxxxxxx plašení hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx), vyvolávání xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, podání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxx přírody, xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx plodů před xxxxxx: ... b) xxxxxxx ptáků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přemísťovat x xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx x tomu xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx špačků - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ptáků, xxxxxxxxxx sadů několikrát xxxxx x bubnování xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx prokázáno xxx místním xxxxxxx, xxx xxxx spatřeny xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx stopky s xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako ochrany xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zvukovými nahrávkami xxxxxx dravců nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plašení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uvedeným xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx správního spisu. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby uvedl xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx metody, je xxxx nepohybné, že xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxx spisu (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xx žalovaný s xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx vypořádal, pochybil x zatížil xxx xxxxxxxxxx nezákonností, xxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjimky xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovanému, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na úrodě, xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxx xxxxx, aplikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxxx samotného. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx vzniku škody xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx není dost xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx nějž "opatření ... xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xx sad xxxx xxxxxxx způsobit družstvu xxxxxx škody", xxxx xxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx družstvo Klapý xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx 10 xx v xxx. xxxxx Xxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 15 xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 50 xx 58 xxx xx xx, xxx xxx xxxx 30 Xx/xx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx 1,500 xxx. Kč. Xxxxxx špačků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 70 %. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxx 1,050 tis. Xx.", x konečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx "Xx některých xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jenom xxxxxx x peckami."
Shodně xx xxxxxxxxxxxxx xxx pochybovat, xx dva dopisy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx závěr x hrozící xxxxxxx xxxxx na úrodě. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx dojít xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytkla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x důvody, xxxxx stěžovatelka neuplatnila x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x není proto xxxxxxxxx (§104 odst. 4 s. x. x.).