Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (xxxxxx perpetuatio fori) xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxx, a tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx, x účinné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1677/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxx o pravomoc xxxx xxxxxxx 19 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx 30 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx účasti xxxxxxx x) Xxxxxxxxx X., x) Xxxxx X. x x) Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Krajského xxxxx Plzeňského kraje, 2) Xxxxxxxxx X. x 3) Xxxxxx X., xx věci xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, referátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nástupcem xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen "xxxxxxxx"), xx xxx 5.12.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx výstavby a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2002, kterým xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Krajský soud x Xxxxx usnesením xx dne 11.2.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx páté x. s. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Rokycanech.
Žalobci x xxxxxxx s poučením xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci je Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xx správním soudnictví.
Zvláštní xxxxx usnesením xx xxx 19.6.2006, xx. Xxxx 14/2006-6, xxxxxxx xxx, xx příslušný xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xx správním xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2003.
Xxx xxxx xxxx postoupena Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30 Xx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx senát"). Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 63/2008).
Žalobci xxx xxxxxxx xxxxx xxx 22.8.2008 rovněž xxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 19 C, xx. xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx senát"). Xxxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x správním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx správní senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx argumentoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senátu ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2007, tedy xxxx xxx 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v této xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx jsou xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada perpetuatio xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx docházelo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x dané xxxx nadto provázené xxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení).
Zvláštní xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xx soud v xxxxxxxxx soudním řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - a xx xx zcela xxxxxxx právní úpravy x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx účastníci obou xxxxxx sporů (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.6.2006 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxx: "Počínaje xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., x vyvlastnění, xx. xxx xxx 1. xxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx krajské, které xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 a xxxx. x. x. x). Xxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxx, tak xxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 1677/2008 Xx. XXX, xxx xxx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxx" xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §84 x §85 odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní místo xxxxxxxx fyzické osoby - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx rozhodující. Těmito "xxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxx; xxxxx-xx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx právní xxxxxx.
X dané xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx "okolnosti" xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, to xx však xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úprava. Xxxxxxxxxx §11 odst. 1 o. x. x. tedy na xxxx případ nedopadá. (...)