Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (xxxxxx perpetuatio xxxx) xxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx úprava x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxx xxx změnu právní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, x účinné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1677/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 19 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx 30 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx x) Xxxxxxxxx X., b) Xxxxx X. x x) Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, 2) Vladimíra H. x 3) Xxxxxx X., ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, referátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nástupcem xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, (dále jen "xxxxxxxx"), xx dne 5.12.2002, bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zbirohu, xxxxxx výstavby a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2002, xxxxxx xxxx zřízeno věcné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 11.2.2003 xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poučil xxxxxxx x xxx, xx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx k rozhodnutí xx xxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx usnesením ze xxx 19.6.2006, xx. Xxxx 14/2006-6, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 11.2.2003.
Věc xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 30 Xx, xx. senátu, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx"). Xxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 63/2008).
Žalobci xxx xxxxxxx xxxxx xxx 22.8.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx 19 C, xx. xxxxxx, který xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx senát"). Xxxxx xxxxx podal xxxxx zvláštnímu xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx mezi ním x správním senátem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx Krajského xxxxx x Plzni argumentoval xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2007, xxxx xxxx xxx 4 xxxx xx xxxxxx původní xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx jeho xxxxxxxx. X tomto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabraňuje xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx xxxxx provázené xxxxxxxx změnou xxxxxx, xxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx - a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.6.2006 nebrání xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx sporu.
Již x xxxxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. Konf 34/2007-15, zvláštní xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx 1. xxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x občanském soudním xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx postupují xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x násl. x. x. x). Xxxx xxxxxxxxxxx (§28 xxxxxx č. 184/2006 Xx., x vyvlastnění) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x nikoli xxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxx xxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxx x. 1677/2008 Sb. XXX, xxx též www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx úvahy x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dále xxxxx:
"Xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §11 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. (zásada perpetuatio xxxx) jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §84 x §85 odst. 1 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx fyzické osoby - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těmito "xxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení; xxxxx-xx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx" by xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, to xx však nemění. Xxxxxxx xxxxx představuje xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x. x. x. tedy xx xxxx případ xxxxxxxx. (...)