Právní xxxx:
Xxxxxx osobního xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx nadstandardní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxx č. 143/1992 Xx., x platu), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx pokles výkonu xxxxxx vždy xxxxx xxxx k postihu xx kázeňský xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1323/2007 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Xxxxxxxx X. proti xxxxxxxx Správy hlavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příplatek.
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX ze xxx 26.4.2004 xxx podle §12 zákona o xxxxx a xxxxx §7 nařízení xxxxx x. 330/2003 Xx., x platových poměrech xxxxxxxxxxx ve veřejných xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxx odňat xxxx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x období xx xxxxx 2004 xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 130 xx xxx 30.11.2001 x xxxx zákon x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Xx."), xxx přetrvávaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx služebního zařazení.
K xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 5.10.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx odnímá xxxx 7.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx 2004 xx 26.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx zaměstnanci; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx 5, x xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §29 písm. x) zákona x. 186/1992 Xx. x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 96/2002; xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx 2&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx přiznání.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2004 x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby, vyhodnotilo xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx XX XXX x Praze XX xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 130/2001 x xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxx toto xxxxxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně odňat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadl odvoláním, xxxxx důvody, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům kázeňského xxxxxxxxx v §32 xxxxxx x. 186/1992 Xx. a xxxxxxxx xxxxx měl o xxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §35 xxxxxxxxx zákona x xxxxxx kázeňské xxxxxx taxativně uvedené x §33 zmíněného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx a i xxxx odejmutí xxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x platu xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x "náročnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", a xxx x odvolání xxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jiný xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxx xxxxxx následek (xxxxxxxx xxxxxxxx příplatku), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxx, že "xxxxxxxxx v období xx ledna 2004 xx 26.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx xxx ostatní xxxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx tak rozhodnutím xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx teprve xxxx xxxxxxxxxx konkretizuje xxxxxx x uvádí x xxxx xxxxx. Xxxxx postupem (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx porušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, §220 trestního řádu x xxxxxx totožnosti xxxxxx), xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx č. 186/1992 Xx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 30.6.2004 xxx xx xxxxxx §77 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 287/2002 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx žalobce xxxxxx x potaz, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona x. 186/1992 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxxx xxxxxx, tj. zmocnění xxx xxxxx x xxxxxx prováděcího xxxxxxxx - xxxxxxxx vlády (x. 330/2003 Xx.), xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 "xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrých pracovních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ostatní xxxxxxxxxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx xx xxxx 50 platového tarifu xxxxxxxxxx platového xxxxxx x platové xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx spise xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx "v xxxxxx xx xxxxx 2004 xx současnosti opakovaně xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx XX XX x. 130/2001 ... xx. 16 xxxx. 3 , x xx "záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx událostí" xx xxxx jen policistů, x xxxxxxx se xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardní xxxxxxxx xxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. a) závazného xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 96/2002]. X xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Sb.; x xxxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx k nim xxxxx xx xxxx xxxxxx porušení čl. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 147/2000; xxxxx xxxx řeší xxxxxx xxx vyřizování xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných podání xxxxxxxxxxx xx příslušníka xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx §133 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, žalovaný xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx hypotéza xxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x jiném xxxxxx. Xxxxx §12 zákona x xxxxx "k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příplatek. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxx podle §23", xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (vydaného dle §23 xxxxxx x xxxxx) "Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 50 % xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platového xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxx zařazen". Osobní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stanovených x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx x závislosti na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2." Xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah spisového xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahoval kvalitních xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxx neplnil větší xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx ostatní zaměstnanci, x proto je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §220 trestního xxxx. Zákon x. 186/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx procesními xxxxxxxx xx odvolací orgán xxxx řídit. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x platu. Xxx §124 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx bylo-li vyhodnoceno xxxxxx xxxx služebních xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Závazného pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 130/2001 x xxxxxx x. 186/1992 Xx." x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, šlo x xxxxxx opravňující služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. "xxxxxxxxx xxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Žalovaný xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx X. stupně, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx změnil, ale xxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx změnil rozhodnutí X. stupně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx. K xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx a §7 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx (obdobně xxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uvedených xxxxxxx a rovněž xxx xxxxx §7 xxxx. 3 nařízení xxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. 1, 2. Xx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxx, stejně xxxx orgán I. xxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxx xxx ustanovení §12 xxxxxx o xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx odkázal xxxxxx xx §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxx xxx x nárokové xxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx x platu x nařízení xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §124 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platné v xxxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxx x. 186/1992 Xx.) x xxxxxx xxxxxx platového xxxxxxxxxx (xxxxx o platu), x xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 zákona x. 186/1992 Sb.) x za vykonanou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx [§3 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Sb.]. Tento xxxxxxxx příjem, xxxx xxxx, xx odvíjí xx zařazení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx náplň xxxxx xx xx náročnosti xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (služebních) xxxxxxxxxx, xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx funkcionářů a xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) x xxxx xxxxxxxxx xx. i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx x platu v §12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu funkcionáři x případě, xx xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přitom xx vázán podmínkami x výší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx. x §7. Z něho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příplatku, který xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx přiznán, xx xxxx xxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxx, že policista xxxxxx plní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx , x tedy xxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx), protože podmínky xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, přitom však xxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx či zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit ke xxxxxxxxxx postihu. Naopak, xxxxxxx xxx dovodit, xx, je-li xx xxxxxxxxxx postihu xxx xxxxx, spočívající v xxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pracovní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zcela x xxxxxxx x právní xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vede x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka xxxxxxx, že xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mělo x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o trest (xxxxxx), ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx; kázeňský xxxxxx xxxx důsledek zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takovéto "xxxxxx" xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx by nemuselo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx situace, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu (xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), xxxx by toto xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx takové jednorázové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx - nadstandardně.
Vdaném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx "xxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x nezákonný xxxxxx x rozhodně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx změnil rozhodnutí X. xxxxxx x xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x navíc xxxxxx x xxxxx xxxx, a xxx "xxxxx xx změně xxxxxxxx skutečností" xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zjištěný xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spisů xxxxxxx přidělených xx xxxxxx 1.1.2004 až 31.3.2004 (celkem xx xxx měsíce xxxxxxxxxx xxx 8 xxxxx, x xxxx 4 x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx x výkonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 2002, 2003), xxxxxx ze xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx události", xxx jejichž zpracování xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 96/2002. X xxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.4.2004 (xxxxxxx xxx x žalobě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možnost obhajoby, xxxx xxx přizván x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 287/2002 k xxxxxxx xxxxxx poradní xxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx §134 zákona č. 186/1992 Xx.) x xxx záznamu z xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2004 xxxxxxxxx xx xxxxx se x věci xxxxxxxx; x odkazem xx xxx zpracovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx v xxxxxxx x principy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx §220 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřípadný xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 96/2002 (xxxx. čl. 6, xx. 7 xxxx. 2, xx. 8) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx), a xx x vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx významných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.4.2004 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §126 zákona x. 186/1992 Sb.) x xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xx xx užitých xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxx §124 xxxxxx x. 186/1992 Xx.), nikoli však x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx je x xxxx §133 xxxx. 3 zákona x. 186/1992 Sb. xxxxx, xxxxxx, a shledané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, měly xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x natolik xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poradní xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxx xx xx, xx xxx, xx xx xxxx obranu hodlal xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je objektivně xxx a xx xxxxx xx xxxxx xx počátku řízení, xxxx xxxxx neshledal, xx by vady xxxxxxx tvrzené xxxx xxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.