Právní xxxx:
Xxxxxx osobního xxxxxxxxx, který byl xx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxx č. 143/1992 Xx., x xxxxx), xx xxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx policisty, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupek.
Prejudikatura: xxxx. č. 1323/2007 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx Š. proti xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Praha XX ze dne 26.4.2004 xxx podle §12 zákona x xxxxx a xxxxx §7 xxxxxxxx xxxxx x. 330/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "nařízení xxxxx"), žalobci odňat xxxx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx v xxxxxx xx ledna 2004 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 130 ze xxx 30.11.2001 a xxxx zákon x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Xx."), xxx přetrvávaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zařazení.
K xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 5.10.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx dnem 7.5.2004 osobní příplatek x plné výši x xxxxxx, xx xxxxxxx x období xx ledna 2004 xx 26.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx x xxx xxxxx. dobrých pracovních xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx větší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny x přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx 5, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Sb. x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 96/2002; xxxxx žalovaný xxxxxxx x odejmutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx příplatku x xxxx xxxx 2 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx přiznání.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxx, xx někdy x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx 2004 z xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx odboru Xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx XX XXX x Praze XX xxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 130/2001 x xxxxxx č. 186/1992 Xx., aniž toto xxxxxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxxx x aniž xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxx příplatek xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním, xxxxx důvody, jak xxxx formulovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x služební xxxxx měl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxxxxxxx zákona x uložit kázeňské xxxxxx taxativně uvedené x §33 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx §12 zákona x platu xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dosahování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", a xxx x xxxxxxxx namítl, "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx považovat za xxxxxx uvedené hypotézy, x xxxx jiný xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx x období xx xxxxx 2004 xx 26.4.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků vykonávané xxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvádí x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxxx možnost xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx trestního práva, §220 xxxxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx pak §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx oponoval xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx nepravdivé, xxxxx xxx 30.6.2004 byl xx smyslu §77 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 287/2002 Sb. xxxxxxx x jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy, kde xxx možnost xxxxxxxx xx x soustředěnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx §23 xxxxx xxxxxx, xx. zmocnění xxx vládu x xxxxxx prováděcího předpisu - xxxxxxxx xxxxx (x. 330/2003 Sb.), xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 "xxxxxxxxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxx dobrých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx výše 50 platového xxxxxx xxxxxxxxxx platového xxxxxx x platové xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx je naprosto xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků žalobce x přípisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx "v xxxxxx xx ledna 2004 xx současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ZP PP x. 130/2001 ... xx. 16 xxxx. 3 , x xx "záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx událostí" xx xxxx xxx xxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 96/2002]. U xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx.; v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 147/2000; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Odvolací xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxx §133 xxxx. 3 zákona x. 186/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §12 xxxxxx x platu "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x dlouhodobě dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x maximální xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §23", xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx §23 zákona o xxxxx) "Zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx pracovních výsledků xxxx plní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ostatní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 50 % xxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxx platového xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxx platu x poskytuje xx xx podmínek stanovených x xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády: "Zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního příplatku x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2." Žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedosahoval kvalitních xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx formálním x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §220 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx procesními pravidly xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxx §124 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x uvedením ustanovení xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxx bylo rozhodnuto, xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede, xxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx předně namítá, xx xxxx-xx vyhodnoceno xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 130/2001 x xxxxxx x. 186/1992 Sb." x xxxxxxxxxx X. xxxxxx, šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příplatku, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx popření předpokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tj. "náročnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalitních xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí X. stupně, ač xx x odvolání xxxxxx, neodstranil, rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx následek - xx. odejmutí osobního xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx neshledal xxxx námitku důvodnou.
Z xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxx, xx součástí xxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx příplatku, xxxxx xxxxxx orgánu X. xxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx. K xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxx, xx "hypotéza xxxxxx xxxxx jedné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx §12 xxxxxx x platu x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (obdobně xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx platu x xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx x xxxxxx xxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvýšení, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx. 1, 2. Xx xxxxxxxx uvedených xx spise, stejně xxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx odvolatel xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxx zaměstnanci, jak xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x platu x §7 xxxx. 1 nařízení vlády x rozhodnutí X xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx xx §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx postupovat v xxxxxxx s §124 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x vydat xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx postup neshledal xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx č. 186/1992 Xx.) x úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x platu), x xx xxx xxxxxxxxx citovaných x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx služební xxxxxxxxxx (§28 zákona x. 186/1992 Sb.) x xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxx [§3 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx příjem, §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Sb.]. Tento xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxx, se odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx třídy, xxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxxxx x. 186/1992 Xx.) x xxxx xxxxxxxxx xx. x hodnocení xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxx v §12 xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx takovému policistovi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem, xx. x daném případě xxxxxxxxx vlády, a xx mj. x §7. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx. Odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx policisty, xxxxx xxxx xxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx xx kázeňský xxxxxxxxx, xxxx značit xxxxxx, xx policista xxxxxx plní standardně xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nedosahuje (dlouhodobě) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výsledky xx xxx xxxxxx "větší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jiní xxxxxxxxxxx , a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx), protože xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx již nejsou xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postihu. Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx, xx-xx xx xxxxxxxxxx postihu dán xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou plněny xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxx příplatku. Je xxx xxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracovních xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxx xxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx odnětí x xxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx xxxxxxxxx by nemuselo xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx případech, x xx xx xxxxxxx, xx xx došlo xx strany xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích), xxxx xx xxxx xxxxxxx mělo vůbec xxxxx x plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx by byly xxxxxx xxx xxxxxx xx takové jednorázové xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x velmi xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx "xxx" o xxxxxxxx osobního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech.
Námitka, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X. stupně a xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxx a xxxxx xxxxxx x důvod xxxx, x xxx "xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxxxx xxxxxx x výsledného xxxxx xxxxxxxxxx spisů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.1.2004 až 31.3.2004 (celkem za xxx xxxxxx zpracováno xxx 8 xxxxx, x xxxx 4 x xxxxxxx xx xxxxxx obžaloby) xx xxxxxxxx x výkonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 2002, 2003), xxxxxx ze xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 96/2002. X xxxxxx záznamy xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.2004 (xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 4 vyhlášky x. 287/2002 k xxxxxxx xxxxxx poradní xxxxxx odvolacího služebního xxxxxx (xxxxxxx xxx §134 zákona č. 186/1992 Xx.) a xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2004 xxxxxxxxx xx xxxxx se x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postupu uplatnil xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx §220 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nepřípadný xxx věcně xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 96/2002 (xxxx. xx. 6, xx. 7 xxxx. 2, čl. 8) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx práce xx předmětné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (co do xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx), x to x vzhledem x xxxxxxxxxx výsledkům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.4.2004 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxxxx č. 186/1992 Sb.) a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxx vadným - xxxxxxxxxxxxx (xxx §124 xxxxxx x. 186/1992 Xx.), nikoli však x důsledky xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx rozhodnutí tak xxx xx x xxxx §133 xxxx. 3 xxxxxx č. 186/1992 Sb. nadán, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxxxx x. 186/1992 Xx.). Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx či xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, měly xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x natolik xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx projednání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného, a xxx mít xxx xx xx, že xxx, xx xx xxxx xxxxxx hodlal xxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxx. Vlastní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xx xxxxx xx počátku xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nebyl xxx dán xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.