Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Uchazeče o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx invalidní, xxxx xxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2008, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx. x 1.10.2004, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předchází xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (lex xxxxx xxx xxxx).

Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.12.2004 byl xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xx xxxxx §25 odst. 2 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx"). Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2005 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx OSSZ xx xxx 5.11.2004, z xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx invaliditě. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx změny zákona, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2004 nepřipouští xxxxxx v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání xxxxxx, xxxxx xx xxxx invalidní xxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemným xxxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - referátu XXX Šumperk. Podle xxxxxxx ze xxx 28.4.2005 žalovaný zjistil, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stále xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém pojištění.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx, xxxxxx tento soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008. Při xxxxxxx hodnocení xxxx xxxxx xxxx x §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx je plně xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxx jsou uvedeny x §25 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §39 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxx xxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2004, xxxx xxxxx xxx 22.11.2004 x xx xxx úřadem xxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx v roce 1993 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx samotného řízení xxxx úřadem xxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání x xxxxxxx x platným xxxxxx xx dni 1.10.2004, xxxx xxxxx xxx 22.11.2004 xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxx dne vystavené xxxxxxxxx x vedení x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřisvědčil, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §25 xxxx. 2 písm. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.5.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx 5 30 upravoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: "Uchazeče x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání rozhodnutím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx jsou uvedeny x §25, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x odstavci 2 xxxx. a), d) x e)." Podle §30 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx platilo, xx "xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2". X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxx 2001, xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2001. X xx xxxx však platný x xxxxxx zákon x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx překážku xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx úpravy mohl xxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnání xxxxx v evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§7 xx xxxxxxx x §14 xxxxxx x. 1/1991 Sb.). Xx 1.10.2004 xxxx vstoupil x účinnost nový xxxxx x zaměstnanosti, xxxxx přinesl xxxxx xxxxxx úpravu této xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výše. Úřad xxxxx proto musel xxxxxxxxxxx vyřadit x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx 1.10.2004, xxxxx od xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučeno. xx zřejmé, xx xxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx stěžovatele z xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxx invalidita xxxxxxxxxxx (9.3.2001), xxxx xx tehdejší xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx neumožňovala.

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxx x. 382/2008 Xx. ustanovení xxxxxxxxx xx §25 xxxx. 2 xxxx. x).