Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §38 zákona x. 274/2001 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx auditu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správního rozhodnutí (§47 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx CZ-Namar Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení pokuty.

Dne 8.2.2006 Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx zahájil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx x neobsahovalo xxxxxxxxxxx xxx správního xxxx. Xxxxxxxxxxx ze dne 31.5.2006 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. x) xxxxxx x. 274/2001 Xx. xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč.

Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2000 xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx technického auditu xxxxxxx xxx nedopadá, xxxxx nejde x xxxxxxxxxx x právech, xxxxxxxxxxxx xx právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.

Rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou x Městského xxxxx x Praze. Namítal, xx mu xxxxxxxxxx x provedení technického xxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. O existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu bezpředmětné, xxxxx pokud není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, není xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx věci xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx musí mít xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxxxxxxx řádu. Rozhodnutí xx dne 12.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx identifikaci xxxxxx x xxxxxxxx nařízeného xxxxxx. Xxxxx proto xx nikom vyžadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxxxxx právního xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 5 Xx 256/2005, kde xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedopadá. Dále xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 24.10.2005, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx technický xxxxx xx specializovaná xxxxxxx sloužící xx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx dozoru.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x následující: Xxxxx §31 odst. 1 zákona x. 274/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) "nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení [zvýrazněno XX x Xxxxx] xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu". Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 274/2001 Sb. Musí xx však skutečně xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x návaznosti xx xxxxxxx zákonných podmínek x xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxx může xxx xxxx. řízení x xxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx vodovodu xx xxxxxxxxxx (§6 zákona x. 274/2001 Xx.) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xxxxx možnosti uplatnění xxxx xxx řádně xxxxxx.

X takovou xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx auditu xx xxxxxxx x xxxxx IX označené xxxx "ochrana xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx audit". Již x xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prosazování, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k dispozici xxxxxxx veřejné správy, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 274/2001 Xx. v §38 xxxxxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §36 xxxxxxxxx vyhlášky x. 428/2001 Xx.) stanoví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx auditu, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx předpisy, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxx xxxxx provést. Xxx o specifický xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx x specifický xxxxxxx kontroly plnění xxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx. Byt xx xxx, kterým xxxxxxx xxxxx dává xxxxxx, xx audit xxxx xxxxxxxx, označen v xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x které je x xxxx situaci xxxxxxxxxxx, xx to, xx audit xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, aby xxx jednoznačně presentován xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provést x xxx, že xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dáno xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnětu x xxxxxxxxx auditu xx xxx sděleno, xxx xxxx s xxxx xxxxxxxx naloženo. Xxx audit xxxx xx nebude proveden, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; samostatné xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xx nebude nařízen xx nevede, x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx nebude. Je xxxx xxx xxxxx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx oprávněny xxx dalšího xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx povinností všech xxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxx, xx technický xxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxx povinnosti, xxx xxxxx xx vyplývají xxx ze xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx auditu, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x provedení technického xxxxxx potřebné xxxxx (§38 odst. 2 xxxxxx x. 274/2001 Xx.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx auditu xxxxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxx 12.4.2005 x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, nebylo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx realizoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání. (...)

*) X xxxxxxxxx xx 15.3.2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 76/2006 Xx.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxx xxxxxxxx zákonem x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád