Xxxxxx věta:
O provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §38 xxxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx auditu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx CZ-Namar International xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x uložení xxxxxx.
Xxx 8.2.2006 Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy zahájil xx žalobcem správní xxxxxx ve xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx x provedení technického xxxxxx xx xxx 12.4.2005 nebylo doručeno x xxxxxxxxxxxx náležitosti xxx správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006 správní orgán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. x) xxxxxx č. 274/2001 Xx. xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 16.10.2000 xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx technického xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x právech, xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx technického xxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx až v xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xx celé xxxxxx "o xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx mařit". Namítal, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze proto xx nikom xxxxxxxxx, xxx xx takovými xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 5 Ca 256/2005, kde soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx na provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xx xxxxx xx dne 24.10.2005, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx auditu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: Xxxxx §31 xxxx. 1 zákona x. 274/2001 Xx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o technickém xxxxxx vydáno) "nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení [xxxxxxxxxx XX x Xxxxx] xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx". Xxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxx x. 274/2001 Xx. Xxxx xx xxxx skutečně xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxx xxxxxxx může být xxxx. řízení x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§6 xxxxxx x. 274/2001 Xx.) xx xxxxxx x xxxxxxx pokuty, které xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení byla x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (zejména xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž xx oprávněn proti xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx řádně xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx auditu xx upraven v xxxxx XX označené xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx". Xxx x označení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obsahuje úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, působení x uplatňování zákona. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné správy, xxxxxxx působnost je xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx č. 274/2001 Xx. x §38 xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xx rovněž §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 428/2001 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podmínky x xxxxxx xxxxxxxxxxx auditu, xx xxxxx konstatovat, xx xxxx to xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxx audit xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x specifický xxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxx xx xxx, kterým správní xxxxx xxxx najevo, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, označen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, x které xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx proveden xxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxx provést x xxx, xx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx dáno xx xxxxxxxxxx, že musí xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tím sděleno, xxx xxxx s xxxx podnětem naloženo. Xxx audit xxxx xx nebude xxxxxxxx, xxx xxxx ponecháno xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nařízen xx nevede, x xxxxxxx, kterého xx xxxxx týká, není xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx žádný audit xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího audit xxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx auditu xxxxxxx, xxxx. xxxxxx povinnosti, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx vznikají.
Na xxxxx straně xx xxxxx rozlišovat, že x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx mu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xx cíl xxxxxxxxx realizace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technického xxxxxx potřebné údaje (§38 xxxx. 2 xxxxxx x. 274/2001 Xx.). Další xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx orgánu, již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x provedení xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx auditu xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxx 12.4.2005 x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xx náležitosti xxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxx xx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx chybějící poučení x odvolání. (...)