Xxxxxx věta:
Osvědčení x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx vydané podle §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx zákonem, osvědčuje. Xxxxxxxxxx osvědčením xx xxxx státní občanství xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX, vydané xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, ať xxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxx, xxxxx xxxxxxx občanem XX ve skutečnosti xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx.
Xxx: Iris Elizabeth X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství.
Žalobkyně xxxxxx žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxx 23.2.2004. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (Xxxx městské části Xxxxx 6) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxx 24.8.2004 xxxxx xxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně, a xxxxxxxxxxx x 16.10.2004 xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Správní xxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx č. 40/1993 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ČR xxx xxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 9.4.2005 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx poté x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.5.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX bylo xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxx chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x že se x tohoto xxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX xxxxx ustanovení §20 x §24 xxx. x. 40/1993 Xx. xxxxx ve xxxxxxxx řízení, když xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyřízené žádosti xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) osvědčení (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx, xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem (například xx xxxxxxx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx) x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx x správní xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx nicotný, a xx xxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutím x 11.7.2005 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x 27.10.2006 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx, xx osvědčení xx prakticky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 40/1993 Xx. xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx charakter, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx existuje. Xx-xx takové xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx státoobčanský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhým xxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Ústavy XX, xxxxx něhož xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx občanství ČR xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x této souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §2 xxx. x. 40/1993 Sb. Současně xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxx §20 zák. x. 40/1993 Xx., x xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx příslušnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Žalovaný xx však xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx výslovného zákonného xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Neztotožňuje xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxx žadatelem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byl nucen xxxxxxxx, bude-li xxxxx xxxxxx žádost podána, x to x xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxx nesprávně xxxxxx, xxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx správního řádu, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx 18.2.2004 x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx deklarující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx účinnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 (x. 500/2004 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxxx krom xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxx zahájit xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které vedl xxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxx x souzené xxxx xxxxx a xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x fikce, xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx neprokáže x xxxxx řízení xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx - xxxxxx x. 40/1993 Xx., xxxxxxxx vymykajícím se xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx řádu a xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §25 xxxxxx x. 40/1993 Xx. se totiž x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx. Nové xxxxxx xx mohlo xxx zahájeno xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před vydáním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vydal x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxx, x xx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx jistot účastníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.11.1998, xx. 5 X 12/96-31, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx: "Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osvědčil, xx xx československým xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxxxxx xx xxx proveden důkaz xxxxx. Důkazem opaku xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Postup xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx provedl řízení x zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí, x xx tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 odst. 3 Ústavy ČR.
K xxxxx žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní xx xxxx x xxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx důvody, xxxx xxxxx xxx je, xx xxxxx spatřovat x xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztazích. Státní xxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x postup správního xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx osvědčení, xxx xx nestalo, X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zahájeno, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx protiprávně zahájené. Xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx zhojit x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx nevracet xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xx xxxxx xxxxxxxx osvědčení x státním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx nenabyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem (xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxx xxxx státním xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně sice xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež pojednává x xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx úvahy x xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx vadné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), ale rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx je činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nicotné xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx na prosté xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxx nicotnosti xxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx připustila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2006 právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnění vydaného xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxx x xxxxx vykládat pouze xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pozdější právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx osvědčení nevztahuje, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx osvědčení xxxxxxxxx x §25 xxx. x. 40/1993 Sb., xxxx xxxxx omezeno.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 11.7.2005 xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx bodů, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x. ř. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). K xxxxxx závěru xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx úvah:
Ve xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx osvědčení x xxxxxxx občanství ČR, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx vydáno xxx 24.8.2004, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx správní xxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxx soudní řád xxxxxxx xxxxxx způsobující xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx. Uplatňovaly se xxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx správního aktu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx správy, nemožnost xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx důvody xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx řazena "pouhá" xxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx tento xxx xxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx xx základě chybné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicotnost, xxx xxxxxxxxxxx - xxxxx se x xxx, který byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx stejně xxxx xx x v xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) v §77 xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x tom, xx osvědčení x xxxxxxx občanství XX xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.8.2004 bylo xxxxxx x xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1993 Xx. xxx xxxxxxx ze xxxxx řečeného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX není, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaný. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx na něj xxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxx aktu. X xxxxxxx x §134 x. s. ř. xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx XX xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx osvědčení, xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx postupem podle §25 xxxxxx x. 40/1993 Sb., v xxxxx xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2004, bylo xxxxxxx xxxxxx o xxxx žádosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pokračování x xxxxx xxxxxx, a xxxxx v xxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů, vycházejíce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX vydané xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti žalobkyně x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX, xxxxx xx xxxx xxxxxx dne 24.8.2004, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Zmíněné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx x sobě nezakládá xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností stanovených xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxx, x) xxx. x. 40/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx průkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státního občanství XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství XX, je-li v xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx občanství xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.3.2004, xx. 6 A 87/2000-42). Xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx x státním občanství XX xxxxxx podle §20 xxxx. 4 xxx. č. 40/1993 Xx. xxxx být, xx xxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nenabyla, X xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx XX podala, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 správního xxxx z roku 2004, xxxxx xxxxx xxxxx nabyl účinnosti xx dne 1.1.2006. X době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x právními předpisy x xxxxx nelze xxxxxxx podle xxxxxxxx 1, lze xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 (§179 - 182) xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktům x xxxxxx vyjádření, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, osvědčení xxxx sdělení, která xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxx účinnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru v xxxxxx správního řízení, xxxxx xx 31.12.2005 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, vedené xxxxx xxxxxxxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx navíc xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dikce xxxxxx: "Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxx IX xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx."). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx typu řízení xxxxx x z xxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx ČR xxxxxxxx (k xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Jedná xx xxx o xxxxx xxxx řízení, x xxxx jsou správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxx §25 zák. č. 40/1993 Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xx vydané xxxxxxxxx x státním občanství, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxx podání žadatele (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství) v xxxxx xxxxxxx nevydává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx ustanovení xx toliko xxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ve xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx "pouze" xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx občanství. Ustanovení §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 dopadá xxx výjimky na xxxxxxx vyjádření, osvědčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxx i xx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1993 Sb., xxxxx důsledky xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx. Žalovaný měl xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představujícím překážku xxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podstatnou vadou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. (...)