Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 791/2006 Xx. XXX, x. 869/2006 Xx. NSS, x. 1338/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx I 01/19 (Xxxxx xx. X, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 317/01), xxxxx č. 136/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 558/01).
Xxx: Petr X. Xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 v xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. v xxxxxxxx xxxxx, kam se xxxxxxxx xx přivolání xxx xxxxxx Xxxxxxx X., verbálně xxxxxx xxxxx bývalého xxxxxx - xxxxxxxxxxx Martina X a tomuto,zkroutil xxxx, svalil xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx R x pohybu xxx. 20 minut xx xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx ČR z Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 Kč x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 16.5.2007 zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx nepředvídatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxx nutnou xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx R. x xxxx, xx xx vše událo xx Xxxxxx den x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxx xx, že Xxxxxx X. x minulosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.1.2008 a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx X, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trvajícímu xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxx R. opakovaně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Markétu X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani žalobce x možného napadení. Xxxxx situaci rozhodně xxxxx popsat xxxx xxxxxx násilí. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx X. napřaženou xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xx xxxx. Povalení Martina X. xx zem x klečení xx xxx xx xxxx 20 minut xxx xxx xxxxxx obranou xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx strany Martina X., tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Z rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chybí. Úvaha xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx R., kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxx X., x nejprve xx pokusil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx na xxx X. xxxxxx xxxx, xx xxxx ruku xxxxxxx uchopil a xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx nepolevoval xx xxxx xxxxx x pokračování xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx R., xxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. pustil, xxxxx tady xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx X. x xxxxx xxxxxxxxxx; odvracení xxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx osob xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
(...)
x)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2007, xx. 8 As 17/2007-135, publ. též xxx x. 1338/2007 Xx. XXX). Přestupkem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin. Xxxxx-xx xxxx protiprávnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podobá přestupku, xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Přestupkem xxxxx xxxxxx xxx jednání, xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vylučující protiprávnost xx xx. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x přestupcích] x xxxxxx nouze [§2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx] (xxxx. k xxxx xxx rozsudek XXX ze dne 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx někdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx chráněný zákonem [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích]. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx hrozil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno vdané xxxxxxx odvrátit jinak [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obranou x xxxxxx nouzí xxxxxxx xx. v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx [tedy xx nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. uzamčením Xxxxxxx X. v xxxxxxxxx x vyčkáním xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx stírá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx podmínku subsidiarity xxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. k tomu xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 As 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxx 2003, s. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxx-xx xx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx závěr x xxx, xxx byl xx xxxxx spáchán xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Naopak naplnění xxxxxxxxx vylučujících xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích) xxx dalšího znamená, xx xxxxxx xxx xxxx xxx materiální xxxxxxx přestupku (§2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx, xxxxx není xx xxxxx, neboť krajský xxxx xxxxx uvedl, xx žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx konečně xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx Xxxxxxx X., ani xxxxx, ze xxxxxx Xxxxxxx R. xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx možnému x xxxxx krajského xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxx X, xxxxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx skončil, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není dost xxxxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxx být důraznější xx xxx x xxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx aby útočník x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx též xx xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx extenzity xxxxx xxxxxx). Posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x přestupcích, tak xxxx závisí na xxxxxxxxxxx konkrétního případu.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. i xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za X.-xxx záda. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X.-xxxx xxxxxxx opilostí, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx xx x dnešní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nejmagičtější xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobu Martina X., a xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnému dalšímu xxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxx omezil X.-x v xxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxx nutnou, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolané xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx by k xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx R.-a xx xxxxxxx žalobcem xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů neexistuje, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ovšem evidentně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškodilo xxxxxxxx úspěšné xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící útok. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx obránce. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx nároky x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní - xxxx jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jevit obránci, x xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx je vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx útoku (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxx nutnou xxxxxx zahrnout "xxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xx kterých objektivně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpokládal, xx jsou tu xxxxxxxx xxxxxx". - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Xxxxx xx. I, x. 155, s. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. Šámal, xxxxx xxxxx jaká "xxxxx z útoku xxxxxxx [...] xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obránce, které xxxx xxxx být xxxxxxx x zásadních xxxxxx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxx" (Šámal, X. K xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 2/1994, x. 80 xxxx., na x. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxx domnívat xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx přítomnost žalobce x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx X. xxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx xxxxx obrana xx možná též xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek, xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX xx. 28, str. 17]. Xxxxxx tak xxxxx xx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx 2006 x domě R.-ových xxxxxx horším událostem, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx tomu, xx xxxxxxx včas proti xxxxxxx R. xxxxxx, X. přiměřeným způsobem xxxxxxxxx x současně xxxx okamžitě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx spoléhat xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx R. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxx doktríny, xxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxx soudní xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x trestněprávní xxxxx xxxxx obrany xx. xxxxx, xx "xx obránce xxxx [...] xxxxx žádat, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxxxx, že škoda, xxxxx x útoku xxxxx, xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostupné prostředky xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X. X xxxxxxxx xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. zák. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 2/1994, s. 80 xxxx., xx s. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx X.-xxx agresivitě, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nalezl x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx po jeho xxxxxxxx X. zaútočil, x xxxx není xxxxx, proč xx xx měl R. xx eventuálním xxxxxxxx xx sevření žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnota 1,97 promile xxxxxxxx x xxxx, v 16 xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx záchytné xxxxxxx xxx 2,74 promile - xxx úřední xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxx ředitelství Břeclav, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx dána x teze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx obrany x této věci xxxx xxxx, když Xxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x začne se xxxxxx hrubě xxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx, x dokonce xxxxxxx xx bratra xxx bývalé xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx situace dána; xxxx xxxxx neskončil, xxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx R. x xxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - xxxx pak již xx xxxxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx x §13 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bezmála xxxxxx xxx.
Xxx xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx definuje nutnou xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx způsobem" xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Podle zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx obrana "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx" (§13 xx. xxx. xx xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. lednem 1994 byla xxxx xxxxx obrana trestním xxxxxxx definována xxx, xx x xxxxxx xxxxxx nejde xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxx §13 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx zákona x xxxx uvedla, xx "xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednající x obraně často xxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky obrany. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx značně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakterizuje" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně dne 9.11.1993, viz www.psp.cz ).
Xx xxxx xxxxxxxxx, xx mezi slovním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx obrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též §418 odst. 2 xxx. xxx., který x xxxxxxxx věrně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., x podle xxxxx x nutnou obranu xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x zákoně x xxxxxxxxxxx se xxxxx nesetkala s xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x oblasti xxxxxx doktríny možno xxxxxxxx x xxxx xxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx jednoty xxxxxxxxxxxxx" nutno xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxx J. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx přenášení xxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1999, s. 100) [xxxx. dále xxxx. Romana Kouckého, xxxxx - xxxxx xxx podrobnější xxxxxxxxxxx - soudí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přestupcích lze xxxxxx x xxxxxx, "xx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsob, xxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, s. 437 xxxx.; pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxx Víta Klapala, Xxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx xxxxx podezřelé xx xxxxxxxx přestupku, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 6/2006, s. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přestupcích je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Klapal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxx na xxxxx jím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nutná xxxxxx xxx trestního xxxxxx xx tedy přípustná xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §13 xx. xxx., x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích xxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx principech xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného náhledu xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, byt upravené x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. nález XX xx xxx 25.11.2003 xx xxxx X. XX 558/01, xxxx. xx Xx. ÚS xx. 31, str. 205 xxxx.). Xx xxxxx krajně xxxxxxxxx, xxx xxx institut xxxxx obrany vykládán xxxxx xxxxxxx jen x závislosti xx xxx, zda je xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 xxxx.).
x)
Xxxxxxx xxxxxxxxx nutné obrany xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bránil xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. zjištění, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xx nezbytné xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx teprve xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x jakém xxxxxx bude jeho xxxxxxx posléze hodnoceno xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestního; ostatně x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx zvažováno žalobcova xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §231 tr. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx rozhodnuto, že x dané věci xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx zákoně zakládá xxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx těmto potencionálním xxxxxxxxx. Jak xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx nerozlučně xxxxxx x existencí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx. Úkolem práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhrnem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledujících xxxxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx x toliko xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x prospěch xxxxxxxxx, xxxx. celku, musí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxxxx x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxx xxx hodnotově xxxxxxxxx, ale musí xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx člověka x xxxxx dalšími, xxxx xxxxx člověka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, xxxx. xxx č. 869/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx nemůže být xxx interpretaci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doslovný xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx znesnadňuje xxxxxxx xxxxxx obranu, x xxxxxx favorizuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. bylo xxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx počátku 90. xxx minulého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx též Xxxxx, X.: X xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Všehrd x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §13 tr. xxx. xx. xxxxx xxxxx, xxx předešel xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx oblast xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dost xxxxx představitelné, x xxxx xx x xxxxxxx s elementárními xxxxxxxx právního státu, xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového xxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxx jednání, xxxxx xxxx povahu obrany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx přiměřená (xxxxxxxx by nebyla xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx od §13 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxx, a definuje xxxxxx xxxxxx jen xxxx "jednání, jímž xxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx přímo hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxx, xx se v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nejedná (Xxxxxx, xxxxx xxx. xxxx, x. 99 - 100). Xxxxx pojaté "xxxxxxxx" xxxxx obrany xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §13 xx. xxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx zákona (xxx x na xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) totiž xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx vztahu k xxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx sám x xxxx, ale xxxx xx zřetelem xx xxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxx být xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §13 xx. xxx. xxx xxxxxx nejen xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahu x xxxx musí xxx "přiměřenost" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzována (xxxx přiměřenost xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx do 31.12.1993 xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu "k xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx není "zcela xxxxxx nepřiměřený" způsobu xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrany x xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx xxx vztahu x obráncům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany x §13 xx. xxx.), A jen xxxxxxxx systematický xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx moderního, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xx situace, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x to xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poskytující pomoc xxxxx. Toto je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokud existují xxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Hranice xxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx podmínky xxxxx xxxxxx měnily xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxx by xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxxxxx. Míra, xxx xx xxx xxx xxxxx obraně xxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxx kritériem ("zcela xxxxxx nepřiměřená'), xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx útoku xxx xxxxxx xx xx, xxx obranné xxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přehledný, ale xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu.
Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx k paradoxnímu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx x xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x situaci, xxx při xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx obránce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx x podporovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.