Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x přestupcích xxxxx xxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku.
Prejudikatura: xxxx. x. 791/2006 Xx. XXX, x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx xx. X, x. 155); xxxxx x. 116/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 317/01), xxxxx č. 136/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 558/01).
Xxx: Xxxx K. Xxxxx Krajskému úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 x xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. v rodinném xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bývalého švagra - xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X x tomuto,zkroutil xxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxx prvního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X x pohybu cca. 20 minut xx xx xxxxxxxx hlídky Xxxxxxx XX x Xxxxxxx Pavlovic, xxxx xxxxxxx narušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 800 Xx a xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2007 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx na nepředvídatelnost xxxxxxx podnapilého Xxxxxxx X. Xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Martina X. x xxxx, xx xx xxx událo xx Štědrý xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx soud vzal x úvahu též xx, že Xxxxxx X. x minulosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx rozsudkem ze xxx 7.1.2008 a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xx x xxxx věci xxxxxxxxx x nutnou xxxxxx. Žalobci xxx xxxxxx jinému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx R, xxxx xxxxx připouští xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnému x dle soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx X. xxxxxxxxx x minulosti xxxx xxxxxxx manželku Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxx bývalé xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx napadení. Xxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxx popsat xxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ruku Xxxxxxx X. napřaženou xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx ji xx xxxx. Povalení Xxxxxxx X. xx xxx x xxxxxxx na xxx xx dobu 20 xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hrozil xx xxxxxx Xxxxxxx X., tedy xxxxxxxx xxxx proti žalobci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx složek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chybí. Xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx na úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx do xxxx Xxxxxxx X., kde xxxxxxxx konflikt xxxx xx x Martinem X., x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx něj X. vztáhl xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxx. Xxxxxxx xxxxx útočníka X. xx celou xxxx na xxxx, xxxxx útočník nepolevoval xx svém xxxxx x xxxxxxxxxxx útoku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx R., xxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo myslitelné, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx tady xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx X. x xxxxx pokračoval; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx útoku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx něm xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
(...)
x)
(...) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx trestných xxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxx. xxx xxx x. 1338/2007 Xx. NSS). Přestupkem xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a není xxx nebezpečné pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx, xxxxx formálně přestupku xxxxxxxx, ale xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. nutná xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) téhož xxxxxx] (srov. k xxxx též xxxxxxxx XXX xx dne 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx zákonem [§2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx]. Krajní xxxxx xx xxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx nebezpečí xxxxxx možno vdané xxxxxxx odvrátit jinak [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích].
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, čj. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Důležitý xxxxxx xxxx nutnou obranou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxxx xx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xx svém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jinak, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxx. Xxxxxx hodnocení xxxx xxxxx stírá xxxxxx mezi nutnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx obraně (xxxx. k xxxx xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 As 1/2008-172, x xxxxxxxxx xxx Xxxxxx, V., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, Xxxxx: Xxxx 2003, x. 152).
x)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxx ze složek xxxxxxxxx zavinění x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nutná xxxxxx, xxxxxx nouze), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx sankce, xxxxxx xxx xxxxx o xxx, zda xxx xx nebyl spáchán xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 As 20/2004-37). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích) xxx dalšího znamená, xx nemůže být xxxx xxx materiální xxxxxxx přestupku (§2 xxxx. 1 zákona x přestupcích). Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx dána materiální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednal x nutné xxxxxx. Xxxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, že x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx x případě jednání xxxxxxx vlastně chybí, xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právního sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je také xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ani žalobci, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxx xxxxx, xx strany Xxxxxxx X. žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnému a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx stěžovatele xxx x podstatě xxxxxxx tak, že xxxx X, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skončil, a xxxxx xxxxxxx pokračoval x obraně xxxxx X., xxxxxxx xx xxx jednat x xxxxxx obranu, ale x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany xx xx doby trvání xxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující.
Hodnocení, xxx xxx o přímo xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx intenzity xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxxx důvodu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jej nezopakoval. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx též co xx xxxx trvání xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx). Xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx nepřiměřená xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx závisí xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxxx též xxxxxxx xxxx, že žalobce xxxx xxx důvodné xxxxx x napadení X. x xxxx, xx jej zneškodnil xxxxxxxxxx ruky xx X.-xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X.-xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx nepředvídatelností jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vypjatou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx je x dnešní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x nejmagičtější xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx X., a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany X. Xxxxxxx xxxxxx X.-x x xxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; tento xxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx R.-a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou žádná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxx, k xxxxx směřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné obrany. Xxxxx vzít x xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trvající nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útok. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx útočník, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ex post xxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx momentu xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx obránce xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx individuální xxxx důvodně a xxxxxxx předpokládat, xxx xxxx xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračování xxx x xxxxxxxxx útoku (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zahrnout "jak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Xxxxx xx. X, x. 155, s. 221). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. Šámal, xxxxx něhož jaká "xxxxx x xxxxx xxxxxxx [...] xx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x zásadních xxxxxx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx případu" (Xxxxx, X. K vládnímu xxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx s. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. xxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx nutná obrana xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 317/01 xx xxx 1.10.2002, Xx. XX xx. 28, xxx. 17]. Xxxxxx xxx možné xx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxx den 2006 x domě X.-xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, xx xxxxxxx včas xxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, X. přiměřeným způsobem xxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx na xxxxxx, že x xxxxx nebude X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe, x xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxx xx. uvádí, xx "xx obránce není [...] xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, nenastane, x xxx nepoužil xxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx hrozící xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. x xxxxx obraně. Xxxxxx xxxxx x. 2/1994, x. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx R.-ově xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nalezl x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxx to totiž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, proč xx xx xxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx jinak. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 hod. xxx příjezdu policejní xxxxxx naměřena xxxxxxx 1,97 xxxxxxx alkoholu x xxxx, x 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx záchytné xxxxxxx xxx 2,74 promile - xxx xxxxxx xxxxxx Policie ČR, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, čj. XXXX-1013/XX-XX-2006 xx xxx 24.12.2006), xxxx xx dána x xxxx krajského xxxxx o naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxx xxxx xxxx dány, xxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx hrubě xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x dokonce xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx manželky, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx totiž xxxxxxxxx, xxxxx trval, resp. xxxxx zákroku xxxxxxx, xxxx pokračovat xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx R. x xxxxxx jen xx xxxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - xxxx pak xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx dlouho xx místo konfliktu xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx divergenci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a §13 xx. zák., xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx let.
Jak xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx trvající xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xx xxxxx obrana xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. červencem 1990. Xxxxx zákonné xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. xxx. xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx "zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útoku" (§13 xx. xxx. ve xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. lednem 1994 xxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxxxx, byla-li obrana "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx" (viz §13 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu novely xxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx, že "xxxx nutné xxxxxx xx x souladu x požadavky teorie x xxxxx rozšiřují xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxxx povaze xxxxx. Xxxxxxxxxx se skutečnost, xx xxxxx jednající x obraně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, se nahrazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakterizuje" (xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.1993, viz xxx.xxx.xx ).
Xx tedy evidentní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x přestupcích xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx "nepřiměřená", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestným činem xxx taková xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx obrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx, zatímco xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též §418 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xx. zák., x podle xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obrany x xxxxxxxx zákoně x v zákoně x xxxxxxxxxxx xx xxxxx nesetkala x xxxxx doktrinální ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx x xxxx xxxx X. Kuchtu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx přenášení xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx různé xxxxxxxxxx xx od xxxx xxxx xxxxxxx kvalitativně, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, J. Xxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, x. 100) [xxxx. xxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx - ovšem xxx xxxxxxxxxxx argumentace - xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x přestupcích xxx xxxxxx k xxxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, který xxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxx" - viz Xxxxxx, X. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fórum x. 12/2006, s. 437 xxxx.; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx spáchání přestupku, Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2006, x. 173 - 175, který xxxxxxxxxx, že úprava xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx upozorňuje, xxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx útok xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx x mnohá xxxxxxx mající xxxxx xxxxxxxxx. Absurdním vyústěním xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. xxx., a §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se shoduje xx xxx, xx xxxxxx xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxx xx srovnatelné právní xxxxxxxxx, byt xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. xxxxx ÚS xx dne 25.11.2003 xx věci I. XX 558/01, publ. xx Xx. ÚS xx. 31, xxx. 205 násl.). Xx xxxxx krajně nežádoucí, xxx byl xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx (srov. pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kuchta, xxxxx xxx. xxxx, x. 98 xxxx.).
x)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx bránil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxx velmi subtilní, xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx škody, xxxxx xx xxxx někdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, pří němž xx xxxxxxxx vzít x úvahu xxxxx xxxxxx samotného xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, okolnosti na xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyšetřování, xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x jakém xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; ostatně x x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zvažováno žalobcova xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §231 tr. zák. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně), x xxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx, že x dané xxxx xxx uvažovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx normativních xxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx. Úkolem práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fungování xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sledujících xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a toliko xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx zájmy, xxxxxxx x prospěch ostatních, xxxx. xxxxx, xxxx xx společnosti xxxxxxxxx x určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx právní xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx společnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 xx xxx 10.11.2005, publ. xxx x. 869/2006 Xx. NSS). Xx xxxxxx xxxxxx názoru xxxx nemůže být xxx interpretaci xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxx obranu, x xxxxxx xxxxxxxxxx potencionální xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx rokem 1994 v trestním xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od normativního xxxxxxxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 290/1993 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx převažujícímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx Xxxxx, X.: K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Všehrd x. 1/2004, x. 5 násl.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. mj. právě xxxxx, aby předešel xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký byl xxxxxx xxx oblast xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx dost xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx povahu xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx by v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřená (xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx od §13 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxx, x definuje xxxxxx obranu xxx xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx autory xxxxxx doktríny, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Kuchta, xxxxx cit. xxxx, x. 99 - 100). Takto xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez zřetele xx §13 xx. xxx. Xx xxxxxx xx trestního zákona (xxx x na xxxxxx xx §418 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzována. Z xxxx xxxxx, že §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o přestupcích xx xxxxxx k §13 xx. xxx. xxx odpoví nejen xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x čemu xxxx xxx "xxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzována (xxxx přiměřenost xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xx 31.12.1993 xx bylo x x přestupkovém právu xx vztahu "k xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx útoku"), xxx xxxxxx interpreta xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx o přestupcích xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx nepřiměřený" xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad může xxxxxxxxxxx xxxx racionálního xxxxxxxxxxx, který definoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx, a xx v návaznosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxx 1.1.1994 xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx x §13 xx. xxx.), X jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx x xxxxxxx x imperativem stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání již xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání teprve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxxxx činem x přestupkem xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx, že proti xxxxx, který je xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečný, lze xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Míra, xxx xx xxx xxx xxxxx obraně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx'), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxx obranné xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx, přehledný, xxx xxx bezrozporný. To xxxxx o to xxxx xxx xxx xxxxxx instituty, xxxx xx nutná xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv, xxxx xx xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx x právu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich odvětvové "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx k paradoxnímu xxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obrany, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stejného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx trvání xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxx útok xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vedlo x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.