Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 791/2006 Xx. NSS, x. 869/2006 Xx. XXX, x. 1338/2007 Sb. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.3. 1920, Xx X 01/19 (Xxxxx xx. I, x. 155); nález x. 116/2002 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 317/01), xxxxx x. 136/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 558/01).
Xxx: Xxxx K. Xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Městský xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx 26.2.2007 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 24.12.2006 x xxxx xx 14:20 xxx. xx 14:45 xxx. x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx na přivolání xxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxxx napadl xxxxx bývalého xxxxxx - podnapilého Xxxxxxx X x tomuto,zkroutil xxxx, xxxxxx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx poschodí x x xxxxx xxxxxx Martinu X x xxxxxx xxx. 20 xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrubým jednáním. Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 800 Kč x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přestupku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 16.5.2007 zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že jednání xxxxxxx nebylo správně xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Martina X. Xxxxx xxxxxxx xxx nutnou xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Martina R. x xxxx, xx xx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxx x xx jednání xxxx přítomny xxxx; xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxx xx, že Martin X. v minulosti xxxx manželku fyzicky xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2008 a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Proti xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xx strany Xxxxxxx X, xxxx xxxxx xxxxxxxxx obranu xxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu xxxxx, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx X. opakovaně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. fyzicky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx proti xxxx a xxxxxxxx xx xx xx xxxx. Povalení Martina X. xx xxx x klečení xx xxx xx xxxx 20 xxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hrozil xx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a celé xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx není jasné, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zavinění vdaném xxxxxxx chybí. Úvaha xxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx R., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxx X., x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx xxxxxx. Xxxxxx poté, xx xx xxx X. xxxxxx ruku, xx xxxx ruku xxxxxxx uchopil a xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx zápasu xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. po xxxxx xxxx xx zemi, xxxxx xxxxxxx nepolevoval xx xxxx xxxxx x pokračování útoku, xxxxxxxx nadával žalobci, Xxxxxxx X., xxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx X. x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx osob xxxx xx xxxxxx xx majetku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
III/b
(...)
a)
(...) Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se aplikují xxxxxxx principy x xxxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 31.5.2007, xx. 8 As 17/2007-135, xxxx. též xxx x. 1338/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx svými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxx xxx nebezpečné pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, ale není xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vylučující protiprávnost xx mj. xxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x xxxxxx xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx xxxxxx] (xxxx. k xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze dne 20.9.2007, xx. 4 Xx 22/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx obranou je xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx zákonem, jestliže xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který hrozil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 6.2.2008, xx. 1 Xx 1/2008-172, xxx.xxxxxx.xx ). Důležitý xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nouzí xxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx [tedy xx nebezpečí nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxx odvrátit jinak xx smyslu §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že správní xxxxx I. stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx xxxxxxx xxx možnost xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx X. x místnosti x vyčkáním xx xxxxxxx přivolané xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx jednání x xxxxx obraně (xxxx. k tomu xxxx. xxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2008-172, v xxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Praha: Orac 2003, x. 152).
b)
Stěžovatel xxxx namítá, že x rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx obrana, xxxxxx xxxxx), jsou xxxxxxxxxx xxx uložení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 25.1.2005, xx. 5 Xx 20/2004-37). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx znamená, xx nemůže xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na existenci xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nutné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx není xxxxx patrno, která xx xxxxxx zavinění x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx chybí, xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx x nutné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxx další výtky xxxxxxxxxxx.
x)
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nikomu, xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho sestře Xxxxxxx X., xxx xxxxx, xx strany Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxx. Xxxxx totiž, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trvajícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícímu útoku, xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu "xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti X., nemohlo xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx x xxx. extenzívní xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx obrany xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx následující.
Hodnocení, zda xxx x přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxx vyžadovat, xxx intenzitě použitého xxxxx odpovídala x xxxx intenzity obrany, xxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx hrozícího xx xxxxxxxxxx útoku, xxx x k xxxxxxxxxxxxx odrazení útočníka xx dalšího útoku, xxxx xxx xxxxxxx x útoku nepokračoval xxxx jej nezopakoval. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxx xx xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx (otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx nepřiměřená xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx X.-xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx umocněna X.-xxxx xxxxxxx opilostí, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx atmosférou Xxxxxxxx xxx, xxxx xxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx osobu Xxxxxxx X., x současně xxxxxxxxxx možnému xxxxxxx xxxxx ze strany X. Xxxxxxx xxxxxx X.-x x pohybu xxx xx dobu xxxxxxxx nutnou, x xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivolané xxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo chybou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přijela teprve xx xxxxxxx minutách xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nijak xxxxxxxx.
Xxx xx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.-x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ne, xxxxxxx otevřenou otázkou, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx, k xxxxx směřuje xxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve stěžovatelově xxxxxx by totiž xxxxx obrana byla xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx započatému xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx situacích xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx trvající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx riziko útoku xxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx správní úředníci xxxx správní xxxxx xxxxxx ex xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxx obránci, x zda obránce xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozícím, xxxx xxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx, ve kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxx xxxx, xxx x případy, xx xxxxxxx objektivně xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné obrany, xxx xxxxxxxx x xxxxx uleknutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxxxxxx takové". - xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 10.3.1920, Xx X 01/19, Xxxxx xx. X, x. 155, s. 221). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx současné xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx "xxxxx z xxxxx xxxxxxx [...] se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 xx. zák. x xxxxx obraně. Xxxxxx xxxxx č. 2/1994, x. 80 xxxx., xx s. 82 - 83).
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx (xxx uvádí stěžovatel xx zrušeném rozhodnutí), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx X.-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzickým xxxxxx R. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxx, xx nutná xxxxxx xx možná xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 317/01 xx dne 1.10.2002, Xx. ÚS sv. 28, xxx. 17]. Xxxxxx xxx xxxxx xx ale x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx den 2006 x xxxx X.-xxxxx xxxxxx horším xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxx tomu, xx xxxxxxx včas xxxxx xxxxxxx R. xxxxxx, X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx nebude X. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx právní doktríny, xxxxx zároveň akcentuje xxxxxxx xxxxxx praxe, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany xx. uvádí, že "xx obránce xxxx [...] možné xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx, xx škoda, xxxxx z útoku xxxxx, nenastane, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §13 tr. xxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 2/1994, s. 80 xxxx., xx x. 83).
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zamezila xxxxxxxxx R.-ově xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě stěžovatel. Xxx to xxxxx xxxxx žalobce, na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx R. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx žalobci, xxxxx. vůči xxxxxx xxxxxx jinak. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx X. xxxxxxxx (xx 14:20 xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naměřena hodnota 1,97 xxxxxxx alkoholu x xxxx, x 16 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2,74 xxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx Policie XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Velké Xxxxxxxxx, xx. ORBV-1013/VP-PŘ-2006 xx dne 24.12.2006), xxxx xx dána x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x naprosté xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxx dány, xxxx Xxxxxx R. xxx xxxxx počítat x xxx, xx xxxx, xx xx xxxxx xx stavu opilosti x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxx, a dokonce xxxxxxx na bratra xxx bývalé xxxxxxxx, xxxx xx napadený xxxxxx a xxxxxx xx zamezit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx neskončil, xxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pokračovat xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx X. x pohybu jen xx xxxx, xx xxxxxx to bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - xxxx xxx již xx orgánu xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX/x
x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx interpretaci §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x přestupcích, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx a §13 xx. xxx., která x českém xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxx xxx xxxxxx xxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednání, xxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx způsobem" přímo xxxxxxx xxxx trvající xxxx xx zájem xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx definována xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxxxxx 1990. Xxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xx. zák. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx "zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx útoku" (§13 xx. zák. ve xxxxx xx 31.12.1993). Xxxxxxxx 1. lednem 1994 byla nově xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx nejde jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx" (viz §13 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx uvedla, xx "xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxx především xxxx xxxxxxxxxxxx charakterizuje" (zdůraznění xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.1993, xxx www.psp.cz ).
Xx xxxx evidentní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx x trestním xxxxxx x v xxxxxx x přestupcích existuje xxxxxxx xxxxxxx rozdíl. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxx důraz xx "přiměřenost" xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším ve xxxxxx doslovného výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xxxxx je "xxxxxxxxxxx", xxxxx trestního xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxx taková obrana, xxxxx je "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx". Xxxxxxxxxxx obrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního zákona xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §418 xxxx. 2 xxx. xxx., který x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xx. zák., x xxxxx něhož x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doslovnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxx zákoně x v xxxxxx x přestupcích xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doktríny možno xxxxxxxx v xxxx xxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx "x xxxxx jednoty xxxxxxxxxxxxx" nutno vztáhnout x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle X. Xxxxxx xxxxx xxxxx x "mechanické xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obrany x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx různé xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" (Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1999, s. 100) [xxxx. xxxx xxxx. Xxxxxx Kouckého, xxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxxxxx argumentace - soudí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx lze xxxxxx k závěru, "xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx způsob, který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx Xxxxxx, X. K xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 12/2006, x. 437 xxxx.; pro kritiku xxxxxxxxx úpravy xxxx. xxxxxx Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby podezřelé xx xxxxxxxx přestupku, Xxxxxxxxxxxxx revue x. 6/2006, x. 173 - 175, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx přísnější. Xxx Klapal xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx útok xx xxxxx jím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx činem x xxxxx xxxxxx xxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx chráněnému trestním xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mající znaky xxxxxxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu §13 xx. xxx., a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útok xxxxxx znaky přestupku, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.").
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se shoduje xx tom, že xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX; xxxxxxx xxxx. xxxxx XX xx xxx 25.11.2003 xx xxxx X. XX 558/01, publ. xx Xx. ÚS xx. 31, str. 205 násl.). Je xxxxx krajně nežádoucí, xxx byl institut xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx na xxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx. dílo, x. 98 xxxx.).
x)
Xxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednáním bránil xxxxx na xxxxx xxxxxxxx zákonem. Hranice xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nebezpečností xxxxxxx, xxxxxx zavinění xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx někdy xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. zjištění, zda xx jedná x xxxxxxx xxx či xxxxxxxxx, je složitým xxxxxxxx, xxx němž xx nezbytné vzít x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx proces se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, čili xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x jakém xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoceno xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx práva přestupkového xxxx trestního; xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 tr. xxx. (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně), x xxxxxx posléze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx rozhodnuto, xx x xxxx xxxx xxx uvažovat xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx potencionálním xxxxxxxxx. Xxx přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, právo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx s existencí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx působením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zabezpečit xxxxx fungování xxxxxxxxxxx. Xxx společnost xxxxxx xxxxxx souhrnem autonomních xxxxxxxxx sledujících xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, potřeby x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. celku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx základních xxxxxx x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxx xxx hodnotově xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují bezporuchové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dalšími, xxxx život xxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 1 Xxx 107/2004-48 ze xxx 10.11.2005, xxxx. xxx x. 869/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxx xxx interpretaci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinnou xxxxxx obranu, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1994 x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1990.
x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obránců, x xxxxxxx xx počátku 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx Xxxxx, X.: X novele xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x. 1/2004, x. 5 xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §13 xx. xxx. mj. právě xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu, který xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x imperativu xxxxxxxx náhledu na xxxxxxxxxxx právní instituty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx též v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx by v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx x xxxxxxx xxxxx přestupkového xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činům, x to jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřená (xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".)
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx je na xxxxxx xx §13 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx zájem xxxxxxxx xxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx doktríny, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx, xxxxx xxx. dílo, x. 99 - 100). Xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §13 tr. xxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xx xxxxxx xx §418 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvracení xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
"Xxxxxxxxxxx" nutné xxxxxx x přestupkovém xxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx stejný institut xxxxxxxxx práva; systematický xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu k §13 xx. zák. xxx odpoví xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx opominutou xxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx xxx "přiměřenost" způsobu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzována (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx do 31.12.1993 xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu "x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx o přestupcích xx každý xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad může xxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx další možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx zákoně (xxx se xxxx xxxxx počínaje 1.1.1994 xxxxx ave xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §13 xx. xxx.), A xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx moderního, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pomoc xxxxx. Toto xx xxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxx podmínky nutné xxxxxx xxx x xxxxxxx trestního práva, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx činem x přestupkem xx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxx skokově x xxxxxxxxxx na xxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx jednání. Je xxxxxxx, xx proti xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx nižší xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ("xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx'), přičemž xxxx xxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx obranné xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx potud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxx, přehledný, ale xxx bezrozporný. Xx xxxxx o xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx obrana, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxxxxx xxxxxx odvětvové "xxxxxxxxxx". Aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx institutů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by mohl xxxx k paradoxnímu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx bylo xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx byl xxx exces z xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx institutu nutné xxxxxx x xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jak xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx vedlo x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.